- Versenybe hozta magát az új Xeonnal az Intel
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- ATX 3.1-es Seasonic tápok a picit pénztárcabarátabb szegmensben
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
- Megszellőztették az MSI Unify-X alaplapsorozat visszatérését
Hirdetés
-
Már Steamen is játszható a Witchfire korai kiadása (PC)
gp Ahogy várható volt alig egy évvel az Epic Games Store után a Valve áruházából is beszerezhető lett a játék.
-
Akciófigyelő: Kedvezménnyel indít az új e-rolleres márka
ma Az Ausom GX1 szeptember 24-től október 7-ig kuponozható.
-
Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
lo Működési elv:A gázkonvektorok szerves része a hőmérsékletérzékelő szonda. A szonda egy a termosztáthoz kapilláriscsővel...
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
> Az Infinity Fabric gondoskodik mindenről.
Kifejtenéd? Az eddigi IF serdest használt, magas frekvencia, relatív szűk csatoló csatornánként. De a magas frekvencia megengedi a nagy távolságot.Így csatlakoznak majd itt is?
Vagy inkább lesz hasonlatos ahhoz, ahogy a HBM csatlakozik? Alacsony frekvencia, széles busz, kicsi távolság?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Komplikato
veterán
OFF: Tudom, hogy mindenki az in-game számokra RT teljesítményre, stb. kíváncsi.
Én viszont azt szeretném tudni AMD részéről mi a terv azzal kapcsolatban, hogy az összes profi és félprofi grafikai program, render cucc, animációs program, stb. főleg és CSAK CUDA támogatással bír, illetve szinte mindegyik a Tensor magok támogatására áttért az RTX kártyák óta. Míg a másik oldalról l*fasz semmilyen HW támogatás sincsen az ezekkel megoldott problémákra. Ez meg ugye szoftveres kérdés meg a gyártón erősen múlik."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Yutani
nagyúr
Na ez az AMD RTGI (Ray Tracing Global Illumination?) lesz érdekes, hogy azt az AMD a kód átírásával a meglévő hardvereken is tudja gyorsítani. Tehát Turing, Ampere és RDNA2 kártyákon is gyorsul? Gondolom, ehhez a játékban kellene cserélni a kódot.
Kérdés az, hogy a GI mekkora rész az RT megvalósításon belül? Ugye itt már másodlagos (vagy sokadlagos) sugarakról beszélünk, amit, mint többször mondtad, nehéz batchben kezelni. A jó GI megvalósítás nagy erőforrást igényelhet az RT processzen belül, igaz?
#tarcsad
-
PuMbA
titán
Ezt mondom. Hiába nyílt valami, ha nem implementálják és emiatt nem használhatja a csóri felhasználó A felhasználó szempontjából meg csak az a fontos és aszerint fog VGA-t választani, akinek a technológiája a legtöbb játékban elérhető és használni tudja. Sajnos. Itt ütköznek az érdekek, mert hiába jó valami, csak a valóságba is át kell ültetni, ahol megjelenik az üzleti világ.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
Dehogy kényszeríti, évek óta kartellezik ez a két szereplő, a cálád jár jól, nem a vevők az árakkal. Elég megnézni, hogy mennyire más utakon fejlesztene (architektúra, gyártástech), valahogy mégis belövik egymáshoz a teljesítményt és az árat is. Semmilyen "kényszerítés" nem lesz itt, most sem.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Petykemano
veterán
kérlek, csinálj meg egy korrekt költségelemzést ezekre.
Nem kell centre pontosan, az se baj, ha itt-ott van benne tévedés.De jó lenne látni, hogy milyen módon, milyen lépésekkel és hol milyen margókkal lesz a mondjuk $100 ($200)-os lapkaköltségből (amit az AMD/NVidia fizet a TSMC-nek) $630 ($1340)
Szerintem nagy itt a tudatlanság, félretájékozottság. Például
- a $630-ban már benne van az AMD a ~$100-os lapka költségre rakodó margója?
Vagy ezt az összeget úgy kell érteni, hogy csak anyag és munkaköltség? TEhát még a TUL margója sincs rajta?
- eleve: az AMD csak a lapkaköltségre tesz margót, vagy pl a GDDR6 lapkákra is, vagy mire?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Petykemano
veterán
Greymon szerint csak közel van... [link]
Persze nem tudjuk, hogy mihez.
Ha esetleg a 4090-et el is verné, akkor is megtalálható még a magok 10%-a és az L2$ 1/4-e aktív tartalék formájában.Mindenesetre az általad mondott előállítái költségek alapján legrosszabb esetben RV770 még lehet
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
> Greymon szerint 650 wattos GeForce-ok jöttek. :)
Na igen, ő sem tévedhetetlen.
Ráadásul az AMD-re manapság jellemző, hogy az utolsó pillanatig visszatarják a végső eredményeket.> Tehát a kiépíthető legjobbat mindkét cég tartogatja.
Az Nvidia álláspontja magyarázható az AMD-től független indokal is: a +10% mag és a maradék 1/4 L2$ lehet, hogy növelte volna a fogyasztást. Kicsit még finomítani kell a gyártástechnológiát, gyűjteni a jobb fogyasztású lapkákat, stb.De az AMD most be fogja mutatni a 3D V-cache változatot, vagy nem?
Ha nem, akkor miért?
- mert így is legyűri a 4090-et?
- mert még nincs kész a 3D V-cache változat?Ha utóbbi, akkor annak mikor lesz a rajtja?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
Az Nvdiia évek óta 40 és 60 % marzzsal dolgozik ezt teljesen elképzelhetetlennek tartom amit írtál hogy 1340 dollár lenne egy FE kártya előállítási költsége. az AIB gyártókról ne is beszéljünk ahol nagyon sok téren lefedi egymást a két gyártó és fogyasztásban nincs köztük annyi hogy ekkora eltérés legyen egy Asus TUF 24 GB 7900XT és egy 24 GB 4090 között.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
KillerKollar
őstag
Mint a 6900XT volt a 3090 Ti-vel? Vagy a 3090-al? Vagy mint a 6950XT a 3090 Ti-vel?
A 6900XT-vel az volt a baj, hogy a 6800XT alig volt lassabb nála 650$-ért, de a 3090-hez képest valóban nem volt rossz deal. Most viszont, hogy a 4080 nem 700$ mint a 3080 hanem 1200$ így a 4080 megy a levesbe ha az NV az utolsó pillanatban nem vágja meg az árát...
[ Szerkesztve ]
-
szmörlock007
aktív tag
Azt lehet tudni, hogy esetleg ebben az esetben az AMD miért nem mutatott be egy 7950xt-t, amivel meg mentek volna erre az eredeti speckóra, hiszen azt azért jóval drágábban tudták volna adni jóval több profittal. Értem ezalatt azt, hogy most akkor a custom kártyákra van jelenleg valamilyen teljesítménykorlát vagy azok nyugodtan mehetnek erre az eredeti specifikációra? Utóbbi esetben ugye akkor megkapnánk a sokat fogyasztó 3ghz körüli modelt csak nem ref formájában. Vagy ezt majd a későbbi 7950xt-re tartogatja az amd amihez lesz 3D V-Cache?
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
hmmm
De userek között az elégedetlenség a fogyasztás és a méret miatt nem csak mondvacsinált?
Nem az szokott lenni, hogy persze van némi visszhang, meg a Linus arckifejezése megfizethetetlen. De végülis aki a legjobbra vágyik az majd szépen pénznemszámít alapon lecseréli a házát, a tápját és rohadtul nem fogja érdekelni, hogy így nem is $1600, hanem $2500-t fizetett, mert boldogan fogja a többi ember arcába tolni, hogy Nekem a legjobb van. => és ez összességében nem csak bevételt, hanem mindshare-t generált az Nvidiának?Tehát... ha hasonló 450W-os kártya kialakítás mellett mondjuk belefért volna + 10% tempó, amivel ha meggyőzően meg nem is előzi, de tényleg ráérkezik a 4090-re, akkor az AMD ezt a Marketing lehetőséget emiatt a látszólagos (=szóbeli, $$$$-ral alá nem támasztott) elégedetlenség miatt valóban elengedte volna?
Nem vonom kétségbe, hogy így történt, mert nagyonis hihető. De céges szemponból számomra mégis irracionálisnak tűnik - ott marad a kérdés: de hát miért?
Elképzelhető, hogy ez csak egy próba - és hogy ez csak a referencia modellre érvényes, de a 4090-hez gyártott hűtővel szerelt AiB modellekből majd kifacsarják, ami jár. Aztán meglátjuk, hogy melyiket viszik jobban?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Devid_81
nagyúr
Teljesen jo dontes volt.
Koszonjuk szepen nem kell VGA futes otthonra, ugyan szorakoztato tud lenni jatek kozben a haz futese, de nem feltetlenul a legjobb hatasfoku cuccAkkor az AIB partnerek+userek kaptak most egy kis lehetoseget az OC-ra, gondolom maradt benne vagy 10-15%
[ Szerkesztve ]
...
-
Komplikato
veterán
Off: Tegnapi nem fontos rövid hírek között volt, hogy az Asus TUF RX7900XTX kártyán három tápcsatlakozó van. Ha lesz hozzá olyan BIOS ami elengedi a TDP-t a gyárihoz képest, lehet megtudjuk milyen lett volna HA.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
#36531588
törölt tag
"Aztán megjött a 4090 és látták, hogy mekkora a userek között az elégedetlenség a fogyasztás és a méret miatt."
Fél év múlva meg majd szembejön a valóság, hogy maradt az nv részesedés 80%-on, mert valahogy eltűnik a sok elégedetlen user. A switch is bukó volt neked anno, meg a geforce now sem volt életképes számodra a stadia mellett.
Lehet hogy idén kimarad a PH tesztből, hogy csúcs vga-nal senkit nem érdekel a fogyasztás. De majd akkor jövőre bekerül. Látod idén már a cpu tesztbe is bekerült, hogy csúcs cpu-nál nem számít a fogyasztás, csak kellett hozzá a ryzen 7000.
[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
A driver által jövőben hozott teljesítmény növekedésben is lehet talán "reménykedni". AMD elég sokat szokott teljesítményen dobni driverekkel ahogy szép lassan az új architektúrához igazítják. (A stabilitásáról inkább nem beszélek )
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
paprobert
senior tag
"Ami nagyon megy a 7900 XTX-nek azok a DX12-es eSport címek, ezekben valamiért nagyon erős, és kibérli az első helyet."
Magas képkockaszám + az igazoltan kisebb AMD driver overhead modern API-val. Később üt be a CPU limit.
Abu85
Abu, te hogy látod, most, hogy a két nagy(illetve még az Intel is) olyan architektúrával van kint, ahol bőségesen rendelkezésre állnak malmozó feldolgozók, van esély arra hogy a programozók elkezdenek specifikusan ezt célzó kódot írni?
Mert ha ez megtörténik, akkor soha nem látott "FineWine" veszi kezdetét, és a papíron jól mutató elméleti számítási kapacitás gyakorlativá tud átfordulni.
Az egyetlen kerékkötője ennek a konzolok, ahol az RDNA1 öröksége marad velünk.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
HSM
félisten
Akkor gyakorlatilag megcsinálhatják az AIB-ok, ami eredetileg lett volna a 7900XTX, három csatival, nagy fogyasztással, 3Ghz órajellel?
Nekem egyébként az energiatakarékosabb irány tetszik, nincs széthajtva a csip az utolsó néhány tíz %-nyi teljesítményért.
#58385 paprobert : Cache terén is nagyon jól ki lett gyúrva az RDNA2-3 generáció, én ezt sem vetném el, mint az előny lehetséges forrását.
-
félisten
Állítólag 355 W TDP kerettel 3 % Oc van a gyári 7900XTX ben tehát a 3 csati mindenképpen szükséges.
A 4090 ben 10 % OC bent van szintén szóval azért érdekes lesz ki mit néz el majd a fogyasztás kereten , hisz elég sok kazánozás elhangzott azért a Zöld káryákra így előzetesben most meg fel kell húzni azért az RDNA 3 at is.
Ha Nvidia valóban leviszi 1000 dollár alá a 4080 16GB kártyát akkor kifogja a szelet az RDNA kártyák elöl azt gondlom ha lesz 10 % hátránya raszterben de lesz 30 % előnye RT ben , fogyasztása 320 W elméleti TDP akkor igazából a 4080 Ti 1200 dollárért az XTX fölött valamivel megindokolható lesz.
nagyjából belövi a forgatókönyvet. Nekünk ez jó lenne azt gondolom tényleg lenne egy kis árverseny, lehet AMD is lejjebb vinné a 7900XTX árát ,de vicces, hogy azt kell várnunk hogy egy 4080 kártya 1000 dollár alatt legyen..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
PIcit off, de...
Lehet még előttünk kábé 3-5 hónap szerintem amikor az alsóbb szegmensek az RDNA2 és Ampere, valamint az Alchemist kiszórásáról fognak szólni, ezt követően szép lassan meg kéne érkezzen a Navi33, meg a kisebb Adák.
Tudomásod szerint a BattleMage mikor várható az Inteltől? (És milyen gyártástechnológán?) Mert előreláthatóan még ez lehet befolyással arra, hogy lesz-e $250-350-ért kártya és milyen.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"Az alsó régió sosem fogja megkapni ezeket. Jelenleg legalább 7-szer drágább 5 nm-es chipet gyártatni, mint 6 nm-eset."
Ez elég érdekes és merész állítás.
AdoredTV $6000 és $9000 wafer árral számolt az N7 és N5-re. Korábban $10000 és $17000 volt.De még ha feltételezzük, hogy AdoredTV téved és $9000 túl alacsony, legyen mondjuk $12000 vagy $14000. Akkor is ez kb $2000-os árra helyezné a N6 wafert. Ami durván alacsony!
(Az meg valószínűtlen, hogy az N5/még a $17000-nél is drágább lenne, mert már ezt is vitatta Daniel Nanny)
Ez a $2000-os N6 ár Megmagyarázná, hogy lett ennyire olcsó a Zen3 bármely variánsa.
Ugyanakkor épp ez az egyik amelyre apellálva vitatom az állításodat. Mindenhonnan az jön, hogy a a félvezetőipar nagy hirtelenséggel váltott chiphiányból túltermelésbe. Talán még emlékszel, hogy a chiphiány kezdetén - 1-2 éve - még arról beszéltünk, hogy észvesztve bővítik a kapacitásokat (főleg USA irányba) azok a kapacitások a következő 1-2-3 évben éledhetnek fel.
Nem csak N3 megrendeléseket vontak vissza, az nvidia 4N megrendelést is eltolt. Ez üres gyártósorokat jelenthet,.ha az nvidia nem tudja tovább értékesíteni.Oda akarok kilyukadni, hogy lehet,.hogy az 1-2 éve túlkereslet idején mára lekötött gyártókapacitások árába nem fér bele olcsóbb termék, de épp a visszamondások miatt, előbb utóbb a tsmc is kedvezmény adására kényszerülhet, ha pörgetni akarja a gyártósorokat.
"A Radeon RX 6700 XT-nek valószínűleg nem mard hely, tehát az ki lesz vezetve, a Radeon RX 6650 XT pedig technikailag marad a piacon, de a 6600 széria is le lesz váltva az RDNA 3-mal, csak APU formájában."
A másik dolog ami alapján vitatkoznék az pedig ez. A N7 családon gyártott apuk mérete 150-250mm2 között növekedett. A 8 magos zen4 ~70mm2. Azt mondjuk biztosan lehet faragni 50mm2-re. Az IO kisméretű igp-vel N6-on 120mm2. Ebben ugye a rosszul skálázódó részek vannak, nem hiszem, hogy N5-ön 100mm2 alá tudnának menni. 200mm2-ig pedig már csak 50mm2-rel lehet bővíteni. Ami ugye nem kisebb, mint a navi33.
Persze egy kártya csomó más költséggel is jár, de te egyértelműen a lapka árát nevezted meg, mint legfontosabb ártényező.
Persze az igaz, hogy ha azt a teljesítményszintet le tudják fedni.apuval, akkor nem szükséges oda dgput hozni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
Merésznek érzem, hogy az RX 6650 XT teljesítményét egy APU formájában hozhatják. Azért az egy RTX 2070 S és RTX 2080 közötti szintet jelentene. Ekkora teljesítmény egy APU keretein belül lényegében kidobásra ítélne minden kártyát a most ősszel lecserélt generáció 7-es kategóriájáig bezárólag.
-
szmörlock007
aktív tag
Mondjuk ha így elszálltak a wafer árak, intel valós alternatíva lehet majd bérgyártásra a 18A gyártástechnológiával 25-26 körül, Nvidia elvileg meg is nézi próbából. Ha tudják hozni kb egyidőben a Tsmc 2N-el (ugye az első tscm GaaFet-re épülő megoldásáva, azt is 25 körülire mondják), akkor nem lesz rossz mert nyilván alááraznak majd waferárban.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Szilíciumra / homokra most nem találtam hirtelen árat.
De a réz, alumínium és kobalt ára visszacsökkent. Nem mondom, hogy all-time legalacsonyabb, de az elmúlt 5-10 évben előfordult már ezeknél a jelenlegi ár.Nincs különösebb okunk azt feltételezni, hogy a homokra ne lenne valami hasonló jelleggörbe érvényes.
Viszont az energia valószínűleg szintén nem csak európában drágult és ha jól tudom, akkor az EUV levilágító gépek elég sokat fogyasztanak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
PuMbA
titán
Miért nem 2,5x-ezte az RT teljesítményt az AMD a 1,5x helyett? Miért döntöttek ilyen kicsi teljesítmény ugrás mellett? Ez a 1,5x-es szám nem néz ki szépen annak fényében, hogy például az RX6600XT fele teljesítményt hoz RT-ben, mint egy 3060-as NVIDIA, szóval ebben a kategóriában még az Ampere-t RT teljesítmény közelébe se lesz az AMD. Ez nem valami impresszív javulás, IPC duplázás esetén meg főleg.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Szerintem nem igazából az IPC-re gondoltak ők, hiszen mondták, hogy oké több cache, gyorsabb az RT accelerator stb. De az IPC-től még nem lesz más az architektúra szerkezete. Ők azt mondták, hogy az RDNA 2-höz képest "csak" kigyúrták a részegységeket. Azaz nem került be új elem a képbe, ők például a Tensor maghoz hasonló dolgot hozták példának.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Asztrofotózás
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- eFootball
- Napelem
- Kompakt vízhűtés
- Milyen videókártyát?
- War Thunder - MMO Combat Game
- További aktív témák...
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
- AMD RX 6700 XT 12GB GDDR6 Reference Eladó! 92.000.-
- Eladó NVIDIA GEFORCE GTX 650Ti 1GB DDR5 128BIT Videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE Aorus AMD Radeon RX 580 8GB GDDR5 VGA videókártya
- ELADÓ : EVGA RTX 3070 Ti FTW3 Ultra (08G-P5-3797-KL) videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen