Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Varázslóó #5210 üzenetére
Ha figyeled a GPU terheltségét és mellé a feszültséget/órajelet/hűtőfordulatot, kiderül, indokolt-e az adott hőmérséklet..mert pl. 62 nem gáz, ha teszemazt közel álló ventivel dolgozik a kari..az sem mindegy, gyorsít-e éppen flasht meg ilyenek..és egyébként ne panaszkodj, a G41 IGPje most, hogy írok, van vagy 70°C..játék közben égett porszagot áraszt xD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Keziccsókolom, procilimit van eladó? i3-2120/7950, alapon..
Nem mondom, hogy nem várom már a 3570K bepattintását. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Stukker1987 #16898 üzenetére
Ha nem hozza a gyártó által speckókban vállalt értékeket, gariztatható. Viszont rendesen utána kell nézni a kisbetűknek, hátha az Antarktiszon mértek..
-
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz CsonkaImo #17461 üzenetére
Azért dobálják el, mert ez egy sz4r marketingfjúcsör, amit valami idióta kiengedett a piacra. Aztán meg megy a csodálkozás, hogy hangosab vagy lassabb a kártya, mint várná a júzer. Szerintem simán arról szól a dolog, hogy nyitni akarnak a 7950/7970 közt, ezáltal szépen visszafogják a 7950eket..különben ki venné a nagytesót, ha alig jobb csak..?
Ne a terheltséget monitorozd, hanem az órajelet..ha nem maceráltad a beállításokat és 1.25Vot kap terhelve, szinte biztos, hogy ugrál. Aztán kinek-hogy érzékeny a szeme az ez miatt létrejövő stutteringre..engem szétidegelne ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz csaabz #17473 üzenetére
Elvileg nem az..de nézd meg GPUZvel, milyen órajelen/feszültségen üzemel terhelten, az a tuti. MSI AB, ASUS GPUTweak, Sapphire TriXX..válogass kedvedre, kinek melyik-miért jön be, egyénfüggő. Bár első körben "szűzként" inkább feldriverezném és játszanék kis ideig, lássam, mire képes..aztán majd jöhet az OC
ZozzHUN
Téged is szponzorálnak? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz banderasz77 #17709 üzenetére
Ha ezen a szinten elég az igényeidhez, valóban, nem rossz setup.
De figyelembe véve, hogy sokan 1200on vagy felette használják ;p -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz banderasz77 #17711 üzenetére
Ott a pont Viszont, akkor spórolhattál volna egy rahedli zsét kisebb VGAval..
Legalábbis a "muszáj 2320"al elkeserítő GPU Loadt tudtam csak produkálni :S[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz banderasz77 #17719 üzenetére
Értem.nálam meg muszály volt..mármint az i3 De gondolom Te is tervezed a cserét komolyabb procira, ilyen VGA mellett..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alpachino #18038 üzenetére
GPUTweak overclocking range enhancement után is ennyi a max? ABhez unofficial trükk nem tudom, működik-e a frissebbeknél..én Trixxel toltam a Sapphirenak, engedte jóval tovább is..MSIkkel mindig van valami trükk ;p
Egyébként jó, hogy most lett 7950ed, nálam meg 7870V2 váltotta -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Jani18 #18052 üzenetére
Senki nem fogja tudni, mennyi feszt kér a Te kártyád..teszteld ki. A hasznát is csak Te tudod értékelni..ha kell a +tempó, húzd, ha nem, minek?
hitman,
Részemről a "régi" 7950re nem tudtam rosszat mondani, az újabb boostosokkal már akad proléma..de általában a hűtés és a minőség rendben van. 7970 szinten olvasni sok gyártónál gondokról, még ASUS sem kivétel, sőt..szóval egy próbát talán megér a Sapphire..ha szükséged van arra a +ra, amit jó esetben nyújt egy húzott 7950el szemben. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Low Noise #18144 üzenetére
Minden példány más és más..de megkockáztatom, a PHs tesztben szereplő darab volt a legantituningosabb legyártott 7950 Nekem (ill. előttem szasanyinak és utánam kockaharcosnak) ugyanaz a példány simán meglépte az 1200at..ez gyakoribb. Arra érdemes figyelni, hogy ne boostost vegyen az ember..nyűgös.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DroiDMester #18149 üzenetére
Nyilván, vannak kivételek. De abban egyetértesz gondolom, hogy laikusnak nem ajánlott..nem fog nekiállni BIOSt macerálni, anélkül meg tré..
Előző tesztedre azt hittem, végre platformcsere..de maradtál a Lynnfieldnél..megérte? Anno 870em volt, nézegettem a 875Kt, de nem láttam kimagasló OCt vele..880al már igen, de annak (is) horror ára volt, job alternatíva volt Sandyre váltani..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DroiDMester #18153 üzenetére
Nos, igen, erre a típusra van megoldásod..de ott a többi..arról nem beszélve, hogy lutri van itt is..vagy kifogsz egy jó GPUt, vagy nem..a korai, boostmentes példányokól könnyebb talán jót lőni. De ki hogy látja
Figyelembe véve, hogy mi pénzért mennek a 860ak aprón és mennyiért lehet értelmes, de nem túlzás lapot rakni Sandy/Ivy alá, nem értelek..de mások az elvárásaink. Nekem 80kból Z68 lap + 2500K + 8GB RAM megvan ;p Persze, ritka procit birtokolni is egy életérzés, ahogy brutál, de feleslegesen felszerelt lapot is..szóval értem ezt az oldalát is
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Durván 1.5Xes tempót jelent a 7970 6970hez viszonyítva..OCval kicsit töb, de gondolom a 6970ek sem alapon mennek. Sok javulást nem tapasztalnál, max. ha valami hűde OCs megoldás..vagy épp a CF hatásfok adott gémban tré..ha nincsenek alapvető gondjaid a CFel, akkor 7950CF komoly páros, főleg OCval..
Viszont, bár ezt nem kérdezted, ismerem a masinád..platformcsere nélkül én inkább nem ugranék bele..akkor inkább platformcsere + 7950 OC.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Én nem panaszkodhattam az első szériás Sapphirera, de a mostani Boostos csodál már neccesek..mindazonáltal a CF okán elsődlegesen jó hűtéssel szereltet építenék be..vagy brutál szellőzést a közelükbe, mert magában is képes bemelegedni egy ilyen étvágyú kártya..mondjuk a 6970ed se grínpísz-edísön, szóval ezzel tisztában vagy. A tuning lutri..de azért a 7970 GHz Edition szintjét nem nehéz megütni..kb. mind tudja nagy valószínűséggel.
A platformcserével kapcsolatban csak 1 dolgot tudok mondani: ne..
Ha bővebben kellene, akkor azt mondanám, hosszú távra nem oké.
Tudom, hogy pénz beszél, de hasonló időt min. 3930Kval bírsz ki.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz fatal1ty1984 #19251 üzenetére
Ablakan futtasd a FURmarkot.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
"az, hogy LinX alatt stabil és játékban nem, lehet az utóbbinál a VGAk áramfelvétele miatt esetlegesen jelentkező nagyobb drop feszoldalon is. Javaslom futtass LinX közen valami 3Ds motyót alakban (Heaven4, Valley, akármi), hogy lásd, változik-e az addig elégnek titulált load fesz. Ha ez a gond, kis korrekció felfelé vagy erősebb LLC segít"
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DroiDMester #20360 üzenetére
Thermalright/Prolimatech hagyományosan tré, ezek szerint Alpenföhnék is beálltak a sorba..szomorú. Nekem még "rev.1" Peterem van, azzal nincs ilyen gond, szép sík/sima a felület.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ricshard444 #20366 üzenetére
HR-01 Plus, TRUE Black, HR-02, nálam mind domború volt..utóbbi polírt is kért/kapott muszáj alapon.
DroiDMester
Ellenőrzötten jó..a Brocken is az volt..pozitív véleménnyel voltam ennek okán (a klasszikus "EKL narancs" is sok procival tett jót anno a kezeim közt).A CF/SLI használattal kapcsolatban nem vagyok meggyőződve a hatékonyságról..az a ventiállás garantált pácolda a VRM résznek és a kártyák alatt elterülő alaplap részlegnek..nomeg felborítja a házan a légáramlást is.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Haha...momentám annyira nem viccnek szántam. 7870OCval kényelmesen hozható a 7950 emlegetett órajelen mérhető tempója. Nem is értem, milyen 30-35%os órajeltöbblet-szükségről beszélsz, mikor a refkarik közt alig 10% teljesítménydifi van.
A legtöbb 7870 ennyi OCt simán elvisel (épp erről megy állandóan a parttalan szájtépés, miközben világos, így lett kitalálva..7850OC=7870, 7870OC=7950 stb..kis túlzással. Aláírom, a többség nem bírja az 1200at..nálam konkrétan 2db járt, Sapphire-OC ment 1200at, a DCII-V2 meg 1300at is..utóbbi ritka, elismerem, pretested példány volt ;p Viszont a hűtésével abszolute nem volt gond, ill. kifejezetten halk, pedig én is csendimádó vagyok..szóval maradjunk annyiban, túlzások nélkül kicsit több értelme van véleményt cserélni.
Node, offolom az OFFot, mielőtt minket offolnak[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha ez ilyen egyszerű lenne, hogy SP/sávszél és arányos gyorsulás..Te is írod, sok dolog befolyásolja és valós szituban közelebb áll az általam írthoz.
Egyébként nem tudom, miért hozod fel a tuning 7950 eredményt, mikor az egész beszélgetés abból indult ki, hogy ref. órajelen járatott 7950el érhető el csendes üzem, ami ugye 800MHz és erre írtam, hogy ezt a tempót hozza az "öcskös" OCzva..
Gondolom nem kell ecsetelni, hogy a ref 7950 800Mhz, míg a 7870 1000MHz, szóval kapásból ott van +25% órajel..erre kis szerencsével ugye még1x ennyi rájön..lehet matekozni (közben haházhatsz, ha úgy tetszik ;p). És ennyi, felesleges tovább görgetni. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DroiDMester #20428 üzenetére
Továbbra is off :S A Sapphire-OC és a DCII-V2 is alapfeszes 1200as volt ;p
Ilyenkor bánom igazán, hogy nem volt itt 1Xre a 7950 és a 7870, összevetni. De mérések nélkül is csak azt tudom mondani, nem éreztem a difit, ha nem volt húzva a 7950..és ezt alátámasztja szerintem akárki..azért annyira nem tré a 7870 backend, hogy elfogyjon..nyilván, lehet olyan szitut találni, ahol leiskolázza a 7950, de az igen ritka. Mondjuk az árukat figyelembe véve el is várja az ember, hogy alapból legyen komolyabb difi..szerencsére OCval ez megvan
Megyek alvadni, mert le leszek lőve -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Az alapvető fizikai összefüggéseid alapján sem ehet 225W helyett 360Wot, ne bomolj már..dugd rá a fogymérőre és láss "csodát"..nem lesz 135W a 2 beállítás közt, azt garantálom. Le is f0snám a bokámat, ha ilyen alapon az 1Vról 1.1Vra felküldött aktuális 480am nem 250Wot, hanem 400at rántana a tápon..miközben a valóságban ~60W az eltérés a 2 setup között.
Semmilyen szoftveres mérés nem minősül hitelesnek, bármilyen szenzor is hazudja az adatokat. Még mérőműszerből sem mindegy, milyen akad az ember kezébe, nem egy pártíz centes IC lesz a pontosság netovábbja.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Légszállítás és légnyomás nem ugyanaz. Koncentráltabb a kisebb venti légárama..persze hangosabb is azonos légszállítást feltételezve. Én a Peterre is 2x92mmt építek, pont emiatt. Jobb a borda alatt relatíve nagy távban figyelő VRM szempontjából.
#24427
Nem érdekel a Peter/GPU hőmérséklet, azt kb. venti nélkül is elintézi..az alatta lévő motyók az érdekesek és sokan erre b4sznak rá..nem figyelik, csak, hogy "GPU alig 60°C, király!", közben meg izzik a VRM mert nem kap elég luftot.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Anno 480aknál jártak jópáran úgy, hogy VF3000/AC Xtreme és hasonlovakkal meghűtötték a GPUt, közben meg leégett a VRM..nem mondom, hogy általános, szerencsére az átlag odafigyel mindenre, ha már zavarja a gyári megoldás, de akadnak "üdítő" kivételek. Azt pedig aláírom, csodát nem kell művelni, a nyüf4sznyi ICt nehezebb is hűteni, tehát nem elvárható, hogy <GPU legyen, de azért az nem normális, hogy 100+ is akár..ha bírja, ha nem..nekem "80°C fóbiám" van, ami ennél melegebb, legszívesebben lelocsolnám x) A volt 7950emmel is így volta, hiába bírta 24/7 1200at a GPU simán, a VRM miatt inkább nem erőltettem..odáig mondjuk nem jutottam, hogy emiatt módosítsak a hűtésen, inkább megváltam tőle és reálisabb elvárásokkal nyugtattam magam, nincs szükség jelenleg ekkora VGA-kakaóra..persze a techgeek-ördög nem alszik bennem, már fontolgatom a visszatérést, igaz, 670 a kiszemelt, mert kíváncsi vagyok rá..de már itt figyel a polcon a HR03GT, amit rá fogok építeni, mert előre tudom, hogy a ref.től agyf4szt fogok kapni ;p
#24437
480+Peter VRM témában majd akkor tudok nyilatkozni, ha rákerült, épp építés alatt van..lefogatógyártás stb..4830al tengetem az időt közben, Auras Frdidge van rajta, OCzva passzívan 60°C alatt..mondjuk 1080pre qrva karcsú :S#24436 fatal1ty1984
Hja, csak egy blokk ára nem ~10k, meg a rendszer se aprópénz, amibe be lehet kötni egy 200+W fűtőegységet a többi motyó mellé..a hatásfokot aláírom, de ár/érték/biztonsági rizikó szempontjából katasztrófa a wasser.
Nem elsősorban arra gondolok, hogy elázik, mert ahogy írod, alapesetben ez nem gáz, de maga az üzemeltetés körülményesebb. Egy jó léghűtést max porolni/pasztázni kell, ill. csapágyasra hajtott ventit cserélni..egyszerűbb.Node, OFF off
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Motion_Blur #25618 üzenetére
Vagy olyan rendszere van, ami mentes a microlag átkától..én ezért adtam el a 7950et..hiába ment 1200on, 100+FPSnél is volt stuttering
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Bőven elég a 7950 is, OCzva nagyon megy, nem ér meg felárat (szvsz) a 7970, csak ha 1080p felett gondolkodik valaki, bár akkorsem hoz akkora difit, amennyivel drágább..
7970ből Sapphirera voksolok, abból is a refnyákos verzióra (11197-01-40G).
7950ből szintén, 11196-16-20G a keresendő típus, kifejezetten jó a hűtése..
Nekem mondjuk 11196-02-40G volt, de azt már újonnan nem igen találsz :S[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szasanyi #26753 üzenetére
1.1V@1100/1.2V@1200 azért nem nevezhető agyonfeszelésnek Tény, utóbbin már hangosnak véltem a hűtést, de azért mégiscsak -1 slot és kissebb ventik. Az biztos, hogy hűtésben a jelenlegid a legjobb megoldás (gyári szinten ofcourse). Kíváncsi leszek, meddig jutsz, ill. mennyivel viszi az 1200at, ha viszi
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz tothjozsi96 #37989 üzenetére
Elég lesz 1 thread a témában ;p Azon kívül használd a keresőt/olvass.
Ugyanaz a kérdés, mint anno 7870/7950 témában..kismillióX volt már..
Leginkább azt lehet rá mondani, hogy felesleges agonizálni, próbáld ki.