- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen alaplapot vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
theniel
aktív tag
Belemegy a PCI-e 2.0-ás lapba?
visszafele kompatibilis? -
theniel
aktív tag
válasz Forestgreen #174 üzenetére
Az árcéduláról kéne már egy kép.
-
theniel
aktív tag
Jó erős lett ez a kártya ezek szerint.
Még a végén tényleg szükség lesz a PCI-E 3-0 -ra.
Mer az anti-marketing duma szerint nincs értelme a gyenge kártyák miatt....Kicsit olyan ez, mint amikor a 3GB-os kártyámat vettem.
Mindenki mondta, hogy felesleges. Most ugyanazok már sírnak, hogy kevés a másfél és már az AMD is 3GB ra áll rá...[ Szerkesztve ]
-
theniel
aktív tag
válasz Callisto #192 üzenetére
De rakhattak volna rá 1,5 GB-ot is. Mégis 3-at tettek rá. Gondolom, ha annyira elég lenne az 1,5 GB akkor nem raknak rá 3-at. De az mindent elmond, hogy még a 7990 is 3x3 gb-ot kap majd.
A 7970 még a világon sem volt, amikor erről szó volt az 580/570 topikban.
Tudom, hogy technikai okai vannak a ram méret arányainak, írták már itt előtte.
A BF3-nál derült ki, hogy tényleg néhol már kevés az 1,5 GB , tehát nem a 2 (2GB ot én szóba sem hoztam) , ugyanazok nyilatkozták, akik a játék teljes verziója és új pályáinak megjelenése előtt még azt mondták felesleges a 1,5 GB-nál nagyobb kártya.Bizonyos mértékben végül is igazuk volt mert ez a probléma csak SLI-nél jelentkezhet.
( 1db 580 egymaga gyenge ahhoz, hogy olyan felbontáson és minden fullon játszató teljesítményt nyújtson, ahol már szükség lenne több, mint 1,5 GB VRAM-ra.) Talán 1 db 7970 is kevés lesz még hozzá ugyanezek indok miatt.
-
theniel
aktív tag
Itt ez a BF3 esetén azt jelenti, hogy hiába van a nagyobb számítási teljesítmény, ha nem lehet etetni olyan gyorsan a GPU-t ahogy dolgozik?
Van ez frostbite 2 ben alkalmazott sávszélesség kímélés a BF3 esetén.
Ez azt jelenti, hogy hiába lesz nagyobb sávszélességem , akkor is ugyanott leszek, mert úgy van megírva a játék, hogy kímélje?
Vagy automatikusan kihasználja majd a nagyobb sávszélességet?[ Szerkesztve ]
-
theniel
aktív tag
válasz ViiiiktorOC #257 üzenetére
Hát, ahogy nézem engem ugye a BF3 érint.
-Ott 4 fps a különbség az 580-as és a 7970-es között. azaz elhanyagolható
-Az 590-es kb egy árban lesz a 7970-el, de gyorsabb nála 14 fps-el, (kár,hogy nem 3GB magonként)
-7970 Crossfire elképzelhetetlenül drága , tehát kihúzvaEgy 6GB-os 590-est kell kiszórni az nv-nek egy árban vagy kicsit drágábban, mint a 7970 (nem lenne nehéz) és akkor sakk a 7990-ig. Akkortól meg push the kepler.
Sajnos ezek szerint kedvenc játékomhoz kevés lesz az egykártyás rendszer továbbra is
A keplernél most veszik vissza a teljesítményt, hogy ne haladja meg sokkal az 7970-ét és maradjon még a következő évekre is a tarsolyban.Meg hülyék is lennének egy kártyára megcsinálni a teljesítmény amikor így kettőt is eladhatnak, annak aki fullon akar játszani.
Jobb lett volna, ha erősebb a 7970 és csinál még 10 fps-t és akkor a kepler arra tesz még 10 et , úgy már talán játszható lett volna. Temető most pár évig a játékom egykarival
[ Szerkesztve ]
-
theniel
aktív tag
válasz radi8tor #263 üzenetére
Mert úgy már nem tetszik nekem
És én 1680*1050-ben játszok, ráadásul.
Most szeretnék cserélni led-es monitorra és akkor már 1920*1080-at választok.
Akkor pedig kb ugyanott leszek vagy visszább az új kártyákkal fps-ben, mint jelenleg a 1680*1050 felbontáson.Amúgy az optimalizálásban igazad lehet, mert néha teljesen jó és elégedett vagyok. Néha viszont nagyon belassul.
Pályafüggő is. Pl a Gulf of Oman az belassít nagyon, míg karkand-on nekem megfelel.Repülőben megint csak okés . Lehet, hogy veszek inkább egy jó kis botkormányt és repülőzök.
[ Szerkesztve ]
-
theniel
aktív tag
alapon
Nem tuningolok semmit. Mindig minden alapon megy nálam.
Memóriák is 1000 Mhz-en mennek.Egyébként azt vettem észre, hogyha firefoxból megy a játék és nem google crom-al akkor semmi baja és játszható.
Ezek szerint az is befolyásolja, hogy milyen böngészőt használok?
Azt nem értem, hogy most játszok vele és minden full még az AA is és teljesen jól megy nem is kell , hogy jobban menjen . 64 fős pálya tele van és semmi gond.
Aztán egy másik napon nem meg már problémás ugyanezen a pályán.
[ Szerkesztve ]
-
theniel
aktív tag
Ráadásul ebből csak a crossfire hoz igazi teljesítménytöbbletet , ha az eddig is rendelkezésre álló csúcs teljesítményt akarjuk felülmúlni, szóval akkor 400.000 ,-.
és ha még hozzávesszük, hogy a Árat csökkent a TSMC az öregedő technológiák esetében
[link]
akkor a plusz teljesítmény fajlagosan még drábább a 7970-el.Pl egy darab 7970 csak 4 fps-t hoz a BF3 ban az 580-nal szemben ami miatt kiadni plusz
70. 000-et nem normális dolog. (és akkor még a driver kalandokról nem is beszéltünk)Hát, ha pl egy 580 SLI tulaj vált most 7970 crossfire-ra akkor az 200.000.-ből kihozza és ott még értelme is van , mert akkora a teljesítménynövekedés és 1 évre megnyugodhat, hogy megint a legerősebb rendszere van.
-
theniel
aktív tag
Volt, hogy kipróbáltam 3,6 Ghz-en de semmi gyorsulást nem tapasztaltam, talán instabilabb lett. Azt hiszem nem oszt nem szoroz a proci sebesség, ide vga erő kell, sok vram-al.
Nekem jelenleg már megfelel. Mióta a firefox-ból játszok teljesen jó, pedig minden fullon van.
Talán kicsit bele is nyugodtam, hogy vannak részek ahol kicsit lassabb, de a lényeg, hogy most nem zavar. Stabil és több órás játék után is az. A 290.36-os driver van fennt azt szereti legjobban nekem a BF3.
Talán lejjebb mennek majd az 580-as árak és akkor kipróbálom az sli-t. Addig viszont pihentetem az idegrendszerem, hátha az sli igénybe veszi majd[ Szerkesztve ]
-
theniel
aktív tag
Tárt karokkal várnak külföldön:
"Game disconnected: you were kicked by an admin. Stated reason: Sorry, players from Hungary are not allowed. "
BF3 no comment......
-
theniel
aktív tag
válasz HuTi.HUN #964 üzenetére
Szóval a BF3-ban nem sokat gyorsul az 580-hoz képest?
Egyébként nekem is volt egy 560 ti asus top mindenféle overlock ... kártya, hát tragédia volt vele a játék, egyszerűen játszhatatlan egy f0s. 580 arra jó, hogy sziklaszilárdan tolja ultrában is, igaz néha kéne bele még sebesség. Én 1680*1050-ban tolom, lehet ezért nekem még elviselhető sebességet tud produkálni az 580.
-
theniel
aktív tag
Azért mondtam, hogy én 1680*1050 es a felbontáson és ott ultrában játszok vele minden fullon és multiban, lehet, hogy az 1920*1200 felbontás már temető lenne a kártyának, de 1680*1050-en játszható.
Néha belassul, de elviselhető a sebesség.
És én inkább rákapcsolok mindent, és legyen lassabb, de nem rongálom a szemem rossz minőségű képpel.
Amúgy olyan nagyon nem lehetett gondom, mert a metrós résznél most nyírtam ki 30 embert és volt, hogy 4-et egymás után. Nem tudom, azoknak milyen kártya lehetett a gépében... .... lehet, hogy subaru 560 ti vagy 5870 projekten voltak..... -
theniel
aktív tag
válasz subaruwrc #980 üzenetére
Szerintem meg pont, hogy nagyon is számít multiban a képminőség, mert kevés élsimítással a sok recézett vonal között nem tudod majd megállapítani, hol lapul az ellenség a távolban.
Közelharcnál más a helyzet ott tényleg mindegy , de nagyobb terepen PL Gulf of Oman, ott már nagyon sokat számít a tiszta kép a közép és távoli nézeteknél. -
theniel
aktív tag
válasz subaruwrc #983 üzenetére
Abban igazad van, hogy az élsimítás önmagában megoldja a recéződést ami az eredményes játékban zavarna. A többi meg már a külcsín.
Sajnos engem a külcsín fog meg mindenben.Amellett pedig így indult a lavina:
(#946) subaruwrc
"full hd-ban a bf3-at szerintem egy 560 ti is elviszi csutkán már nem azért"Hát nem azért, de saját tapasztalatból mondom, hogy nem viszi el. Még 1680*1050 en high beállítás mellett sem normálisan.
-
theniel
aktív tag
Nekem alapon megy a 920 am és teljesen mindegy hány fős a szerver ugyanúgy megy. Az viszont nem mindegy melyik szerveren vagyok, mert tök nem egyformák. Azt is megfigyeltem, hogy nálam firefox 5.0-al a leggyorsabb a BF3. Chrome-al játszhatatlan.
Volt , hogy húztam a procin kicsit felraktam 3,6-ra meg a ramot 1600-ra , de semmit sem gyorsult a játék tőle , inkább instabilabb lett.
Ha meg a field of view-t (FOV) felrakom 90-re (70-en van nekem úgy valósághű), akkor úgy begyorsul a játék, hogy semmi értelmét nem látom hogy ezen még gyorsítanom kéne. Csak ugye torz a kép akkor már és zavaró.
Egyébkén a youtube-os teszteknél megfigyelem, hogy úgy csalnak, hogy az FOV fel van tolva 90-re és aki nem jön rá azt hiszi, hogy a kari jól viszi a játékot közbe meg ha visszarakja 70-re , akkor összecsinálja magát. -
theniel
aktív tag
Az én tapasztalatom a BF+-al , hogy ha chrome-al indítom akkor akadozik és lassabb. Firefox-al meg simán fut. Egyébként az is megfigyeltem, hogy a chrome-nak sokkal gyengébb a háttér tartaléka. Ha pl egy site-on egyszerre 4 -nél több pop up ablakban indítok különböző video stream eket és közben állandóan frissítem a háttérinformációkat akkor az 5. pop up -nál már elkezd villózni. A firefoxnál akár 10-et is kinyithatok nem fog villogni tolja őket tovább rendületlenül.
És az is lehet, hogy ez csak az 5.0-s firefox-ig igaz , mert az utána sűrűn kiadott változatoknál már variáltak valamit , a plug in container-el és onnantól lehet az is olyan kaki lett mint a chrome.Nálam pedig úgy van, hogyha feltolom az FOV-t 90-re (70-ről amin játszok) akkor úgy begyorsul a játék, hogy teljesen folyamatos lesz és tökéletes. Csak hát tényleg akvárium feeling. Meg , mintha célozni sem lehetne olyan pontosan. A távolságot másképp érzékeli.
Szerintem itt valami érzéki csalódást keltenek és az FOV-t másképp működtetik, mint a többi játéknál. Valami trükk lehet a dologban. Vagy mivel a kép széltében nyúlik és arra amúgy is több képpont van eleve kevésbé terheli valahogy megváltozik a horizontális vertikális arány és ezt a képarányt gyorsabban tudja leképezni vagy valami ilyesmi. Lehet , hogy baromság, de én így érzem.
De, ahogy a youtube videókat nézem másoknál is ez van. Amikor akváriumos videt látsz arra ne adjál BF3-nál mert az csalás. -
theniel
aktív tag
válasz Cybertrone #1292 üzenetére
Éppen azért gyors, mert kiherélték. szóval ha valami tartalmasabbat akarsz vele csinálni akkor nem fog úgy muzsikálni, mint a firefox. De ez is csak az én tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
-
theniel
aktív tag
CrossFire IssuesWe have to comment on our CrossFire issues in this article and of course point out that these are NOT XFX's fault. Instead, we seem to have found a fault with the AMD drivers and its QA program. The problem of not seeing any scaling at 2560x1600 in Battlefield 3 (and ONLY 2560x1600) while seeing no scaling in Batman: Arkham City, crashes at 2560x1600 in Skyrim and the large dips in frame rate in Deus Ex: Human Revolution are pretty dramatic and damning for the brand new architecture. .....
catalyst, a név kötelez .....
-
theniel
aktív tag
válasz SzlobiG #1454 üzenetére
Pont csak annyi embert akinek a cf és az említett felbontású monitor van a birtokában.
És a probléma azért súlyos, mert ha ezután visszaviszem az üzletbe akkor driver problémára hivatkozva elhajtanak.
Persze várni amíg kijavítják...., de akkor ennyi erővel a Keplert is megvárhatom. -
theniel
aktív tag
válasz ->Raizen<- #1498 üzenetére
Ő a Crash Test Dummies csapat tagja. Vagy berepülőpilóták.
A legújabb, legveszélyesebb, kipróbálatlan hardverek - "vadlovak" - megszelídítésére vállalkoznak.Respect nekik!
-
theniel
aktív tag
válasz Cybertrone #1589 üzenetére
Kíváncsi leszek ez a példány hogyan bírja majd a tuningot összehasonlítva a ti már meglévő kártyáitokkal.
-
theniel
aktív tag
válasz Forestgreen #1654 üzenetére
Nekem csak az 560 TI DC II-vel van sajnos tapasztalatom, ha már ennyire csodáljuk ezt a megoldást. Nem volt éppen sem halk sem hűvös, de legalább megbolondult tőle az egész gépem. ja és a bolt és a nagyker szerint semmi baja
Hát ilyen. -
theniel
aktív tag
válasz DjDanee87 #1668 üzenetére
Nekem is gigám van windforce 3 ventis . Halk hűvös . Nem is szívesen cserélném már le.
Egyszer elég volt a DC II-ből egy életre.
Eddig 3 asus kártyám volt és mindet visszavittem a boltba.
Amúgy semmi bajom az asus-alMondjuk az is igaz, hogy anno mikor egy világhírű kompresszoros cégnél dolgoztam és már a harmadik vadi új többmilliós Magyarországon beüzemelt csodamasina romlott el. Akkor a mérnökök megemlítették, hogy érdekes, hogy az egész világon csak itt van vele gond.
Szóval , mintha ide hoznának mindent ami selejtes, mi meg megvesszük jó pénzért. Vagy direkt, vagy véletlenül..na off off, uff én szóltam
[ Szerkesztve ]
-
theniel
aktív tag
válasz Sontir Fel #2491 üzenetére
Véleményem szerint az a minimum FPS kicsit kevés.
MOndjuk nem tudom milyen felbontáson van ez. -
theniel
aktív tag
válasz Varázslóó #2856 üzenetére
Na igen itt ez a tipikus átb@szós video.
Az FOV 90-re van véve. Innentől kezdve az egész csal.
Halszem és meghatározhatatlan távolságok.
Ha felraktam anno 90-re akkor úgy begyorsult az 580-al , mint a szél.
Csak persze csalás, mert minden torzul és valami biztos lemarad vagy elnagyolt lesz.
Talán az van, hogy a verikális része nől meg a horizontális meg kevésbé.A lényeg az ilyen vidó csalás. Nem valóságos. 70-es FOV-val vegyék föl és akkor majd kiderül, hogy milyen is igazából.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- PlayStation 5
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gyúrósok ide!
- Idén elmarad a BlizzCon
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- PALIT RTX 3070 8GB GDDR6 GameRock OC Eladó! 125.000.-