Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7730 / 7750 / 7770
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
"be van állítva x idő után kikapcsolásra, akkor visszajön-e a kép a 7770-essel"
Egyszer volt, hogy nem jött vissza. Az azthiszem, a 12.8-as driverrel volt. Azóta a 12.10-es, illetve a 12.11beta6 van fenn, nem emlékszem, hogy lenne ilyen.
A kártyám egy Sapphire 7770 Vapor-X, a rendszer pedig Win7x64.
De nem mernék rá megesküdni, hogy végleg megszűnt a hiba, mert viszonylag ritkán szokot magától bealudni nálam a monitor. Én inkább az egész gépet altatom, sőt, amióta SSD van, azóta marha gyorsan indul a rendszer, ezért inkább ki is kapcsolom teljesen.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Nem írják konkrétan, hogy mennyi hangja van, de azt írják, hogy jó.
[link]
De itt a DirectCU-t tesztelték ( [link] ), és az igencsak halknak jött ki.Annál 1db-el halkabb a Sapphire Vapor-X [link]
A Gigánál minden halkabb
[link]
Visszaolvastam, és úgy láttam, a Gigabyte HD 7770 OC 1 GB-val kapcsolatban kérdezgettél.Amúgy ezek a tesztek nem tudom, mennyire mérvadóak, mert azért találtam elég nagy szórásokat is.
Pl. a játék teszteknél az Asus 7770 a Stalkerben lenyomja a másik tesztben hasonlított 7850-et, is [link] és [link] , de egy másik játékban, pl. BF3 már helyreáll a rend, és kb egy szinten van a Sapphire-val. [link] és [link]
Pedig mindkét tesztben i7-es configgal teszteltek. Szerintem valamit benéztek, és kikapcsoltak valamit a Catalystben, vagy az a Catalyst nem volt hajlandó bekapcsolni valamilyen számításigényes dolgot.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz zsizsef #4796 üzenetére
Azon a lapon igen, de úgy értettem, hogy az első teszten az ASUS 7770 a Stalkerben 36.7fps-t produkált, míg egy másik tesztben, elvileg ugyanabban a környezetben a Sapphire 7770 csak 24.5-öt, és még a 7850 is csak 36.4-et.
"Miért nem olyan beállítás melletti tesztet nézel "
Ott van a többi felbontás is, az arányok nagyon hasonlóak.Az pedig, hogy FullHD-ban kevés-e vagy sem, az nagyon sok mindentől függ. Nekem nem kevés. Nálam szerintem proci limit lehet (E7500 van a gépben), mert jópár játékban 45-50%-on megy csak a GPU.
Igaz, hogy én nem arra gyúrok, hogy totál max beállításon menjen, inkább csak 2vagy4 AA, AF mellett használom.
Én főleg autóversenyekre használom, Race07, GTR2, ... Ezek elég régi, Directx9 gamék. Bőven 100 fölött megy. Dirt3 már nem annyira, de még az is bőven jó.
De pl. a Shit2, akármit művelek vele, harmincegynéhány fps, akkor is, ha leveszem 720p-re a felbontást.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz dragonfx #4822 üzenetére
"HD7660D "
Ne keverd össze. A HD7660D nem egy videókátya, hanem az AMD A10 prociba integrált videóketyere. Ahhoz képest igencsak jól teljesít.
Ehhez képest az Intel i3-5-7 processzorokban lévő HD4000 csak egy ezeréves CGA monitor teljesítményét nyújtja.Más szóval, a különbség az Intel és az AMD megoldása között az, hogyha összedobsz egy apró HTPC-t AMD alapokon, ami elfér egy gyufásdobozban, azzal videókártya nélkül is tudsz játszani (persze nem ultramaxon), mert a beépített GPU bírja.
Nem szabad összehasonlítani egy dedikált videókártya teljesítményéval. Az már más lapra tartozik, hogyha manapság egy gépet raksz össze, akkor, ha valamit játszani is akarsz, akkor teljességgel feleslegesen fizeted ki az integrált videókártya árát, mert úgyis teszel bele. Mondjuk egy irodai, vagy netezős konfigba viszont spórolsz 10-12 ezret, mert abba egyáltalán nem kell.
u.i.: Azt pl. nem tudom, hogy lehet-e az AMD integrált videókártyát crossfire-ba kötni egy külsővel? Mert, ha igen, és hoz néhány % teljesítménynövekedést, akkor már nem pénzkidobás...[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Alastair' #4871 üzenetére
Én sem szoktam feldobálni mindenféle próba drivert, de a 12.11 bélát én is tudom ajánlani. Felraktam, kipróbáltam, működik. Persze az is igaz, hogy nem gyilkoltam sokát, mentem vagy 10 kört Zandvoortban, nem fagyott le, ennyi hirtelen nekem elég volt
Zandvoorthoz kapcsolódik, hogy honnan a francból hordtak oda annyi dimbet-dombot? Hollandiában??? De legalább az aszfalt sima lenne! -
vlevi
nagyúr
"Régen is úgy kellett vadászni a passzív -normális- VGA-kat, ennyire nem jó üzlet, vagy mi?"
Az a baj, hogy jó szellőzésű ház kell hozzá. Mert, ha nincs normális légmozgás, ami a passzív hűtésről elvigye a meleg levegőt, akkor megette a fene.
Extrém ellenpélda volt a céges gépem, amiben valami passzív 54xx-es kátya volt. A desktopon, amikor semmit sem csinált, akkor volt 60°-os a videókártya...[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Én észre sem veszem a Sapphire 7770 Vapor-X hangját bekapcsoláskor. A DVD meghajtó nyekergése, és a HDD kerregése lazán elnyom bármilyen hangot
-
vlevi
nagyúr
válasz ALONSO11 #5113 üzenetére
Nekem eddig két komolyabb ATI kártyám volt, az első Vapor-X volt, teljesen véletlenül, de amikor cseréltem, már tudatosan kerestem, hogy az legyen. Tesztek alapján teljes terhelésen halkabb, mint az átlagos kártyák idle-ben. Igaz, hogy a drágábbak közül való, de azt a kis pluszpénzt rá kell szánni, és akkor csönd van hosszú ideig
" zsole84"
Hang alapján ez is jónak tűnik.De pl. a korábban emlegetett gagyibájt már egyáltalán nem. [link]
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Bati0501 #5242 üzenetére
"I3-ból a 2120,a 3220 és a 3225 között vacillálok"
Ebből a 2120-t lehetőség szerint kihúznám. Nem azért, mert vállalhatatlanul vacak, hanem, mert az Sandy Bridge, a másik kettő ivy. Szóval újabb. És ha egy B75, H77, Z77 alaplapot raksz alá, akkor az Ivy-s proci mellé mehet az 1600-as memória. Nem sokkal gyorsabb, mint a Sandy 1333-asa, de hát azért mégiscsak valami. Természetesen ezek tuning nélküli, gyári értékek.
AMD-ben én sem tudok segíteni, a legutolsó AMD, amit láttam, az egy 386SX33-as volt -
vlevi
nagyúr
válasz dragonfx #5995 üzenetére
Biztos van, de egyszerűbb és gyorsabb (azt nem mondom, hogy minden esetben pontosabb) megnézni teszteket. A PH-n is van belőle sok, de pl. a Techpowerupon könnyeb keresni.
Itt van mindjárt a Sapphire Vapor-X 7770 összehasonlítva sok másikkal , és egy Asus 7750 -
vlevi
nagyúr
válasz dragonfx #6004 üzenetére
"dle.be 17w az meg irto ekvés"
Igen, idle-ben visszaveszi az órajelet. De valamit benéztél, mert az a 17W a többmonitoros konfigra vonatkozik, egymonitoros rendszerben csak 7-et fogyaszt!
Itt egy másik, ahol két egyforma (XFX) 7750-et és 70-et hasonlítanak össze.Külön kiemelik, hogy a 7750-hez nem kell külön tápkábel, mert nem éri el a PCI-E busz max teljesítményét (ami tudtommal 75W).
Ha ebből a teszből az XFX 7750 eredményeit nézem, akkor teljesen érthető a sokkal alacsonyabb fogyasztás:
embe: Olyanom nekem is van, de amikor ki van kapcsolva a gép, akkor nem jut eszembe átdugni, amikor be van kapcsolva, akkor meg sajnálom kikapcsolni a gépet
De alkatrészenként külön hogyan tudnád mérni a fogyasztást? Szerintem sehogy.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Én még a 4670-et, majd az 5770-et is egy kodegány 400-assal hajtottam, gond nélkül. Persze azóta már kicseréltem a tápot, ezzel csak azt akarom mondani, hogy egy 400-as táppal nem lehet gondod. Az 5770 max fogyasztása (TDP) a gyári adat szerint 108W volt, a 7770 viszont csak 85. Gugliztam egy gyorsat, és van olyan elvetemült, aki 300-as táppal használja a 7770-et. Nem mondom, hogy követendő példa, de a 400-al tuti nem lesz gond.
-
vlevi
nagyúr
Hát igen
Régen azért a processzorok is többet fogyasztottak. Pentium D procira például 130W volt megadva. Ehhez hozzáveszel egy mondjuk 4870-et, a maga 150-160W-jával, plusz néhány egyéb limlom, és már vége is.
Most pedig proci (i5, vagy i7) 65W (a durvábbak 77), plusz a videókártya is 80, akkor már érthető, hogy miért elég a kisebb táp. AMD fronton vannak még 100W-os processzorok, de azért az sem olyan kirívóan sok. Igaz, másfélszer annyi, mint az Intel, de mégse olyan sok.
A monitorok, tévék (persze ez nem a táphoz kötődik) is évente feleannyit fogyasztanak, mint a 2-3 évvel korábbi típusok.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Atesz1978 #6012 üzenetére
Aki viszont a fogyasztáson aggódik, jobban jár, ha szétnéz a házban a hűtőszekrény, mosógép környékén, mosogatógépet, szárítógépet! lehetőleg hanyagolja. 400L-es hűtőláda pl. a háztartások többségében felesleges, hogy a világvégére, vagy egy 3 napos ünnepre készülve állandóan tele legyen 5 éve vásárolt hússal
-
vlevi
nagyúr
válasz DroiDMester #6249 üzenetére
"35.k -t nem szívesen adnék egy 7770 -ért"
Hát, ha úgy lenne, akkor tényleg nem érné meg 7770-t venni.
De a legolcsóbb sapphhire 7770-es kerül 29-be, míg a legcsolcsóbb sapphire 7850-es ára 48. Szóval értem én, hogy 2x annyit tud, de majdnem 2x annyiba is kerül.
iponnál néztem az árakat, de nem hinném, hogy más boltokban nagyságrendi eltérések lennének. -
vlevi
nagyúr
válasz Alastair' #6336 üzenetére
Nekem egy Sapp 7770 Vapor van, mellette egy Intel E7500, 2.93Ghz, és 4G RAM, 1066-on
Semmi húzás,minden gyári értéken.
Extreme beállításon futtattam, 1920x1080-ban
Ez lett belőle:Nem tudom, ilyenkor a Catalyst beállítások mennyire számítanak?
Értem ez alatt, ha minden AA, AF, satöbbit kikapcsolok?[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz StSanya #6355 üzenetére
Az van fennt. Mármint a legutolsó 12.11béta.
De jó, hogy becsatoltad a tesztedet, mert ott rá tudtam keresni az Intel E7500-ATI 7770 párosra, és saccperkábé hasonló eredmények vannak fenn, mint ami nekem is volt.
Illetve, akinek magasabb, annak húzva van a procija.
Pl. P3346 pontot ért el 3.3GHz-re felhúzott procival (gyárilag 2.93Ghz)
De akinek nincs húzva, annak P3226 pontot ad. Szóval ez ennyi.
Illetve volt egy elvetemült állat, 3.8G-ra húzta fel, és 2db 7770-et rakott be. Na, ő kapott 4800-at. De ott már valami nagyon nem kóser, szerintem erősen proci limit.
Mondjuk a két Geforce 690, mellé Intel Core i7-3930K, és ebből P35205 pont, nem rossz...Annyi volt a jó ebben a tesztoldalban, hogy legalább tudom, hogy az én konfigom is van azon a szinten, mint a mások hasonló gépe, és nincs valami elállítva, ami miatt nagyon vissza lenne fogva.
-
vlevi
nagyúr
Másik dolog, ami egyből kitűnik ebből az összehasonlító táblázatból, az az, hogy (legalábbis a tesztekben) az i5-os prockó ezzel a VGA-val nem gyorsabb egy i3 confignál. Ahhoz már 7850 kellene, hogy az i3-i5 különbség előjöjjön, egy 7850 esetén P7000 és P9000 pont lenne.
Persze nem felejtem el, hogy ezek csak száraz teszt számok.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Bile Demon #6837 üzenetére
Nekem Vapor-X van, (valamikor nyáron vettem), az idle-ben visszaveszi 150MHz-re a memória órajelet. De ahogy csinálok valamit (pl. YT videó), rögtön 1.3GHz-en pörög.
És ugyanúgy 1.3G-n megy, ha a második kijelző is be van kapcsolva.
-
vlevi
nagyúr
válasz Bile Demon #6856 üzenetére
Hát, ja, ez a ZeroCore dolog nekem is furcsa. Mert otthagyom a gépet, x idő után ahogy kell, a monitor elmegy energiatakarékosba. Aztán egyszercsak látom, hogy bekapcsolt a monitor, de továbbra is csak a nagy feketeség van rajta, viszont nem a sárga standby led világít rajta, hanem a kék.
-
vlevi
nagyúr
válasz dragonfx #7438 üzenetére
Mi az a puritan ketmagos?
Nekem intel e7500 volt a gephen,, 4G ram-al a sapp. 7770 alatt, es hacsak nem raktam nagyon magasra a grafikai reszetesseget, es feleskeges tulzoan magas aa, af beallitasokat, akkor a videokartya 60-70%-on cammogott, fullhd felbontas mellett. hetvegen majd megjon az i5, ott mar nem lesz ilyen problema. De nem fogok 7970x2-re valtani csak azert, hogy megint cpu limitem legyen :-)
3dmark honlapjan lattam olyan elvetemult orultet, aki dual procis lga20111-es lapban ketto darab i7 melle berakott 4db 7970-et :-) :-) :-) :-) -
vlevi
nagyúr
válasz dragonfx #7584 üzenetére
Még egy eshetőség, próbáld ki az Universal USB installer progit, hátha. Ezzel semmit sem kell variálni, csak megmutatni neki az ISO-t, meg a pendrive-ot, és nyomni egy Next gombot.
-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
Mindíg is tudtam, hogy a szintetikus tesztek (3dmark, ... ) nem a valós eredményt adják, de erre nem számítottam.
régi konfig Intel E7500 + 4G RAM + Sapphire 7770 = 40-50 fps a Dirt3-ban, fraps-al mérve
új i5-3470 + Asrock B75 lap (tehát tuning nincs) 8G RAM + Sapphire 7770 = a fraps csak háromjegyű számokat ír. olyan 120 körül.És ezt úgy, hogy nem telepítettem semmit, csak kidobtam a régi lapot, beraktam az újat, a korábbi windows install túlélte a váltást, tehát valóban ugyanaz a windows.
Race07-ben hasonló az eredmény, 80-100 körül volt az fps a Nürburgring Nordschleifén, most meg inkább 400, mint 300. Aztakuuuu.
Ja, és mindezt FullHD-ban, de természetesen a korábbi gépem által produkált fps értékek miatt nem voltak a dolgok feltolva ultrahigh-ra, inkább csak olyan med-high.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Alastair' #7659 üzenetére
FullHD-ban, és olyan médum félén.
És a Catalystban csináltam a dirt3-hoz egy profilt, és a dirt3-hoz kikapcsoltam minden AA, AF, bizbaszt, a játékban állítottam be.Időközben azonban rájöttem, a Race07-el megszivatott a Catalyst. Valószínű, hogy újnak érzékelt mégiscsak valamit, mert az alapbeállításokban is kikapcsolt mindent, ezért voltak olyan nagyon nagyon az fps értékek. Visszaállítottam mindent olyanra, mint volt és rögtön lejjebb eset, olyan 220-250fps környékére. De azért az is brutálisan jó.
Közben letöltődött a Crysis3 béta, azon nem állítottam semmit, Vsync be van kapcsolva, és stabilan megy a 60fpfs. Nem is kapcsolom ki.
Régebben azért kapcsoltam ki, mert ha nincs meg a stabil 60 fölötti fps, és néha leesik 60 alá, 35-40 környékére, akkor jön az idegesítő diavetítés. De mostmár királyság van. -
vlevi
nagyúr
válasz Alastair' #7667 üzenetére
Nem tudom, letöltöttem az origint, telepítettem, beléptem, kiírta a fraps, hogy 60, bóklásztam egy kicsit kiléptem. Nem mentem semmilyen beállításba, ezt dobta a gép. Fogalmam sincs, milyen alapértelemezést állított a Crysis3, lehet, hogy minimál/2, nem tudom, de FullHD-ra volt állítva a monitor, és a felbontás nem váltott át.
-
vlevi
nagyúr
válasz dragonfx #7698 üzenetére
Senki nem mondta, hogy nem fog elhasalni, de a videóban is mondták a fiúk, hogy BF3 szigorúan egyjátékos módban, de játszható.
Azért csatoltam be a videót, mert az előttem író kérdezte, van-e valakinek tapasztalata többmonitoros rendszerrel, és ebben a tesztben egész jól összefoglalták, kipróbáltak több játékot.
És csak egy megjegyzés : a procihűtőjük valami eszméletlen
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Grave_444 #7909 üzenetére
Hogy a nyavalyába kaphattál te ilyen pontot? Nekem egy Sapphire 7770 Vapor-X van, gyárilag 1300Mhz-es memória frekivel, mellett egy i5-3470 (phisics score jóval több is, mint a tiéd), de összességében mégis kevesebb, csak 4230.
Az számít, ha nem a legfrissebb 3dmarkot használom?Az számít, hogy a Catalyst hogyan van beállítva? AA, AF, .. beállítások?
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Grave_444 #7909 üzenetére
Hogy a nyavalyába kaphattál te ilyen pontot? Nekem egy Sapphire 7770 Vapor-X van, gyárilag 1300Mhz-es memória frekivel, mellett egy i5-3470 (phisics score jóval több is, mint a tiéd), de összességében mégis kevesebb.
Az számít, hogy a Catalyst hogyan van beállítva? AA, AF, .. beállítások?
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
"Nem kell, hogy hullacsend legyen, csak azért ne zörögjön nagyon."
techpowerup honlapját érdemes megnézni. Csinálnak zajtesztet is. Nem tudom, mennyire pontosak a mérése módszereik, de amiket mértek, ott az Asus, Sapphire hűtéseket hozták ki a leghalkabbnak, a Gigabyte semmivel sem halkabb, mint a gyári AMD.Giga : [link]
Sapphire : [link]
Asus : [link]Ha, jó, még egy XFX-et is : [link]
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
"Tápcsati ezen is van szal kell neki a plusz tápkábel."
Nos igen, azthiszem a 7750 az a kártya, aminek nem kell tápkábel. Azért nem kell neki, mert a teljesítmény felvétele 75W alatt marad, és ennyit még fel tud venni a PCI-Express slotból is. Ha több kell (pl. 80 fölött a 7770-nek), akkor szükség van a tápcsatlakozóra. -
vlevi
nagyúr
válasz Arkennys #8194 üzenetére
"Ez tuti nem veszik el, vagy karcosodik meg"
És ami a legjobb, hogy a játék indításához nem kell betenni az eredeti lemezt. Szerintem nem vagyok egyedül azzal, hogy volt olyan játékom, amit megvettem, de egy idő után kénytelen voltam warezbe letölteni, mert nem volt hajlandó a lemezzel menni.Amúgy, ha újrarakja az ember a rendszert, és a steam egy külön meghajtón volt (amúgy is érdemes a játékokat nem a c:\-re telepíteni), akkor a steam tökéletes állapotban megmarad. Még újrarakni sem kell, az új rendszeren egyszer elindítod, akkor 1-2 perc alatt helyrerakja magát, és megvannak a játékok.
-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
válasz Eagle16 #8628 üzenetére
Van az több is, mint 30%. Van olyan, ahol a duplája. De ezt nem merném általánosan kijelenteni, mondjuk azt, játéka válogatja.
Techpowerup tesztjében (AMD 7770-et néztem, nem Sapphire OC-t)
És itt 1900x1200-ban 16fps helyett 36-ot mértek.És erre tényleg rá lehet még számolni pár %-ot, mert ez egy 1 éves teszt, azóta pedig tényleg voltak új, gyorsabb driverek.
-
vlevi
nagyúr
válasz gerisz23 #8646 üzenetére
"vagy csak driver le,driver fel és mehet a móka?"
Windows újrainstall biztos nem kell.
Szerintem csináld azt, hogy mielőtt kiveszed a kártyát, uninstallálod az nvidia drivert (ha jól látom ilyen kátyád van), és egyszer indítsd el anélkül, szóval sima VGA-ként.
Aztán kikapcs, ATI be, catalyst fel, restart, örül -
vlevi
nagyúr
Aláírom.
5770-em volt, core2duo procival. Proci maradt, lett helyette 7770, es nem igazan vettem eszre gyorsulást. De a GPU-Z-ben láttam, hogy a VGA szinte sosem ment 70-80%fölé. De inkább 550-60% körül volt.
Sikerült a teljes gépet újítanom, csak a videókártya maradt 7770 most i5 van, es saccperkabe a duplaja mindenütt az fps, mint a régi konfiggal volt. Persze most meg megint VGA limitem van, mert az i5 lehet, hogy még a 7850x2-t is kihajtaná. De nem cserélek! Annyi pénzt a világon nincs, amit rá lehetne költeni hardverre, ezért én most itt megállok... -
vlevi
nagyúr
válasz Stonerice #20535 üzenetére
Nekem ez a "hibás" 14.4-es csataliszt van fenn, és jól műk. A GPU-Z alapból csak PCI-E 1.1x sebességet ír, de ha elindítom mellette a rendering tesztet (ami csak arra van, hogy ne idle-ben menjen a kártya), rögtön felugrik 3x-re.
Ahogy előbb is írtam, Asus P8B75M alaplap, i5-3470, Sapphire 7770. Win7x64
Szóval elég rejtély ez, hogy saccperkábé ugyanolyan konfiguráción egyikünknek jó, másiknak nem...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
AMD Radeon HD 7730 / 7750 / 7770
- 28nm GCN mikroarchitektúra
- DirectX 11.1 támogatás
- 128 bites memóriabusz
- ZeroCore Power
- 47 / 55 / 80W-os TDP
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest