- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Hobby elektronika
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Gaming notebook topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Androidos fejegységek
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gametofiton
tag
Sziasztok! Van egy x2 555 procim, az normális, hogy a gyári fesz 1,425? Nem túl sok?
Még az lenne a kérdésem, hogy szeretném picit megemelni a teljesítményét, és szerintetek a szorzót, vagy az nbt, vagy mind2őt emeljem?
Melyik, hogyan gyorsít.. -
szatyor1972
tag
válasz gametofiton #7751 üzenetére
Nekem 1.250 a fesz 3.2Ghz-en 2 maggal.
De 3.4-ig emeltem a szorzóval de utána vissza állitottam.[ Szerkesztve ]
Boldognak lenni nem azt jelenti, hogy minden tökéletes!
-
gametofiton
tag
válasz szatyor1972 #7752 üzenetére
Ezek szerint akkor nekem a gyári beállítás iszonyat magas...
-
Borokafa
őstag
válasz gametofiton #7753 üzenetére
A biosban a feszeket ne hagyd auton!
Ha kitöltenéd az adatlapodat talán többet is tudnék segíteni.
NB-nek minimum 1,2V kell.
A szorzóval való tuningolás a leg egyszerűbb, olyan 3,5-3,6GHz-ig el szoktak menni alapfeszen. Ez általában 1,3-1,4V között szokott lenni. -
gametofiton
tag
válasz Borokafa #7754 üzenetére
Kitöltöttem.
Átrakom akkor manualra, szerinted vegyem akkor vissza a feszt 1,425ről?
Igazából 3 maggal használom, de 2 mag esetén is ennyit állított be magának.
A célom az lenne, hogy csak kicsit tuningolnám, szal ilyen 3,5GHzre, csak a kérdés, hogy főleg játékok esetén van-e különbség, ha ezt a szorzóval, vagy az fsb növeléssel érem el.
NB frekit mennyire érdemes emelni alap feszen? -
Tomi7887
aktív tag
-
Borokafa
őstag
válasz gametofiton #7755 üzenetére
Feszek, tedd át autoról manuálra és minden feszültséget állíts normálra.
NB szorzót úgy érdemes állítani, hogy 2400-2600 között legyen (nézd meg 12-13-as szörzóval ha magasabb jót tesz a memóriakezelésnek), ez még általában megy 1,2V-on.
Phenomnál nem mész többre ha FSB--vel tuningolsz, ha nem vagy benn jártas inkább használd a szorzót. FSB emelésnél több mindenre is kell figyelni. -
Beri
addikt
válasz gametofiton #7755 üzenetére
Mivel FSB már nem létezik, nem számít, milyen refclock mellett éred el az adott órajelet.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Tomi7887
aktív tag
válasz szatyor1972 #7758 üzenetére
Amit irtam az a gyári hűtő adatai és ha rákattintasz a linkre, akkor ott vannak a további adatai.
-
-
psg5
veterán
Üdv!
Phenom II X2 545 alelke a gépnek, sajna nem lehet feloldani a másik két magot (kifogtam). De húzási tanácsot kérnék, mire érdemes figyelni? Hogyan érdemes kezdeni?
Amiben húznám: Gigabyte 880GM-UD2HF.K.T.
-
gametofiton
tag
A cikkben van egy ilyen állítás:
"Itt szeretném nyomatékosan leszögezni, hogy konkrétan csak a referencia órajel növelése vagy csökkentése közvetlenül nem befolyásolja a rendszer teljesítményét."Vagyis, ha csak a ref órajelet állítom 200ról 240re, a proc szorzóját visszaveszem 15re 16ról, akkor 3600MHz lesz a cpu, és 2400 az nb, ht, a ram szorzóját visszavéve marad az is 1600on.
Ergó tulajdonképpen csak a ref órajelet növeltem, és 3,2ről 3,6ra nőtt a cpu és 2000ről 2400az nb,ht órajel, és akkor ez nem befolyásolja a rendszer teljesítményét????Vagy akkor mi?
-
Borokafa
őstag
válasz gametofiton #7765 üzenetére
Az állítás igaz! Nem közvetlenül a ref.clock emelés növeli a teljesítményt.
Nézd csak meg ezt Itt is változott a ref clock, mégsem nőtt a teljesítmény
Neked BE procid van, ennél ugyan ezt elérheted ref clock emelése nélkül is, mivel a cpu és nb szorzó is szabadon változtatható.A ht. emelésnek csak abban az esetben van jelentősége, ha integrált vga-t használsz. Ennek is szabadon változtatható a szorzója.[ Szerkesztve ]
-
gametofiton
tag
Igen, igen, értem, de adj igazat, nem úgy értette, hogy a ref clock emelése nem jelent pluszt, mert gondolom jelent plusszt, hogy 3,2 helyett 3,6on megy, hanem, úgy értette, hogy ha a végső órajel ugyan annyi, szal mittom én 10*250 és 12,5*200, akkor ez esetben nincs jelentősége.
Bocs, ha rosszul fogalmazok -
Borokafa
őstag
válasz gametofiton #7767 üzenetére
Gyakorlatilag így van.
-
gametofiton
tag
Komolyabb tuningra jelen pillanatban nem vállalkoznék, a gyári hűtő megléte miatt, bár prime95 alatt 3,6GHz-en 52fok-ra melegedett fel, ez szerintem nem vészes, ahogy leállítottam, 1 percen belül visszaállt 30fokra.
Gondolom ez még simán elég neki, mármint ez a hűtési teljesítmény. -
Lui76
őstag
3900MHz
Én eddig jutottam ilyen procival.
Szerencsére én 4 magosíthatót kaptam.
Mivel fix a szorzónk , az fsb növelésekor a ramot , nb szorzót is figyelni kell.
Érdemes azokat visszább venni , hogy ne zavarjon , és ha megvan a proci mit bír , csak akkor bebonyolítani .www.kezmuveskeramia.hu
-
Borokafa
őstag
válasz gametofiton #7769 üzenetére
Ez még bőven jó, 65°C fölé azért ne menjen.
-
Misua
senior tag
Hellosztok!
Sikerult lecserelnem az 1 eves Athlon II X3 435-s procimat egy preteszted vadiuj Phenom II X4 BE B55-s procira + 10 eft.
Szerintem ez nagyon jo uzlet volt, ha azt nezzuk hogy most 955-s kb 32 ezerbe kerul, en meg hozzajutottam 27 ezerert (17 e anno az Athlon + 10 ezer most).
Viszont azon torom a fejemet hogy mennyire harmoniaban lett igy a gepem, mivel 1 GB 5750-s karim van (+ 10% tuningolva, ami 5770).
Nem preferalom a nagy felbontast, mindig is 1280*1024-n jatszottam.
Ha jol tudom, kisseb felbontas jobban hajtja meg a procit, akkor ilyen felbontasnal harmoniban van a gepem? -
Beri
addikt
kihalycsae
Itt láthatod, hogy egy 5850 is hamarabb fogy el 1280x1024-ben, mint egy 3.4GHz-en járó phenom (965BE alapon). Az 5750-ed mellé bőven elég volt az athlonod is.A "kisseb felbontas jobban hajtja meg a procit" dolog eléggé furcsán hangzik.
Nagyon leegyszerűsítve a dolgokat úgy néz ki a kihalycsae probléma, hogy van egy processzorod, ami az adott játékban, x felbontásban y fps-hez elég és ez az érték nagyjából állandó, nem változik a felbontás növeléséve-csökkentésével. Meg van egy VGA-d, ami az adott játékot x felbontás mellett z fps-el tudja futtatni. Ez az érték azonban nagyon meredeken csökken a felbontás növelésével. Ha x felbontás mellett az y kisebb, mint a z, akkor CPU limit van, ellenkező esetben VGA limit.
Tehát magas felbontásban hamarabb fogy el a VGA-d, mint a processzorod és ez nem azért van, mert a játék kevesebb számítási kapacitást követelne meg a processzorodtól, hanem mert a videókártyád nem bír el a magasabb pixelszámmal.[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Misua
senior tag
Helloka!
Lerajzoltam amiket irtal, nezegettem tobb tesztet is es ime a megalapitasom (kerem szolj ram ha nem korrekt):Ha GPU erosebb mint a VGA, akkor: VGA-nak van egy felbontasa ami VGA limitet fog jelenteni (pl 5750-nel ez 1440 x 900), ha e alatt jarsz, akkor inkabb CPU limeted lesz, ha e ffolott akkor VGA limited.
Esetemben ha VGA limit alatt jarok (1280 x 1024), akkor van kulombseg hogy milyen procim van, peldaul ime a link [link]
Sajna orosz nyelven, a lenyeg hogy 20 mai jateknak nezik a MIN es Average FPS-t tobb felbontasban (GeForce GTX 480 1.5 GB),
Es itt az uj procim 30%-l jobban teljesit mint a regi
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ismerkedési fázisban vagyok a frissen újított 555BEvel, X4 offkorsz megvolt, most a tuning miatt dobnék be egy kérdést. Mi a nyerőbb teljesítményben, ha 4GHz a cél, 20x200 vagy 16x250?
Ja, és mi a tapasztalat, mennyire háklis 4 modulra az IMC? Jelenleg 2x2Gt használok, de van még egy 2x1es kittem, lehet melléteszem..ha bírja.
-
Misua
senior tag
Na jo...meggyoztel , pont most 1 eves a VGA-m, meg van 2 ev garancia...akkor mondjuk 1,5 ev mulva ha erosen GPU limites leszek - eladom, es veszek hardverapron egy mai kb. csucskartyat (pl 6950), mely akkor barati aron lesz...mint mostanaban a 4890, mely csak 28-30 ezerbe kerul. Elvileg 4890 is harmoniaban lenne a procimmal...de downgradeban szerintem nem erdemes gondolkoznom
Amugy mely VGA lenne idealis parositas? (Amd es Inteltol egyarant)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ahhoz vagyok szokva a régi procijaim okán, hogy magas FSB = +kakaó. Ezt el kell felejteni, számottevő gyorsulás nem mérhető 200 vs. 250?
Utóbbi esetben lehetne 6GB@750MHz/CL4 RAM is a gépben, ezért jó..Amúgy korrekt kis proci, egyelőre 3.2GHz 1.2Von stabilnak tűnik (P95).
CPUdióda HR-01Plus+12cm/1000rpm venti megoldással jelenleg 37°C..
Nem tűnik csalásnak, mert alig 12°C van a szobában ahol megy a gép. -
Beri
addikt
Mivel ez nem FSB (tehát nem BUS, amin adat folyik), hanem refclock (tehát egy órajelgenerátor ketyeg valahány MHz-en, amit felszorozgatva előáll a rendszer többi elemének órajele), semmilyen pluszt nem ad, ha magasabb. A lényeg a CPU végleges órajele. Ráadásul kevésbé terheled a lapod órajelgenerátorát, ha alapon járatod.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Rendben, akkor nem birizgálom, ha nem gyorsít, kapott eleget a lap az FXel..ott fix 11es szorzó volt, 300as FSB 24/7..de nem panaszkodott
Tetszik ez a proci..anno, mikor a kis Q8300 Yorkfield-4M volt a P35ömben, annak ellenére, hogy 3GHzen ment 24/7, mindig is egy 4+GHzes L830B550 Q9550re vágytam..de mivel 50 felett tartotta az árát, sosem lett..
Mióta megvolt az FX, örültem az "ingyen" erőnek, de húzott a szívem a komolyabb játékosok felé..hát most itt van, a harapós Q9550hez képest féláron.Nagyon kíváncsi vagyok mit mutat majd a felsőbb tartományban, 1.4Von.
Egyelőre az alja úgy tűnik megvan, 1.168 nem oké, 1.184en fut a P95 ;p
Persze még megnézem mással is, de ha meglesz így a 30 perc, jó lesz.
Az a durva, hogy C&Q így már 800MHz@0.832Vra veszi le terheletlenül. -
Cadal
őstag
Gyerünk, nyomasd 1,4V-ra a feszkót, és had szóljon... Már reggel óta lesem a topikot az eredmények miatt... Amúgy valóban mindegy, hogy RC-al vagy szorzóval tuningolsz.
Egyet megnézhetnél majd nekem, Nálam 19-es szorzótól nem működik a C&Q (tehát pl: 19*200=3800Mhz-nél és ettől felfelé nem vált vissza 800Mhz-re terheletlen állapotban.) Természetesen ha 18,5*2xx-et állítok be akkor megy rendesen a C&Q, tehát nem gond, csak nem értem a dolgot. (op: Win7 64 bit)[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
xD Türelem..muszáj megtapasztalni mik a korlátok lefelé, mielőtt meghúzom.
Elsősorban amiatt mentem bele a cserébe, hogy kíméljem a lapot/tápot/procit.
Persze nem utolsó az sem, ha akár 24/7 is befoghatom szükség esetén 4Gre.
Egyelőre hagyom futni a P95/Blendet 1.184Von, 35 perce nem volt semmi baj.Megnézem majd, de nem gondolom, hogy gondot fog okozni..nem szabadna..
Jelenleg W7/32, de 7végére lesz XP/32 és W7/64 is a gépen, LANpartyra kell. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Oké, DC megvolt. 3.2GHz@1.184V
És akkor most jöhet az OC -
Misua
senior tag
Ups...valami megsem korrekt - elekezdtem jatszani a Stalkerrel (nem egy nagy megterheles) es egy ido utan lefagyott, ujrainditottam a jatekot - mindenfele csikok kezdtek megjelenni a kepernon, elinditottam az expolreret, szinten csikok
Most akkor hogy-hogy Prime 95 lefutott es nem jelzett semmi gondot???[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Egyelőre nem akar összejönni a stabil 4GHz..valamit nem jól állítok be..kap terhelt 1.425öt, mellé meg CPUNB is 1.3mat, de terhelésre hanyattesik.
Megkérdezem az eladót a beállítások ügyében, hátha kiokosít és menni fog. -
-
Misua
senior tag
válasz Borokafa #7795 üzenetére
Tuningbeállítas...hát Biosban az összes beállítas AUTO-n volt (most Herr z javasolt CPU-NB-t 1.25V-ra emelni)...ha hazaértem emelek, Black Opsal tesztelek, azt jelentkezek ha vmi nem kóser
(azért nem piszkáltam eddig a tuningbeállításokat, mert szerintem 12,5 %-s tuning nem igényel Bios figyelmét)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Természetesen..azért vettem, legyen normális procim tesztre is.
Úgy tűnik a 4GHz project ezzel a lappal bukva, 1.48Von se jó :S
04ahgy 890FXA-UD7ben 1.425Von üzemelt állítása szerint 24/7.
Feljebb pedig nem fogok menni, VID+10% nálam lélektani határ.
Elkezdek keresni 1.25-1.3V magasságában egy 24/7 órajelet :S
Aztán ha lesz alkalmam lapot/RAMot alávágni, majd meglátjuk.. -
faju
csendes tag
Minden proci cserének meg van az oka, ha meg akarjuk kereseni, az más kérdés, hogy van-e értelme. És ha van, menniyre is fáj az nekünk?
Szerencsésnek mondhatom magam, mert nemrég lettem tulajdonosa egy Phenom II X2 555BE procinak amit csak úgy vakon rendeltem a Pcland-ból, és 4 magosként működik mindenféle hiba nélkül, alapfeszen, auto beállításokkal.
Sokat gondolkodtam, hogy egy Athlon II X4 640-es procit, vagy a Phenom II X2 555BE-t vegyem-e meg. (A korábbi processzorom egy Athlon X2 7750BE volt) Szerettem volna én is az olcsón és okosan jót venni táborba tartozni, de ha nem lehetett volna legalább 3 magosítani a 555BE-t a fejemeet vertem volna a falba, hogy miért nem a 640-es Athlon II választottam. Mert előrelépést csak a 4 magos Athlon II vagy egy 3-4 magosként működő Phenom II jelentette volna. Így elmondhatom a procim cseréje nekem 8e Ft-om bánja, ami úgy gondolom eléggé megérte. Kívánom hogy mások is a pénzük ráfordításával arányosan és racionálisan tudják továbbfejleszteni gépüket. (Ezt azért írom mert egy hárommagos Athlon II-t 10e FT ráfizetéssel nem cseréltem volna egy négymagosra)
Úgyhogy megértem azokat az embereket akik 4 magosként előtesztelt 555BE-t vesznek és ezért egy picivel többet áldoznak, hogy elkerüljék a Lutrit.
Tuning még nem volt, de valamikor azért letesztelem mit is bír. Jó ha tudja az ember a végét, mégha nem is úgy használja a mindennapokban.
faju
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
~10kt áldoztam az X2 5000@FX 5000@3.3Ghz/1.4V cseréjére, bár nem tudja a lapomban amit vártam, azért nem érzem kidobott pénznek..
1.2Von megy B55ként, tehát 3.2GHzen, ergó 2 tized V és sok-sok Watt megspórolva..főleg, hogy energiagazdálkodással terheletlenül 800MHz@0.832!V..az FXnél ugyanez 1200MHz@1.15V volt.
Nemsokára megnézem mit bír 1.25/1.3Von, utóbbi lesz a játékos profil..szerintem 3.6 eléggé valószínű..ezen a feszen az FX épp 3GHzet bírt.
Úgy vagyok vele, ennyit megért a csere, valami hobby úgyis kell, nekem ez az.szerk: 4GHzen hibátlanul lefutott az össze 3DMark..Prime egyből hasal..WTF?
[ Szerkesztve ]
-
faju
csendes tag
Azért anno az az X2 5000 nem volt rossz vétel és tényleg elfogadható áron cserélted el.
A számítógép nagy hobbi nekem is, hisz minden nap "vele élek".
Én ritkán játszok a legújabb játékokkal így nagy gondom nics a gépem teljesítményével. A CivV viszont nagyon értékelte az új procimat, lényegesen gyorsabb és játszhatóbb lett vele.
A következő fejlesztés a mi a gépemet érinti egy új ház lesz. Az a legmostohábbb gyerek nálam. Én csak léghűtést használok de fontos hogy minél halkabb legyen a gép és ahoz egy jól irányított szellőzésű ház kell. Akármilyen jó is a tép sosem baj ha nem a proci felöl szívha a meleg levegőt...
Jó tuningolást.
faju