- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ugyanaz a custom a ComputerBase tesztjében
Őszintén szólva szerintem ez a custom egy elég gyenge eresztés az ASUS-tól, túl hangos az alapértelmezett (Performance) BIOS, a halk BIOS pedig túl forró. Egy 1,4 Kg-os customtól nem ezt várná az ember. Az energiahatékonyságot pedig az ASUS szó szerint kinyírta pár százaléknyi tempóelőnyért.
Ha én Navi-t néznék magamnak, messziről elkerülném ezt a custom-ot, főleg ismerve az ASUS-t és a Strix típusokat, az ára nevetségesen magasan lesz.Most már nagyon kíváncsi vagyok a többi custom-ra is, úgy tűnik 16-án indulnak el, legalábbis ha a Strix akkor kerül piacra, akkor valószínűleg az összes custom is akkor indulhat el.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
A fele annyira azért extrém erős túlzás, de kétség kívül halkabb, viszont ez még nem jelenti azt, hogy jó. A Q BIOS már halknak mondható, ezért se értem, hogy miért nem a Q BIOS az alapértelmezett. Nekem mondjuk nem fáj, mert nem tervezek Navi-t venni, csak számomra érdekes és fura, hogy lfetehetőleg a legdrágább custom verzió mennyire felemásan teljesít. Ha nem is a legdrágábbl esz, de az biztos, hogy a legdrágábbak között lesz, nem véletlen nem publikálták még árat.
Ezen felül számomra azért is nagyon furcsa ez, mert a Sapphire például a Nitro hűtéssel meg tudta oldani az RX 580 és 590-nél a csendes és hűvös működést, miközben azok is 200 Watt körül esznek. Ekkor pedig nem beszéltünk még arról, hogy a Sapphire sokkal kisebb méretű hűtővel érte ezt el. Ezért is vagyok nagyon kíváncsi, hogy ők most mit fognak kihozni.
ASUS-nál ez a 3 slotos hűtés az én szememben egy rossz vicc.
Az XFX sem szimpi nekem, a 3 slotos hűtést én erős túlzásnak érzem 200 watthoz.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Sapphire Radeon RX 5700 és 5700XT Pulse Becnhmark - ComputerBase
A sima 5700 Pulse kellemesen halk mindkét BIOS-al, de az XT változat csak az alternatív (Silent) BIOS-al ad elfogadható zajt, az alapértelmezett BIOS-sal az XT Pulse túl hangos.
Hamarosan jön még több custom megoldás teszt tőlük.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
válasz #82819712 #364 üzenetére
"nyákkal meg VRAMmal problémák vannak állítólag pedig kár lenne ezért a szépségért."
Hol olvastál ilyet a tesztben? Most olvastam el az egészet és sehol nem ír ilyet a CB. Nincs semmilyen probléma vele, mindössze a hűtése nem túl halk. Egy újrapasztázás után viszont az alacsonyabb ventifordulat miatt halkabb lett a kártya, de ebből semmilyen következtetést nem lehet levonni, mert egyetlen pédlányról van szó. A VRAM-mal és NYÁK-kal az égvilágon semmi gond nincs.
Bár ez szubjektív, de az én szememben ez a custom eléggé csúnya. A Sapphire Pulse jelenleg minden szempontból jobb választásnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
válasz #82819712 #368 üzenetére
Először mindig az eredeti tesztet olvasd át, aztán lehet nézegetni róla véleményeket, de az általad linkelt (módosított) kép egy nagy bullshit, mármint az a része, hogy VRAM hibát feltételez. Totál nonszensz, amikor a tesztben erről szó sincs.
A 98 fok pedig normális, ahogy le is írták, szóval attól, hogy az idióta képszerkesztő sokallja a 98 fokot, attól az még nem lesz VRAM issue. Azért is idióta aki szerint ez hiba, mert az ASUS Strix változatán is 98 fokra melegszik a VRAM a Quiet BIOS-al. Referencián 90 fokon működnek a GDDR6 chipek, ahogy a Pulse-on is.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Radeon RX 5700 XT Red Devil - ComputerBase
Kellemes meglepetés a vörös ördög, eddig messze ez a leghalkabb Navi kártya (Silent BIOS-sal). Meglátásom szerint nagyon nem éri meg az alapértelmezett OC BIOS-t használni, mert az nem csak elég hangos, de borzalmasan lerontja az energiahatékonyságot, pár százaléknyi tempóelőnyért nem éri meg a majd 50 wattnyi többletfogyaszás.Érdekes módon a Silent BIOS-sal még a Strixx-nél is lényegesen hatékonyabb, a Powercolor mégse kér érte olyan brutális felárat, mint az ASUS.
Az mondjuk valóban furcsa, hogy fordítva rakták rá a Red Devil feliratot.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
-
Radeon RX 5700 Red Devil Teszt - ComputerBase
Nagyon jó lett, mindkét BIOS-sal nagyon halk, de a Silent BIOS-sal egy zárt házból nem lehet hallani terhelés alatt sem. Not bad.
#564 BReal: Pedig ott van.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
-
"de nekem az volt a fontos, hogy böngészés és filmezés közben néma legyen a kártya, azt meg teljesíti. "
Tehát filmezéshez és böngészéshez vettél egy ilyen erős VGA-t, amikor ezekhez az IGP-k is bőven elegendők? Esetleg úgy érted, hogy játék alatt téged abszolút nem zavar a VGA zajkibocsátása, az sem zavar, ha üvölt melletted a gép?
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
-
-
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
válasz huskydog17 #1370 üzenetére
Bár nem rossz a Gaming X, de ugyanakkor lehetett volna lényegesen jobb is, ha az MSI nem hajszolta volna azt a pár MHz-et.
Sajnos a 3%-os tempóelőnyért 27%-al fogyaszt többet, mint a referencia, emiatt az energiahatékonyság borzalmasan leromlott, nem beszélve a nem éppen halk működésről. Ezen felül egyetlen BIOS van rajta és a különböző módok között nincs különbség.
Nem a legjobb AIB, de nem is a legrosszabb, még mindig a Red Devil a legjobb custom. A CB-hez még egy custom fog érkezni (nagy valószínűséggel és feltételezhetően a Sapphire Nitro). Most már csak a Nitro-nak van esélye felvenni a kesztyűt a Red Devil-el.Gaming X és Red Devil S között 63 Watt a különbség a fogyasztásban a Red Devil javára, ez brutális, nem csoda, hogy a PowerColor terméke szinte néma még terhelés alatt is.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Azt hittem teljesen egyértelmű, hogy a CB tesztjére reagáltam.
"Erst nach etwa 20 Minuten wird es der Radeon RX 5700 XT Gaming X im Gehäuse etwas zu warm. Die Folge: Die Lüfter schalten eine Stufe höher auf rund 1.600 Umdrehungen in der Minute. Auch dann ist die Grafikkarte mit den gemessenen 39,5 Dezibel zwar nicht laut und beim Spielen ist der Geräuschpegel auch nicht störend, leise ist das Kühlsystem dann aber nicht mehr. Auf einem „Open-Bench-Table“ tritt der Effekt nicht auf und bei einer sehr guten Gehäusebelüftung können Käufer damit darauf hoffen, um die Drehzahlerhöhung herumzukommen. Im Phanteks Evolv X der Redaktion ist das aber nicht der Fall."
Nem mindegy hogyan zajlik a tesztelés, a TPU nyitott házban tesztel, a Guru3D-nél nincs pontosan definiálva, de a képel alapján nyitott bench asztal feltételezhető. A CB viszont zárt házban tesztel és számomra pont emiatt ez a leginkább mérvadó, hiszen a legtöbb vásárló - ahogy jómagam is - nem nyitott bench asztalon vagy nyitott házban használja a VGA-t ,hanem zárt házban, így engem az érdekel, hogy zárt házban mik az eredmények.
A Gaming X ugyanazt a zajszintet hozza, mint a Sapphire Pulse alternatív BIOS-a.
Nem rossz, de a Red Devil-lel nem veszi fel a versenyt.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Pont erről beszéltem én is, csak én végig a Red Devil Silent BIOS-t veszem alapul, de azt is leírtam ,hogy a Red Devil S-hez viszonyítom.
Sajnos hiába tudja valaki alulfeszelni és visszavenni az órajelet, a legtöbb user nem tudja és nem is érdekli, a custom kártyáknál az a fontos, hogy out of the box hogyan teljesít. Itt a Red Devil-nél mondjuk az alapértelmezett BIOS az OC, ahogy a Pulse-nál, amit továbbra sem értek, de legalább ott van egy egyszerű kapcsoló, amit átbillent a user és kész, hülye-biztosan van megcsinálva a csendes működés, ott a lehetőség. GamingX-en sajnos nincs Silent BIOS, márpedig 10-ből min. 9 user nem fog turkálni se a Wattmanban se más 3rd party tuning szoftverben, hogy lejjebb vegye a feszültsége és órajelet.34 vs 39,5 dB igen jelentős különbség. Sosem értettem, hogy miért jó, ha pár százaléknyi tempóelőnyért cserébe (amit a kutya se vesz észre a gyakorlatban) miért áldozzák be az energiahatékonyságot és a zajkibocsátást, utóbbit pont hogy mindenki észreveszi, ha elrontják. Ezért kellett volna egy alternatív (Silent) BIOS az MSI-re, ezért nem szimpatikus nekem ez a custom.
Red Devil-nél és Pulse-nál legalább figyelembe vették azokat is, akiket nem érdekel az e-penis mértékű 2-3%-os tempóelőny, megelégszenek a referencia tempójával, de cserébe legalább tényleg nagyon halk lesz a működés.
Szóval igen, egyet értünk, a Navi Gaming-ről csak egy SilentBIOS hiányzik és akkor feltételezhetően hozná a Red Devil hatékonyságát. Totál érthetetlen, hogy az MSI miért hagyta ki ezt.Számomra azért is fura ez, mert én még mindig egy RX 470-es MSI Gaming-et használok és az RX 400-as szériánál pont a Gaming változat volt a leghatékonyabb hűtő az összes custom között. Jó persze nyilván a 120 Wattot fényévekkel egyszerűbb hűteni, mint a 266 Wattot.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Sapphire RX 5700 XT Nitro+ Teszt - ComputerBase
A másik legjobb custom Navi a Red Devil mellett, sőt azonos fogyasztás és ventilátorfordulat mellett (manuálisan beállítva ezeket), hűvösebben tartja a kártyát, mint a Red Devil, szóval ebből a szempontból hatékonyabb, viszont a Red Devil kicsit csendesebb, ha az alternatív BIOS-okat vesszük alapul.
Igazából szerintem a Red Devil és a Nitro is nagyon jó lett, ez a kettő a két legjobb custom Navi, itt már csak az ár fog dönteni és persze a készletek.
Érdekes, hogy a Nitro esetében három állású a BIOS kapcsoló (harmadik állás ugye a szoftveres átkapcsolást engedélyezi)Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
ASUS RX 5700 TUF vs. Powercolor Red Dragon - ComputerBase Teszt
Röviden:
TUF -> legrosszabb custom design, mindenki kerülje el messziről
Red Dragon -> jó lett, az alapértelmezett OC BIOS is nagyon csendes, Red Devil PCB-jét kapta[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Gigabyte 5700 XT Gaming OC Teszt - ComputerBase
Nem a legjobb custom, de nem is a legrosszabb, tipikus középmezőny. Kb. Sapphire Pulse szint.
A CB-n lefutott az összes Custom Navi teszt, majd érkezni fog egy összegző cikk, hogy szerintük melyek a legjobb custom design-ok. Én úgy gondolom, hogy torony magasan a Red Devil és Nitro a top, az árérzékenyebbeknek pedig a Pulse és Red Dragon (non XT) lesz szerintem az ajánlott, azaz mindenképp Powercolor vagy Sapphire.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
CB mindig zárt házban tesztel.
Mivel mérted a fogyasztást? Nagy valószínűséggel nálad más volt a tesztjelenet vagy más beállítások ezek mind kihatással vannak az eredményekre, továbbá az is könnyen lehet, hogy a tiédre egy kisebb szivárgású GPU került.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Na hát ez az. Szoftveres mérés nem hasonlítható össze egy hardveres méréssel, a CB pontos fogyasztási adatot mutat, a szoftveres mérés, amit te látsz, csak tippel, nem pontos. Ez természetesen nem zárja ki, hogy talán a CB egy jobban szivárgó GPU-t kapott. Ezt nem fogjuk megtudni.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210