- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
- OLED TV topic
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- SONY LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanchez638
addikt
válasz DarthSun #68920 üzenetére
Ez a lapos maxtor megkisért mindent.. Pentium Pro-s gépbe amit múlthéten vettem, abba is egy lapos maxtor üzemel(t)...
Nah a jó kis Pentium Overdrive.. Nekem is rá kéne már néznem. Legalább 4 éve itt van nálam és még ki se próbáltam, hogy mit tud..
[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #68920 üzenetére
Nagyon jó poén, jól áll neki. Van olyan 90-es évek beli bája
Jah h 40GB-os? Azt néztem h a Bios 504MBot ír. Akkor gondolom 5×8.4GB-ra kellett szétparticionáld, hogy lássa is a gép... emlékszem h anno volt valami 8.4GBos limit. Akkor ütköztem bele, mikor a VIA chipsetes 366-osomba jött a 2db 20GB-os HDD, és csak 8.4GBra jumperolva volt velük hajlandó elindulni a rendszer ... akkor született meg az új alaplap és a 466-os terve ... (mert ugye akkoriban kötelező direktíva volt, ha a gépre költök annak gyorsulnia is kell, így eleve a lap mellé proci cserével is terveztem - az más dolgo h a nagyon gagyi lap és az M64-es TNT2 miatt a játékokban majdhogynem még lassult a rendszer... )Akkor ez egy korai alacsony órajeles Pentium 1 tulajdonképpen? Azt hittem a legkisebb Pentium 1-es 90MHZ volt. (a legnagyobb meg talán 233MHZ; de ezekből sok olyan volt hogy 166-ról voltak 233-ra húzva)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #68926 üzenetére
Aha, tehát akkor tulajdonképpen 4×2047MB + 600MB, vagyis így 8.4GB a vége.
De egy ilyen korai Pentiumba ami 83MHZ-es a 32MB RAM meg a 8.4GB nagyon is elég.
Elég ha arra gondolok, hogy annoi osztálytársamnak 133-as Pentiumja volt, 32MB RAMmmal, és 1.7GBos HDD-vel, és az őrülten menőnek számított...(vagy, hogy nekem volt egy Pentium 133-asom, 128MB RAMmal, és 8.4GB HDDvel, de az 2002-es utólagos építés volt ISDN belső modemmel, és CD íróval, meglepően használható volt még akkoriban)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Frawly
veterán
válasz DarthSun #68926 üzenetére
A DOS-os korlát nem a partícióméretek miatt áll elő, hanem a cilinderszám van korlátozva, ami mentén szektorokat meg tud számozni. Az egész lemez korlátja a 8GB, ami 7,8 GiB, és ez a korlát független BIOS-tól (az hiába látna 8,4 GiB-ot) vagy a kiterjesztett lemezkezelő BIOS-tól (ami lehetővé teszi a 40 GB használatát).
Ha csak a partíciókon múlna, akkor nyugodtan kezelhetné a 40 gigás lemezt, 3×2GiB elsődleges partíció (FAT16), utána egy 32 gigás kiterjesztett, utóbbiban meg lenne 16×2GiB logikai partíció (FAT16). Ami miatt ezt nem eszi meg a DOS, hogy nem lát túl 7,8 GiB-on. Most próbáltam ki a gyakorlatban is, létrehoztam egy 40 GB-os lemezképet Linux alatt, ezt cfdisk-kel particionáltam a fent ismertetett módon, MBR partíciós táblával, és a PCem-ben futó DOS 6.22 fdisk-je csak értelmetlen negatív számhalmazt mutatott róla, nem tudta értelmezni.
-
r0b3r
senior tag
válasz DarthSun #68917 üzenetére
Nálam is van egy hasonló Socket3 VLB konfig, bár a szoftveres tesztelését hónapok óta halogatom.
S3 805 VLB video, Adaptec VLB SCSI káryát és Terratec Promedia Base hangkarit kapott. Az IBM vinyó a rendszernek 1.2Gb, a másodlagos HP pedig 2.1Gb.Ez a PODP proci tetszik... talán az én gépemből is ki tudna hozni még egy kis pluszt, főleg ha azt írod, hogy gyorsabb lehet, mint egy 133-as 5x86.
A képeiden az a belső hátlapi csatlakozó az PS/2? Be van kötve? Van a lapodon megfelelő csatlakozó? Nálam az hiányzik sajnos. Egy 8bit ISA I/O kártyát kellett beleraknom csak azért, hogy legalább egy soros egeret tudjak használni. Jó lenne valami PS/2 megoldás, mert így nem tudom rákötni a KVM switchre.
-
Frawly
veterán
válasz DarthSun #68933 üzenetére
Nem, még mindig nem érted. Partícióból lehetne 4-nél több (csak akkor nem lehet mind elsődleges partíció), ergo 4×2048 MiB-nál nagyobb lemezt is lehetne így kezelni, pl. 5 partíció, egyenként 2048 MiB-osak, a titka, hogy nem az MS-DOS beépített fdisk-jével kell csinálni. Ez nem ütközne partíciókorlátba, hanem összelemezméret-korlátba ütközik bele.
A Win9x-eknél, DOS 7.x-nél, újabb IBM DOS-osknál, FreeDOS-nál ez a korlát nincs.
Egyébként régi DOS-os gépeken még 2048 MiB-os partíciót sem szoktak csinálni, hiába kezelne akkorát, mert régebbi, lassú gépeken, pl. 386-os és azalatt, amikor listázod ki a mappákat dir-rel és számolja a szabad lemezterületet, akkor az első listázásnál belassul mint állat. 486-ostól felfelé, normálisabb IDE vezérlőkkel egybekötve már nem téma, ha normális IDE vezérlő, akkor talán 386-oson is elmegy. 386-osokkal meg azalatt inkább a BIOS korlát a gond, hogy csak 504 MB-ot lát.
De egy tisztán DOS-os gépnek az a 4×2 GiB-os partíció is bőven elég, tömörítve szinte ráfér majdnem az összes DOS-os játék és segédprogram, amit valaha kiadtak. De ez Win9x-es környezetbe a 8 GB már sovány.
-
válasz DarthSun #68947 üzenetére
Hoppá, kis helyesbítés, most nézem, a 286- ban Maxtor Fireball3 van, a PODP- ben pedig Maxtor DiamondMaxPlus8, de a lényegen ez mit sem változtat, mindegyik 40GB- os, csak a rend kedvéért pontosítottam.
...és egy mod : nem tettem hozzá az előző hsz- ban, de ahogy már említésre került, nyilván bármilyen más módszerrel elérhetem a teljes 40GB- ot, de akkor a DOS6.22 és a Win3.11 ugrik, ezek viszont Socket3- as gép esetén rendkívül fontosak
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Sanchez638
addikt
válasz DarthSun #68958 üzenetére
Nézelödni kell a neten.. PPro fekvő gép is hozzám került. Pedig soha nem gondoltam, hogy lesz egy ilyen rendszerem és nem buz* nagy dög megoldást sikerűlt.
Nem mondtam, hogy kidobnám. Csak itt egy két cucc túl van tolva, ha ritkaságokról beszélünk.
Ritka lap volt a Chaitec SS7 micro ATX lap, minden földi jóval felszerelve. Vagy ritka a PQI 150mhz-s hűtőbordás ramom.. Ezekből 1-1 láttam a nemzetközi csoportba. Még info se nagyon van ezekre..
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
envagyok
veterán
válasz DarthSun #68961 üzenetére
Igen, drágán bármikor lehet venni.
Jó áron csak hatalmas szerencsével.
Itt HA-n ráirtam valakire 5 perccel a hirdetés felrakása után, de nem én voltam az első, de volt egy Gigabyte dual gpu-s Geforce 6600gt is itt nemrég 17-ért kisebb hibákkal. Ott időben jeleztem a vételi szándékom, de mégse lett az enyém , mert rámlicitáltak. Volt még egy fx5900 MSI is, ott el is utaltam az árat+postát, telefonon is lebeszéltem mindent a sráccal, aztán nagy csend, majd 3 nap múlva jött vmi kamu dumával, hogy elromlott a kártya, de furcsamód pár napra rá felkerült újra 3x áron másnál.
Újabban ezért inkább adok többet a cuccokért, csak ne tülekedjenek ezren.[ Szerkesztve ]
-
petakpa1
őstag
válasz DarthSun #68995 üzenetére
Köszi a válaszokat mindhármótoknak. Ok, majd rápróbálok, hogy működik-e még, csak örökké időhiányban vagyok Őszintén szólva meg lennék lepődve ha halott lenne, nem igazán értem mi tud elromlani rajta állás közben. Még kondik sincsenek rajta...
Más:
Az létezik szerintetek, hogy egy alaplap 4-5 évente kinyír egy egy memóriamodult. Konrétan egy i865G chipsetes P4 lapról van szó, amelynek mind a 4 memória slotja fel van töltve modulokkal.4-5 éve és most is a CPU foglalathoz legközelebb eső modul szállt el. Egyszer csak lefagyott a gép, többet már nem is post-olt be, alkatrészeket egyenként kiszedve jöttem rá, hogy megint a legelső modul halt be. Másik foglalatba áttéve USB-s pen-ről memtest még elindult vele, de 1 percen belül elkezdte dobni a hibákat.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
r0b3r
senior tag
válasz DarthSun #69022 üzenetére
Hasonlóan működik nálam is, bár vannak anomáliák. A routerre van kötve egy 8 portos gigabites switch és erre van kötve az összes gép (XT, 486, PII), még a főgépem is. A routeren van még egy 1.5Tb-os vinyó is, USB-n keresztül, un. DLNA média szervernek. A 486-on Win95 van (DOS jobban tetszene, de egyelőre csak ezen tudtam belőni a hálózatot), IPX-SPX, TCP-IP, egy könyvtár megosztva írás/olvasásra. A PII-n Win98, minden más ugyanaz, szintén van egy megosztott könyvtár. Az XT-n DOS 6.0 és pocket driver fut, azon látom külön meghajtóként a 486-ost és a PII-t. A főgépen lévő Win10 látja a 486 és a PII osztott könyvtárát, az XT-nél ezt a megosztást nem tudom hogy lehetne megoldani DOS alatt. Jelenleg úgy másolok az XT-re, hogy előbb a PII-re küldöm és onnan már látja az XT.
Újabban sajnos a dlna vinyót se látom win10 alól (csak a telefonokról és tv-kről látható), pedig win7 alatt olvasni még tudtam, csak írni nem.
Kipróbáltam ezt a TC+Lan plugint és működik. Látom a PII-t és a 486-ot. -
arn
félisten
válasz DarthSun #69119 üzenetére
...csak nem erdemes
de amugy miert ne lehetne egy szeptemberi konfigban majusi processzor? Ezek inkabb elmeleti parositasok egy olyan honaprol, hogyha te bementel a boltba, es azt mondtad, a legjobbat akarom, es ezt kaptad.
De mindketto korhu, max ha azt mondod, hogy ez egy majusi gep, amibe egy szeptemberben megjelent kartyat raksz, nah az nem az. Az egy szeptemberi gep.
Az ilyenek kiszuresere csinaltam a hitelesito tablat: majusi gepnek lehet csak 80%os, addig egy szeptemberinek 95%os, mert elerhetoek voltak az alkatreszek.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz DarthSun #69133 üzenetére
upsz, télleg 450-es volt.
tuning anno nem játszott.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz DarthSun #69136 üzenetére
Az általam produkált legkisebb eredményt viszont lenyomja, grat !
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz DarthSun #69165 üzenetére
5-10 euroert vettem ezeket, bar az utobbi idoben mindennek kezdik felverni az arat... pl egy ma is hasznalhato 500-700wos nem regi tap alig dragabb - nem tudom mit akarnak, mert azon a korszakon kivul kb semmire nem jo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz DarthSun #69171 üzenetére
Valoszinuleg ezert kerul az aprora, mert a mdern gep megfekudt tole de retrozni a legjobb. A teszttapom egy tagan 330w, olyan 2003ig mindent visz, -5vos aga van, fel lett ujitva, egy at-atx adaptert hasznalok hozza.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
tornas
őstag
válasz DarthSun #69163 üzenetére
"Modern 700W- ossal is indul, de azon a még részben szükséges 5V már nem olyan 5V mint régen , ilyen táppal érdekes módon az 5V random lecsökken, a 12V pedig megugrik. Nemtom miért, de ez van."
Valszeg az a "modern 700 W-os" táp csoportos fesz-szabályozású, ezért ugrik meg a +12VA régi tápok +5 V és a +3,3 V terhelhetősége (régen 25-35 A-es volt, ma meg inkább 15-20 A) jobb volt akkoriban, mert a +12 V kevésbé volt kihasználható. Ellenben ma már inkább csak a +12 V-ot használják jobban és kevésbé a kisebb feszeket.
Olyan régi tápot érdemes használni, ami vagy egyedi fesz-szabályozású vagy DC-DC konverteres. Ott ilyen "anomáliák" nem fordulnak elő.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
mrgg
tag
válasz DarthSun #69136 üzenetére
Hmm, nem hittem volna, hogy majdnem 10 év múlva még fel lesz emlegetve ez az eredmény - de épp ezért úgy érzem lassacskán villantanom kell valami "erősebb" pontszámmal.
Na majd ha picit megelégelem az Athlon XP-s próbálkozásokat - Bile Demon-hoz hasonlóan én is azzal szívok egy picit, csak én egy AQXEA 2000+-szal (ami Thorton, vagyis stock 133 MHz FSB), MSI K7N2 Delta-L lapban. 11x200 MHz körül 1.8 volton sem tudom stabilizálni, 10x200-on viszont el sem indul valamiért, így hirtelen nem tudom tesztelni, hogy órajelból származik-e a probléma, vagy valami fura FSB wall-ba ütköztem esetleg.
Az biztos, hogy dual channelben csak 191 MHz-es FSB-ig stabil valamiért, CPU Interface beállítástól függetlenül. L12 modot próbált már közületek valaki, és vajon segíthet ezen a szituáción? Esetleg más ötletetek van, hogy mivel lehetne próbálkozni? (NB hűtőborda melegszik, íy a pasztázása jónak tűnik.)
(Illetve üdv, újra!)
-
arn
félisten
válasz DarthSun #69276 üzenetére
nem a stabilitas... hanem, hogy egy drves, tamogatasi katyvasz az egesz. ebben korai reves aliban "modernebb" agps (ertsd barmi, ami hasznal vmit az agpbol) eleve nem mukodik, csak fagy osszevissza. egy riva128/voodoo3on tul konkretan semmi nem megy benne normalisan.
de mire osszesakkoztam, hogy melyik drv megy a riva128 agp + v2 + awe64 + guspnp komboval, hat eltartott egy par oraig. viszont ugy tunik, hogy ebbe a win bele is dolgott, igy csinalhatok megint egy friss installt a mar megszerzett tapasztalattal.
azt mar meg se probaltam, hogy korabeli (98as) drveket rakok fel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #69284 üzenetére
Aki vett egy alaplapot mondjuk 98ban, eleg nehezen tudta az evekkel kesobb megjeleno drveket, fixeket, ujabb rev chipseteket hasznalni Meg az egyszeri usernek nem tudom mennyi kedve volt vegigszorakazni az 1000 fele lehetoseget (ha rendelkezesere allt az egyaltalan az adott korban).
Most nekem erdekes, meg lefoglalom magam vele - de mar igy is zongorazik az idegeimen. Vegignezem, hogy melyik agpdrvel es beallitassal mi tortenik pontosan. Es itt most egy 1x agps riva128rol van szo (fel evvel a lap elott jelent meg), amit nem is hasznalok 3dre, csak 2d megy.
Maradjunk annyiban, hogy ez a fellabon allok a gep elott, oldalra forditom a fejem, es a szemem sarkabol figyelem a monitort, mert ha valtoztatok a pozicion akkor osszeomlik, minden csak nem korrekt.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz DarthSun #69291 üzenetére
Az egy mas jellegu gond, en az agps problemakrol beszelek. Az asus lapon beluli verzioi gyakran a magasabb szorzo, feszultsegallitas, stb celozzak. Ez esetben vmi bug lehet (akar a biosban).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz DarthSun #69293 üzenetére
Nem is tudom miért mentem ki a próbapadhoz megnézni, ezen a fotón jól látszik a chip-felirat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
snake1977
őstag
válasz DarthSun #69296 üzenetére
Vacsi új elemet tettem bele, de rámértem multiméterrel is 3,17V van benne. Kissebb procival pl. p3 750-el tökéletesen üzemel. Akkor elkönyvelem mint anomáliát. Régebben egy VIA apollo pro szórakozott velem így, szintén 1000-es p3-assal 800-asként volt hajlandó csak kezelni, még az ostrom utcai ready comp.-tól vettem, a srácok biost frissitettek és mindent megpróbáltak de nem akarta az igazságot, így a végén visszavették.
Egy másik kérdés főképp hozzád, te vagy a hangkártya szakértő
DOS alatt elméletben működhet egy Yamaha YMF 744 hangkártya, legalábbis a Philscomputerlab szerint elviekben mennie kellene, viszont nekem van mellé egy ilyen midi interface kártya is vagy mi, sajnos nem értek hozzá ez az első ilyen kártyám, ez végülis mire jó, ad nekem valami pluszt a hangzásban?
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
-
-
FF23
senior tag
válasz DarthSun #69351 üzenetére
Ha jól tudom, akkor 865/875-től van Intel asztalin dch. Volt akkoriban egy MSI 848-as alaplapom napi használatban. Lassú volt mint a fene, ez akkor lett szembetűnő, amikor lecseréltem IC7-re.
Esett már szó az SL6WK procidról, ha itt rákeresel. Volt belőle 12 és 30 kondis változat. Szerintem valami mikrokód probléma lehet vele öregebb alaplapokban, mert ha lock-mentes, akkor notiba szánhatták. Érdemes lenne kipróbálni valami újabb, 915/945 chipsetes s478-as lapban.
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
FF23
senior tag
válasz DarthSun #69363 üzenetére
Én emlékeztem, mert akartam venni egyet. Azt írta a gyerek, hogy persze 30 kondis meg minden, kikocsikáztam miatta a halál..szára Imrére és persze nem az volt
A mobil c2d 478-as nem kompatibilis az asztali s478-cal, hiába volt ebből is mobil változat.Azt nézem a képen, hogy a jobb felső konditól felfelé induló csík az fénytörés, vagy valami pasztamaradék? Ha paszta, akkor nem valami fémes trutyi, ami rövidre zárja a lábakat?
Meg ha P4 mobil lenne, akkor elvileg 533FSB-s lenne nem 800...Tényleg talány az a proci.Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
válasz DarthSun #69376 üzenetére
XP rendben felment. Órajel vissza 3227- re, úgy nézem nagyon határ a kis Northwood- nak, 3.19GHz- re lőttem most. Kísérletezgetek. Nem HT- s a proci, nincs DCH és 400FSB csak, viszont a lapon van feszemelés (a VIA 478- on nincs). 1.55V- al +0.39GHz, a Prescott esetén az alapfesz alsó határán, 1.25V körül +0.31GHz a stabil. Látszatra így az utóbbi jobban tuningolható, 1.41V- al P4P800- ban a 4GHz is stabil.
Keresgéltem a másik 3GHz Northwood- ot, nincs a helyén, de lehet rosszul emlékeztem és nincs is. A laphoz küldtek volna, de mondtam nem kell, mert van.
Mindegy, a paraméterek alapján nem rossz az eddigi eredmény, próbálok farigcsálni, a 3DM99 a CPU pontszámot valamivel a 3GHz- en futó Prescott alá hozza, ami végülis nem rossz, tekintve hogy 3 feature- val kevesebb a set.A lappal jött egy R9600XT, avval telepítettem, viszont ilyen kártyám nem volt még, 9600TX van. Nézem a 2 kártya adatait :
Radeon 9600 TX R300 Oct 7th, 2003 AGP 8x 128 MB, DDR, 128 bit 297 MHz 270 MHz 8 / 4 / 8 / 8
Radeon 9600 XT RV360 Oct 1st, 2003 AGP 8x 128 MB, DDR, 128 bit 500 MHz 300 MHz 4 / 2 / 4 / 4Freki vagy futószalag, melyik a nyerő . A TX- et nem veszem ki, elcsomagolt gépben van. 9800Pro járt a VIA- ban, azt is lemérem itt, majd ahhoz lehet hasonlítani, mennyit jelentenek a "költséghatékony" rendszer hiányosságai. Használat közben egyébként nem érezni, pörgősnek tűnik a konfig.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
FF23
senior tag
válasz DarthSun #69382 üzenetére
Lehet, hogy nem figyeltem, ennek a i848p tesztnek most mi az apropója?
Lassan összerakódik az nf7-s sempron 2600+ t-bred. Reggelre szerintem lesz alapfeszes eredmény (nem tudok aludni ilyen pusztulat melegben)
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
válasz DarthSun #69382 üzenetére
Érdekes dologra jöttem rá, ebben a lapban, FSB emelés esetén szűkíteni kell a RAM időzítéseken , nem szabad hagyni hogy CL3- ra tegye, manualban CL2-2-2-6-4 - re kell kényszeríteni. Így stabil lett a 3227 is. Feljebb nem próbáltam, lezongorázom ezen egyelőre. A 3DMark99 CPU pontszáma elérte, illetve kissé mehaladta a 3GHz- en DCH- ban pörgő Prescott pontszámát, nem semmi , 41622 vs 41377
Northwood :Prescott eredmény 3GHz- en. DCH- ban ment, csak a Vintage CPUz nem jól jelzi. A videokártyák mások voltak, a végeredmény így nem összevethető, majd a 9800Pro- val.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen