Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
válasz gergo5991 #17091 üzenetére
Szerintem a 4. kép amiből kilehetett volna hozni többet ha nem lenne levágva egy része a növénynek, a többi vagy életlen vagy hétköznapi, a madarasnál is az élességgel van a gond elsősorban szerintem. Fogalmam sincs milyen a coolpix fényképező de ennél azért többet kilehet hozni belőle szerintem, hajrá
-
sarasota123
aktív tag
válasz gergo5991 #17538 üzenetére
nemtom, hogy az alja meg a teteje direkt lett-e levágva, vagy eleve szűken lőtted, ez szerintem nem túl jó, az árnyékok a két alsó sarokban eléggé bebuktak, a belógó levél szerintem zavaró, a csúcsfényeken még húznék. ja meg azt a hangyát 11 óra környékén leszedném
[ Szerkesztve ]
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
-
-
halagabor
tag
válasz gergo5991 #38530 üzenetére
Bőven vannak itt jó képek, simán elférne némelyik ebben a topikban. Tessék belevágni! Az "Eagle visited me" című képet mivel lőtted? Gondolom nem vadon él a madár Ismerősé, vagy hogyan sikerült ilyen közel kerülni hozzá?
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
sixpak
nagyúr
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz gergo5991 #40299 üzenetére
Nagylátóval ezért nem célszerű közeli dolgokat fényképezni. Ha mégis muszáj, akkor amennyire lehet, középre kell helyezni a témát, különben a kép szélei (főleg sarkok) felé menthetetlenül torzulni fog. Ha a torzítást a kompó részévé akarod tenni, akkor jól el lehet vele szórakozni.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz gergo5991 #40407 üzenetére
Nem, nem mi voltunk, bár nem bántam volna, ha még maradtunk volna fent, akár úgy, hogy Fülekig sodor minket a szél . Óbáston szálltunk fel, a leszállás Dobfeneknél, a tó mellett történt.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
*Ropi*
félisten
válasz gergo5991 #40420 üzenetére
Minél nagyobb felületű a fényforrásod a témához képest, annál kevesebb árnyékot fog rajta hagyni: ha 360 fokból gömbfelületből befelé körbevilágítod a háttér túllövésével, akkor semennyit. A másik dolog, hogy folyamatos fény vagy villanó fény: ha folyamatos, akkora az előző pont figyelembe vételével a maradék területeken (már ha vannak) marad meg az árnyék a mozgás előtt és után is. Ha villanófény, akkor pedig első redőnyre villantásnál előtte, a másodiknál pedig utána.
Vagy mi a kérdés?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
torzo
Ármester
válasz gergo5991 #40645 üzenetére
Ilyennek láttam, illetve ilyennek látta a kamera is. Nem rikító ez, ilyen élesek arrafelé a fények még felhős időben is.
A kő "homályossága" (inkább életlennek mondjuk fotósköröben az ilyet) ellen nem lehetett tenni, ha éles lenne, a téma és a háttér lenne életlen. Hyperfokálisra volt állítva. Ez nem UWA, hanem csak "sima" nagylátó.Ez pedig nem folyó, hanem fjord. Dagálykor befelé zúgott a víz, apálykor a tenger felé. A kamera egy kis beszögellésben volt, a fő sodrás aktuálisan jobbrók balra irányult, éppen dagály.
Na, azt hiszem, több magyarázat már nem kell. Ha nem tetszik, akkor nem jó, aztán kész.
[ Szerkesztve ]
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz gergo5991 #40717 üzenetére
Kösz az észrevételeket! Az oszlop a dróttal nekem is zavarja a szemem, viszont pályázat miatt semmit nem lehet leszedni/kiretusálni a képről (mondjuk még nem tudom, hogy beadjam-e ezt pályázatra, ha nem adom be, akkor ki fogom szedni.)
Giottos 9361B-m van Giottos MH5001 pano fejjel.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
-
marcitp
őstag
válasz gergo5991 #41157 üzenetére
Csak tervben van, majd egyszer. Volt már róla szó, kézből, lenge szellő mellett annyira nem jó a dolog. pl ennél a fotónál nem is zavar annyira a kis dof, direkt volt nyitva az obi. De egyszer ki fogom próbálni a stacket!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
TigerCat
nagyúr
-
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz gergo5991 #42859 üzenetére
Nem csak a fényerő, hanem az objektív felbontása is számít. Ha nagyon tág rekeszt használsz, kicsi lesz a mélységélesség. Alacsonyan tartott ISO, jól megválasztott rekesz és ha kell, állvány. Meg egy-két olyan apróság, mint a jól megválasztott nézőpont és napszak. Ha jól emlékszem korábban torzo írta, hogy lehet mellé menni vacogva várni hajnalban a szép fényeket, és meggyőződni róla, hogy tényleg olyanok-e mint a képein.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen