- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Sziasztok!
Szeretnék véleményt kérni.
Van egy 112l-es édesvízi akváriumom. Guppyik, mollyk, neonok, xiphok, törpeharcsák élnek benne Cryptocoryne wendtii, crispatula, Vallisneria spiralis, Anubias nana, Bacopa növényekkel, + jávai moha, gömbmoha.
Van benne egy AquaEl FAN2 szűrő.Arra gondoltam, hogy a rendszert megtámogatnám egy 40*40*10 cm-s, 4 rekeszre osztott biológiai szűrővel.
Szerintetek érdemes nekiállni megépíteni? Használna valamit ecsetalga ellen? Vagy, ekkora akváriumhoz felesleges?
Milyen pumpát javasolnátok hozzá, ami fel tudja nyomni a vizet 50 cm magasra, vissza az akváriumba?Köszi.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz SzalaiG #4082 üzenetére
2 napja olvasom a fórumokat, de még nem sikerült teljesen egyértelmű következtetést levonni.
Szerintem jó lenne, mert akkor legalább NO3 lenne a vízben, és nem ammónia, vagy nitrit. Másrészt, bár még messze van, jön a nyár. Amikor lesz a víz legalább 30 fokos. Ami nem jó sem növénynek, sem halnak. A hűtés viszont erősen problémás, az irodában van jelenleg az akvárium, se klíma, se hűtőszekrény. Azért gondoltam, hogy egy kis extra szűrés jót tenne. Meg persze, az ecsetalga is idegesít, ami még nincs sok, de azért mégis... Jövő héten talán tudok szerezni sziámi algázókat, amik lekajálják az ecsetalgát, de az algásodás okát lenne jó megszüntetni, amit valószínűleg a nem megfelelő nitrogénszármazék koncentráció okoz. (világítás 10 óra/nap Aquael sunlight + Osram Fluora, CO2 folyamatosan megy, vízhőfok 25C, GH=12, PH=7,2-7,5). Másra nem tudok gondolni. Halak jól érzik magukat, szaporodnak, maláj tornyoscsigák szintén, növények nőnek, mint a barom, soha még ilyen szaporulat nem volt.Még egy probléma a szükséges vízátfolyás kiszámítása. Mert ugye a képlet: liter/óra átfolyás = 60 * A (cm2) * v ( cm/perc) / 1000. Ami, ha egy 4 rekeszes szűrőt építek 40*40*10-es méretre, akkor egy oszlop felülete 10*10=100 cm2. Ami ha az áramlási sebességet nézzük, 30 l/óra, ha a v=5 cm/perc (ez lenne ideális). Ami érdekes, mert tudtommal a szivattyúk olyan 700 liter/óra körül szoktak mozogni átlagban. Tehát akkor most mi van? Vagy, nem így kell kiszámítani?
Egyébként, így néz ki az akvárium. Egy hónapja, lett újraépítve, úgyhogy a növényzet azért ilyen gyér még. Előtte volt egy kis gond a vízkeménységgel...
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz SzalaiG #4084 üzenetére
Hihetetlen, de már sokat változott 2 hét alatt. Sokkal zöldebb.
Van benne 9 guppy, 2 molly, 2 xipho, 10 neon, 1 páncélos, 1 Thorocatum, 3 Anci. Meg maláj tornyoscsigák. Még beszerzés alatt 1-2 Sziámi algázó, és annyi, több hal már sok lenne szerintem. Növények meg már egy fentebbi hsz-ben le vannak írva. A bal alsó részben látható Cryptocoryne wendtii az egy tő. Az gyönyörű. Anubias lassan virágzik, Vallisneria meg hozott 2 tövet 3 hét alatt Crispatulak meg hajtanak ezerrel. Úgyhogy alakul a dolog.
A fa benne az Mangrove gyökér, 3 hete van bent, még színezi a vizet, úgyhogy amazonasi jellege van az egésznek kicsit barnás vízzel. De ez nem baj.
Anatómiai Intézetbe betelepítettem egy ilyen kis akváriumot, úgyhogy a népszerűségem erősen nőtt.Már augusztus óta megvan az akvárium, csak amatőr lévén csináltam egy-két baromságot. Mondjuk, a GH-t nem ellenőriztem. Ami Pécsen nem egészséges. A 27-es vízkeménységet, meg már nehezen viselte a Cryptocoryne Wndtii-n kívül minden. Most deszt. vízzel egészítem ki a vízcserét, úgyhogy 12 nk körül van az összkeménység, és ez csodát tett. Emellett lecseréltem a márvány aljzatot kisavazott sóderre, és az általam készített csemperagasztós (CaCO3 alapú) hátteret is kiszedtem. Így tartható a 12 nk, Ami még mindig nem kevés, de már egy jó kompromisszum.
[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
őstag
-
őstag
válasz SzalaiG #4087 üzenetére
Sajna a profitól még nagyon messze vagyok.
Sok szívás volt augusztus óta, most készül egy logout cikk, remélhetőleg pár napon belül kész lesz. Talán tanulságos lesz legalább egy-két embernek.
Májmohát már kerestem, de Pécsen nincs. Vízi petrezselyem volt bent, de az kihalt. Igazából, nem nagyon szeretnék szaporulatot, mert nincs hova tennem, úgyhogy a természetre bízom a dolgokat. Tudom, ez kicsit kegyetlen, de egyelőre ez van. Annak is örülök, hogy a melóhelyre sikerült bemenekítenem az akváriumot, és nem kellett eladnom...Lehet, hogy a sziámi algázókal (repülő róka) együtt még egy páncélos költözik majd be, ezt még nem tudom. Egyelőre az algázók, és a szűrő lesz az első, minden más majd utána.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
Köszönöm. Hasznos tippek.
Egyébként, ez nem az akváriumban levő szivacslap lesz, hanem egy különálló üvegdoboz 4 kamrával, amiken a víz egymás után áramlik keresztül. A max. méret a 40x40 cm, a szélességgel tudok variálni.
Az AquaEl meg marad benn mechanikai szűrésre.Icewolf || kósza ||
-
őstag
Érdekesen hangzik ez a szűrő. Ez akkor mecsahnikai szűrő lesz? Mert a Mattenek biológiai szűrő funkcióját nem tudom, hogy fogja kiváltani. Mert a mechanikaihoz a nagy áramlási sebesség kell, hogy a vízből kiszedje a látható szennyeződést megfelelő áramlás létrehozásával. De kíváncsi vagyok.
Aktív szénen én is gondolkodtam, de szerintem felesleges. Hacsak nem valami gyógyszert akarsz kivonni a vízből. Meg, azt havonta cserélni kell, mert ha megtelt a felülete, visszaengedhetia megkötött anyagokat a vízbe, meg kivonja a kelátot a vízből, ami pedig fontos lenne. Nigro akváriumos blogjában lehet olvasni aktívszenes szűrésről.Az én szűrőm elég nagy felületű lesz remélhetőleg. 40x40x12 cm doboz, amiben 4 rekesz van, amik 10x12x40 cm térfogatúak. Az elsőben lesz lávakő, vagy krumpliszsák az esetlegesen bekerülő nagyobb koszok ellen. A maradék szivaccsal lesz feltöltve, és az utolsó felső harmadában lesz a szivattyú beépítve. A víz átfolyása a rekeszekbe úgy lesz, hogy az első, és a második alul közlekedhet egymással, a 2. és a 3. felül, a 3. és a 4. megint alul. Így a víz kényszerítetten fog végigáramlani az oszlopokon, nem tud egyből a szivattyúhoz folyni.
Legalábbis ez a terv. Na, ehhez kéne egy idélis áramlási sebességet kialakítani. 1 oszlopban a víz percenként süllyedjen 5 cm-t. Ez ugye 10x10x5, ami 500 cm3/perc, ami szozva 60-nal 30000 cm/óra, ami 30l/óra...C. Wendtii nálam is nő, mint az állat. Most épp a Bacopát szeretné leárnyékolni, de azért az még odébb van. Az akvárium egyik harmadát elfoglalja az egy nagy tő wendtii... Viszont, az legalább szép.
SzalaiG: 60 literhez elég egy belső szűrő mechanikai szűrésre, a külső szerintem felesleges. Biológiaihoz már elgondolkodnék egy külső szűrőrendszeren, de nem létszükség.
Icewolf || kósza ||
-
-
őstag
válasz Brian_RL #4122 üzenetére
Hirdesd meg egyik legnépszerűbb hazai akvarista oldalon!
Haveromnak is voltak kis guppyk, nem bírta őket eladni sehogy sem, meghirdette ott, és egy hét alatt elvitték őket 100/db áron! Persze, csak ha már kellően nagyok...Ancikból lehet nagyon szépeket kifogni, iszonyú áron. Most láttam épp itt Pécsen egyet 14k-ért... Ancistrus L-144 volt a neve. Fekete volt élénk citromsárga mintával. Meg, vannak vadon befogott példányok is 8k körül.
Ancik szaporításához nálam nem kellett semmi extra. 25 literes akváriumban voltak, megfelelő búvóhellyel, és leikráztak. Gyenge, közepes megvilágítás, 8-10-es keménységű víz, gyér növényzet. Lett kettőből 10. Sikerült elpasszolnom őket szerencsére, csak egyet tartottam meg. Most ő a vízi szörny a 120-as medencében. 14 cm körüli szép hím.
[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz DirtyFREE #4143 üzenetére
Hatékony.
Egy darab rendben tartja a 120l-es akváriumot. Igaz, akkor kell beletenni, amikor még kevés alga van.
Még jó az almacsiga is, de nem minden faja, mert van, ami a növényeket is megkajálja.Vigyázz, nehogy ál repülőrókát szerezz!
SzalaiG: az majd hetek/hónapok alatt fog beállni. Most még max. csak jobban néz ki.
[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz SzalaiG #4149 üzenetére
Szedegesd őket masszívan!
Különösen a műanyag felületekre szeretnek valamiért petézni, azokat tisztítsd rendszeresen.
Tegyél be az akváriumba egy szelet uborkát! Azt meglepik, és kiszedhetőek. Mellesleg Ancik is értékelni fogják.
Botia megeszi a csigákat, meg lehet kapni csigaevő csigát (Anentome helena), az kiirtja őket.Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz Brian_RL #4162 üzenetére
Az lehet, de ez így nem életbiztosítás.
2 cm vastag lépésálló hungarocell kéne alá. Sajna, az enyém alatt is csak egy polifoam van, igaz, az legalább egy masszív egyenes asztallapon fekszik. Ahhoz, alámenjen egy hungarocellap, szét kéne szedni az egészet, ami most nem fog menni...Icewolf || kósza ||
-
őstag
A tavaszi nagytakarításnál a víznek legalább a felét tartsd meg! De még jobb, ha az egészet, és a szűrőt járatod benne a csere ideje alatt is... Értékes az a víz, a csapvíz szart se ér, ha a halakat/növényeket gyorsan vissza akarod rakni bele.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz Atomgeszi #4188 üzenetére
Hálóval megfogod, tiszta dunsztos üvegbe beletereled még az akváriumban, átviszed az új helyre, és beteszed, mintha új halat vettél volna (vízhőmérséklet kiegyenlítés, vízkémiához hozzászoktatás stb...)
Milyen harcsa? Mert valamelyiket nem éri meg kézzel megfogni, mert kicsit mérges.
[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz SzalaiG #4193 üzenetére
Mint úgy a növények általában: fény, CO2, tápok.
De, a gömbmoha nagyon lassan nő. Úgyhogy csodát ne várj.
Késsel vágd ketté, formálj mindegyikből egy gömböt, és annyi. Egy kis ideig lebegni fog, de majd újra megszívja magát, és lesüllyed.Biológiai szűrő beüzemelve, remekül megy.
[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
őstag
-
őstag
válasz Atomgeszi #4207 üzenetére
Anci valószínűleg a vasfát, vagy a mangrove gyökeret, és a búvóhelyet hiányolja.
Nálam is a nagy Ancinak van egy saját bejáratú búvója, a többieknek meg egy nagy Cryptocorine wendtii, aminek a levelei alatt/között elbújhatnak. Meg a 2 Anci az esetek nagy részében a mangrovén tapad. Imádják kajálni.
A rókamárna meg szeret az Anubias nana levelein pihenni.Nálam a munkahelyen van az akvárium, úgyhogy a kaja csak szárított, lemezed, granulált, és néha egy kis zöldség. Házi kaját nincs lehetőségem gyártani. De mindenki szereti.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz DirtyFREE #4210 üzenetére
Elmegy munkahely.
Anatómus vagyok, PTE-AOK Anatómiai Intézet.
Az akvárium az albérletben volt, ahol lakok, csak hazaköltöztek a tulajdonosok, és akadt egy kis gond a konyha - nappaliban levő akksival. Így kicsit kényszerből, kicsit saját elhatározásra bekerült az irodába. Nagyon népszerű.Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz Atomgeszi #4215 üzenetére
Pécsen a MÁV bérházzal szemben van egy bolt. Egész jó, bár kicsit drága, és ne hagyd magad átvágni (megpróbálják kicsit beetetni az embert). Viszont, elég jó a választék, vannak ilyesmi növények. Pécsen egyedül tőlük mertem halat venni, (igényesek az akváriumok, van karanténjuk...) és eddig még mindig túléltek, és nem is hoztak betegséget.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
Nem kell valakinek két tő Cryptocorine wendtii?
100 liter alatti akváriumban nem ajánlom, mert nagyra nő. Megél bármilyen vízben, akár sügeres akváriumban is, bár a levelei nem túl kemények, sügereknél esélyes, hogy haleledel lesz...Icewolf || kósza ||
-
őstag
A fene tudja.
Nekem is valószínűleg hasonló szettem van, AquaEl 80, és nekem is csak 2x18w a megvilágítás.
Alga nem nagyon van, minden növény nő (pedig fényigényesek Cryptocorine crispatula, Vallisneria spiralis), a moha is szép.
A fénycsövek a gyári AquaEl, fénye alapján daylightnak nézem, és Osram Fluora.3 éve mennek ugyan azok a fénycsövek? Mert akkor az lehet a gond.
Mérj egy vízkeménységet, az durván keresztbe tud tenni a növényeknek.
CO2 is nagy lökést tud adni a rendszernek, meg amíg intenzív növekedést akarsz, egy kis táp.Tető valamilyen fából alaposan lekezelve, neon és a víz között plexilap a pára ellen.
Én most nyárra egy szúnyoghálós keretet teszek az akváriumra, és fölé szerelem a neonokat a tetőből mindenestül. Meg, ha nagyon kell, ráfordítok a vízre egy 12 cm-s ventit.Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz DirtyFREE #4301 üzenetére
Ugyanaz a hiba, mint nálam volt. A két aljazt nem volt elkülönítve egymástól. Spyduck szerintem jól csinálja. Nézd meg, a két típus el van szeparálva. És egy akkor bazaltot azért nem nagyon túrnak arrébb. A Bazalt zúzalékot meg egyébként sem szeretik szétszórni, mert túl nagy, és éles nekik (Thoracatum, Anci nálam).
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz zsoltinnó #4356 üzenetére
Mekkora az akvárium? Mekkora a szűrő teljesítménye (l/óra), és mennyin megy most (le kell mérni).
Tippre túl kicsi a szűrő az akváriumhoz, vagy túl kicsi teljesítményre van téve, ha állítható.SzalaiG: a szar az mechanikai szennyeződés. A biológiai szűrőnek nem az a feladata, hogy azt lebontsa. A mechanikai dolga, hogy összeszedje.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz SzalaiG #4375 üzenetére
Az.
Vasfába, és Mangrove gyökérbe remekül lehet ültetni kisebb termetű növényeket, mint pl. Anubias nana, vagy Brazil mini kardfű.
lakisoft:
az itt nem megy. Mert a természetben ezek a halak, és növények patakokban, ritkán tavakban élnek. Ahol ugye a víz folyamatosan cserélődik. Ez egy akváriumban nem vallósul meg, a víz max. folyamatosan kering. A cserét hetente/kéthetente kell megejteni részlegesen. De az akvárium ideális állapotban tartása miatt (növények növekedése, halak közérzete, szaporodása stb...) szükséges egy kicsit vízkémiával is foglalkozni. Én pl. csak a PH-t, KH-t, GH-t szoktam nézni, nálam nincs alga, növények nőnek, biológiai szűrő van, úgyhogy a foszfát, nitrát szint remélhetőleg jó. Ha úgy látom, valami nem jó, akkor majd én is nekiállok veszettül redfield ratiot számolni. Legalább tudom, hogy gond esetén hova kell nyúlni.Most a legnagyobb bajom, hogy alga híján a sziámi algázó lekajálta a jávai moha készletemet. Csak a zöld szárak maradtak...
Illetve, nem főztem ki a magrovét, így színezi a vizet, mint az állat. Két hónapja nem múlik. Hazavinni és kifőzni meg kissé macerás. De asszem az lesz...[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz spyduck #4377 üzenetére
Hát, akkor marad a sárgás víz. Ami összességében nem vészes. A víz tiszta, a színe természetes, csak azért mégis. Látványban nem mindegy. Remélem, lassan már majd elmúlik.
Az én akváriumom is beindult, keresek pár képet...
és azóta még dúsabb minden... Majd valamelyik nap lekapom megint.
Azóta elkészült a nyári lámpa + fedél is, egészen más lett az összkép.
AquaEl 80 szett, 112l + 20l akvárium melletti biológiai szűrő, kb. 17l hasznos térfogattal, AquaEl Fan2 mechanikai szűrő maxon, saroktól sarokig keringési iránnyal.
[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
őstag
Ja. maxon. Levelek hajlongnak itt is, a Cryptocorine crispatula levelei. Ki kellett találni az irányt. így már nincs gond. Egyrészt a szűrő a víz alatt van elég mélyen, másrészt meg, a két átellenes sarokban nem nagyon van áramlás. Harmadrészt meg a Cryptocorine wendtii (az a nagy a bal alsó sarokban) szépen lefogja. Így a hlaak csak akkor úsznak áramlásban, amikor kedvük tartja. Nem zavarja őket.
Szűrővel meg vagyok elégedve, mechanikai szűrésre jó.
Vegyszert én is csak módjával, van JBL ProFlora aljzattáp a sóderben, meg 2 hetente 3 ml HappyPlant a moháknak, amiknek nincs gyökerük.
Level 3-4 a tízből (0=noob - 10=godlike) részemről.
Műgyanta:
a festék lehet vasoxid porok a csemperagasztóba (flexibilis csemperagasztó) keverve, meg vízbázisú falfesték színezők a már száraz ragasztóra. Most per pill. márkát sajna nem tudok mondani, otthon van a háttérhez vett cucc.
Műgyanta meg olyan kell, amivel ivóvíztartályokat szoktak szigetelni, tehát teljesen inert, általában két komponensű cucc (Ha találsz ilyet, a forrás nekem is kéne...).
Ha nem sügeres akváriumot akarsz, akkor a hátteret feltétlen be kell vonni műgyantával, hogy a víz ne érintkezzen a csemperagasztóval, mert baromira megdobja a vízkeménységet, és kihal ez-az.spyduck: köszi. A tiéd is nagyon szép, van érzéked a berendezéshez. Majd ha építem a nagyot, lehet kérek tanácsot.
Képek a biológiairól lesznek hamarost.zsoltinnó: napi 9 órát megy a fény. Van egy AquaEl cső, ami Daylight szerintem, meg van egy Osram Fluora. Ennyi fény bőven elég mindennek, és algák sincsenek most, csak pontalga az üvegen. De azt le lehet kaparni, és nem is sok.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
Ha esetleg Győr, vagy Pécs közelében vagy, beszerezhető tőlem is. Valaki már próbálkozott, de Pest az én hibámból egyelőre nem jött össze. De május 7-én délután ott is megfordulok, ha minden igaz. De, lehet, hogy jövő pénteken is, majd kiderül. Van 2 tő, ami vihető.
De 100l alá nem ajánlom, mert mint látható szép nagyra megnő.
Ja, ma megállt a biológiai szűrő. Egy barom tornyoscsiga visszamászott a kifolyócsőben (kb. 1 m-t) egyenesen a szivattyú rotorjába. Eredmény sejthető... Még szerencse, hogy nem égett le az egész motor, csak felmelegedett, és állt 1-2 órát. Kiszedtem a maradványokat, és újra megy, remélem, nem pusztult túl sok baci.
[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz Motion_Blur #4426 üzenetére
Üdv!
Ahogy nézem, mintha nem is csak egyféle algád lenne. Az egyik képen mintha fonalalgát is látnék, a többin meg mintha kékalga lenne.
Ezeket a leveleket le kéne vágni, hacsak nem jön le róluk könnyen az alga. Vagy, van még egy alternatív módszer, állítólag hatásos, ha 15-30 másodpercre hypós oldatba teszed a leveleket. Az algát legyilkolja, a növény túléli. Érdemes utánaolvasni, mert vannak növények, amik nem élik túl, mint asszem a Vallisneria Spiralis.Egyébként meg takarítrás után rendszeres vízcsere, foszfát, nitrát szintek, megvilágítás (fénycsövek kora, színspektruma...), tápozás újragondolása, és rendszeres kontrollja kell.
És egy sziámi algázó.
Ezek után nálam is már csak pontalga van az üvegen, de az sem sok. Megvilágítással lehetne még játszani.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
Na ez a szivattyú nem Eheim, hanem Micra. Nem igazán ajánlom senkinek...
Végülis működik, de most a csigaháznak egy részét darálta csak le, a középső kemény része megakasztotta a rotort. Szerencsére nem állt sokat a rendszer, és le sem égett. Úgyhogy most megint minden ok.Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz Motion_Blur #4430 üzenetére
Majd dobj fel pár képet, meg adatot az akváriumról.
Növényeket honnan vetted? helyi bolt, vagy rendelted?
Tervezek egy nagy akváriumot (500-700l), és ahhoz gyűjtök már most lehetőségeket, ötleteket.Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz zsoltinnó #4437 üzenetére
Ami képeket feltettem (#4378), azok is 112l-es akváriumomról vannak.
Ez olyan átmeneti kategória, én még kisebb halakat tettem bele, kivétel egy öreg Anci, meg egy Thorocatum, ami nagyobbra nől.
Igazából, ha megnézed, a kisebb kategóriába tartozó Black mollyk is elég hangsúlyosak. Úgyhogy én 5-6cm-nél nagyobbra növő halakat nem tennék bele. Enyémben van guppy, vörös neon, xifo, sziámi algázó (még kicsi), meg Corydoras.Aljaztból én a folyami sódert ajánlom. Vagy, esetleg bazaltot. Ha nem sügeres akváriumot akarsz, akkor célszerű a folyami sódert kicsit kisavazni sósavval. Márvány aljzatokat kerüld. Mennyi a vízkeménység felétek?
[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz zsoltinnó #4442 üzenetére
Stendahl hal?
Olvass utána, hogy mit szeret, és kit tűr meg maga mellett!
Kisebb akváriumban agresszív tud lenni, és a fajtársaival sem jön ki jól mindig. Területvédő hal.Ebbe a medencébe szerintem erős határeset, bár ilyen halam még sosem volt.
[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz Motion_Blur #4451 üzenetére
Szép.
2 nap után halak is bele? Nem gyors kicsit? Vagy, volt akváriumvized? Amikor költözött a medence, a növényeket 2, a halakat 5 nap után tettem vissza úgy, hogy a fele víz érett akváriumi víz volt. Még így is kicsit gyorsnak éreztem a tempót, de nem volt választásom.
Adj egy kicsit kevesebb kaját. Inkább többször, lásd, hogy mindet megeszik a halak.
Azok a lebomló szemcsék pár nap múlva el fognak tűnni. Esetleg kicsit erősebb vízforgatás, és szűrés is segíthet. Vagy, egy kis vízleszívás "porszívózással".Növényeknek meg fény, táp, és CO2. De csak annyi, amit még hasznosítani tudnak. Sok ezekből újra algásodáshoz vezethet. A legfőbb szabály a türelem.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz spyduck #4474 üzenetére
Most tervezek egy nagy 5-700 literes akváriumot. Kérdezték, hogy mit akarok beletenni, de nem tudtam válaszolni. Az első gondolat az volt, hogy sügeret nem. Voltak, de valahogy nem szimpatikusak.
Valószínűleg ugyanolyan trópusi jellegű lesz, mint a mostani, csak kicsit nagyobban. Én esélyes, hogy vitorlásokat tezsek bele párat egy-két nagyobb molly, meg xifo társaságában. Tölteléknek meg neonokat, thorocatumot, Coryt, meg Ancit.spyduck: 1,5m cső, két pudingos doboz, az egyiken egy ujjal befogható lyuk. Ja, meg egy kis FBS. De amióta össze van rakva az akvárium, kb. 3x porszívóztam csak vele, mert egyszerűen nem kell.
Most valamiért elkezdtek szétesni a cryptocorine crispatula levelei. Fény nem változott, víz GH 11-12, egyedül a CO2 rendszert állítottam most le a nyárra, meg a biológiai szűrő indult be. Lehet, hogy túl kevés NO3 marad a vízben? Vagy a CO2 hiányzik neki?
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz spyduck #4478 üzenetére
Hmm. Ezen a vitorlás vs. neonon még nem gondolkodtam, de jogos valóban.
A növény nem a vízikalász, hanem a Crispatula, bár nagyon hasonlítanak, ez majdnem 100, hogy Cryptocorine.
Lehet, megint belövöm a CO2-t is, valami majdcsak rendbe teszi. Kell vennem zselatint... Ez mocsári növény, úgyhogy a JBL aljazttáp elég kell, hogy legyen neki, fény nem változott, csak a biológiai szűrő az újdonság. az meg nem anaerob, úgyhogy elvileg csak NH4+ -> NO3 megy benne, NO3 bontás nem. Bár, elég lassú az áramlás, úgyhogy a fene tudja. 6-7cm süllyedés / perc a szűrőben.Icewolf || kósza ||
-
őstag
Köszi a tippet.
CO2 ma visszaindul.Egyébként pontosan így hullanak szét a levelek. De a fura meg az, hogy egyébként meg hajt ezerrel, nem állt meg a növekedésben. Úgyhogy esélyes, hogy valami tápanyaghiány lesz a vízben. Na majd meglátjuk. Még azt is el tudnám képzelni, hogy cseréli a leveleit, csak ugye ez hirtelen indult el és 4-5 levélen /tő. Ezért gynaús egy kicsit.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
válasz spyduck #4510 üzenetére
Elvileg nem lesz belőle gond, bár az ólom az mintha kicsit kioldódna vízbe. Vagy nem? Mintha lett volna valami gubanc a régi római ólomvízvezetékekkel anno...
Én kavicsot használtam a jávai mohához. Lapos kő, meg damil. Illetve, odadamiloztam a mangrovéhoz. Amikor megtapad, majd levágom a damilt, és kész. Elméletben...Nagyon szép lett ez az akvárium. Grat.
Icewolf || kósza ||