Új hozzászólás Aktív témák

• #2 Club őstag westlake #1

  Új Válasz 2004-06-25 21:38:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Club

  őstag

  válasz westlake #1 üzenetére

  Ennek igazán örülök

• #3 westlake félisten westlake #1

  Új Válasz 2004-06-25 22:14:36 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz westlake #1 üzenetére

  akkor kezdenem is:
  ugyebar ez egy tuning lap, es igy fontos (lenne),hogy a feszultsegek
  (legalabb nehany) sabilak legyenek+tetyleg annyi legyen, amennyit a biosban beallit az ember...
  ismerve az abitot (es sok mas gyartot) tudhatjuk, hogy a feszultsegek hardveres monitorozasa eleg pontatlan, mar-mar duhito...
  
  gondoltam egyet, es csinaltam egy tesztet.. (rimel )
  sikerult megtalalnom az alaplapon azokat a pontokat, ahol kimerheto a valos! feszultseg...
  a kovetkezo felsorolasbol hianyolhatjatok a cpu feszultseget... sajnos ennek a meropontjat meg nem sikerult megtalalnom..
  
  elso korben 3 feszultseget vizsgaltam:
  -memoria (vddr)
  -agp (vddq)
  -memoria sabilizalo (vtt)
  
  a mereseket dos-ban, es a biosban vegeztem...
  egy feszultseget ketszer mertem (a biosban beallithato egyik optimalissal, es a legmagasabbal)
  
  -memoria terheles nelkul:
  biosban beallitott:2.80v bios altal mert:2.78v altalam mert:2.84v
  biosban beallitott:3.20v bios altal mert:3.20-3.21v altalam mert:3.28v
  -memoria terhelessel:
  biosban beallitott:2.80v bios altal mert:?? altalam mert:2.85-2.87v
  biosban beallitott:3.20v bios altal mert:?? altalam mert:3.20-3.26v
  
  latszik, hogy monitorozo chip igencsak elmer...
  ami a lenyeg, hogy a lap tartja a beallitott ertekeket, esetenkent kicsit tobbet is ad..
  ez a feszultseg a valos meresek szerint korrekt!
  
  -agp terheles nelkul:
  biosban beallitott:1.50v bios altal mert:1.47v altalam mert:1.51v
  biosban beallitott:1.65v bios altal mert:1.61v altalam mert:1.66v
  
  terheleses tesztet csak windowsban tudok majd csinalni, de az eredmenyek osszevethetoek lesznek...
  
  -memoria sabilizalo
  (errol a feszultsegrol annyit kell tudni, hogy mindig! a memoria feszultsegnek a felenek kell lennie.. ez a feszultseg jelen van a videokartyakon is.. ez az ertek nem allithato, mivel a lapnak automatikusan kell utanallitania a memoria feszultseghez)
  zarojelben a biosban beallitott memoria feszulteg lathato
  
  -memoria sabilizalo terheles nelkul:
  (2.80v) / 2 = 1.40v
  bios altal mert:1.37v altalam mert:1.40v
  (3.20v) / 2 = 1.60v
  bios altal mert:1.37v altalam mert:1.40v
  
  -memoria sabilizalo terhelessel:
  (2.80v) / 2 = 1.40v
  bios altal mert:?? altalam mert:1.40-1.42v
  (3.20v) / 2 = 1.60v
  bios altal mert:?? altalam mert:1.40-1.42v
  
  az adatok nem hibasak.... beigazolodott, amit mar az abit is elismert, 2.80 volt folott instabil lesz a memoria mukodese, mivel a memoria feszultseget stabilizalo chip hibas...
  elmeletileg 3.20 voltos memoria feszultsegnel ennek a feszultsegnek 1.60 voltnak kelllene lennie, de mivel a chip hibas, a feszultseg maradt 1.40 volt...
  ezert insabil a memoriakezelese a lapnak 2.80 volt folott
  
  a dosos tesztek vegen elmondhato, hogy az alaplap a feszulsegeket (kive az elobb emlitettet) stabilan tarja, a biztonsag kedveert meg egy kicsit hozza is ad...
  
  a teszteket windows alatt is el fogom vegezni...
  
  (hany karakter volt?)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Play nice!

Új hozzászólás Aktív témák