- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
PROHARDVER!
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
A 2011-est konnyu szetkapni, leveszed az uveglapot, amit magnes fog oda, majd siman csavarokkal kiszeded a kijelzot es benne is vagy a gepben. Mig az azutani "vekony" modelleknel ossze van ragasztva a kijelzo es az uveg, majd ez az egesz konstrukcio beleragasztva a hazba. A 21"-esnel konnyebb a dolgod, de a 27"-es komplett remalom.
-
Czo
őstag
válasz Boss81 #39622 üzenetére
Facetimeban van screen sharing, illetve azt csinaltam regebben, hogy elmagyaraztam, hogy hogyan kell AirPlay Mirroringot csinalnia, majd az ugyonott levo Mac-ra mirroroltattam, amire mar VPN segitsegevel be tudtam screensharinggal menni. Ezekkel a modszerekkel vezerelni nem, de tudod mondani, hogy mit nyomjon, illetve latod, hogy mi tortenik.
-
Czo
őstag
válasz koháry #39627 üzenetére
Dobj fel egy kepet arrol, hogy mit latsz, illetve ird le pontosan, hogy mi tortenik, ha ki majd bekapcsolod. Azaz, jelenik-e meg barmi csik, alma logo, stb.
Szerintem nem fielvault jelszot var toled, hanem a bekapcsolt firmware jelszot. Ez korabban be lett ra allitva, ez gatolja meg, hogy kulso boot eszkozrol induljon, illetve azt is meggatolja, hogy a gep storage elerheto legyen kivulrol. Mivel ugye, megkerted, hogy target disk modban induljon el, igy a firmware keri a jelszot, ami be lett allitva.
Ha nem te allitotta be, akkor az elozo tulaj, vagy ha o is hasznaltan vette, akkor az azelotti. Valaki beallitotta, magatol nem tortenik ilyen.
Itt azt irjak, hogy ha ezt a jelszot elfelejtetted, akkor foglaj szervizt es vidd magaddal a gepedet, illetve a vasarlast igazolo dokumentumokat.
Probaltad mar felhivni az Applet telefonon? Szerintem holnap utemezz be egy telefont naluk. Ha nem beszeled az angol nyelvet, az sem baj, magyarul beszelnek
-
Czo
őstag
válasz koháry #39635 üzenetére
Ha tenyleg ujonnan vette, akkor vasarlaskor nem volt rajta jelszo, tehat az utan lett beallitva. Jelenleg, egy dolog biztos, hogy be lett allitva. Az Applenak is elmondtad, hogy nincs szamlad? Ha nem, akkor hivd fel oket ujra, es ezt a tenyt is mondd el. Illetve, azt is, hogy mit mondott a magyar szerviz pontosan.
Amit meg megprobalhatsz, az a memoria trukk. Nyisd ki a ram ajtot, es a 4 modulbol, vegyel ki kettot, majd intisd be ezzel a ketto memoriaval. A regebbi gepek (2012 elottiek) elfelejtettek ilyenkor a firmware jelszot, azota nem probalkoztam ilyennel.
A T2-nel valtoztatott itt az Apple, mert ott van barki szamara hasznalhato resetelo tool, ami torli a Mac teljes tartalmat es reseteli a firmware jelszot. (ha ellopjak, akkor az iCloud zar miatt, eleve nem hasznalhato, a firmware password az adataidat vedi).
-
Czo
őstag
Miert? Hiszen, a belso storagerol bootolt. Arrol szabad. Recoveryt is inditani (local recoveryt), telepitot is illetve Windowst is. Ez a lenyege, jelszo nelkul, ne tudd a belso storaget kiajanlani kivulre az oprendszer jogosultsagkezelese nelkul, illetve jelszo nelkul, ne tudj mast bootolni az eszkozon. Ha mar fut az oprendszer, akkor az ugyis vedi a storageot. Ez pont azt hivatott megallitani, hogy a vedett, de nem titkositott adatokat tartalmazo gepbe, beledugva egy tetszoleges boot eszkozt, lemasold a storageot.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Nem a belso storagerol indul. A firmware indul olyan modon (anelkul, hogy az OS-be bootolna, vagy onnan barmit kiolvasna), hogy kabelen elerheto a teljes storage. Tehat abban a pillanatban, amikor ez tortenik, be kell kernina jelszot. Ezt semmi ertelme, macOS alol megtenni, mert a targetdisk modba lepes es a kervenyezes kozott, ha kikapcsolod a gepet, akar 1 honap is eltelhet. Plussz, ugye T gombnyomasara is targetdiskben indul, tehat a jelszokerest a firmware indulas szintjen kell implementalni.
Nem ragadt semmilyen modban, be kell irni a jelszot es minden megy tovabb. Ez az allapot nem vegleges.
-
Czo
őstag
En minden ilyen esetben amondo vagyok, hogy ha nem tudod a jelszot, akkor nem valoszinu, hogy az tenyleg a te geped, tehat teglasitson, ha lehet orokre.
Ertem en, hogy itt most a kerdezo vetlen, mert semmi mast nem tett, csak megvett egy szamitogepet, es nem volt eleg korultekinto, ha feltetelezzuk, hogy igaz az, hogy o nem allitott be jelszot.
Az Apple leveszi a jelszot, ha ketseget kizarolag tudod igazolni, hogy te vagy a gep tulajdonosa. Tehat, oket kell zaklatni, mert csak ok fognak tudni segiteni.
Kohany: a RAM trukk nem jott be?
-
Czo
őstag
Ha megvaltoztatod a bootolasi konfiguraciot, kell az FW jelszo. Most tortent 1 valtoztatas, tehat jova kell hagyni a jelszoval. Ha megint modositassz (bootoljon ujra belulrol), akkor is kell az FW jelszo. Ez a jelszo vedi tobbek kozott, az adataidat, es amint latjuk, egesz jol teszi.
Eddig azert mukodott a gepe, mert nem piszkalta a bootoalst. Nem akart pl Time Machine backupra bootolni, vagy arrol visszaalni, vagy ujratelepiteni
pl. az Internet Recoverybol. Ezeknel az eseteknel is kell az FW jelszo.Szerk: kiprobaltam, sima recovery boot is keri az FW jelszot.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Nem ertem ezt a teglasitast. Semmi nincs teglasitva. Egyszeruen, annak, aki beallitotta a jelszot, annak be kell irnia. Ez egy igen fontos jelszo a gep vedelmeben, nem veletlenul allitottak be.
Ha elfelejtetted a sajat jelszavadat, elmesz az Applehoz, ok ellenorzik a jogosutsagot, majd torlik a vedelmet, legalabbis ezt irjak a dokumentacioban. En ezen felul, tuti, hogy torolnem a storageot is, hiszen a jelszo attol ved, hogy a storagehoz hozzaferj es ki tudd kerulni az operacios rendszer beepitett vedelmeit.
Ha nem te allitottad be a jelszot, akkor meg kell keresned azt, aki beallitotta. Neki volt valami oka a beallitasra, mivel a beallitas meg mindig aktiv, ez az ok meg mindig fenn all.
-
Czo
őstag
válasz Parson #39654 üzenetére
Az oprendszer helyesen, nem tudja, hogy van-e FW jelszo, vagy nincs. A SIP nem engedi azt az nvram teruletet sem irni, sem olvasni a futo oprendszer alatt. Recovery alol ezt meg tudod tenni, de ahhoz ugye, hogy odakerulj, kell az FW jelszo. Egyebkent, ha az operacios rendszer tegyuk fel, ellenorizni az FW jelszot es bekerne, akkor meg az zavarna, hogy 2x is be kellett irnod a jelszot. Mert ugye, ha az oprendszer ellenorizte a jogosultsagot, az meg nem jelnet semmit, mert a kovetkezo bootnal tud a gep ebben az esetben target disk modba lepni. A ketto kozott, pedig akar sok, de akar zero ido is eltelhet.
-
Czo
őstag
Most szerintem, ez ugy zajlik, hogy az FW tol egy ellenorzest (gondolom hash), hogy mik vannak a boot konfiguracional beallitva. Tehat, ha a hash nem egyezik, akkor gondolom keri a jelszot. Ha itt lenne ESC, akkor az "elozo" konfiguraciot, elo kene szedni valahonnan. Node, honnan? Az oprendszernek kelett volna ezt elhelyeznie... Ami nem megbizhato.
Azt egyebkent, elhiszem, hogy pl T-nel van pl ESC-re lehetoseged, mert az "pillanatnyi". Olyan, mint az OPTION-os boot. Tehat ha ott nem tudod a jelszot, akkor lehet, hogy van visszaut. Viszont ugye, most pont nem ez tortent. Ebben az esetben az is fontos, hogy hiaba vagy root a gepen, ne tudd ezt a beallitast megvaltoztatni.
-
Czo
őstag
válasz Alex91 #39677 üzenetére
Az 27"/5k iMac $1799-tol indult, a 21.5"/4k iMac $1299-tol, a Studio Display $1599, mig az elotte arulkt LG 5k $1299. En, ugyonannyinak latom. Igy siman beleferne egy uj 27"-es gep ugyonugy $1599-ert, vagy mondjuk egy 30"-32" meretu nagyobb iMac $1799-1899 -ert. A Studio Display most $200 dragabb.
En nem latok itt valtozast.
A 24"-es iMac 649 990 Ft jelenleg nalunk, ez brutto ar, tehat 511 810 a netto (ezt tudjuk ugye a dollarban szamolt arakhoz hasonlitani, mert azok is netto arak). Az Apple nem valtoztat arat, tehat ez az ar 2021 majusi arfolyam es varhato arfolyam valtozas/kockazat alapjan kalkulalt ar. Ha megnezed az arfolyamot, boven volt olyan idoszak, amikor kimondottan jobban megerte itt iMacet venni, akar ugy is, hogy atugrassz Becsbol Budapestre.
A magyar arak nyogik az USD-EUR, majd az EUR-HUF kockazatat, amit a gyarto belekalkulal az itthoni araiba.
Olyan ez, mint az ESU mozdonydekoder a terepasztalon levo vonatokba. 20 eve vasarolom folyamatosan, az ara csak csokkent, marmint, ami az Euroban lathato arcimket jelenti. Forintban, megis kozel a duplajat fizetem most, mint 25 eve.
Egy termek arat, nem a magyar forint aron kell megitelni.
-
Czo
őstag
válasz Alex91 #39681 üzenetére
Az a baj, hogy ez a folyamat nem ma kezdodott. En 2006-ban, 560 ezert hagytam ott a friss, ropogos, Inteles iMac 20"-ert, majd 2011-ben, 710ezret, mikozben a vasarolt gepek, kulfoldi penzben mert ara, semmit sem valtozott. A magyar arkulonbozetbol mar meg lehetett volna venni egy also kategorias PC-s notebookot is.
-
-
Czo
őstag
válasz -Skylake- #39688 üzenetére
A Pro Displaynek szerintem semmi koze nincs az iMachez. Ahogyan anno, a $3300-ba kerulo, 30"-as Cinema Displaynek sem volt ellenfele, $1699-es aron megveheto iMac 27". A Studio es a Pro Display tok jo kiegeszito a Mac Pro/Mac Studio vonalnak. Ez kb pont olyan, mint a multban volt a G4 PowerMac es a G4 Cube (mind a ketto erosebb volt, mint az iMac, a Pro pedig erosebb most is, mint a Studio). A monitorok pedig, mint a nagy, 30"-as Cinema Display (Pro Display) es felebe se kerulo, 20" es 23"-as Cinema Display (ala' Studio Display). Amikor volt 20", 23" es 30"-as Cinema Display, akkor tudtal venni iMacet kezdetben 17" es 20" kesobb 24" mert 27" meretben is.
Szoval, szerintem most is ott van az otthoni vonalban a lyuk a 24"-es monitor felett, amit a 27"-es iMac kepviselt. A 27"-es iMac vasarloinak nem tudsz jelenleg gepet kinalni a kinalatbol, mert nincs. Itt vagy meg mindig Intelt hasznalsz, vagy downgradelsz a 24"-es iMacra.
Miert kevered egyebkent a Home/SoHo vonalat a Professzionalis vonallal? Ezek a kategoriak jol megfertek egymas mellett. En nem vennek Pro/Ultra gepet, se a hozza tartozo monitort otthonra, ahogyan eddig iMacekeket vasaroltam. Aki Pro/Studio geppel dolgozik, az nem dolgozna iMac geppel. A 2 kategoria nem harapdalja egymast. A MacBook Pro/PowerBook vonalon van atlogas, hogy vehetsz Studio Displayt az MBP-hez, ahiogyan en anno vettem az MBP-hez Thunderbolt Displayt, vagy ahogyan elotte vettek az emberek Cinema Displayt a PowerBook, korai Inteles MacBook Pro gepekhez.
-
Czo
őstag
No, tessek: Larger iMac With Around 32-Inch Display Reportedly in Early Testing. Nincs 1 oras a hir. Siman emelhet 100-400 dodot az igy elkeszulo gepen, majd ezzel egy idoben, cserelheti a Studio displayt is erre a panelra, mondjuk valtozatlan aron.
-
Czo
őstag
válasz -Skylake- #39691 üzenetére
Szerintem az 5k iMac/Studio Display panelje lesz, 30"-32" meretben vagva, tehat 500-600 nits, 60hz, 6k, mezei IPS, semmi zonas mokazas, mint a Pro Displaynel, esetleg felarnak, nanotexturaval, a'la iMac Pro. De majd meglatjuk. Szoval, ne a Pro Displayhez merd az arat, hanem a Studiohoz, ami par szaz dodoval dragabb, mint elotte az LG UltraFine 5k volt, ami ugye az iMac 5k panelje, raadasul ahogyan az LG5k olcsobb, mint a korabbi 5k iMac, ugy a Studio display is olcsobb par szaz dodoval, mint volt a 27"-es iMac. Szoval, a helye szerintem megvan.
-
Czo
őstag
Ha nem pont 2x-re allitod a skalazast, akkor pedig katasztrofalisan ronda lesz a vegeredmeny. Nezd meg a MacBook Prok kijelzojet, ahol nem 2x a default. De Ennel is latvanyosabb ez pl. az 5k LG-n, ahol az MBP-k alatti a DPI. Par perc utan keptelenseg ilyen konfiguraciot hasznalni.
-
Czo
őstag
Igen, de erre irtam, hogy a tueles, 2x skalazashoz, nem lesz jo az elemek merete. Minden nagyobb lesz, mint kellene lennie. A rendszer GUI elemei, nem ilyen rossz DPI-re vannak kitalalva. Ez olyan elrontott, mintha az 5k iMacet nem 2560x1440@2x-ben, hanem 2048x1152@2x -ben hasznalnad.
-
Czo
őstag
Ezek BT Low-Energy kapcsolatot hasznalo eszkozok, ez pedig a 2012-es modellevben jelent meg az iMac vonalnal. Tehat, Vagy a belso modult kell upgradelned, vagy elkepzelheto, hogy mukodik egy random, BTle kepes USB-s vevovel is (ezt soha nem probaltam).
En 2014-ben egy BCM94360CD modult epitettem be a 2011-es iMacba, igy nem csak BT Low-Energy lett, hanem 802.11ac-s WiFi is, ezzel pedig Continuity, Instant Hot-Spot, de Watch unlock is.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Parson #39754 üzenetére
Az osszes Apple monitor kb. ilyen volt a multban is. Ez egy olyan fegyverteny es hasznalhatosagi kenyelemi szint, ami miatt, kb barmilyen mas monitor, a vicc kategoriat kepviseli.
Tehat, az a monitor a kukaba valo, aminel
- van kulon kontraszt/fenyero allitas, mindez ugy, hogy a fenyero az nem a tenyleges panelfenyerot allitja
- nem a System Settings / Display alatt allitok fenyerot
- nem a System Settings / Display alatt kapcsolom az automata fenyerot
- a rendszer hangero allitasa nem az erosito hangerejet allitja, hanem van valahol van meg 1 kulon tekeroA ceg CRT monitorainal az osszes CRT kontrolt MacOS-bol allitottad (tehat a h-size/v-size/h-pos/v-pos-t is), ugyonigy konfiguraltad a 30"-as Cinema Displayt is, es a kesobbi monitoraikat is. Amikor PC-n hasonlot kerestem, nagyon-nagyon keves gyarto volt, aki meltoztatott ilyen felszereltseggel monitort gyartani. EIZO-t es Iiyamat talaltam anno, ami ezeket a dolgokat kepes volt megugrani.
-
Czo
őstag
válasz Parson #39757 üzenetére
A PC-s monitorokat a multban leginkabb egy analog audio jackkal dugtad be. Ilyenkor a rendszer hangerogombok, a te geped jack dugojanak kimeneti mixeret tekertek, majd volt a monitoron egy masik potmeter (akar hardveres tekero, akar szoftveres az OSD-ben), ami a monitorba epitett erosito kimenetet allitotta. No, ez maga a halal. Ezutan a PC-s monitorok attertek arra, hogy digitalisan megy at belejuk a hang, es a PC-nek szoftveresen kellene torzitania a digitalis hangot (ezt a Windows meg is teszi...), hogy halkabb legyen a monitor hangszorojabol kijovo hang. Az OSX itt jol viselkedve, nem torzitja szoftveresen a digitalis hangot, tehat ilyen monitoron nincs hangeroallitasod az OS-ben a rendszergombokkal (szurke lesz az ikon stb.). Ez is halali.
Ha viszont fogsz egy Apple monitort es bedugod, akkor a monitorban levo hangot, hangkartyanak latja a gep (a TBD-ben es a CD-ben USB-snek), es ennek a hangkartyanak a hangeroallitasat vezerlik a hangerogombok, vagy a menusavban a hangero ikon es ez allitja is a tenylegesen, a hangszorobol megszolalo hang hangerejet. Tehat, mintha a MacBook/iMac sajat hangszoroja lenne, ugyonugy mukodik az Apple monitor beepitett hangszoroja.
Es ugyonez igaz a fenyero, automatafenyero dologra is.
Szerk: azt meg hozzatennem, hogy lovesem sincs, hogy mi a helyzet ma PC-s monitor szinten, de mar nem is erdekel. A multban ezzel csak a szivas volt, igy eszembe se jut onnan monitort valasztani.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Parson #39759 üzenetére
Nem akarom en kivenni az analog jelet, mindenki tudja, hogy kell egy DAC valahova. De en a gep, beepitett, default hangero allitojaval az utolso fok kornyeken akarom tekerni a jelet. Nem akarok mas, opcionalis tekeresi lehetoseget sem. A gondolatat sem. Ha nem hasznalod ("potmeter"/"tekero"/"barmi"), akkor is tudod, hogy ott van, letezik. Ne legyen ott, ne vasaroljam meg, ne kerulgessem, ne zavarjon. Az Apple nem teszi oda, azt nyugodtan meg lehet vasarolni, a tobbi hulladekot, aki ilyen folosleges dolgokat tesz oda, azt meg soha nem kell megvasarolni. Ez ugyonaz, minthogy eltuntek a nem smart TV-k. Igy aki TV-t akar venni, az kenytelen a regi TV-t hasznalni, amig megy, mert nem tud megvenni semmit sem.
-
Czo
őstag
válasz Parson #39761 üzenetére
Ez ugyonaz, mint ha megvettel 5-8 eve egy LG, Samsung vagy Dell monitort, majd bedugtad pusztan digitalis jelfolyammal. Es bumm, van fenyero allitas, van contrast allitas, bele tudsz nyulni az R G B szinekbe. Miert? Megveszed barmelyik Apple monitort, iMacet, MacBook Pro-t es bumm, jo lesz. De ha PC-hez nem monitort veszel, hanem veszel egy Dell/Lenovo/HP notebookot, akkor ott, erdekes modon, ugyonaz lesz, mint Apple eseteben. Tudod allitani a Panel fenyerejet es kesz.
Itt van a Thunderbolt Display elottem, bedugok egy Inteles Macet, atbootolok Windowsba. Fogok valami retro jatekot, elinditom, ami levalt 800x600-ba. A monitoron megjelenik a 800x600-as kep a monitor kozepen, fuggolegesen kitoltve a teret, ket szelen fekete csikka (azaz, aspect ratio helyesen)l. Van itthon egy Dell hulladek, valami 23"-24" koruli, FullHD, DisplayPort/VGA/DVI kepes monitor. Ha ezt dugom ra, ugyonerre a gepre, elinditva ugyonezt a jatekot, 16:9-re szethuzva mutatja a kepet, mert van ugyan az OSD-ben Aspect allitas (minek?!), viszont a gyartonak nem sikerult beleinnovalnia csak a 16:9 vagy a 4:3 opciot, az Auto-t nem ! Ehhez pedig semmi extra hardvert nem kellett volna a Dell-nek beraknia, legfeljebb kellett volna 1 plussz menupont, meg kb 10, max 15 extra sor a kodban.
De a Thunderbolt Display elott sima Cinema Displayem volt, ami meg DisplayPort-os volt (ugyonugy 27"), de ez a dolog ott is ugyonugy, rendben ment. Az Apple monitoron nincs semmi led, nem villogtat semmit, nem dob fel ablakot, hogy "jajj nincs bedugva a kabel", de akkor sem dob fel ablakot (jajj, nincs jel, ki fogok kapcsolni 5-10 masodperc mulva), amikor kikapcsolod/elaltatod a gepet mogotte.
-
Czo
őstag
válasz Bengio #39774 üzenetére
A HDMI teljes hot-plug kepes. Nezd meg a 19-es lab jelenteset, hot plug detect. Ezen kivul, a kialakitasan is latszik, hiszen a teljes csatlakozo kulso resze GND, az erintkezik eloszor. Ha ettol valami tonkremegy, ott 99.99999% valoszinuseggel az valami ipari hulladek, ami messzirol sem teljesitette a specifikaciot. Raadasul, ha ezt az aprosagot nem teljesiti, akkor ki tudja, hogy mit nem teljesitett meg.
-
Czo
őstag
válasz Parson #39778 üzenetére
Nezd, ha a szabvany azt mondja, hogy hot plug, akkor hot plug. Ha elolvasod, akar mar az 1.1 vagy 1.4-et is, konkretan le van irva, hogy milyen jelszintek vannak, mi mit hogyan huz fel/le. Mit kell tenni, ha menetkozben elvesz a link, stb stb. Ez hot plug. Tok mind1, hogy a masik eszkozt ki gyartotta, ha tonkremegy ettol, akkor nem erdemli meg, hogy a HDMI logo rajta legyen. Az ilyet nevezzuk, ipari hulladeknak.
-
Czo
őstag
válasz Parson #39783 üzenetére
Hogy tudhatna ellatni a funkciojat? Szamomra total eletszerutlen, hogy kikapcsljam a gepet es a TV-t/projektort amikor ki/beledugok barmit a lyukba. Egy eloadoterembe, pl, ha eloadok valtjak egymast a sajat gepeikkel, ott is eletszerutlen, hogy lekapcsoljak a projektort, majd megvarjak a kotelezoen kivarando idot ketto a ki/be kapcsolasok kozott, majd visszakapcsoljak.
Ahogy siman bedughatod menet kozben a HDMI kabelt az ebren vagy sleepben levo MBP-be (az 5V kimenet mindig aktiv), ugy beledughatod a kabelt a TV-be, erositobe menet kozben szinten. Ha valami ettol tonkremegy, az a peldany hibas volt. Ha a javitott peldany ujra tonkremegy, akkor az nem egy egyszeru hiba, hanem tervezesi hiba, tehat az egy ipari hulladek, ki kell dobni es leverni minden serelmet a gyarton/kereskedon.
Szerk: ennel az esetnel is azert kerdeztem a kihuz/bedugot, mert az I2C kommunikaciohoz, a kepet biztosito eszkoz is tudja biztositani (specifikacio!) a szukseges feszultseget. Sok esetben, ha bedugsz HDMI-n egy TV-t, majd a TV-t teljesen kihuzod a konnektorbol, a gep akkor is tudja a tipusat, mert o latja el arammal ezeket a reszeket. A Mac, amikor alszik, fenntartja ennek az aramkornek az aramellatasat, hiszen a tuloldali eszkoz fel tudhatja ebreszteni a gepedet. A PC, amikor alszik, vagy kikapcsolod, leveszi az 5V-t. Ha itt hibat vetett a gyarto, es lefagy ez a mikrovezerlo a megjelenitoben, akkor a gep nem fogja tudni, hogy mi van radugva (erre utal az, hogy screen sharinggal belepve, ugy nez ki a dolog, mintha nem lenne aktiv kimenet, 4/3 1024x768, a GPU acceleration mukodesehez pedig aktiv screen kell, ezert latszik "lefagyasnak", ami nem lefagyas, csak a rajzolo funkciok nem mennek, igy nem latszk semmi login utan). Ha ujrainditja a gepet, akkor par masodpercig megall az 5V (tudom, mert mar nekiestem vagy 2 eve voltmerovel), az boven eleg arra, hogy ujrainditsa a monitort. Es ujfent, azert kerdeztem a kabel kihuzast es nem a monitor teljes aramtalanitasat, mert ezt a mikrovezerlot tipikusan HDMI kabelrol szoktak taplalni.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Bengio #39785 üzenetére
Ha kihuzod es visszadugod, meg kellene jelennie a kepnek, ha ez a problema.
Igen, ugyonez a folyamat/mukodes. A VGA kartyaknal jelent ez meg, azota sem valtozott. 5V feszultseget ad 50-200mA arammal a megjelenitest ado eszkoz, ez lathatja el arammal ezt az aramkort a megjelenito oldalan (tehat, mind1, hogy VGA, DVI vagy HDMI vagy DP, vagy USB-C). Igy lehet olyan, hogy aktiv/erositos HDMI kabelnel, nem kell bele aramot dugni, mert azt biztositja az, ami megjeleniti a kepet.
-
Czo
őstag
válasz Parson #39787 üzenetére
Dehat, eppen az elobb irtad, hogy azt, az alapveto funkciojat, hogy be tudsz dugni/ki tudsz huzni egy csatlakozot, azt csak mindenfele, muszaki alapot nem igenylo, a specifikacioban nem szereplo korlatozassal tudod megtenni. Ahhoz, hogy kepet tudj atvinni, ahhoz elotte ossze kell tudnod csatlakoztatni!
A HDMI igen eroteljesen licenckoteles, mindenki fizet, aki a logot kipakolja. Aki kipakolja a logot, annak teljesitenie kellene a szabvanyt. Ha nem megy neki a szabvany (tok mind1, hogy melyik resze), akkor miert kellene az ilyen eszkot, vagy gyartot megvedeni? Ezekben az esetekben, lehet hibas a kabelnek 1, adott peldanya, ahogy lehet hibas az adott eszkoztipus 1, adott peldanya, de lehet tervezesi hibas maga a kabel is es lehet tervezesi hibas maga az eszkoz is. Az elso esetben ki kell cserelni/meg kell javitani a tonkrement alkatreszeket/kabeleket es minden megy tovabb. A masodik esetben hiaba javitod, akkor ki kell cserelni olyanra, aminek a tervezocsapata jobb munkat vegzett. Ha nem lesz kicserelve, a masodik korbe tartozo "ipari hulladek" eszkoz, akkor a gyartonak semmi feedbackje nem lesz arrol, hogy nem jo, amit csinal.
-
Czo
őstag
válasz blakey #39790 üzenetére
Egy MacBook tolton vagy egy iMacen hol a fokapcsolo? PC-s tapokon sincs mar mindegyiken kapcsolo. A monitorok egy reszen van valami, de fokapcsolonak mar azt sem tudod nevezni. A Panasonicnak volt olyan plazma TV modellje, (G10 es G20-nal volt szemelyes tapasztalat), ahol ha kikapcsoltad a TV elejen a nagy kapcsolot, akkor lekapcsolt rajta minden LED, a taviranyitoval bekapcsolni nem tudtad, de ha volt beallitott felvetel, a ra dugott Panasonic felvevon, akkor azt o igy is fel tudta venni...
Itt van elottem pl. az Apple Thunderbolt Display (de lehetne akar Studio Display is). Ezt nem tudom kikapcsolni. Nincs rajta kapcsolo. A TBD hatuljan, van 1 darab IEC 60320-C14 dugo, meg kijon belole egy kabel, aminek a vege ketto fele bomlik, az egyik egy Thunderbolt 1/2 (tehat mini DP) a masik pedig egy Magsafe csatlakozo. Itt nyilvan bedugom az IEC dugot eloszor, majd bedugom a konnektorba. Ezen a ponton egyebkent, egyik oldalon sincs para, hiszen a vedofold lesz az elso, ami galvanikusan csatlakozik mind a ketto oldalon. Most ez a monitor ki van kapcsolva, vagy nincs kikapcsolva ilyenkor? A panel nem megy, ez tuti, viszont, a Magsafe dugon ott a 5-6V indito feszultseg, es megvan a logikai magas ertek, a Thunderbolt/DP sensing pinen is.
-
Czo
őstag
válasz Parson #39794 üzenetére
Gyorsan vegigszaladtam a lakason, es fizikai kapcsolo, kb alig van valamin.
Ha kiveszem a kepletbol a haztartasi gepeket (porszivo, tuzhely, mosogep, klima*), akkor konkretan a 2003-as gyartasu lezernyomtatomon es a P3-as retro PC-n, es a kb. 15 eves Genius 5.1-es hangrendszeren van fizikai kapcsolo, ami 230-at kapcsol. A 3D nyomtatokon van ugyan fizikai kapcsolo, de midegyik eszkoznel az adapter utan, tehat az alacsony feszultsegu oldalon. Van itt egy 2002 koruli Belinea LCD (101570), ez pont szet van szedve, mert at kell forrasztanom a DC-IN (12V) dugot rajta. Ezen van az elejen kapcsolo (nyomogomb!), viszont 3.3v es GND van rajta. A Dell monitornak is csak nyomogombja van, tehat az sem fizikailag kapcsol. A kb 20 eves Creative AC3/DTS dekodernek, a projektornak, az Apple cuccoknak pedig semmi kapcsoloja nincs.
* a kliman nincs lathato fizikai kapcsolo, viszont nem oldhato csatlakozassal van bekotve, es van neki dedikalt kismegszakitoja.
Szerk: eszembejutott a router meg a pon meg a switchek. A switcheken semmi, a routeren es a ponon van, kozvetlen, a DC bemenetet szakito kapcsolo. Talaltam meg cordless ip telefon kozponti egyseget, meg smarthomehoz kozponti egysegeket, de ezek se kapcsolosak ma mar.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz scdlsc #39800 üzenetére
Bennem ilyenkor mindig aktivan el, hogy mi tortent a PPC-nel. Volt a szoveg, hogy sok szep ev lesz meg, meg 2-3 evre tervezett a switch, stb stb. A SuperDriveos PowerBook 12"-om valamikor 2005 kozeperol van (ez 2005 januarjaban lett bemutatva). De vehetjuk peldanak a 2005 oktobereben bemutatott PowerMac G5 Quad-ot (ez 2005 oktober 19-en jelent meg eloszor!). 2006 januar 10-en megjelent az Inteles iMac, 2007 oktobereben megjelent a 10.5 "Leopard", amibol a Wiki szerint, a 10.5.8, 2009 augusztus 13-an jelent meg (A 10.6-bol a megjelent verzio, mar nem futott PPC-n).
Itt egyebkent, nagyobb probelma az Xcode es a fejlesztokornyezet, mert a 2010 nyari WWDC-n megmutatott Xcode mar nem tudott PowerPC-re forditani. Tehat, ezek utan ha a fejleszto hasznalni akarta az Xcode 4-ben bemutatott nyelvi ujdonsagokat, akkor dobnia kellett a PowerPC tamogatast. Ez a sokkal nagyobb baj.
A ceg sajnos, soha nem mondja meg elore, hogy mire szamithatsz, igy tulajdonkeppen, a platformvaltas ota, minden Inteles gep egy idozitett bomba. Minden egyes megjeleno verzional csodalkozom, hogy a tamogatas megvan meg (annak ellenere, hogy Inteles MBP-rol irom ezeket a sorokat eppen).
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz kleinguru #39802 üzenetére
Eh, az iPhotoban volt ilyen feature. Akkor marad a favago modszer.
Kihuzod a desktopra mind a kettot, majd megnyitod 1-1 previewban oket. A Preivew appnak van erre egy beallitasa:
Az elso opcional mindent 1 ablakban nyit, a harmadik opcional mindent kulon ablakban, viszont a kozepso opcio a nyero! Amit egyszerre nyitsz meg, azt egyben nyitja. Tehat ha kijelolsz 20 kepet, es megnyitod, akkor 1 ablakot nyit, de ha rakattintassz az 1ik kepre 2x, majd a masik kepre 2x, akkor 2 Preivew.app ablakod lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- iPhone topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- REZSI csökkentős OLCSÓ Mini Gamer !!!
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5 5600Mhz/RTX 4060 Vagy RTX 4060 Ti 8Gb/500Gb M2 SSD 2-3 Év gar
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5 5600Mhz/RX 6600 Vagy RX 6600 XT 8Gb/500Gb M2 SSD 2-3 Év gari
- Komplett asztali PC i5 8600K proci 32GB RAM GIGABYTE GeForce RTX 3060 12GB OC GDDR6 192bit 750GB SSD
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5 5600Mhz/ RX 6700 XT 12Gb/500Gb M2 SSD/700W Bronz 2-3 Év gari
- Számítógép eladó. Asus Z170 alaplap/i5 7500 proci /16GB ram /240GB SSD/4GB Vga (Beszámítás)
- Dell 7820: Intel Xeon Gold 6148 (20/40mag 3,70GHz), 96 - 384GB DDR4, 960GB SSD, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Asztali gép. Csak személyes átvétel Debrecenben.
- Lenovo M900 mini PC (usff). i5-6500T, 8/256GB
- A legolcsóbb RTX 3060 TI gamer pc a piacon ! aki kapja marja !
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen