- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kedvenc disztrómnál (Chakra project) eldöntötték, hogy befejezik a 32 bites verzió kiadását és már csak 64 bitest fognak ezen túl készíteni.
Ilyesmi más disztróknál előfordult már?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm értem. Túl sok kivetni valót én sem találtam benne, de azért vannak még olyan 32 bites HW-k, amik röhögve elviszik bármelyik disztrót, mint pl. a CoreDuo-s ThinkPadem. Most vagy elcserélem szegényt egy újabb TP-re, vagy arra keresek egy másik disztrót.
Hmm, mondjuk lehet már eleve el kellett volna cserélni, mert eléggé szenved a Minecraft alatt.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Haverom gépében egy ext4-es / és egy ext4-es adat partíció van. Hogyan kellene úgy felcsatolni az adat partíciót, hogy egyszeri userként tudjon írni az adat meghajtóra root jelszó nélkül?
Defaults opcióval nem megy. User opció-val sem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na most ugyanazzal a disztróval nálam így vannak ntfs-es partíciók felcsatolva:
UUID=603CFD3E3CFD1030 /win/c ntfs defaults 0 0
UUID=440C0B9A0C0B8660 /win/d ntfs defaults 0 0és így tök jó minden. Nála ugyanez volt ( /cuccos -ként felcsatolva az adat partíciója), csak EXT4-el, ott meg kéri a jelszót. A fájlrendszernek lehet ehhez köze?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akadt egy kérdésem. Fel szeretném telepíteni a Xilinx ISE fejlesztőkörnyezetet, a telepítőjét bash scriptben írták, egyszerűen csak ./xsetup lenne a telepítés.
A környezet mérete miatt igazából ntfs partícióról kellene futtatni, de onnan nem tudom elindítani a telepítőt, mert nincs jogosultság kezelés. Ha a bash xsetup parancsal elindítom a telepítő állományt, akkor az úgy menne, csak az meg nem fér hozzá a többi fájlhoz.
Per pill talán úgy tudom megoldani, hogy a csak Linuxos telepítőt a gyökérbe felmásolom, ott talán éppen elfér. Van megoldás az ntfs-ről telepítésre?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Shatterstar #15415 üzenetére
Nem arra gondoltak, hogy felejtsd el a filmezést meg netezést, hanem arra, hogy máshogy zajlik, általában egyszerűbben. Az igényeidre kb. bármelyik "asztali" disztró megfelel, de szerintem gyere át a "Linux abszolút kezdőknek" topicba.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Shatterstar #15424 üzenetére
Annyira nem, erre van a dualboot, elvan a két rendszer egymás mellett. No meg lassan azért történnek előrelépések, mint pl. nemsokára a Linuxos Steam kliens, ahová már portoltak játékot OpenGL-re és később lesz több is.
ludla: azt hiszem a 12.6 legacy driver van hozzá.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szép világ lenne, ha használni is tudnám az nélkül, hogy eladom a TV-met plusz még működne is rendesen...
A HD3000 meg sajnos régi cucc, ez magával vonz bizonyos problémákat, mert a gyártónak nem különösebben érdeke régi cucc komolyabb supportja.
Ahogy olvasom most, a legacy drivert nem fogják frissíteni ezen a téren, úgyhogy ha frissülnek a dolgok az OpenSuse-ben, akkor kénytelen lesz a nyílt drivert használni, vagy venni frissebb kártyát.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezt könnyen ki tudom próbálni, mert Chakra isoját live módban el lehet indítani nyílt és zárt driverekkel is, így nem kell átállítanom a disztrómat nyílt driverre, majd vissza.
A többit viszont szerintem nem nekem akartad írni, hanem az OpenSuse-s kollégának. Neki mondjuk amúgy sem hozna kb. semmi előrelépést a 8400GS-t lecserélni 3000-es radeonra, mindkét kártya nagyon gyenge, egyéb tudásuk meg kb. azonos.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Manjaro-t nézd meg. Arch alapokon, systemd-vel, iszonyat gyors és keveset fogyasztó disztró. Nálam teljes KDE-vel 300-320Mb volt a ram fogyasztás, de van hozzá xfce felület is (meg mások is), amivel kevesebb is elég lesz neki.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Csak Arch alapú, pont olyan egyszerűen felrakható, mint bármelyik disztró, nem kell terminál hozzá.
A magyarosítást meg nem mondom, eladtam a Manjaro-s gépemet, de azt hiszem le volt magyarítva.
colomb2: várom, most fognak a hétvégén Chakrán átállni systemd-re. Remélem olyan fürge lesz tőle a boot, mint volt a Manjaron. Az az érdekes, hogy nem is a sebesség miatt váltanak, az csak mellékes extra h. mennyivel gyorsabb lesz tőle.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Más rendszeren ilyen low fat izé nem is igen van. Manjaro-n full KDE-vel a komplett ram fogyasztása a rendszernek 300-320Mb. Chakrán sem sokkal több. Egyetlen dolog amit ki szoktam kapcsolni, az a nepomuk fájlindexelés.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nepomuk indexelését kikapcsolva gyak. nem hallok reszelést. Chakrán már a ramdisk is létrejön a /tmp számára a telepítés alatt, így nem igen van mit csinálnia a HDD-nek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Dobj bele még egy kis SD ramot, gyak. filléres, és akkor már Debian és társai is elmennek rajta egész használható sebességgel.
Speeedfire: Sima Debian böngészővel befért 384MB ramos gépbe, de ennyi kellett neki. Nem hiszem, hogy a Mint kevesebbel beérné.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #15558 üzenetére
Ez Gnome2, alap Debianon. Persze vannak kevesebb erőforrást evő felületek, de a használati élményük is konvergál lefelé...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #15561 üzenetére
Jajjj. Tudod ez olyan, mint amikor az XP-n visszakapcsolják az ocsmány szürke régi Windows kinézetet.
És igen is azért szeretjük a GUI-t használni, hogy valami látvány is legyen, ami feldobja a gép használatának az élményét.
Az az első, hogy bekapcsolom a hullámzó ablakokat, meg azt, hogy kis kockákra essenek szét az ablakok, ha megnyom az X-et.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #15563 üzenetére
Figyelj, nyugodtan szedd ki a háttérképet is, tudod mennyire lassítja a gépet?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem értek egyet veled sem. Az effekteket a GPU számolja, nem a CPU, hát akkor meg mi lassulna?
Az, hogy maga a DE ilyen v. olyan, lightweight vagy normál, az egy dolog. Mai viszonyok közt kevés olyan masina van, amire ilyen lxde szintű DE-t kellene rakni, mert érezhető előnye lenne tőle.
Egyszerűen csak az van, hogy legyen szépen kialakítva, olyan vizuális hatásokkal, amik feldobják a munkavégzést. Mikor FPGA-zok, a fejlesztőkörnyezet 2-3 asztalt elfoglal, mikor köztük váltok, akkor szépen forogjon el az asztalváltó kocka, ne csak villanjon át a másik asztalra.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Jester01 #15576 üzenetére
Van valami terminál parancs erre, hogy mennyin megy a GPU? Procira van, azt vágom.
Am. távoli asztalon nyilván nem használnék ilyet, de nem is azon keresztül dolgozok. Váltási idő meg, hmm. addig a kb. 1 másodpercig legalább gondolkodok valamin.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na azt nem tudom fejből hogy zártnál mi az, talán az aticonfigban valamerre. Most meg sem tudom nézni, mert pár napig nem leszek itthon. szerk. jah látom, akkor jól tippeltem.
Mondjuk ez az órajel kérdés csak laptopon érdekes számomra, ott meg Intel gma4500mhd van.
Az asztaliban HD5670 vga-m passzív, ott annak mindegy mennyin megy...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz robagp #15615 üzenetére
A df -h parancs megmutatja a partíciókat egy listában, vagy csinálj képernyőképet valamelyik grafikus partíciószerkesztőről, úgy kicsit átláthatóbb.
A swap az nem gyorsító partíció és nem is kell feltétlen, pl. hibernáláshoz kell. Egy hdd-n meg lehet 4-nél több partíciód, a 4 az csak az elsődleges partíciók korlátja, de azokat tovább tudod osztani logikai partíciókra kb. annyira, amennyit szeretnél.
Most Mint-et használsz, lehet csak valami energiagazdálkodási dolog szórakozik veled, vagy kellene tolni egy frissítést rajta.
Ha nem tetszik a Mint, akkor fogsz egy akármilyen disztrót, live módban elindítod, megnézed hogyan működik a wifi benne, ha tetszik, elkezded a telepítést, és csak megadod neki azt a partíciót, amint eddig a Mint volt, fájlrendszer + formázás, aztán mehet is a telepítés.Pl. distrowatch-on körül tudsz nézni, vagy ViZion logoutos cikkeiben.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz robagp #15618 üzenetére
Azt meg hogy? Ott valami gond lesz a számítógéppel.
Nem igazán értem, hogyha live módban nem megy valami, az telepítve miért megy. Mivel / hogyan csináltál Live USB-t? (vagy CD-t)
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz robagp #15634 üzenetére
Próbáld ki kedvenc disztróm, az egészen más alapokon (Arch) nyugszik és eleve live disztróként lehet letölteni: [link]
Btw. nem lenne egyszerűbb pendriveot használni? Még valószínűleg gyorsabb is lenne.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz robagp #15644 üzenetére
Inkább a kezdő linuxos topicban lenne ennek a helye. Amúgy a linkelt ubuntus fórum végén van, hogy mit kell letöltened, és hogyan kell telepíteni. A letöltés az a kellő driver forrása tar.bz2 állományba tömörítve.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #15682 üzenetére
Ez úgy szokott menni, hogy fel kell csatolni a partíciót és fel kell tenni rá. A parancs kicsit eltérő:
$ sudo mount /dev/sdaX /mnt
$ sudo grub-install --boot-directory=/mnt/boot /dev/sdaHa még valami régi Ubuntu, akkor régebbi grubnál valami root dir volt a boot-dir helyett.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #15687 üzenetére
Ubuntu...
Saját magát hozzá kellett volna adnia a listához, aztán indítás után meg le lehet futtatni az update-grub parancsot.
Próbáld meg újra. A két Linuxos partíciódból a megfelelőt csatoltad fel?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #15696 üzenetére
Akkor szerintem a történtek során kinyírtad a telepített disztródat. Maga a fájlrendszer azon a partíción megvan rendesen?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akkor már inkább maradj Debiannál a neked tetsző DE-vel, nem az ördögtől való az. Nekem nagyszüleim is azt használják már kb. 2 éve, semmi gondom nem volt azóta.
Mondjuk a 20G-s vinyó valszeg nem nevezhető gyorsnak, így érdemes majd beállítani a "noatime" opciót az fstab fájlban, megcsinálni a ramdisket pl. böngésző számára. (mondjuk ezek minden gépre érvényesek)
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Én nem ajánlok senkinek Ubuntu alapú disztrót. Ha rám hallgatsz, akkor maradsz a Debian mellett, nem véletlen van annyira sok leszármazottja. Leszeded a netinstallos telepítőt, az elején kiválasztod a neked tetsző alternatív DE-t a "gyári" Gnome2 helyett, és minden meglesz. (a köv. Debian kiadás egyébként XFCE-t fog használni)
Írtam két cikket korábban Debian témában, pont kapóra jön ide. Mondjuk ez a két módszer univerzális minden disztrón.
Itt megtalálod az fstab beállításait: [link] itt meg a ramdisket: [link]Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, az kell neked.
Amúgy az LXDE ott is LXDE, a terminál ott is terminál, .deb csomagok vannak ott is (vagyis onnen jöttek), szóval nagy meglepetések nem érhetnek, azon kívül, hogy nincsenek meg az Ubuntu kiadási ütemterve és jellege miatt lehetséges problémák.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szerintem akkor az XFCE-t válaszd, a majdan megjelenő következő Debianban már az lesz az alapértelmezett felület a mostani Gnome2 helyett.
Amúgy meg ízlés kérdése, én totál KDE párti vagyok, de az nem ide való.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vinibali #15757 üzenetére
A Catalyst az a zárt driver.
Amihez létezik vaapi Linuxon, az az mplayer és a gstreamer, mindkettőt fel kell tenni vaapi-s verzióban, akkor lehet pl. Smplayerben használni a vaapi-t. Per pill a gstreamer-vaapi -t nem tudtam felrakni még forrásból sem, így nem értem a dolog végére.
Hogy a Chromeban lévő flashplayer mit használ GPU gyorsításra, arról fogalmam sincs, de szerintem nem fog működni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vinibali #15760 üzenetére
Nem hiszem, plusz egy mai normális disztrón már a Catalyst telepítése teljesen automatikus, nem kell kézzel feltenni. Még Debian alatt is csak ki kell adni a csomag telepítés parancsot terminálban és megy minden magától.
Azt nem tudom, hogy html5 alatt mi történik, majd megnézem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akkor az flash alapon már nem is fog menni.
WebGL-t mi használ jelenleg? Böngészőknek a része a WebGL, de azt nem tudom, hogy pl. html5 alatt mi van. Azt sem tudom x264 terén mi a helyzet, mert a böngészők számára nem ingyenes.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vinibali #15780 üzenetére
Évek óta próbálom életre kelteni a vaapi-s v. VA-s gyorsítást a zárt driverrel Radeonon, de még soha semmit nem sikerült. Több radeon, és több disztró is volt már nálam ez ügyben...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Jester01 #15787 üzenetére
A Xorg log az nálam is stimmel:
[ 11.286] (II) LoadModule: "fglrx"
[ 11.286] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so
[ 12.833] (II) Module fglrx: vendor="FireGL - AMD Technologies Inc."
[ 12.833] compiled for 1.4.99.906, module version = 8.98.2
[ 12.833] Module class: X.Org Video Driver
[ 12.842] (II) Loading sub module "fglrxdrm"
[ 12.842] (II) LoadModule: "fglrxdrm"
[ 12.842] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/linux/libfglrxdrm.so
[ 12.913] (II) Module fglrxdrm: vendor="FireGL - AMD Technologies Inc."
[ 12.914] compiled for 1.4.99.906, module version = 8.98.2
[ 12.914] (II) AMD Proprietary Linux Driver Version Identifier:8.98.2
[ 12.914] (II) AMD Proprietary Linux Driver Release Identifier: 8.982 $
[ 12.914] (II) AMD Proprietary Linux Driver Build Date: Jul 27 2012 20:37:56Ellenben a vainfo nem, és eddig minden disztrón pontosan ezt a problémát tapasztaltam:
vainfo
libva: VA-API version 0.32.0
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0".
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/dri/fglrx_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns -1Ezt hogy oldottad meg?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Jester01 #15792 üzenetére
No felraktam azt a csomagot. Érdekes, korábbi időszakban is sokat próbálkoztam velük, de akkor nem mentek.
Na most ezt tapasztaltam:
vainfo
libva: VA-API version 0.32.0
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0".
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/dri/fglrx_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 0.32 (libva 1.0.15)
vainfo: Driver version: Splitted-Desktop Systems XvBA backend for VA-API - 0.8.0
vainfo: Supported profile and entrypoints
VAProfileH264High : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Advanced : VAEntrypointVLDEz után újrafordítottam az FFMPEG-et vaapi és vdpau (mondjuk erre nincs szükségem) támogatással, majd kipróbáltam a VLC-t:
vlc --ffmpeg-hw
VLC media player 2.0.4 Twoflower (revision 2.0.3-289-g6e6100a)
[0x171e108] main libvlc: A VLC futtatása az alapértelmezett felülettel. A VLC felület nélküli használatához használja a „cvlc” parancsot.
kfilemodule(11819) KSambaSharePrivate::testparmParamValue: We got some errors while running testparm "Load smb config files from /etc/samba/smb.conf
Error loading services.
"
kfilemodule(11819) KSambaSharePrivate::findSmbConf: KSambaShare: Could not find smb.conf!
MKV/Ebml Parser: m_el[mi_level] == NULL
MKV/Ebml Parser: Up cannot escape itself
MKV/Ebml Parser: m_el[mi_level] == NULL
MKV/Ebml Parser: Up cannot escape itself
libva: VA-API version 0.32.0
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0".
No accelerated IMDCT transform found
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/dri/fglrx_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns 0
xvba_video: XVBA_GetSurface(): status 2
[0x7f494cc02a78] avcodec decoder: Using VA API version 0.32 for hardware decoding.Szóval papíron működik, de a proci terhelés pont annyi, mintha nem használná a HW dekódert. Próbáltam az smplayert is, ott sem tapasztaltam eltérést a terhelésben, bár oda még hiányzik a vaapi-s gstreamer, azt még forrásból sem tudtam feltenni.
mszl: milyen DE-t használsz? A KDE alap hálózatkezelője pontosan kiírja az aktuális sebességet.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Carasc0 #15800 üzenetére
Igazából ha rákeresel a manpagesre, akkor ott találsz mindenfélét. [link]
Zenét hallgatni pl. elvileg simán tudsz az mplayer segítségével, max fel kell raknod egyszer. Az után csak ennyi: mpmayer /path/to/the/song/songname
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz RaZroX #15815 üzenetére
A kezdő Linuxos topicban lenne ennek a helye. Alapesetben kicsomagolod a fájlt, elolvasod benne a readme-t és ott le van írva, mit kell tenned a forrás lefordításához és telepítéséhez.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest