Hirdetés
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
komatsus1
csendes tag
Az a gáz hogy már megvan rendelve,és ki is van fizetve. Szerinted kevés lehet majd az sli-re.
Gigabyte P35-DS3,Intel Core2Duo E6750@3200MHZ, Corsair TWIN2X 2x1GB DDR2 800 Mhz CL4 KIT,Coolermaster 450W táp, Gigabyte HD4870 VGA,
-
SystemRoot
őstag
Nemértelek. Nem én vagyok az aki trágár szavakkal illeti a másikat, hanem ő. Én nem kezdtem volna el gyalázni a másikat, ha ő nem köt belém. Egyáltalán ahogy vissza vágtam abban egyetlen egy kúltúrálatlan mondat sincs szvsz. Szal télleg nem értem miért rám neheztelsz ahelyett hogy őrá. De hagyjuk ezt nem érdekel. Ha te úgy gondolod hogy én vagyok a bunkó hát legyen.
#1397 -no comment
#1398- részemről is.
#1402 áh, végre. Mégiscsak figyel a nagy szem.
[Szerkesztve]Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
SystemRoot
őstag
válasz
komatsus1 #1403 üzenetére
Egy csöppet se aggódj amiatt a táp miatt. Ha lesel egy pillantást a PH-s tesztkonfigra, nagyon érdekes dolgot fogsz látni.
ugyanis a PH-s srácok már jóideje egy ilyen 450W os CoolerMaster (ACLY)-t használnak. És Fless nagyon megvolt vele elégedve. Továbbá a SilentPCreviews oldalán is igencsak elismerően szólnak róla. Az egy nagyon jó táp. És ezt személyes tapasztalatból is mondhatom ugyanis az egyik már eladott gépemben az volt. Nagyon stabil. Továbbá a névleges teljesítménytől sem kell félned. Nézd csak meg, Fless-ék mostanában mindig lemérik a kártyák (egész konfig) fogyasztását és látni fogod hogy egyáltalán nem olyan elrettentő az.
Üdv: SystemRoot
szerk: #1404- ja és nem fog melegedni. Ugyanis nagyon jó hatásfokkal dolgozik a kicsike, vagyis nem sok minden veszik el az ''úton'' (alakul hővé). Asszem még százalékosan kicsi terhelésen is kimagaslóan jó a hastásfoka (~80-82%).
[Szerkesztve]Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
rii
nagyúr
válasz
SystemRoot #1405 üzenetére
Szerintem valamit elnéztél .... nem vetted észre, hogy ez nem megszólítás, és nem neked, hanem csak Rólad szól? Megsúgom, én szóltam a modoknak, hogy jöjjenek rendet tenni .....
[link] #2275
nem szeretek magyarázkodni, de éppenhogy Téged próbáltalak dev89 alpáriásga elől ''megvédeni''piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
komatsus1
csendes tag
Oké köszönöm az infót, akkor a táppal kapcsolatban is nyugodt vagyok.
Gigabyte P35-DS3,Intel Core2Duo E6750@3200MHZ, Corsair TWIN2X 2x1GB DDR2 800 Mhz CL4 KIT,Coolermaster 450W táp, Gigabyte HD4870 VGA,
-
SystemRoot
őstag
Hú bocsi, télleg elnéztem, nagybetűvel ott volt a nevem aztán azthittem hogy nekem szól azt nem láttam hogy ott egy ''-t'' utána, és hogy egyáltalán nem is nekem van címezve...
Biztos a fárdatság az oka így edzés után... Ez esetben nagyon széepn köszönöm hogy kiálltál melettem és hogy a mod-oknak szóltál!
Még1x bocs, és THX!(ment Pivi-ben is...)
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
rii
nagyúr
válasz
SystemRoot #1409 üzenetére
no problemo ... örülök, hogy tudtuk tisztázni ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
krys1978
tag
Na! Örülök, hogy végre ez a vita lezárva. Tényleg nem értem, miért nem tudja mindenki a véleményét kultúráltan előadni.Na mindegy. Viszont akor most már légyszi válaszoljatok a 1356 & 1374 hsz-ekre mert irgumburgum lesz!
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ...... Izé! Semmi nem jut eszembe...
-
Csaba....
senior tag
válasz
krys1978 #1411 üzenetére
A VIA-t nem javasolnám.
Az MSI K8N Neo2 Platinum alapjában véve gy jó lap, de ha kifogsz egy hibás szériát akkor nagyon ráfázhatsz. Nekem volt dolgom egy ilyen lappal. Az a gond vele, hogy nagyon érzékeny, és nálam olyanokat csinált, hogy az már X-aktákba illett volna. (pl.: a benne lévő VGA fél év elteltével elkzedett magától tuningolódni, (nem VGA hiba ) de ezt hogy a fenébe csinálta, azt még ma sem értem.)
Az MSI K8N NEO2-nél még egy dolog: a gyári bios-t általában nem szabad frissíteni, mert abból jó sohasem sül ki.
Viszont a sok rossz ellenére meg kell jegyezni, hogy az MSI K8N Neo2 tuningra jó, és ha kifogsz egy jó szériát, akkor nagyon stabil.
A másik szóba jöhető lap a Gigabyte GA-K8NSNXP-939, ami nagyon stabil csak gyenge a tuningpotenciálja. (viszont olcsóbb, mint az MSI) -
Dr.Burn
őstag
Szerintetek elég lenne egy ilyen gép filmnézésre és zenehallgatásra: p3 733mhz proci,512MB/133,ATI R8500le?
[Szerkesztve]"Later Nerd!"
-
-
rii
nagyúr
válasz
Dr.Burn #1413 üzenetére
ami én'tok, az az, hogy a régi 200@250Mhz-s PI-essel, már szagattak a filmek 2001-2002-2003-ban. Szerintem az erősebb processzorok megjelenésével a tömörítési algoritmusok változtak, vagy ekkor jött ki a Divx, (vagy mi), vagy a filemk ekkor kezdtek megjelenni AVI-ba, addig csak MPG, MPEG, szóval csak azt tudom, hogy ekkortájt már a filemek többsége szaggatott a fent említett PC-n
Tehát valahol a filnézéshez a határ szeritem 300-350 Mhz húzódik.
Fél giga memória meg már egyenesen a túl sok kategória .... persze jó ha van ...
szal'.: bőven jó a konfig filmnézéshez ....piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
-
Csaba....
senior tag
válasz
SystemRoot #1420 üzenetére
Csak erre tudtam következtetni, mivel az általam tesztelt gépben minden más ''erős'' volt. Viszont véleményem szerint a winch. is sokat nyom a latba.
-
gabor907
tag
Bocs nemtom milyen alaplapot vegyek!!!
Na S754-es mert Sempron 3300+megy bele
Pci-e legyen mert x800gto pcie megy bele
CnQ-t támogassa
7.1es hangkártya menne még bele
más nemtom kell-e még
jah és az alaplap ne legyen drágább 28ezernél
Köszi előre is
(azért ide írom mert az egyik alaplapos fórumba 2napja írtam és nem válaszoltak és naon fontos lenne)
Köszicore
-
Dr.Burn
őstag
Köszi a hozzászólásokat.
Akor megnyugodtam hogy elég lesz egy ilyen gép filmnézésre.
"Later Nerd!"
-
atosz
őstag
Egy ismerosom nagyon beleakarja vonni magat a sulinetbe, egy ilyen gepet neztek ki:
Processzor: Celeron 2,8GHz S478
Alaplap: MSI 848P NEO-V S478
Memória: PQI 512DDR PC3200
HDD: Samsung 160GB 7200 SATAII
Optikai drive: LG GSA-6063/65 DVD-RW
VGA kártya: Asus A9550GE TD 256MB
Operációs rendszer: UHU Linux
PC ház táp: Codegen 3367 P4 300W ATX
Egér: Codegen MO-004-1 opt.
Billentyű: Chicony 780A
Garancia: 2 év
Ez lenne 130K. Megmondom oszinten, szamomra ez nem tul szimpatikus, szivesen lebeszelnem rola, de ahhoz mondjuk kellene szamara egy jo arajanlat. Ugyebar 130-60 az 70. Ennyibol nehez lesz, de ha mondjuk 80-90K korul megallna a dolog, akkor rabeszelheto lenne. Van 5letetek? -
Csaba....
senior tag
Hát ez elég gyenge konfig. Az embereket még manapság is sikerül átverni a Celeronnal...
A következőt ajánlom e helyett:
Alaplap: Asus K8N S754: 15e
Memória: 512 MB DDR 400 Kingmax: 11e
Processzor: Athlon 64 2800+ : 30e
HDD: Samsung, vagy Hitachi 160 GB 20-21e
DWD-RW: Pioneer 110 DVR 110D 11e (LG-t semmi estre se)
VGA: Geforce 5200 10e (gondolom nem játékra kell)
Ház: 10-12e körül
+egér, billenytyű
Ez így felfelé kerekítve 110e billentyű és egér nélkül, de szerintem sokkal jobb, mint a Celeron-s konfig.
A konfig árából még le lehet faragni egy kisebb winch-el, de az Athlon 64 helyett semmi esetre sem javaslok Sempront, mert az nem sokkal jobb a Celeronnál.
[Szerkesztve] -
atosz
őstag
válasz
Csaba.... #1427 üzenetére
Sztem is gany konfig, amit beirtam...
Az ajanlatod igy viszont joval tobb mint a keret, mert nem a 130-al kell partiban lennie, hanem a minusz 60-nal, azaz kb 70...
Amugy kikeresgeltem az arakat, es az a SEXes gep 100-ra jott ki kb kereken.
Jahh es Sempron belefer, nem kell erosebbnek lennie a cerkanal, akar meg gyengebb is lehet, sot en arra tennem a voksom, csak halk stuff legyen, esztetikues hazban megbizhato tappal, nem holmi 3xxx-es Codeganyba, na mindegy.
Az a gond, hogy akarhogy szamlom is, 110 alatt nehez lesz igy osszehozni egy vmire valo konfigot, mondjuk magamat nem lenne nehez meggyozni, de ugye aki nem ert hozza.... -
Csaba....
senior tag
Hat sajna az AMD-s a konfigból már nem nagyon lehet lefaragni.
Egyébként a Sempront semmi esetre sem ajánlom. (a Celeront meg végképp nem) Nemrég használtam egy 2.8-s Sempront. Nagyon gagyi. (és ez elvileg erősebb a Celeronnál)
Főleg akkor adja be az unalmast, ha egyszerre több műveletet szeretne végeztetni vele az ember. A 2.8-s Celeron-nál pedig a 8-st simán el lehet törölni. (kb. akkor lenne valós teljesítmény, főleg ha nem Celeron D) A Celeron tipikusan az a proci, amelyiknél ''arra törekedtek'', hogy lehet a lehető legolcsóbb procit összehozzák a legmagasabb órajelen. A hozzá nem értők pedig megveszik, mert ''hű ez 2.8''
Legutóbb egy 1.7-s Celeront használtam, annak a teljesítménye valahol a régi PIII 1.2 tualatinnal vetekedett. (Az 1.7 Celeronnál is ''felesleges'' az a 7-s a végén) -
sosperecek18
senior tag
Bocs hogy ide irok, de végülis ide tartozhat!
A lényeg, hogy van egy asus gépem 1.5ghz celeron; 256mb-ram; egy Integrált vga 8-64mb;
a lényeg, hogy van egy játék, pes3 és azt elindítottam 640*480;low beállítások mellett, és nem szaggat, hanem lassan mozognak, mint egy lassított felvétel, vmint még a gombnyomásokra sem válaszol, csak később mozog!
Ez mitől lehet?
Xp van fennt, én a memóriára gondoltam! Ti mit ajánlotok?
Ja és egyszer egyszer beindul, de 2ms után ismét lassan folyik tovább!
Előre is kössz!Szabadságot az Ultráknak! XBOX 360 Gamertag: torinho86
-
Csaba....
senior tag
válasz
sosperecek18 #1430 üzenetére
''Szaggatás'' effekt akkor lép fel, ha a játékhoz elég erős a proci, és hozzá képest gyenge a VGA. Amennyiben a proci gyenge, vagy az is gyenge, akkor tapasztalható a belassulás.
Ha kevés a memória, akkor pedig az tapasztalható, hogy a játék közben néha megáll a kép (vagy folyamatos játék közben néha megugrik), és a gép elkezd tölteni. -
Simi2000
tag
válasz
sosperecek18 #1430 üzenetére
Hello
XP 256 MB RAM-mal szerintem elég kevés,főleg ha játszanál is vele. Én biztosan azt bővíteném 512-re.
Amúgy a konfigod szerintem alapból nem alkalmas semmilyen komolyabb játékra...szerintem...
integrált VGA brrrr... még a hideg is kiráz -
Lortech
addikt
válasz
Csaba.... #1429 üzenetére
Azt azért vedd figyelembe, mikor a sempront gagyizod, hogy az általad ajánlott a64 az órajellel arányos 12%-kal, +még a cache miatt max 10%-kal (de átlagban kevesebb) gyorsabb olcsóbb társánál, és ha kiszámítod még mellé a százalékos árkülönbséget is, akkor egyből megkapod, hogy melyik jobb vétel. Én egyébként a 2600-ast javaslom sempronból ha nagyon olcsó kell, ha van egy kicsit több pénz, akkor 3000+, mert abban már cnq is van. A legjobb persze egy használt a64 lenne, mert kb a bolti sempron 3000+ árán lehet kapni egy a64 2800+-at
Tehát sosem az a kérdés, hogy melyik a jobb proci, hanem az árát figyelembe véve melyik a jobb választás a kérdést feltevő pénztárcájához mérten
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
malac20
csendes tag
Sziasztok!
Tudna nekem valaki egy olyan programot mondani, ami leirja pontosan mi van a gepben, de mindent pontosan, pl a processzorrol azt is h milyen mag van benn meg ilyenek.
Koszonom elore is es kellemes unnepeket kivanok mindnekinek...malackusz
-
Csaba....
senior tag
válasz
Lortech #1433 üzenetére
Anno teszteltem a 2800+ Athlon 64-t. Ez simán ''lehúzta'' az akkori 3200+ bartonomat, viszont a 2800+ Sempron gyengébbnek bizonyult. (Igaz, ez Socket ''A'' volt)
Viszont ha az a kérdés hogy a Celeron vagy Sempron, akkor egyértelműen Sempron!
Szerintem irodai alkalmazásra Win XP alá elég gyenge a Sempron, (a Celeron-ról ne is beszéljünk) viszont ha a keret szűkös, akkor nincs mit tenni. -
gabor907
tag
válasz
Csaba.... #1437 üzenetére
hello
azon gondolkodtam hogy a Sempron ennyire szar lenne?
Mondjuk nekem egy 3300+-osom lesz
De a Celeron az tom hogy szar de belegondoltam hogy a környezetemben elég sok sőt baromian sok embernek van Celeron D;A vagy mittom milyen van még.
És még az h nekik elég szépen mennek a dolgok bár???
Na mindegy ha választani kell én mindig csak AMD-t mondom!
De ha nem kell olyan gép ami mindent tud meg naon brutál erős sztem annak megéri a Celeron! nem?core
-
Csaba....
senior tag
válasz
gabor907 #1438 üzenetére
Egyes Sempronoknak megvan az a jó tulajdonságuk, hogy elég jól tuningolhatóak. (így már azért más a helyzet) (Ezt nem akartam leírni az előző hsz-mban, mert szerintem felesleges lett volna a célszemély miatt, akinek a gép lesz)
A Celeron viszont a tesztekben is nagyon lemarad a Sempronhoz képest, és nagyjából egy árban mozog a kettő. (a Celeron egy kicsivel olcsóbb)
A Sempron 3300+ azért már más kategória. Ez a proci pl.: játékokban a Celeron D 335-höz képest kb. 30 FPS-sel gyorsabb (ez azért nagyon komoly)
Kb. 300 Mhz-t lehet húzni rajta, és akkor már tényleg elég jó.
Amikor a Celeronnal és a Sempronnal kapcsolatban nemtetszésemnek adtam hangot, akkor elsősorban a gyengébb kategóriákra gondoltam. (mondjuk a Celeronnál mindegy, mert ez minden keteóriában gyenge)
Ott fedeztem fel nagy különbséget, hogy amikor több alkalmazást akartam egyszerre futtatni, akkor bedopta az unalmast (2800+ Sempron) még Win98 alatt is.
Pl.: az én procimmal (az igaz nem egy kategória) ha ki alt-tab-ok FEAR-ből, simán tudok netezni, úgy hogy a háttérben fut a játék. Ez volt a régi bartonommal is, (persze a korabeli játékoknál) és pl. ezt hiányoltam.
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
válasz
Csaba.... #1435 üzenetére
Ha a legerősebb socket A-s procit simán ''lehúzta'' az a64 2800+, akkor miért a még gyengébb socket A-s 2800+-hoz hasonlítod? -200Mhz, -256KB cache, -33Mhz FSB..
A 754-es változatot van értelme hasonlítani hozzá, erről beszéltem..
Attól még, hogy van tapasztalatod az A-s sempronnal, még semmit nem tudsz a 754-esekről.
''Szerintem irodai alkalmazásra Win XP alá elég gyenge a Sempron, (a Celeron-ról ne is beszéljünk) viszont ha a keret szűkös, akkor nincs mit tenni.''
Szerintem meg irodai alkalmazásra teljesen megfelelő mindkettő, a teljesítménybeli különbségeket sokkal inkább a winyó gyorsasága, ram mérete, gyorsasága, és egyéb tényezők okozzák. Megkockáztatom, hogy a processzoron kívül ugyanolyan teljesítménymutatókkal rendelkező két gép közül nem nagyon tudnád megmondani, melyikben milyen proc dolgozik.Thank you to god for making me an atheist
-
Csaba....
senior tag
válasz
Lortech #1440 üzenetére
A memória számít egy gépnél, de az általam kipróbált gépben bőven volt, és a winch-re sem volt gond. (raptorral nem teszteltem)
Szerintem látványos különbség van. Egy Sempron-Barton, Sempron-Athlon 64 között.
Attól meg, hogy te nem tudsz különbséget tenni két gép teljesítménye küzött, azért ez másnak még sikerülhet.
[Szerkesztve] -
Csaba....
senior tag
válasz
Lortech #1440 üzenetére
Megpróbálom leírni még egyszer, hogy te is megértsd!
A S754-s Sempronok között nagy különbségek vannak, cache-ben, (L2: 128 illetve 256 KB)
illetve steppingben. Az E6-s a legtovább skálázódó stepping, ami azt jelenti, hogy egy gyárilag lassabb órajelű példány elvileg igen kimagasló tuningpotenciállal rendelkezik.
Az alap teljesítmény különbség mellett (Sempron javára) ez utóbbi is megkülönbözteti a Celerontól, aminek sokkal gyengébb a tuningpotenciálja.
[Szerkesztve] -
atosz
őstag
Azert ne orjitsuk mar a nepet ilyenekkel, hogy az egyik erezhetobben gyorsabb WIN, office alkalmazasok alatt... PIII 1.2, 1GB RAM vs 1.7@3200+, 1GB RAM, es semmi kulonbseget nem veszek eszre, sot, a speedtep miatt inkabb 800 MHz csak a noti es ugy sem veszek eszre kulonbseget, de tovabb megyek, igazabol PIII 600-as notim mellett sem igazan volt kul... Ami kul erezheto az legfeljebb a programok betoltesi ideje, de ennek semmi koze a procihoz, leginkabb a RAMhoz, itt tenyleg erezni a DDR tobbszoros elonye.
-
Matt-OPT
aktív tag
Mit szóltok ehhez a konfighoz? Főleg játékra kéne + egyéb nem túl erőforrásigényes dolgokra. (net, letöltés, dvd-írás, photoshop)
Asus A8N-E
AMD 3000+ Venice
GeIL Value Dual Channel PC3200 400MHz DDR 2x512MB
HIS X800GTO IceQ II Turbo 256MB PCIe
200 GB SATA vinyó (WD/Maxtor/Seagate) Melyiket?
LG GSA-4167B DVD-író
FSP Bluestorm 400W -
Csaba....
senior tag
válasz
Matt-OPT #1445 üzenetére
Alaplap: jó. Nekem is ilyen van. 1010-s bios nagy tuninglehetőségeket rejt, támpgatja a lap (1010-s bios-al) a 4 ram modult DDR 400-ban (a többi lap általában csak DDR333-ban) és az X-FI-vel sincsen gond. Egyetlen hátránya, hogy néha van egy kis chipset-hűtő hangja(amikor lassul, vagy növekszik a fordulat), de ez szerintem elhanyagolható.
Proci: Ha teheted, akkor inkább a 3200+-t ajánlom. Nem sokkal drágább (3-4e Ft) és a tuning szempontjából előnyösebb, mert a 3000+-n nagyon sokat kell húzni. (+200 MHZ)
Ram: OK.
VGA: OK.
Wich: én is most akarok venni egy hasonlót. Seagate-t semiképpen sem ajánlom: ''csigalassú''. Ebben a kategóriában szerintem a vezető márkák a Samsung (P120) Hitachi és a Maxtor.
A Maxtor nagyon gyors, de van hangja(16 MB cache), viszont a file-másolásban nagyon gyenge, Samsung gyors (bár a Maxtor a mindennapi használat során szerintem gyorsabb nála) és megbízható alacsony melegedéssel és zajszinttel (viszont van egy jellegzetes ''búgó'' hangja egyesek szerint) végül a Hitachi véleményem szerint a sebességben általában a 3., viszont megbízhatóságban jobb, mint a Maxtor. (Nehéz választás)
Én személy szerint vagy Maxtort, vagy Samsungot fogok venni.
DVD-író: LG-t semmiképpen sem ajánlom! Helyette hasonló árban Pioneer DVR 110D
A táp: OK
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
válasz
Csaba.... #1442 üzenetére
Félremagyarázod az a baj, ha kicsit figyelmesebben megpróbálnád értelmezni az általam leírtakat, akkor látnád, hogy a teljesítménybeli különbségeket az általad említett irodai alkalmazások körében értettem, nem pl. játékok meg 3dmark közben..
''A memória számít egy gépnél, de az általam kipróbált gépben bőven volt, és a winch-re sem volt gond. (raptorral nem teszteltem)''
Én egyáltalán nem az általad említett (lehúzott) gépről beszéltem, hanem arról, hogy játékok és professzionális alkalmazások kivételével, tehát pl office környezetben nem meghatározó egy bizonyos szinten túl, hogy milyen procid van benne (még azt is leírtam, hogy azonos teljesítménymutatók a többi alkatrészt tekintve..). Na de mind1.
''Szerintem látványos különbség van. Egy Sempron-Barton, Sempron-Athlon 64 között.''
Szerintem meg nem, az árban sokkal látványosabb különbségek vannak, anélkül meg nincs sok értelme vizsgálni a dolgot, mert ugye már leírtam, nem az a kérdés, melyik a jobb. De én nem akarlak meggyőzni, elég a saját, nem egy gép rendszer alapján felállított tapasztalatom.
Másik hozzászólásra: Azt hiszem nekem tuning terén nem nagyon tudsz újat mondani, mert tudom nagyon jól mekkora tuningpotenciál van mindkettőben, de a cerkában sincs kevesebb. Se a northwoodban, sem pedig a prescottbban, arányaiban körülbelül megegyezik a mértékük a 754 sempronnal elérhető tuninggal, más kérdés, hogy vannak olyan alkalmazások, ahol 5Ghz-en is kikapna a fele akkora órajelű procitól.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Csaba....
senior tag
válasz
Lortech #1447 üzenetére
Részemről szent a béke!
Azt viszont be kell ismerned, hogy a Celeronok kisebb arányban tuningolhatók (jól), mint a Sempronok, és mivel alapórajelen is csúfosan elverik a Celeront, ezért értelemszerűen húzva is. (ráadásul a Celeron mellé (tuningolva) nem kell télre a szobába fűtés sem)
A 2. bekezdésben leírtakkal így tökéletesn egyetértek. (''nem meghatározó egy bizonyos szinten túl, hogy milyen proci van benne'')
A különbséget arra értem, hogy pl.: 3400+ 64 bit Sempron a cache kivételével=Athlon 64 3000+-al. Az Athlon 64 nem sokkal kerül többe, és szerintem az a pár ezer Ft-t megér a dupla cache.
Az viszont igaz, hogy árban mindenkinek addig kell nyújzózkodnia, amíg teheti.
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
válasz
Csaba.... #1448 üzenetére
Volt cerkám is, ''szervizeltem'' már elég sok ilyen gépet is, viszont ajánlani sosem ajánlottam senkinek. Az őskori willamette-128 cerkákon kívül szinte mindegyik igen jó tuningpotenciállal rendelkezik, tapasztalataim szerint. Több 2Ghz-es nw cerka is megfordult a kezeim között, és nem volt olyan ami ne vitte volna mindenféle állítgatás nélkül a 2.6 - 2,8Ghz-et alapfeszen. Ha már sempronról és cerkáról _általánosságban_ beszélünk, akkor nem elég a mostani 754-es sempronokat említeni egyik oldalról, míg a másik oldalról meg pl a willamette cerkát, mert ez csak a két véglet, az egyik gyártó leginkább tuningképesebb, a másik gyártónak meg legkevésbé tuningolható terméke (belépő szintről van beszélek végig). Mert mi van például a 462-es sempronokkal? Van, amelyik viszonylag jól tuningolható, van amelyik meg szinte egyáltalán nem. Például vegyük a 2800-as sempront, ezen már sokat nem fogsz tudni húzni, nagy szerencsével akár +400Mhz-et, de valószínűbb a +<200Mhz. A fent említett cerkánál ugyanezen alapórajelnél meg simán megy 600-800Mhz. (a rend kedvéért megemlítem, hogy járattam 3.2-3.3Ghz-en is, tehát szándékosan nem a maximumot említettem, hanem ami mindegyikben benne van). A D-s cerkáknak sincs miért szerénykedni tuning terén, nem kevésbé, mint a 754-es sempronoknak, arányaiban. (az alapórajel és a tuningolt órajel arányát értem ezalatt).
''A különbséget arra értem, hogy pl.: 3400+ 64 bit Sempron a cache kivételével=Athlon 64 3000+-al. Az Athlon 64 nem sokkal kerül többe, és szerintem az a pár ezer Ft-t megér a dupla cache.''
Ez így van, _ennél_ a példánál.Sikerült azt a példányt kiválasztanod, ahol tényleg kicsi az árkülönbség, mert drága a sempron. Viszont ott van például a 3000-es sempron, ami szintén csak a cacheben különbözik az a64 2800+-től, viszont árban jobban alatta van, de hidd el, van aki megtehetné, hogy kifizet a 4*-es cacheért +5-8-10 rongyot, de nem izgatja, az a 200pont a 3dmarkban vagy a +5fps, egyszerűen nem tartja reálisnak érte a plusz árat.
''Azt viszont be kell ismerned, hogy a Celeronok kisebb arányban tuningolhatók (jól), mint a Sempronok, és mivel alapórajelen is csúfosan elverik a Celeront, ezért értelemszerűen húzva is. (ráadásul a Celeron mellé (tuningolva) nem kell télre a szobába fűtés sem)''
Az első felére reagáltam, a teljesítményről nem mondtam el a véleményem. Nem olyan vészes a D-s Cerka, a csúfosan elveri szerintem túlzás (van amiben jobb az ellenfelének szánt sempronnál, van amiben meg fordítva). Játékra nem ajánlatos azt elismerem, és egyébként sem az, más szempontokból sem ( mert van jobb vétel, nem kell még egy fűtőtest a szobába stb), de azért használható darab, elődeihez képest főleg.Thank you to god for making me an atheist
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős AMD! Gamer számítógép PC! Ryzen 7 5800X /Rog Strix LC 6900XT /32GB DDR4/ 500SSD 1T HDD
- Akció! RGB Gamer PC Számítógép! I3 13100F / 32GB DDR4 / RTX 3060 12GB / 1TB NVME SSD
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3070 Ti , 32GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Eladó Gamer PC i5 8600K - RoG Rx580 8GB 16GB DDR4 500GB NVme
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 8500T 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1660Super 6GB Zalman i3 Edge 500W
- Garis Intel Core i3-12100 4.30GHz LGA1700 Processzor+ASUS PRIME B760M Alaplap Félgép félkonfig
- Gamer PC! R7 5700x/3070ti
- Gaming PC Csere Gaming Laptop-ra / MSI GTX 1080 GDDR5X / Intel i5-7400 / 512GB SSD / 2TB HDD / Győr
- Gaming PC /// Intel-i7 / GTX 1070 8GB / 32GB Ram / Asus Alaplap / Győr / Csere is / Beszámítás is
- ASUS RTX4060/Intel Core i7-9600k/16GB RAM/Asus TUF Z390