Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
PROHARDVER!
Ez a topik beleolvad a Tudományos Pandémia Klubba!
Köszönünk minden hozzászólást és érdeklődést !
Aktív témák
-
Soulfly842
addikt
Elég komoly lélegzetvételű írás és szerintem rendkívüli színvonalat is képvisel. Ajánlom mindnekinek. Tábori Viktor írása. Nem öt perces olvasmány, de rendkívül részletes.
"Ha nem érzed úgy, hogy TÚL KORÁN és TÚL AGGRESSZÍVAN reagáltak a környezetedben, akkor valószínűleg olyan helyen élsz, ahol 5% és nem 0.5% a halálozási arány. Most lehet még cselekedni!"
Magyar nyelvű cikk:
A globális helyzet és a COVID-19 tudományos összefoglalója
Angol nyelvű:
Ultimate summary of the global situation and science of COVID-19[ Módosította: radi8tor ]
-
Soulfly842
addikt
Hoppá...
Kiderült az éjszaka megjelent kormányrendeletből, miként is fog működni a gyakorlatban a törlesztési moratórium. Az ügyfelek számára legkedvezőbb forgatókönyv vált valóra: nem számíthatnak fel a bankok kamatos kamatot a halasztott kamattörlesztésre, és a moratórium miatt nem nőhetnek meg a törlesztőrészletek sem. Utóbbinak az az ára, hogy a futamidő általában közel egy évvel meghosszabbodik azoknál, akik nem jelzik a bankjuknak, hogy kimaradnának a lehetőségből. Közgazdasági értelemben érdemes élni a moratórium adta lehetőséggel, más érvek azonban ellene szólhatnak.
Kiszámoltuk, mit buksz és mit nyersz a törlesztési moratóriummal - Portfolio
-
Soulfly842
addikt
válasz t72killer #181 üzenetére
Nem, az annyit jelent, hogy most kezdődött és még az induló másfél-két hét a nagyobb robbanás után nem ért a végére... térjünk erre vissza bő egy hét múlva.. szerintem az első halottaknál kezdték el kapisgálni, hogy mi van, de az az idő intervallum a nagy eset számra még nem ért véget.
Ez az ábra tökéletesen jól mutatja... Olaszországban is nagy eset számmal indult, de az amerikaiak valószínűleg még hozzájuk képest is készőbb kezdtek el tesztelni és belátni a hibájukat.
Az olaszok már februárban megkezdték a védekezést.
És a diagnosztizált esetek számára vonatkozó görbe is sokkal kisebb ütemben növekedett...
Akkorára, amikor ezer halál esetnél jártak március 12.-ét írtak az olaszok... akkorára már rengeteg óvintézkedésen, karanténokon, stb-stb-stb -n túl voltak...
Az USA-ban ezzel szemben tudomást se vettek róla, tömegesen fertőztek tovább, a légiforgalom meg vitte mindenhova...
Szerintem egyszerűen ilyen gyors volt a tömeges továbbfertőzés...
A múltkoriban linkeltem egy elég korrekt anyagot:
A globális helyzet és a COVID-19 tudományos összefoglalójaEbből:
-
Soulfly842
addikt
válasz t72killer #185 üzenetére
Teljesen mindegy végülis: mert előbb, vagy utóbb mindenhol az lett a végeredménye. Karantén, szigorú megkötések és minél durvább volt a helyzet ennél a döntésnél: annál több halott - és annál nagyobb KO az egészségügynek.
Most úgy néz ki a helyzet, hogy az amerikaiaknak sikerült eddig a legtovább várni - részben azért is mert büszke volt az egészségügyükre, s mert megvolt a szokásos amerikai hübris... s nem akartak egy fillért se veszteni (inkább jöttek a bullshit félremagyarázások arról, hogy mi is ez a vírus dolog... amit lehet, hogy az amcsik egy része meg is kajált)... most meg az államok egymásra licitálva próbálnak tiporni, licitálni a lélegeztetőgépekért. Kaptak egy valós és elég intenzív élőképet.
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
Kapás Boglárka is elkapta a vírust
Már nyolc mutációja van az új koronavírusnak
Veszélyesnek egyik se veszélyesebb, de nem is lightosabb, valószínűleg csak igazodik a környezetéhez
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
Azért vízben, közösen úszva... itt kiemelt a kockázata az 'átadásnak'. Szerintem őket, az olimpia miatt kiemelten kezelték (vagy az is lehet, hogy kiderült - találkozott fertőzöttel).
Azért az arcán látszódik (a videóban), hogy azért váratlanul érte a hír... s ilyenkor azért kemény lehet átgondolnik, hogy kikkel találkoztál a családodban, vagy ismerősök esetében.
És tényleg az a legdurvább, hogy sokan semmit nem tudnak róla... ezért is helyes lenne a kínai hozzállás - maszkot mindenkire és kész...
(eddig csak azért kommunikáltak mást, mert esélytelen lett volna a semmilyen készletek miatt)
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
Friss szennyvíz előrejelzési adatok alapján
Bp, Pest megye és Hajdú-Bihar után Szabolcsban is esetszám emelkedés várható (Szabolcs-Szatmár-Bereg eddig is ~5. legmagasabb esetszámot mutatta).[Koronavírus: mutatjuk, hol fog berobbanni Magyarországon a járvány]
-
Soulfly842
addikt
"A SOTE kutatói elsőként vizsgálták meg egy aktív, fertőzőképes koronavírus szerkezetét. A vírus felszínét koronaszerűen borító tüskék rendkívül mozgékonyak, a vírus pedig öngyógyító, és az egyik legrugalmasabb, biológiai organizmus lehet, amit az ember ismer.
A Semmelweis Orvostudományi Egyetemkutatócsoportjának vizsgálatai alapján az aktív SARS-CoV-2 vírus könnyedén összenyomható, az összenyomása után az alakja viszont gumilabdaszerűen visszanyeri formáját. A szerkezetében a fizikai behatás sem tesz kárt. Tíz percen át 90 Celsius fokos hőmérsékletnek kitéve pedig csupán néhány tüskéjét veszíti el. Ezen tulajdonságai pedig mind közrejátszhatnak a szokatlanul nagy fertőzőképességében."
[...]
A kutatók a tüskéket alkotó fehérjéket is vizsgálták: „a koronaszerű alkotóelemek a tű fizikai behatására olyan magas frekvenciával lendültek ki, hogy a másodpercenkénti 300 felvétel készítésére is képes atomi erőmikroszkóp is csak elmosódott képet tudott készíteni róluk.”A teljes cikk:
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
-
Soulfly842
addikt
Mótvá
Komolyan, ez így rendben van? Tesztelés nélkül?
[Új eljárásrendet adtak ki: a háziorvos is fertőzöttnek minősíthet, de akkor nincs hatósági karantén]És ilyenkor bekerül a statisztikákba? Vagy mi is kozmetikázni kezdjük az adatokat?
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
Utólag visszahamisított dátummal gyorsan kiraktak valamit a szennyvízadatokhoz. (éjfél előtt valamennyivel még nem volt kint - nem hiszem, hogy akkor dolgoztak volna a cikken)
Viszont a megyei bontás - ami korábban is volt - hiányzik. (pedig korábban is volt olyan megye, amit szövegesen nem emeltek ki, de a képen látszódik, hogy ott is emelkedés volt).Szombathelyen, Zalaegerszegen, Veszprémben, Kaposváron, Szekszárdon, Pécsett, Békéscsabán és Egerben is növekedő tendenciát mutattak ki az új koronavírus örökítőanyagának mennyiségében.
[38. HÉT - LEGINKÁBB NYUGAT-MAGYARORSZÁGON EMELKEDIK A SZENNYVÍZBEN A KORONAVÍRUS ÖRÖKÍTŐANYAGA]
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
-
Soulfly842
addikt
A portfolio beszerezte az általam hiányolt képet.
Gyakorlatilag pont az alacsony koncentrációt felmutató területeken emelkedik mindenhol.
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
A Portfolion szintet ugrott a napi esetek elemzése.
Eddig is hasznos volt, hogy az elmúlt egy hét számai kiemelték, de mindezek mellett most már a tesztek száma és a pozitívak aránya is szerepel náluk (napi szám, 7 napi mogóátlag)
(van amikor nem azonnal a cikk megjelenésekor, hanem kicsivel később egészítikki)Megújul a Google Maps: már a koronavírust is követheted rajta:
[link] -
Soulfly842
addikt
Fontos részleteket árultak el a szakemberek a magyar koronavírus-helyzetről:
[link]Ebben elég súlyos adatok vannak.
-
Soulfly842
addikt
válasz Ringman #2064 üzenetére
Úgy látszik, hogy ezzel viszont kiválóan kalkuláltak:
05.12-i hír.
Ősszel megindulhat a favipiravir hazai gyártása
[link]Az alábbi írás az MTA oldaláról származik, augusztus végéről. Ez egy kicsit bővebben elemzi a jáótékony hatásait (a cikk egyébként végigveszi az aug. végi lehetséges gyógyszereket).
forrás:
[link]Az antivirális szerek egyik legfontosabb támadáspontja az RNS-függő RNS-polimeráz, amelyre korábban több specifikus gátlószert is kifejlesztettek. Tekintettel arra, hogy a Covid-19-fertőzést okozó SARS-CoV-2 az RNS-vírusok családjába tartozik, a Covid-19-járványban leginkább ezeket a gyógyszereket, elsősorban a remdesivirt és a favipiravirt próbálták ki. A remdesivirt 2009-ben az Egyesült Államokban fejlesztették ki, alapvetően hepatitis C vírus, Marburg-vírus, illetve Ebola-vírus okozta fertőzések ellen. A remdesivirrel számos klinikai vizsgálatot végeztek Covid-19-fertőzésben, illetve jelenleg is több ilyen vizsgálat van folyamatban. Az első randomizált, kettős vak, placebokontrollált vizsgálatot Kínából jelentették, amelynek során 158 súlyos beteg kapott remdesivirt, míg a vizsgálat placebokarjában 78 beteg volt. Jóllehet a vizsgálatot a betegbevonás nehézségei miatt a tervezett betegszám elérése előtt leállították, a klinikai tünetek javulásához szükséges idő (21, illetve 23 nap), valamint a mortalitás (14%, illetve 13%) a két csoportban nem különbözött szignifikánsan. Az amerikai gyártó által végzett, randomizált, nyílt, 3. fázisú vizsgálatban (SIMPLE-Severe) 200 súlyos beteget 5 napig, míg 197 szintén súlyos beteget 10 napig kezeltek remdesivirrel. A klinikai tünetek mindkét csoportban javultak, az első csoport betegei közül 65%, a második csoport betegei közül pedig 54% reagált kedvezően a gyógyszeres kezelésre. Egy szintén amerikai vizsgálatban középsúlyos Covid-19-fertőzötteket kezeltek remdesivirrel. 191 beteget 5 napig, 194 beteget 10 napig kezeltek, míg 200 beteg hagyományos ellátást kapott. Az egyes csoportokban a klinikai tünetek a betegek 70, 65, illetve 61%-a esetében javult, azonban a hagyományos kezeléssel szemben statisztikailag szignifikáns különbséget nem sikerült kimutatni. Az első tényleges sikert csak ezt követően egy nagyobb elemszámú, 1059 beteggel végzett, újabb, randomizált, kettős vak, placebokontrollált, 3. fázisú vizsgálat hozta, amelyben 539 remdesivirrel kezelt beteg esetében a klinikai tünetek 11 nap alatt javultak, szemben a placebokarban tapasztalt 15 nappal. A remdesivirkezelés a mortalitást is szignifikánsan csökkentette (7,1% vs. 11,9%). A vizsgálat eredménye alapján az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerfelügyelet (FDA) engedélyezte a remdesivir alkalmazását Covid-19-fertőzésben, amit hamarosan az európai (EMA) és a japán hatóság (PMDA) is követett. Jelenleg a remdesivir az egyetlen olyan vírusellenes terápia, amelynek hatékonyságát és biztonságosságát legalább egy tudományosan megalapozott klinikai vizsgálatban sikerült igazolni. A gyógyszerrel természetesen további vizsgálatok folynak (jelenleg 34 ilyen vizsgálatot tartanak számon), eredményeik pedig döntőek lehetnek a remdesivir alkalmazhatóságának és terápiás értékének megítélésében.
A SARS-CoV-2 vírus RNS-függő RNS-polimerázának gátlására alkalmas másik antivirális gyógyszer a favipiravir, amelyet 2014-ben, az influenza A és B típusának kezelésére vezettek be Japánban. A favipiravir egy széles spektrumú antivirális gyógyszer, amely számos RNS-vírus ellen alkalmazható sikerrel. Idetartozik a sárgalázvírus, a dengue-vírus, a nyugat-nílusi vírus, a korábbi SARS- és MERS-vírus, az influenzavírusok, a Lassa-lázat okozó vírus, a különböző hantavírusok, az Ebola-, illetve a Sudan-vírusok is. Favipiravirral eddig két befejezett kínai klinikai vizsgálat történt. Az egyik esetben multicentrumos, randomizált klinikai vizsgálat során kontrollként egy másik antivirális készítményt, arbidolt használtak. 116 beteget kezeltek favipiravirral, míg a kontrollcsoportban 120 beteg volt. A vizsgálatok a betegség lefolyásának megfelelően a virális első szakaszra koncentráltak, súlyos esetek bevonására nem került sor. Mivel a vírusellenes szerek többségére (pl. influenza-, hepatis C-ellenes szerek) jellemző lehet a magzatkárosító mellékhatás, a vizsgálatokban és a favipiravir további alkalmazásaiban a terhesség kizáró ok. Fontos azonban megjegyezni, hogy a fogamzóképes nők nem is tartoznak a Covid-19-fertőzés első számú kockázati csoportjai közé. Végpontként a klinikai felépülést, valamint a láz és köhögés változását határozták meg. A vizsgálat eredményeképpen azt tapasztalták, hogy a favipiravirral kezelt csoportban a betegek mintegy 70%-a gyorsabb klinikai felépülést mutatott, és a tüneteik is jelentősen enyhültek, szemben a kontrollcsoporttal, amelyben kb. 55%-os volt a klinikai javulás. A favipiravirkezelés szignifikánsan csökkentette a láz és a köhögés idejét, lényeges mellékhatásokat nem okozott, a gasztrointesztinális tünetek mellett szérumhúgysav-emelkedést figyeltek meg, ami a betegek mintegy 13%-át érintette. A másik klinikai vizsgálat egy nehezebben értékelhető, nem randomizált, egycentrumos vizsgálat volt lényegesen kevesebb beteg bevonásával. Ebben a favipiravirral kezelt karba 45 beteget, a kontrollkarba 35 beteget vontak be, akiket lopinavirral és ritonavirral kezeltek. A vizsgálat elsődleges végpontja a vírusterhelés csökkenése volt, emellett egy szigorúan értékelt CT-vizsgálattal figyelték a tüdőgyulladás előrehaladását. Azt tapasztalták, hogy a vírus kiürüléséig eltelt napok száma a favipiravirral kezelt csoportban 4 nap, míg a kontrollcsoportban átlagosan 11 nap volt. A favipiravirkezelés hatására a betegek 92%-ának szignifikáns javulást mutatott a mellkas-CT-je, míg a kontrollcsoportban a javulás 62%-nál jelentkezett. Hasonlóan az első vizsgálathoz itt sem tapasztaltak lényeges mellékhatásokat. A húgysavszint emelkedése ebben az esetben is megfigyelhető volt a betegek mintegy 11%-ánál.
Az eddig nyilvánosságra hozott adatok ugyan biztatóak, de a favipiravir hatékonyságát és biztonságosságát a Covid-19-fertőzésben tudományos igényű klinikai vizsgálattal eddig még nem erősítették meg. Az eddigi vizsgálatok alapvetően vészhelyzeti forgatókönyv alapján, „off-label” alkalmazásra épülő vizsgálatok voltak, ráadásul az egyik esetben a randomizálás is elmaradt. Ezek alapján joggal merül fel, hogy a favipiravir hatékonyságát szigorúan kontrollált klinikai vizsgálatban kell bizonyítani. A Covid-19-járvány hazai terjedésével kutatócsoportunk a favipiravir antivirális készítmény fejlesztésével és vizsgálatával kezdett foglalkozni. Ennek érdekében indult meg az Innovációs és Technológiai Minisztérium támogatásával a magyar favipiravirfejlesztés, amelynek alapvetően három célja volt. Az első cél a független hazai gyártás biztosítása a magyar Covid-19-betegek számára, a második a már említett tudományos igényű klinikai vizsgálat, amellyel a hatékonyságot és a biztonságosságot tudjuk igazolni Covid-19-fertőzésben. Ez egyben megalapozhatja a favipiravir újrapozicionálását influenzaindikációból Covid-19-fertőzés kezelésére. A hatóanyag és a gyógyszerkészítmény fejlesztését a Természettudományi Kutatóközpont által vezetett konzorcium (TTK, Első Vegyi Indusztria Zrt., Richter Gedeon Nyrt., Meditop Kft.) valósítja meg. A klinikai vizsgálatok szervezését és lebonyolítását a HECRIN által szervezett konzorcium végzi. A klinikai vizsgálóhelyek magukban foglalják a négy orvostudományi egyetem klinikai centrumait, valamint a Dél-pesti Centrumkórház Országos Hematológiai és Infektológiai Intézetét, illetve az Országos Korányi Pulmonológiai Intézetet. A két tervezett vizsgálat közül az első egy multicentrumos, placebokontrollált, adaptív 2. fázisú / 3. fázisú vizsgálat az általunk fejlesztett magyar favipiravirkészítménnyel. A másik egy nyílt, 3. fázisú referenciavizsgálat a japán Avigan készítménnyel, amelyet a japán kormány biztosított számunkra. A projektek egy harmadik lehetséges célja, hogy amennyiben a favipiravir hatékonysága és biztonságossága a Covid-19-fertőzésben igazolódik, akkor a gyártás felfuttatásával a favipiravir exportcikk lehessen Magyarország számára.
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
válasz Kékes525 #2304 üzenetére
Én már az elejétől mondtam, hogy a Panyolai "Maradj otthon" fantázianevű 70%-os pálinkája a megoldás szájra, kézre, szájba, fogyasztásra, belülről fertőtlenítésre! (Trump-ot is csak azért röhögték ki a belülről fertőtlenítés miatt, mert az amerikai nem ismeri a pálinkát )
#2307AlStokes
Jelentem, én olvastam ám'De a megoldást is leírtam
Hogy ne legyek teljesen off:
Itt egy elég korrekt elemzés az Euronews-tól, ami nem csak a járvány kezdetét nézve méri az elhalálozásokat Mo-n (Eu-hoz viszonyítva), hanem a második hullámot is, ill. az elmúlt két hetet.
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
Ez az elemzés itt is elfér szerintem....
[link]09.09-től 10.07-ig tartó időszakot összevetve
Az október 7-től 10.26-ig tartó időszakkal kijelenthető, hogy
+148%-val nőtt a lélegeztetésre szorulók aránya. A kórházban ápoltak aránya +59%-val.
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
Friss szennyvízadatok, meg van az első emlkedett stáuszú mérés, ahol további emelkedés várható...
44. HÉT - A KORONAVÍRUS SZENNYVÍZBEN MÉRT KONCENTRÁCIÓJA EMELKEDŐ TENDENCIÁT MUTAT
[ Módosította: radi8tor ]
-
Soulfly842
addikt
Minden szabály, részletesen a porfolion, hogy ne a közlönyből kelljen bogozni:
Minden részlet megjelent: ilyen lesz az új világ szerdától Magyarországon a koronavírus miatt
-
Soulfly842
addikt
válasz bigdady #3224 üzenetére
Ha a laza korona már túl laza, de nem tudományos, vagy csak napi aktuál összefüggésben csak közvetve érinti a tudományt - ezekhez kapcsolódó érdemi megvitatást hivatott topik is van ám : Komoly Covid Kocsma !
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
Nagy bejelentés Pécsről: egy Magyarországon is ismert orrspray hatóanyaga legyőzheti a koronavírust
Azt lehet tudni, hogy pontosan melyik orrspray ez?
-
Soulfly842
addikt
A Euronews-on volt tegnap egy rövid videó. Ebben a többlet halálozást is nézik és pont ezt a problematikát vetik fel, hogy sok ország teljesen máshogy nézi és számolja be a haláleseteket.
Halálozás: tényleg olyan rosszul vizsgázik a magyar járványkezelés?
FONTOS ÚJ INFORMÁCIÓ ORVOSOKNAK, ÉRINTETT BETEGEKNEK
Egyetlen Pfizer/BioNTech vagy Moderna (mRNS) oltás immunogenicitása szolid szervtranszplantáltakban – a Pfizer/BioNTech oltás a preferábilisMost már lassan kezdenek megjeleni adatok a speciális betegcsoportok oltásáról is. Ezek egyik rendkívül fontos képviselői a szervátületetettek. Egy amerikai vizsgálatba 2020 12. 16. – 2021. 02. 05. között toboroztak ilyen résztvevőket, összesen 436-ot (medián életkor: 55,9 év, 61% nő, 89% fehér; a szervátültetés óta eltelt medián időtartam 6,2 év volt). Egyikük sem esett át előzetesen SARS-CoV2 fertőzésen. Fenntartó immunoszuppresszív gyógyszeres kezelésként 83%-uk takrolimuszt, 54%-uk kortikoszteroidokat, 66%-uk mikofenolát mofetilt, 9% azatioprint, 4%-uk szirolimuszt és 2%-uk everolimuszt kapott. Pfizer/BioNTech oltást 52%, Moderna-t 48% kapott.Az antimetabolit fenntartó immunoszuppresszáns kezelésben részesülőknél kisebb volt az antitest válasz kialakulásának valószínűsége (37%), mint azoknál, akik nem részesültek immunoszuppresszív terápiában (63%). Az idősebbeknél szintén kisebb volt az antitest válasz kialakulásának valószínűsége (RR=0,83 per 10 év). A Pfizer/BioNTech vakcina hatásosabb volt, mint a Moderna (69%, szemben a 31%-kal).
Ebben a vizsgálatban a résztvevők többségénél egy oltás után nem alakult ki értékelhető tüskefehérje elleni immunválasz. Azonban a fiatalabb és antimetabolit fenntartó immunszuppresszív kezelésben nem részesülő betegeknél és a Pfizer/BioNTech vakcinát kapóknál ennek nagyobb volt a valószínűsége.
Ez a vizsgálat nem tartalmazott kontroll csoportot és csak a humorális immunválaszt értékelte. Az emékeztető oltás hatásának vizsgálata még hátravan.A cikk pdf file-ját mellékelem.
Hivatkozások: Boyarsky BJ, Werbel WA, Avery RK, et al. Immunogenicity of a Single Dose of SARS-CoV-2 Messenger RNA Vaccine in Solid Organ Transplant Recipients. JAMA. Published online March 15, 2021. doi:10.1001/jama.2021.4385Forrás:
[link]
Aktív témák
Külön értesítés nélkül törlésre kerülnek a legalább rövid magyar nyelvű magyarázatot sem tartalmazó hozzászólások.
A topik olvasása / az itt esetlegesen megtalálható jószándékú tanácsok nem helyettesíti(k) az orvosi szakvéleményt!
Laza koronavírus topik (kötetlen beszélgetés)
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● nem hivatalos koronavírus térkép
Összefoglaló tájékoztató:
● koronavírus kisokos (MTA ajánlásával)
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● jogi túlélőkészlet karantén esetére
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest