- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kisgyerek85
senior tag
Sziasztok!
Majd a következő hetekben figyeljétek az angliai adatokat is, tegnap hatalmas felvonulás volt.
[link] -
kisgyerek85
senior tag
-
kisgyerek85
senior tag
-
kisgyerek85
senior tag
Ő kérte
-
kisgyerek85
senior tag
[ Szerkesztve ]
-
kisgyerek85
senior tag
Tegnap a feleségem kolléganőjének a testvére megkapta ezt a génterápiát, felment a vérnyomása, kórházba került és meghalt.
-
kisgyerek85
senior tag
-
kisgyerek85
senior tag
Refluxra nekem ez a termék segített pár éve [Huminiqum] , panaszom az volt, hogy a torkomban idegen test érzésem volt. Megállapították, hogy kezdeti refluxom van. Akkor beszedtem azt amit felírtak. Megszűnt, de nem akartam folyamatosan refluxra gyógyszert szedni (azóta sem szedek) rátaláltam erre a termékre is, és 2 doboz elfogyasztása után meg is szűnt. Persze a táplálék bevitelen is módosítottam.
Ami még nagyon jó termék és bátran ajánlom az az [Emóció][ Szerkesztve ]
-
kisgyerek85
senior tag
válasz _Atesz #107823 üzenetére
Kapszula formába kell szedni (reflux 2*2), egyszer vettem én is szirupos változatát. Hát nekem sok minden lemegy a torkomon (amúgy ez is) ,de g**i rossz íze van (mintha fémet innál ha valamilyen hasonlattal akarok élni)
Emóció mindig van itthon, mondjuk ennek se szereti mindenki az ízét (nem szoktam belekeverni semmibe) de én ezekkel úgy vagyok, hogy ha a testemnek jót teszek, akkor bánom is én, hogy milyen íze van.
Egyszer szedtem méhpempőt, az elsőre fura, de aztán ahogy telnek a napok és minden reggel éhgyomorra beveszed, na az úgy már kezdett sok lenni. -
kisgyerek85
senior tag
válasz Ricardo #107834 üzenetére
Nem kimondottan valami bajra (jelen esetben reflux volt terítéken) kell szedni egy készítményt. Huminiqum egy étrendkiegészítő.
_Atesz: Jó, hogy említettem GAL család készítményeit. Így nyár folyamán nálam is alábbhagyott ezeknek a szedése. Be is nyomtam egy adag magnézium L laktát-ot.
-
kisgyerek85
senior tag
válasz t72killer #107839 üzenetére
Egyik partnerünk mesélte, hogy édesanyjának a pcr pálcikát úgy feldugták, hogy megsértette egy ideget és részleges vaksága (foltokat, homályba lát) van arra a szemére. Gyakornok csinálta a mintavételezést.
True story, nem gondolnám róla, hogy bekamuzott volna ilyet nekem. -
kisgyerek85
senior tag
Jók a kérdések. Kedves beoltott fórumtagok, lehet válaszolgatni.
1. Volt-e már olyan pusztító járvány a világon, melynek során a végveszélyben lévő embereket fenyegetéssel, zsarolással, agymosással, jutalmakkal, kedvezményekkel lehetett rábírni, hogy fogadják el a gyógyszert, hajlandók legyenek életben maradni?
2. Volt-e már olyan járvány, melynek során egy százalék alatti halandóság miatt leállították az egész világot?
3. Amennyiben felmerül a gyanú, hogy a vírus nem természetes eredetű, akkor százmilliók életét érintő, emberiség elleni bűncselekmény történt, melynek kiderítésén a világ összes titkosszolgálatának, nyomozó hatóságának kellene dolgozni, s a kérdés a média egyeduralkodó témája lenne. Miért nem ezt tapasztaljuk?
4. Egy egészségügyi/orvosi kérdés megoldása szakmai konzultációkat, vitákat, egyeztetéseket, vélemények, kutatási eredmények összevetését, ütköztetését igényli. Ma csak egyetlen vélemény kap teret, az oltás propagálása, minden ettől eltérő vélemény elhallgatandó, büntetendő, rémhírterjesztésnek, bűncselekménynek minősül. Miért?
5. Mi indokolja, hogy egy tisztán egészségügyi kérdésben évtizedekre szóló titkosítások keletkezzenek?
6. Miért kellett a járványkezelést militarizálni?
7. Hogy lehet, hogy egy halálos kór által fenyegetett időszakban az emberek maguk választhatnak az egyre szélesebb oltási palettáról, mint étteremben az étlapról, ízlésük szerint nevezhetik meg a gyógyszert? Milyen tudás, végzettség, szakmai tapasztalat alapján teszik ezt?
8. Ha a vírus még maszkviselés mellett is fertőzőképes, cseppfertőzéssel terjed, kimutatásához miért szükséges mélyen az orrban turkálni, miért szükséges a vérbő garat karcolgatása?
9. Ha minden helyzetben, utazáshoz, intézménylátogatáshoz elengedhetetlenül szükséges a teszt, miért nem tesztelnek az oltás beadása előtt, amikor az oltandó személy egészségügyi státuszának megállapítása valóban fontos lenne?
10. Hogy adhatnak be oltást tesztelés nélkül, ráadásul úgy, hogy az oltóanyagot nem orvos választja ki?
11. A járványügyi készültség, a lezárások, megszorító intézkedések alapjául szolgáló statisztikák percenként közölték a fertőzöttek, kórházban kezeltek, lélegeztetőgépen lévők, s az elhunytak számát. A statisztika miért nem terjed ki az oltottak adataira? Az egyébként hivatalosan kísérleti stádiumban lévő oltóanyagok megítélésénél legfontosabb szempont lenne az oltottak nyomon követése, további tesztelése, megbetegedésének, elhalálozásának számontartása. Mindez a statisztikákban nem szerepel. Miért nem?
12. Ha egy bármikor pozitív teszteredményt produkáló személy bármely okból meghal, statisztikailag a Covid áldozatának számít. Ha egy beoltott személy hal meg, akkor ő az oltás áldozata? Miért nincs hivatalos statisztikai adat az oltottak mortalitási számairól?
13. A magyar miniszterelnök az elkövetkező éveket a járványok évtizedének nevezte. Milyen információ alapján tette ezt?
14. Ha minden oltás minden vírusmutáns ellen véd, mi a különbség az oltóanyagok között?
15. Minden gyógyszerreklám esetén fel kell hívni a figyelmet a várható mellékhatásokra is, jól ismerjük, „kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét…” Az oltási kampány során miért csak a pozitívumokat hangsúlyozzák?
16. Ha az oltás valóban hatékonyan véd, milyen veszélyt jelentenek az oltatlanok az oltottak számára?
17. Második éve tűnik el nyomtalanul a közel évszázada évről évre megjelenő influenzajárvány. Hová lett?
18. Influenza elleni oltás évtizedek óta létezik. Azóta eltűnt az influenza? -
kisgyerek85
senior tag
[Orbán szerint kopogtat a negyedik hullám, de nem lesz kötelező maszkviselés]
"Ő két Sinopharmot kapott, de nem vette fel a harmadik oltást. Mint mondta, „nem is vagyok talán még annyira idős, hogy aggódnom kellene, de az idősebbek talán jól teszik, ha jelentkeznek a harmadik oltásra”."
Tehát a semmit nem érő sino után nem veszi fel a 3.at -
kisgyerek85
senior tag
Jó írás !!
Azt, hogy mennyire elsődlegesen üzlet és emberkísérlet ez a vakcina őrület, most statisztikai adatokon keresztül mutatom be. A járvány hivatalosan 2020. március 11. napja óta van a világon, azaz 534 napja. Ezen idő alatt a világon járvány nélkül is meghal összesen 101 millió ember, mert átlagosan a világon egy nap alatt kb. 159 ezer ember hal meg. Magyarországon ennyi idő alatt, amióta a járvány tart, átlagosan járvány nélkül 196 ezer ember hal meg. Egy nap alatt az átlagos halálozási szám 367. Magyarországon hivatalosan az 534 nap alatt megfertőződött 811517 ember. Ez a lakosság 8,3 %-a (háromszorosa a világátlagnak). Arról, hogy valójában mennyien betegedtek meg, sokszori kérésemre sem hajlandó a miniszter választ adni, hiszen a fertőzött nem beteg. Elhunyt Magyarországon 30056 fő, amely a lakosság 0,3 %-a (a világátlag hatszorosa), a fertőzötteknek pedig 3,7 %-a. Az elhunytak 90 %-a súlyos, más jellegű, halálos kimenetelű betegségekkel küzdöttek. A koronavírus miatt 534 nap alatt elhunyt ember 82 nap halálozási számának felel meg. (Közel négyszerese a világátlagnak.)A világban megfertőződött 214.626.986 fő, amely a világ lakosságának 2,7 %-a. Elhunyt az 534 nap alatt 4.474.500 fő, amely a világ lakosságának 0,05 %-a, a fertőzötteknek 2 %-a. A koronavírus miatt 534 nap alatt elhunyt ember 23 nap halálozási számának felel meg. Azaz a világ lakosságának 97,3 %-a semmilyen módon nem érintett a járvánnyal, 534 nap alatt sem kerültek olyan helyzetbe, hogy életüket veszélyeztette volna a vírus, és 99,95 %-a a világ lakosságának nem halt meg ebben. Az, hogy ilyen nagy arányú ember semmilyen módon nem érintett a járvánnyal, azt jelenti, hogy a hármas védekezésen kívül a saját genetikai és élettani adottságaik miatt szervezetük ellenáll ennek a vírusnak. Vagy nem is tud a vírus a szervezetükbe jutni, vagy ha bejut, immunrendszerük legyőzi azt anélkül, hogy megbetegednének. Ha hajlandók lettek volna a járvány kezdete óta felkérni 10ezer embert arra, hogy legyenek hajlandók részt venni abban a megfigyelési folyamatban, amely az egyén és a vírus viszonyát vizsgálta volna, ezt már tudományos alapú megállapításokkal alá tudnák támasztani a szakemberek. Egyébként pl. én magam vagyok az egyik példa, aki semmilyen módon nem változtattam a járvány kezdete óta életvezetésemen. Az Országgyűlésben is az egyik legtöbb időt bent töltő ember vagyok. Járom folyamatosan az országot, és emberek sokaságával találkozom. Csak a hármas védekezést alkalmaztam. A folyamatosan elkészített tesztek rendre azt igazolják, hogy a vírus semmilyen módon nem jelent meg a szervezetemben. Négyszer adtam vért a járvány kezdete óta, minden alkalommal a vérvizsgálata negatív volt a vírus szempontjából is. Ehhez képest országok vezetői azt akarják, hogy olyan emberek tömege, akiknek szervezete legyőzi ezt a vírust, vagy teljesen ellenáll neki, beoltassa magát olyan vakcinákkal, amelyek előállítói nem zárják ki az oltás utáni fertőzöttséget és fertőzést. Emellett olyan vakcinákkal, amelyekkel semmilyen módon nem végezték el azokat a kísérleteket használhatóságukra, amelyek kellenek ahhoz, hogy az embereknek várható komoly szövődmény nélkül adható legyen. Ráadásul úgy oltották be emberek millióit, hogy nem vizsgálták meg, nem fertőzöttek-e az oltáskor, vagy nem estek-e át az előző három hónapban a betegségen. Az pedig végképp nem jutott eszükbe, hogy esetleg lehetnek-e olyan krónikus betegségeik az embereknek, amely állapotot valamely vakcina ronthatja. EZ GYALÁZAT. EZ NEM AZ EMBERISÉG MEGMENTÉSE, HANEM EMBERISÉG ELLENI BŰNTETT. Utána néztem, hogy ha a jövőben bárkinek olyan betegsége lesz, amely az oltásra vezethető vissza, megtehetik-e a szakemberek, hogy más jellegű okot találjanak a betegségre, vagy a halálra. Ha lesz szövődmény, akkor valamely betegség formájában jelenik meg, amelynek kialakulását nem kell vizsgálnia sem az orvosoknak, sem a patológusoknak. Azaz soha, senkinél nem fogják tudni kimutatni, hogy betegségéhez, vagy halálához vezethetett-e a vakcina. Ez pedig korlátlan lehetőséget ad arra, hogy az országok vezetői felelősségüket kizárják. IDÁIG JUTOTTUNK, MI EMBERISÉG, A XXI. SZÁZAD HARMADIK ÉVTIZEDÉBEN.
-
kisgyerek85
senior tag
-
kisgyerek85
senior tag
Rajtam most ment át. Ma éjfélkor jár le a karanténom.
Múlt hét szerdától vagyok itthon. Pénteken voltam teszten. Szombatig lázas voltam, Vasárnaptól javult az állapotom. Aznap már lázcsillapítót se vettem be. Nem mondom, hogy nem volt szar, de a szar állapothoz hozzátett az bőven amit a mediából napi szinten hallunk. Köhögés minimális volt. Én megnéztem ezt a videót és Rusvai doktor kellemes csalódást okozott. Azt mondta, Ő addig oltakozik amíg be nem kapta ezt a virnyákot, azután esze ágában nem áll oltakozni. -
kisgyerek85
senior tag
válasz BalanceR #117295 üzenetére
Ha végignézed, akkor hallhatod, hogy ez az interjú még akkor lett készítve amikor csak tömegközlekedésen volt kötelező a maszkviselés.
Nekem ez az interjú nagyon tetszett. Végre normálisan beszélgettek, pro kontra. Nincs pröcsögés stb. Ebből kellene több.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Yettel topik
- További aktív témák...