Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Asbee

    veterán

    válasz Kékes525 #65744 üzenetére

    Honnan tudod, hogy a kínai és orosz alaposabban van letesztelve? Bizonyíték? Ezek mellett Svájc engedélyeztetés egy érdekes ügy. Pont az ellenkezője formálódik annak amit leírsz. Nem alaposak a tesztek, több lényeges infót sem tudni , kapkodás sietés van. Majd a kísérleti nyulakból megtudjuk a valóságot. Csak ennek nem így kellene lennie....
    Sajnos az a 99% nem annyi. Egyre több orvostól hallani inkább várakozó állásponton van, és ezt is mondja betegeinek.
    Németországban ismerősöm, akiknél már a hűtőkamrákban van betárazba beadásra készen, ők is azon az állásponton vannak, inkább várnak ameddig lehet. És sokan vannak így vele ott is.
    Az orvosok, szakemberek nem vakok és se nem oltásellenesek. Látják a sietést kapkodást. Pedig egyiknek sem célja ennek a jelenlegi állapotnak a fenntartása. Most az ilyen nyíltan oltás, járványellenes emberkéket ne vegyük ide.

  • Reggie0

    félisten

    válasz Kékes525 #65744 üzenetére

    Vektor vakcinaval valoban nem varhato gond, viszont az mRNS eleg uj dolog. Persze, nem lehet gond azzal se, de puding probaja az eves. Hanyszor volt olyan a tudomanyban, hogy 99% biztonsaggal allitottak valamirol hogy biztonsagos, aztan jott a hoppa?
    A kinai es orosz vakcina teszteltsegevel meg azert ne viccelodjunk ennyire. Persze, alaposan tesztelt, csak nem biztos, hogy a teszteredmeny es a teszt kozott van kapcsolat. Az alaposan tesztelt kinai lelegeztetokrol is most derult ki, hogy bugosak.

    Egy kis sajat sztori: pl. kinai szoftveriparban az elkeszult a szoftver azt jelenti, hogy begepelte a kodot amit elkepzelt. Lehet le se fordul, teli van hibaval, de az mar a javitasi/teszteles fazis nekik. Persze az anyaceg orjongott h mennyivel gyorsabbak a kinaiak, mert milyen hamar kesz a szoftver. Az nem tunt fel nekik, hogy a mi kesz szoftverunk fut is, a kinai nem.:)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák