Új hozzászólás Aktív témák

• #23551 [CS]Blade2 addikt bigdady #23533

  Új Válasz 2020-04-29 16:16:56 #23551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz bigdady #23533 üzenetére

  Magamat idézném:
  Svédekre számítok egy kínai adatokból származó halálozást:
  0-9 évesig: 585K / 0
  19: 517K / 1034
  29: 660K /1320
  39: 620K / 1240
  49: 630K / 2520
  59: 639K / 8307
  69: 555K / 19980
  79: 521K / 41680
  79+: 311K / 46028
  --------------------
  122.109 halott jön ki egy 10.127.545 lakosú ország 100%-os átfertőzöttségére.
  1,2% körül lenne a halálozás.
  
  A jelenlegi adatok azért rosszabbak, mert 200 országból egy nagyon kicsi átfertőződésünk van, ergó a 3,162,438 fertőzött életkor eloszlása nem egyezik egy átlagos országéval vagy a világéval. Így ebből lett eddig 219,287 halott és 60,630 élet halál között lebegő.

  Egy piramist kell elképzelni a fentiek szerint ahol alul vannak a 0-9 évesek és a csúcsán a 100 évesek.
  Világviszonyban a 3,1 millióból sokkal több minta(ember) van a piramis felső feléből.

  Egy 1/3 MO-ra nem adná ki a 220.000 halottat és a 60.000 élet halál között lebegőt, vagy a teljes lakosságra a háromszorosát, de a fenti a 122.000-et nagyságrendileg igen

  Most 300-nál vagyunk, de ez csak egy pillanatnyi adat. Az egész azért van, mert próbáljuk lehetőleg elkerülni az olasz helyzetet, amivel bőven fölé is lehetne menni, és ezzel lehetőleg maximum ezzel a nagyságrendileg 120.000-es halálozással kihúzni, valamint próbálunk alatta maradni. Hogy lehetséges-e 300-al vagy 500-al vagy 3000-el kihúzni, vagy esetleg, csak a felével, mondjuk 60.000-el, azt senki nem tudja jelenleg.

  A te számodat még egy olyan országban is nehéz lenne hozni, ahol minden egyes lakos 10 éves gyerek. Jelenleg nagyságrendileg úgy számolhatunk, hogy 1000 10 éves gyerekből is 2 belehal. Ez 0,2%-ot jelentene.
  

Új hozzászólás Aktív témák