- Kétféle verzióban jön az Addlink PCI Express 5.0-s SSD-je
- TKL-es újoncokkal gyarapodott a Corsair belépős K70 Core billentyűzetcsaládja
- Profiknak szánt, Thunderbolt 4-es SSD a ProGrade Digitaltól
- Túléli majd az Intel átszervezését a Falcon Shores projekt
- Megkerülhetik környezetvédelmi törvényeket a chipgyártók az USA-ban
Hirdetés
-
Amit a Samsung okostelefonok, táblagépek, kütyük "régiózásáról" tudni kell!
lo Amit a Samsung okostelefonok, táblagépek, okosórák, fülhallgatók "régiózásáról" tudni kell!Avagy útmutató a...
-
Új előzetesen a The First Berserker: Khazan
gp Hamarosan indul a zárt béta, amelyre még mindig lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
-
Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
it Olaszország vizsgálatot indított a Shein weboldal és app ellen, greenwashing vádjával.
Aktív témák
-
Csaba....
senior tag
válasz #65675776 #1069 üzenetére
Egyébként köztodottan lesz egy kb. 20-30%-s sebességnövekedés az új Catalyst/Forceware-vel, viszont ami a 2. 7800 GTX-t illeti, én sohasem venném meg, mert az 1-höz is kb. 3500-3800+ kell, és akkor úgy járnék, mint a hajdani Geforce 6800 GT+3200+ Barton-ommal,hogy NFSU 2 alatt semi különbség nem volt FPS-ben az én kártyám és egy 6600 GT között, mivel a proci nem bírta a strapát.
-
Csaba....
senior tag
X800 XT-hez elég, de a 7800 GTX-hez sajna nem, minimum 3500+ tuning nélkül,de ez nagyon a minimum. Onnan lehet tudni a limitáltságot, hogy hiába van 2 kártyád, nem lesz 2-szeres sebeségnövekedés csak 20-30 %-s, (procitól függően ez lehet több is) vagy a klasszikus példám: anno 6800 GT+3200+ bartonnal az NFSU2 semmivel nem volt gyorsabb, mint 6600 GT-n.
-
Csaba....
senior tag
Most olvastam egy cikket az X2 vs egymagos-ról. Sajna az X2-k játékban még most sincsenek sehol sem. (de legalább valamivel jobbak mint régen) [link]
[Szerkesztve] -
Csaba....
senior tag
Sziasztok!
Ma sikerült hozzájutnom egy X2 4400+-hoz (by Westlake) és az a gondom vele, hogyha felrakom az AMD X2 drivert, akkor 10 perc alatt kifagy a Windows.
Tudnátok segíteni, hogy ez miért van? -
Csaba....
senior tag
Közben a Windows fagyás megoldódott. (valami hülye win. hiba volt)
Viszont az elég érdekes, hogy a tesztek szerint az amd driverrel rosszabbul teljesít.
Tudnátok segíteni abban, hogy egy Freezer Pro-val alapon járatva (1,35V) a CPU-t (4400+) normális Win-ban a 36 C?
Nekem egy kicsit soknak tűnik.
Előre is köszönöm! -
Csaba....
senior tag
válasz westlake #1769 üzenetére
t.szép-től vettem a procit, tudod amelyiken ''3200'' van.
Nem tudom, lehet, hogy az alaplapom mér rosszul, mert neki 48 C volt terhelve 1,5V-al húzva, nekem pedig 1,35V-on húzás nélkül ennyi egyFreezer Pro-val.
Véletlenül nem emlékszel, hogy neked milyen eredmények születtek hőmérséklet terén?
[Szerkesztve] -
Csaba....
senior tag
Amikor beraktam az X2-t a windows az egyik magot nem ismerte fel rendesen. (eszközkezelőben felkiáltójel volt) Szóval eltávolítottam a ''hibás'' magot, és újra felismertettem vele, utána pedig felraktam az amd drivert, és jó lett.
Az érdekes az, hogy az amd driverrel 3dmark 03-ban és 05-ben kevesebbet teljesít a cpu, (CPU Score) 06-ban viszont már normálisak az értékek.
Most fogalmam sincs melyiknek higgyek. -
Csaba....
senior tag
Hát ha 2750-n gondolkodsz, akkor jobb ha beszerzel valami vízhűtést, mert lághűtéssel a két magot nem fogod bírni lehűteni.
Az meg egy másik kérdés,hogy mennyire lehet húzni, meg hogy mennyin stabil. Nekem is feláll a rendszer simán 2700 körül is,de akkor már nem stabil.
1,65V pedig kell egy stabil 2750MZ-hez.
A 3700 San Diego-k közül sem megy mind 2900 MHZ-n. Meg amelyik megy is ennyin, az is DFI-vel.
Asus nem olyan nagy tuninglap: letiltja a feszt, meg ilyenek...
A Gigabyte még rosszabb.
[Szerkesztve] -
Csaba....
senior tag
Az elmúlt pár napban volt pár percem és az X2-vel kapcsolatban (4400+) azt kellett megállapítanom, hogy tuning alatt rohadtul sokat eszik.
A 4000+ Clawhammer hozá képest semmi. A különbség +40W, de néha eléri a +50W-t is.
Egyszóval a Codegen és társai kizárva!!!
Előző hsz-mat kiegészítve: NFS MW alatt gyorsabb, viszont a 2. magot nem használja ki, ezt a fogyasztásmérő is szépen mutatja.
[Szerkesztve] -
Csaba....
senior tag
válasz Racecam #1874 üzenetére
Ez eddigi benyomásom az, hogy mintha az Asus SLI-s lapok jobbak lennének tuningban, mint a sima.
A ramnál pedig nekem is feláll 2t-vel, de akkor A Prime hibázik. (ráadásul nem is Blend-n) Ebből is látszik, hogy nem a memória a hibás, mert ha nem bírná, akkor kékhalálnak kellene lennie. -
Csaba....
senior tag
Tényleg hülyeség, hogy a win lassabb X2-vel. Nem lassabb, hanem sokkal gyorsabb. (4000+ után is)
A fogyatással kapcsolatban: Az X2 a Pentium D-hez képest keveset fogyaszt, viszont egy 1 magoshoz képest sokkal többet. (4000+ Clawhammer is sokkal kevesebbet ''eszik'')
Az X2 esetében viszont tuningnál a 2 mag miatt nagyon megnő mind a fogyasztás, mind pedig a hőleadás.
[Szerkesztve] -
Csaba....
senior tag
válasz Mercend #1967 üzenetére
Futtasd a Prime-t (2-szer egyszerre)
Úgy kell, hogy legyen bepipálva az Advanced manüben az Affinity pont alatt, hogy ''Let program run on any cpu''
A prime 2. példányád másold át valahová, és onnan indítsd el.
És az In place large tesztet futtasd mindkét esetben.(24.14-s verzió)
Ez meg fogja izzasztani.
Ram tesztre pedig kiváló a FEAR játék. Mivel nagyon ram igényes, ezért ram hiba esetén 5 perc alatt kifagy. -
Csaba....
senior tag
válasz MegalodonS #2008 üzenetére
Az X2-sek még nincsenek kihasználva játékban egyenlőre. Viszont a rendszer sebeségen lehet érezni a különbséget.
Nekem 4400+@4800+ van és elég jó, amikor pl.: tömörítés közben még simán lehet netezni, vagy akármit csinálni.
A kérdésedre válaszolva: 3dmark06-ban (ami kihasználja az X2-t) a 4800+ valóban kétszer annyit ér el, mint a 4000+.
Viszont 4800+-t nem éremes venni, mert egy jobbfajta 4400+ simán viszi a 4800+ órajelét. (Nekem pl.: 1,4V-n viszi)
Az X2-s esetében, ha tuningolni akarsz, akkor számolni kell egy komoly hűtővel is, hiszen a 2 mag miatt jelentős melegedésre lehet számítani.
Egyébként az AMD nemrég csökkentette az árait. (gondolom az M2 miatt) Az üzletekben a régi készletek eladásáig még nem nagyon lehet ezt érezni.
Asus A8N-SLI jó választás, viszont ramban mindenképpen 500 mhz-t ajánlok. (tuningra)
Üdv: Csaba -
Csaba....
senior tag
-
Csaba....
senior tag
válasz MegalodonS #2119 üzenetére
Szerintem arra próbáltak célozni, hogy X2 4800+-t felesleges venni, mert egy jobb 4400+ is megy annyit. Nekem 1,375V-al megy 4800+ órajelén.
-
Csaba....
senior tag
válasz MegalodonS #2129 üzenetére
Ki lehet fogni azért olyan 4400+-t is, amely abszolult nem tuningbarát.
Az extrém tuningot (1,65V) az X2-nél el lehet felejteni a melegedés miatt,) max vízhűtés
[Szerkesztve] -
Csaba....
senior tag
válasz Johnny Cage #2182 üzenetére
Pl.: 4200+-ban csak 2X512k cache van, míg a 4400+-ban 2x1024k.
Az órajel ugyanaz.
[Szerkesztve] -
Csaba....
senior tag
Ha Asus-t veszel, akkor inkább az SLI-s változatot ajánlom. A sima A8N-E annak ellenére, hogy hogy majdnem ugyanaz mint az SLI-s ''testvére'' ,mégsem teljesen egyeznek meg ramkezelésben.
A minap volt szerencsém egy egy A8N-E-hez és a Corsair 2X1GB 500 Mhz Platinum-hoz.
A ram 480 mhz-n sem volt hajlandó benne menni 3-4-4-8-n, (stabilan) (persze az 1t-t alapból el lehet felejteni) míg SLI-s társában ez a ram simán megy.
Anno ugyanígy jártam a G.Skill-kel is. Többek között ezért is vettem DFI-t.
[Szerkesztve] -
Csaba....
senior tag
válasz MegalodonS #2527 üzenetére
Sajnos kifogtam egy hibás példányt, (ma cseréli TTS) de ezt leszámítva meg vagyok vele elégedve. A ramkezelése jó. Sok hasznos dolog található a biosban, ami a többi lapnál nincs. (pl.: chipset ventillátor szabályozás, cpu fan szabályozás....)
A CPU tuningot még nem tudtam kipróbálni, mert a lap egyelőre hibás. (majd csere után)
De azt mindenképpen le kell szögezni, hogy aki először találkozik számítógéppel, annak nem ajánlott. (rengeteg állítási lehetőség van)
[Szerkesztve]
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen