- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Megjelentek a 9000-es Ryzenek árai
- 240 Hz-cel büszkélkedhet a Philips új, 4K-s QD-OLED monitora
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Most vegyünk RAM-ot, mert drágulni fog
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Stray Gods - Orpheus kiegészítője
gp A bővítmény az elmúlt hétvégén végre elérhető lett az érdeklődők számára.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
LG UltraGear 32GS95UE: egy igazán univerzális monitor
ph Munka, esti játék vagy esport: az LG OLED kijelzője a gyártó ígérete szerint minden területen megállja a helyét.
Aktív témák
-
marcee
addikt
Teszteket!!!!!
Megölám az a ződ iriság, simán!
Én most jutottam két 3500+-os Venice-hez, napokban próbálom velük tudnak-e jobbbat a saját 3000+-osomnál, erre egy ilyen totyikba kell botlani?! Mikó' szórakozni néztem fő?!\m/
-
marcee
addikt
CD-DVD Speed nálatok nem hülyül? Amíg mind a két mag engedélyezve volt a prorcessznek, addig messze a 16x-os olvasási skálán kívül fel le ugrált az olvasási sebesség. Leszedtem a legújabb verziót (4.10), csak az egyik magon engedélyeztem futni, de így is a szokásos 5x-ös helyett 7.5x-ösen kezdte olvasni a lemezt, a grafikun szép sima volt ugyan (TY02) de már a 2/3-ánál átlépte a 16x-os skálát és 17.82x-esen fejezte be a lemez olvasát. Átlagra valami 13.5x körülit adott, de a teljes benchmark 23 percig tartott, ami még több is mint korábban ratyi, lassanolvasottszélű lemezekkel néha. Mindez egy több mint egy éves pio108-cal.
Plussz, ami furcsa volt még, hogy a FEAR 1.02 csúnyán beszaggatott (gyakorlatilag 1-2 mp-ekre megállt néha), amit az azonos sebességen hajtott venice-nél nem tapasztaltam egy nappal korábban, ha a háttérben futó programok prioritását csökkentettem. Igaz a FEAR azóta lett fel patch-elve, illetve a vga driver is softmod 5.11, nem tudom nem trüközött-e valamit, az ati a dualcore kihasználásával, ami így megártott neki.
Szerk: Részemről a Venice gyári hűtője van rajta és 100% terheléssel számol órák óta mindkét mag tuningolva, így 51-53 fok között mozog és 2200-at pörög rajta a venti. (mondjuk az 50 fokot target-áltam be a bios-ban)
[Szerkesztve]\m/
-
marcee
addikt
Csakhogy ez egy sima (32bites) Win XP Prof. SP2 Hun!!! És eddig nem volt ilyen gond! Windows-t nem cseréltem, csak procit és dvd alapanyagot ugyan azon a napon, amilyen hülye vagyok!
Kicsit kifejtve: eddig - a mostanra - 65-85 ft-os árszegmensbe csúszott noname fuji03-as és ritek r02-es (vagy milyen) alapanyagú omega és ridata 8x-os lemezekre írtam, általában 4x-esen csak, mert úgy még olvashatóak maradnak hosszútávon is. (még az ős princó-im is rendben vannak). Szóval eddig olcsó lemezekre írtam lassan és működik is mind, de azért nem voltam nyugodt. Sokat ellenőrizgettem vissza és gyakran kaptam nem túl szép grafikonokat. Aztán legutóbb rádöbbentem, hogy a 105Ft-os TY AdvAZO Verba lemezek is bőven elérhetőek számomra és beszereztem egy adagot. Először kiteszteltem és élveszkedtem magam a (kölcsönkapott ) X2-vel, majd hajnalban gondoltam, hogy meglepem magam egy tökéletesen megírt lemez gyönyörűszép visszaolvasási görbéjével. Na ez már nem jött össze! Persze a lemez ''szemre'' jó minőségű lett, de a CD-DVD Speed attól még furcsán működik jelenleg.\m/
-
marcee
addikt
Asszem engem keresel!
A videókonvertálás az egyik hobbim és eddig 2400MHz-re húzott venice-t hajtottam, most meg egy ugyanennyin futó X2 3800+ vendégeskedik a gépemben. Videókódolást virtualbubmod-dal xvid (1.1.0 beta2) és x264 (375A) codec-kel, illetve CCE Sp 2.70.02.00-val teszteltem.
Az xvid-es kódolás 22.2%-ot, az x264-es 27.6%-ot és a CCE 52.1%-ot gyorsult az azonos sebességű venice-szel szemben. Szóval ezektől egyelőre nem vagyok elpuffanva, pedig az x264 elvileg már direkt multithread-elt verzió. De nyilván csak idő kérdése a lesz az optimalizálás. A Windows Media Encoder elvileg eddig a legjobban optimalizált video kódoló, de egyelőre fagy nálam valamiért, szóval azzal nem készült teszt. A 64bites teszt is várat magára egyelőre.
A proci sebességét eddig igazán ''csak'' renderprogramokban mutatta meg, jobb programokkal 88-92% között alakul a gyorsulás! Ezeken kívül inkább csak a párhuzamos program futtatás az előny. Jelenleg!!!\m/
-
marcee
addikt
Persze, az éppen nem rossz. De a másik kettő elég gyengus. A renderprogramok 100%-ra terhelik mindkét magot és így hoznak 90% fölötti gyorsulást (max 95%), ez lehet kb a technológiai határ, minden más (amiről itt a tpicban szó esett, 70%-ra terheli le a magokat, meg ilyenek) nem használja ki igazán a két magot. Nekem az x264 fontos lett volna, mert a tuneres felvételeimet ezzel archiválom, nem olvastam előzetesen teszeteket róla, de meglepett, hogy a multithreadnek ''hirdetett'' verzió ''alig'' gyorsult. Várom a fejlődést.
Szerk: Érdekes módon viszont a tuner programja úgy látszik profitál belőle. Eddig 60-80(-85)% között használta ki a 2400-as venice-t, ilyenkor minden programot kilőttem és levegőt sem vettem a gép mellett. Most meg azonos beállításokkal (mpeg2 10Mb/s, mpeglayer2 224kb/s stereo) 30-50% között változik a prociterhelés, pedig p2p és antivírus is megy.
[Szerkesztve]\m/
-
marcee
addikt
Az álatalam említett renderprogram (azthiszem) 10.000 processzort kezel maximum. És az összeset 100%-ig terheli, mert amellett normálisan nem futkározik nagyon más. De persze a processz prioritása állítható és máris lehet mellette mást is csinálni. Ez SC-nél is így volt, low priorit mellett akadásmentesen tudtam internetezni. Négy magnál esetleg csak 3-on engedném futni, ha nagyon akarnék valamit mellette.
\m/
-
marcee
addikt
Nálam speciel egy Toledo magos (letiltott 2x512-vel persze) 3800+ van. Nyilván felhasználjákl a ''selejt''-et. Szóval nem lehetsz benne biztos, hogy tényleg machestert veszel-e, ha 2x512k-s X2 nézel ki.
-Kupak nélkül látható a magméretből.
-CPU-Z (1.31) simán Manchester-nek mondja.
-Az Everest ''Toledo-512''-nak hívja a magot
Még annyit hozzá, hogy a 2800MHz nagyon extrémnek tűnik, tesztoldalak valószínűleg válogatott példányokat kaptak és nagyon megkergették a nem dzsunka cuccaikkkal a procikat. Szeerintem örülhet akinek hibátlanul (minimális feszemeléssel esetleg) megvan a 2500-2600MHz bármely X2-vel.\m/
-
marcee
addikt
Hehe. Én napi sok órát max-ozok, - ha van miért néhanapján, de olyankor persze azonnalra - és olyankor jön a legjobban, ha szét van tuningolva a cucc! Igaz persze, hogy először meg kell találni a stabilitás határát és persze alatta maradni, de nem gondolod komolyan, hogy akik tuningolnak azért teszik, hogy fagyjon terhelve a gép?! És ebből a szempontból majdnem mindegy, hogy dolgozol, vagy játszol rajta. Nekem speciel max-ban baromi jól jön a 2x2400MHz és éppen anyiszor indult eddig újra, vagy fagyott le, mintha alapon használnám. (gyk: egyszersem. a prime az igen, az meghalt egyszer kétszer próbálkozás közben, de az benne volt a pakliban)
\m/
-
marcee
addikt
válasz ben-csab #1488 üzenetére
Szia bencsab! Most már biztos, hogy az sg-ről ismerlek, a 3d max topicból
Jó ez az x2, főleg max-hoz és plugin-jaihoz, ha érdekel teszt scene-jeim és eredményeim is vannak.
Memóriával meg grafikai munkához nem érdemes aranyárban tuningramokat venni, inkább valami márkás 400-asból 2x1MB, és a tuning mellé visszaosztani 400MHz köré.
Nem tudom ki kérdezte az agp-s lapot, nekem Msi K8N Neo2 Platinum-ban tökéletesen megy, de venni már nem nagyon érdemes agp-s rendszeret szerintem sem.\m/
-
marcee
addikt
válasz Integra #1649 üzenetére
Azért, ha tényleg csak zene, meg dc, mge msn megy játék mellett, akkor ésszerűbb választás simán ''low priority''-re állítani a konkurens programszálakat a játék normal-jával szemben, mint venni egy x2.
Bár ahogy elnézem a géped, lassan fejlesztésre szorul (bocs, csak azért írom, mertt itt sokan arról érdeklődnek, hogy a 3-4GHz-es P4-et, vagy a 4000+t érdemes-e játék miatt cserélni, és hát az egy másik kategória), azt meg te tudod, hogy milyen gyakran biszkálsz hozzá. Talán érdemesebb egy tuningos SC 939-re átállni és akkor még mindig ott a lehetősége az x2-nek.\m/
-
marcee
addikt
Igen, ott kell állítani és egyáltalán nem veszélyes. Egyéb épkézláb programokban kapásból be lehet állítani, hogy alacsony proiritással fussanak (pl VirtualDub). De nekem például a 3ds max-ot is erre kell kényszerítenem, ha használni akarom a gépem renderelés közben, mert az a két magot is 100%-ig leterheli. Amíg venice-em volt (3000+@2400-2600MHz), addig még a San Andreas is képes volt beszaggatni, ha a DC++-t normál prioritin felejtettem, x2-vel ezzel például nem kell már foglakozni F.E.A.R. esetén sem.
Hogy mennyit számít? Szinte semmit nem lassul tőle az alacsony prioritásba kényszerített program, ha nem futtatsz nagyon durva processzorterhelésűt mellette. Én például videótömörítés mellett még soha nem éreztem szükségét, hogy játszak is, de a DC-t nem fogom kikapcsolni egy kis játék miatt, annak meg nem nagy a prociterhelése önmagában, csak 5-10 mp-enként eszik 10-20%-ot a prociból, ez a játék megzavarásához Normál prioritással elég lenne SC-on, de Low már felsem tűnik, a DC-nek meg semmi baja tőle. A másik eset amire használom, hogy ha videót tömörítek, tudjak mellette (illetve múlt időben, SC procival) dolgozni röccenésmentesen office-szal, képszerkesztővel, miközben zenét hallgatok, letöltök és nyitva van 10-15 böngészőablak. Ilyenkor ha ''idle'' módban ment a virtualdub (alapbeálllítás nálam), akkor úgy használhattam a gépet, úgy reagált, mintha misem történne a háttérben. Csakhát kényelmetlen volt, hogy amelyik programban ezt nincs lehetőség állítani, azt minden induláskor a feladatkezelővel kellett rendreutasítani. (nem beszélve a CCE-ről, ami DVD-RB alatt fejezetenként kódol le egy filmet, tehát 15-30 percenként leáll és újraindul a folyamat normál prioritással )
Integra: Attól függ milyen alkalmazással! Hidd el, hogy renderprogramban megalázza és az nekem például hétköznapi felhasználás. Persze, te írtad, hogy neked nem, de akkor ne is vegyél x2-t, de SC 3800+ se, inkább egy 3200-3500-as venice-t, tuti, hogy megy 2400-2600-at, és mindjárt jobban jöttél ki anyagilag is.
[Szerkesztve]\m/
-
marcee
addikt
válasz Detonator #1670 üzenetére
Kell, az 1.9-es bios támogatta először, de azóta már volt 1.A is és a mostani aktuális az 1.B. Msi Live Update 3-mal könnyedén megfrissítheted windowsból, még le is szedi neked (csak IE-vel megy). Nekem mindig a legújabb hivatalos bios van fent, szóval fel semmi problémát nem okozott a procicsere.
Mellesleg a 1.8 volt az első, ami meg a venice-eket támgatta először, igaz azokat viszi korábbi bios-sal is csak nincs c'n'q.
[Szerkesztve]\m/
-
marcee
addikt
válasz Intelligencs #1691 üzenetére
Rajtad az nem sokat fog segíteni, mert alaplap függő, de azért leírom. Feltolom az FSB-t 240MHz-re, a magfeszültséget +5%-kal, visszaveszem a HT szorzót 4x-re és a memória sebességet ''maxclock'' 166MHz-re állítom, ez tulajdonképpen a memória visszaosztásáért felelős, csak hülyén van megfogalmazva és ennél a beállításnál éppen ''CPU/12''-es értéket ad vissza, ami kellemes, lévén, hogy a memóriáim nem mennek 400 fölött amúgysem (pláne négyen), viszont azt sem komálnám, ha alatta lennének. Amúgy mindezt egy 3000+ Venice-hez adott gyári AMD hűtővel teszi.
\m/
-
marcee
addikt
Érdekes, nekem a venice-hez(!) kapott gyári amd hűtővel megy 2400MHz-en 5% feszemeléssel 100%-os terhelés mellett 50 fok környékén. (pedig nem is bír többet ez a példány, itt a vége). A lapom bios-ában hőfokot lehet megcélozni (40,50,60 fok) és annak megfelelősen teker rajta a venti, hogy ezt ne nagyon lépje túl. 100% load-on ehhez 2000rpm kell neki kb. (igaz a szobám ablaka télen-nyáron, éjjel-nappal nyitva van bukóra, szóval nincs gatyarohasztó meleg, meg van néhány házventi is.)
\m/
-
marcee
addikt
SMP xvid at last! [link]
Egyelőre baromi jónak tűnik.\m/
-
marcee
addikt
válasz Robi_73 #2516 üzenetére
Minthogy tegnap vált hivatalossá az SMP támogatás, kevéssé hiszem, hogy koepi tavalyi buildje alternatívája lenne az általam linkeltnek.
Szerk: Talán akkor már inkább ez. Ez tegnapi:
''XviD-1.2.-127-25022006.exe (630kb)
Changelog to XviD-1.1:
- {core}: New experimental SMP support.
- {core}: Trellis improvements (according to sysKin).
- On uniprocessor machines set number of threads to 0!''
[link]
[Szerkesztve]\m/
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen