G92 teljes pompájában

November elején azzal fejeztük be a GeForce 8800 GT elemzését, hogy a rajta dolgozó G92-es GPU hét tömbbe szervezett 112 stream processzora, és a nyomtatott áramkör végén kihagyott pár üres alkatrészhely egy nagyobb testvérre utal. Már akkor hallani lehetett egy újabb GeForce 8800 GTS eljöveteléről, mely tovább keveri majd a felsőkategóriás GeForce-ok rendszerét. A hivatalos bejelentésre végül december 11-én került sor, ekkor debütált a GeForce 8800 GTS 512 MB. Lényegében ugyanaz a G92-es GPU került rá, amely a kisebb 8800 GT-re, csak most már nem hét, hanem nyolc stream processzoros tömbje van, összesen 128 számolóegységgel. A memóriavezérlő továbbra is csak 256 bites, ami visszalépést jelent a 320 és 640 MB-os 8800 GTS-hez képest. Megmaradt a GT négy ROP blokkja is, tehát az új GTS ebből a szempontból ugyancsak lemarad elődei mögött.

Persze manapság a számolóegységeken van a hangsúly, abból pedig az 512 MB-os GTS a GeForce 8800 GTX vagy Ultra babérjaira tör. A végrehajtók mennyisége mellett órajelük is lényeges tényező, és ebben az új, 65 nm-es csíkszélességgel készülő G92-es grafikus chip ráver elődjére, a 90 nm-es G80-ra. Az új titánnak 650 MHz az alapórajele, számolói pedig 1625 MHz-en dolgoznak, tehát mintegy 6–8%-kal megelőzi a 612/1500 MHz-es Ultrát.

Érdekes, hogy a számítási teljesítmény növelése mellett csökkent a memória sávszélessége. Igaz, hogy az 512 MB-os GTS-nek 970 MHz-en járnak a GDDR3-as memórialapkái, de lényegesen szűkebb, 256 bites crossbar vezérlőjük miatt a sávszélesség csupán az Ultra 60%-a.

Mivel a GeForce 8800 GTS 512 MB már G92-es GPU-ra épült, örökölte a 8800 GT új tulajdonságait is, tehát kompatibilis a PCI Express 2.0 szabvánnyal, amely – megfelelő alaplapban – nagyobb átviteli sebességet biztosít a CPU, illetve a rendszermemória felé, fejlettebb a HD videók lejátszásának gyorsítása, és nem utolsósorban a GPU lényegesen kevesebbet fogyaszt, mint elődje, a G80. Érdemes összevetni a két G92-variánst is. A 8800 GT-nek a kevesebb stream processzorból és alacsonyabb órajelekből körülbelül 24%-os hátránya van a GTS 512 MB-tal szemben, bár memóriában és raszterizálóban csak 8% a lemaradása.

Korábbi Radeon HD 3800 tesztünkből nyilvánvaló, hogy az AMD egyelőre a 8800 GT játékokban mutatott teljesítményével sem nagyon tudja tartani a lépést, hiába van elvileg fejlettebb architektúrája. Ennek kétféle magyarázata van: az NVIDIA szerint a Radeonok egyszerűen gyengébbek, az AMD szerint pedig a játékok jelentős részét a GeForce-ok igényeihez igazítják. Ahogy az a legtöbb vitában lenni szokott, az igazság most is valahol félúton van.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!