Nagyon jó kis teszt, jól sikerült a q1-es középkategória..

- Ugyan, kedves Potrien, milyen volt az útjuk Párizsban... - A PH! egyik legjobb hsz-e: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=351450&start=1374&len=1

egy, a felvett teljesítményeket összahasonlító grafikon jó lett volna

de mindezek mellett, még el kell telnie egy kis időnek, mire olyan VGA-t lehet venni, ami egyedül (tehát nem SLI és CF), 1680-ban gyorsan és szépen futtatja a Crysis-t

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

A 8800GS tuningolt eredményeire azért kíváncsi lettem volna.

Korrekt teszt!
Itt meglátszik, hogy még mindig parasztvakítás az 512MB-os VGA.
Természetesen a 256-os GT kivétel, mivel az rothadtbugos.

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Érdekes teszt. Ez a 256os GT nem gondoltam volna hogy ilyen lesz, bár a 256 mega az 256 mega. Ennek a túlcsordulásnak van valami köze ahhoz amikor Hellgate Londonban az 512es GT-m valami eszeveszettül beszaggat?De olyan diavetítés szintre.

Egyébként meg 8800 GS-t a népnek.

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a “fényt az alagút végén”. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

Lehet, mivel az összes GeForce 8-ast sújtja a hiba.

ezek a crysis fpsek nagyon érdekesek..
1280 minden highban kapok vmoddolt 8600gtvel 16.52 es átlagot AA nélkül
1900gtvel 18,5 volt kb...
szal nekem nem fér ide h 1024ben ilyen alacsonyak az fps-ek
vagy én voltnék hülye?

Még szerencse, hogy nagyon utálom a paradicsomot, mert ha szeretném, akkor jó sokat ennék belőle, pedig nagyon utálom!

Nem a benchmarkkal tesztelek, hanem készítettem egy replayt.

Rem jön a magyar piacra jó áron 8800gs Megtetszett

[ Szerkesztve ]

eddig a 8800GS -t fikázták jópáran
most kíváncsi leszek

Ti nevettek rajtam mert más vagyok? Én nevetek rajtatok, mert ti mind egyformák vagytok.

Jó teszt. A 3850 512MB-ben csalódtam, de még mindig az a kérdés, hogy hogyan futnak rajta a közeljövőben megjelent játékok.

A 8800GT 256MB tulajok meg egyszerűen megszívták.

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Én nem értem, hogy miért nem tetszett a HD3850 teljesítménye... jóval alacsonyabb az ára, mint a GS-nek és a 256MBGT-től is olcsóbb és mégis képes volt hozni egy szintet a nagyok közt.

Vagy ATi kártya = sosetetszik?

MOD: amugy a teszt tetszett.

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

A teszt nekem is tetszik, és én is egy 3850-esbe fogok beruházni.

Mer' jó.

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

Én is ezért vettem . Mert jó .
A teszt egyébként nem rossz , tud valaki 8800 GS árat ?

Az élet kegyetlen .

Itt az 512MB-s változaton volt a hangsúly, és tény, hogy nem igazán gyorsabb a 256MB-s változatnál.
Az egész cikk a 3850/512 és a 8800GS teszteléséről szólt.

Ennek ellenére nagyon jó kártya a 3850, én is olyat fogok venni.

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Ha az 512-es 8800GT is még középkategória, akkor az NVidiának nincs felsőkategóriás videókártyája?

[ Szerkesztve ]

Na jó de szerintem nem sok olyan ember van aki 1600x1200hoz 256os kártyát vesz...illetve van, de ők nem csak a gtvel szívnak hanem akármelyik 256ossal. Szerintem a GT256 azért egy iszonyat jó kártya 1280 és 1024 alatt. Sőt...szinte a legjobb választás.
Ha valakik akkor a GT512 tulajok szívnak a memotúlcsordulás miatt. Mint kiderült a Hellgate Londonban a 0.00001 FPS helyenként pont azért van. Na ez a szívás.

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a “fényt az alagút végén”. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

ja jó akkor nem szóltam
egyébként most mértem 1 1024e minden high-t 25.03 fps-t dobott...
szal mondjuk akkor is érdekes h ez a sz*r többet hoz vagy csak azonos nagyságrendet mint azok..

azoknak legalább 2szer olyan gyorsnak kellene lenniük nem?

Még szerencse, hogy nagyon utálom a paradicsomot, mert ha szeretném, akkor jó sokat ennék belőle, pedig nagyon utálom!

Portálajánlóba Középkategóriás VGA-k vagy valami hasonló cím kéne

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Elméletileg a 8800 GTX/Ultra lenne, ha lehetne kapni. Képről már mindenki látta.
Egyébként meg az ATI-nak van most felsőkategóriás egychipes kártyája?

[ Szerkesztve ]

Tomcat

A felsőkategóriának szvsz. nem kritériuma h. egychipes megoldás legyen.
A 8800GTX/Ultra gyártását meg épp most állították le.

[ Szerkesztve ]

Az 512-es GTS most a felsőkat.

Ebből a szemszögből nézve.... a nV-nak nincs felsőkategóriás karija, mert elvileg csak a G92-es magra épülő karikat számítanánk, ha meg nem...akkor ott van a HD2900XT.
Az ATi-nak ott a HD3850 (középkat.), a HD3870 (középkat.) és az X2 (felsőkat.)...az nV-nak meg a 8800GS(középkat.), a 8800GT(középkat.), 8800GTS (felsőközépkat.).
Tehát az ATi van annyiból lépéselőnyben, hogy neki már kint van a felsőkategóriás karija, míg a GX2 csak 14.-én jön.

(#23) fLeSs : nem csak felső-közép?

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Szerintem vagy a 8800gt is felsőkategória vagy a G92-es GTS sem az (kb. 8%-al gyorsabb).
Vagy pont ez a 8% választja el egymástól a felső- és a középkategóriát?

Szerk.: elképzelhető h. bennem van a hiba, de nem értem: dec. 17.-én a középkategória még 1950GT-kből, 8600GT-kből meg 260XT-kből állt. Ilyen gyorsan fejlődne a technika?

Amúgy remek teszt.

[ Szerkesztve ]

Ha már az a címe a tesztnek, hogy "VGA-variációk a középkategóriába", akkor már ki lehetett volna írni 8800GS tetszett mellé, hogy HD3850 256Mb ajánlott.

Az elmélet és a gyakorlat közt elméletileg nincs különbség! Gyakorlatilag van!

ebből nekem az jött le hogy nvidia
a crysis csak azzal megy szépen, a többihez meg tökmind1 milyet veszel
88Gt
bár ha az atinak szebb a képe

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Egy ideig én is elleszek a 3850-nel.
Semmi szégyenkeznivalója nincs ennek a jó kis karesznak.

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

Azért, mert mi x játékkal x beállítással 8%-ot mértünk ki még nem biztos, hogy csak ennyi a különbség.
A GTS-sel nyilván nagyobb felbontásban/jobb minőségi beállítások mellett játszhatsz, és ott már jóval nagyobb is lehet a különbség, ezért felsőkat. kártya.

Szerintem azért nem írták ki, mert azt már tesztelték egyszer.
Most az 512-es 3850, a 8800GS meg a 256-os 8800GT volt soron, s ezek közül a 8800GS nyerte el fLeSs szimpátiáját.

Csak az a 20 rugó...

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a “fényt az alagút végén”. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

bocs, "egy csecsemőnek minden vicc új" alapon meglepődtem:
ez a memory leak hiba (ez komoly??) - mikor derült ki??
mekkora egy szörnyű bug ez, tejóég, minden game-nél van, vagy csak 1-2 spec. esetben??

▏▎▍▋▊▉ "I would never go bungee jumping. A broken rubber brought me into this world, it sure as hell isn't gonna take me out."(DanielDFizzle) // LOAD "*",8,1

sorry, igaz

Az elmélet és a gyakorlat közt elméletileg nincs különbség! Gyakorlatilag van!

Ha jól emlékszem, akkor régen kiderült már, még a 320-as GTS idejében!
Nem mindegyik játéknál van, de amelyiknél van, ott biza szívás.

Mit ér a power ha nem force be with you? Dredd bíró leszek farsangkor vagy fakocka. :D

Pont én is ilyen ár/teljesítmény kategóriákban keresgélek.
Még csak olvasom...

cars1dA

Jó teszt lett, ez most meggyőzőtt, hogy a 8800GS a legjobb választás ár/érték tekintetében. Remélem lesz Galaxy 8800GS jó fajta hűtéssel és memóriával

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

Asus 8800gs kb 48-50K

jók ezek a HD 3850-ek.

jah és köszönet a színvonalas tesztért !

Team Fortress Classic -> Team Fortress 2 -> Trade Fortress

Pont ez az:
3850 256 MB: 34.000,-
8800GS 384MB: 49.000,-

Teljesítménykülönbség: 9%
Árbeli különbség: 44%

Aggregátor@#36: Téged ez arról győzött meg h. a 8800GS a legjobb választás ár/érték tekintetében?

[ Szerkesztve ]

Sajnos a régi driverek miatt ez a teszt számomra nem mérvadó

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 955BE, 4GB Kingston HyperX DDR3, MSI R6870 Hawk, Samsung SyncMaster F2380M

Nem mondom, hogy nem veri meg a GTS a GT-t agyobb felbontásban... de akkor meg mit mondjon az, aki ránéz egy X2 tesztre?

Az X2-höz képest a GTS csúnyán leszerepel nagyobb felbontásokon. Szerintem az nV-nak a következő felsőkategóriás megnevezésre jogosult gyermeke a GX2 lesz... de nem kötekedni akarok.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Tuningban a HD 3850 gyári hűtéssel nem különösebben jeleskedik, ugyanis a ventilátor nagyon alacsony fordulatszámon jár (a csend érdekében), viszont emiatt jobban a melegszik a hűtőborda, a NYÁK. Ha HD 3850-esünket túlhajtani szándékozunk, kénytelenek leszünk egy külsős hűtőbe invesztálni.

Inkább némi talpraesettségbe kéne invesztálni és akkor már lehetne rivatunert használni a venti szabályozására. Nálam gyári hűtéssel megy a HD3850 a HD3870 GPU órajelén minden különösebb trükk nélkül.

extra

jó lesz az 31%-nak is.

De jó is lenne egy jó kis Galaxy 8800GS Super!

Shal'kek nem'ron!

Ezt azért újra kellene számolni , vagy az összegzésben nem jók a táblázatok .
Amennyiben a teljesítménybeli különbségre írtad . Viszont ár-teljesítmény arányban nem igazán a GS a nyerő , a 3850 256-hoz viszonyítva .

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

Ne haragudj, de ezt nem értem.
49/34=1,4411764
Akkor ha a 34.000 a 100%, akkor a 49.000 144%.
A 8800GS 44%-kal drágább a 256-os 3850-nél, de csak 9%-kal gyorsabb (a teszt végén lévő táblázat alapján).

[ Szerkesztve ]

attól még jobbnak tűnik picit a 3850

A vér nem válik VAZZE!™

Szerintem azt ott eliras az 512mb hd3850 mellett es a 8.1 driverrel teszteltek, vagy azert teszteltek ezekkel a driverekkel mert a regebbi tesztben is ezt hasznaltak amibol a tobbi kartya eredmenye szarmazik.

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Majd ha 40k körül lesz, megéri Felette nekem nem, ugyanis nem adnék ki ~50k-t vga-ra.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

Mester miért nem c 8.1-l ment a teszt?

Szegény nv nem baj majd legközelebb

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)