Az AMD a középkategóriában is indulót fúj
Az AMD friss Radeonja, a HD 5870 osztatlan sikert aratott a csúcskategóriában, minden tekintetben jól sikerült, jelenleg a leggyorsabb egychipes videokártya a piacon. A probléma csupán az, hogy az ára miatt kevesen engedhetik meg maguknak, ezért nagyon vártuk az új technológia menetrendszerűen megjelenő olcsóbb variánsait, melyeket a cég a középkategóriába pozicionál. Korábbi cikkünkből tudható, hogy az 5870-es alapjául szolgáló, Cypress kódnevű chip igen bőséges erőforrásokkal rendelkezik, elég, ha az 1600 darab stream processzort vesszük alapul, van miből és honnan lecsippenteni. A csúcskategóriás GPU majdnem kétszer gyorsabb elődjénél, olyan 50-80% körülinek nevezhető a gyorsulás az RV790-hez képest. Ráadásul már támogatja a DirectX 11-et, egy tökéletesnek nevezhető anizotropikus szűrési eljárással bővült, és az élsimítás terén is fejlődött, tehát mindezek alapján az új generációs középkategóriás VGA-k már elméletben is igen attraktívnak tűnnek.
A termékpalettán három új videokártyát találunk. Az 5870-hez az 5850 áll a legközelebb, erről már az 5870 bemutatása során is szóltunk, de a kártya csak később jelent meg és lett elérhető. Az 5850 az 5870-hez hasonlóan a Cypressre épül, de a chipben kevesebb az aktív részegység, és órajelei is alacsonyabbak a csúcskategóriás versenyzőnél, cserébe viszont barátságosabb árcédulával rendelkezik. Ezen a kártyán a teljes értékű, 1600 stream processzoros és 80 textúrázóval felszerelt Cypressnek csak a 90%-a aktív, összesen 1440 számolóval és 72 textúrázóval, viszont a ROP egységekhez nem nyúltak. A GPU órajele 15%-kal csökkent, gyárilag 725 MHz, a memória órajele viszont 17%-kal, 2400-ról 2000 MHz-re. Mindezek ellenére a HD 5850 még így is brutálisan erősnek számít manapság, de ezt minden egyes új generáció megjelenése után elmondhatjuk. A jelenlegi helyzet azonban annyiban különleges, hogy az AMD az NVIDIA-t több évnyi egychipes egyeduralmától fosztotta meg. Bár a 70-75 000 forint barátságosabb, mint az HD 5870 100 000 forint körüli ára, még mindig igencsak magasnak tekinthető hazai mércével, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a hardverek ára folyamatosan amortizálódik. Ráadásul az NVIDIA az elmúlt hetekben komolyan csökkentette a GTX-ek árát, az olcsóbb GTX 275-ösöket már 55 000 forint körül megkapjuk, és a 285-ös is elérhető 90 000 forint környékén (a GTX 260-asokat már utánunk dobják 40 000-ért).
Az 5850 külsőre nagyon hasonlít az 5870-re, a kártya kicsit rövidebb lett, és kevesebb rajta az „anyag”. A hűtőrendszer ugyanarra az alapelvre épül: egy nagy rézborda érintkezik a GPU-val, a keletkezett hőt pedig a kártya végén található ventilátor a számítógépház külseje felé továbbítja a monitorkimenetek mellett található szellőzőrácson keresztül. Az 5850 hátsó felén nincs hűtőborda, pedig az 5870-en van. Kicsit csodálkozunk is, hogy a csupán 10%-nyi eltérés ekkora különbséget okozhat a két kártya megjelenésében, az 5850 ventilátora működés közben egyszer sem gyorsult be, tehát szerintünk ez a hűtőrendszer valószínűleg az 5870-re is elég lenne. A zajosság tekintetében az 5850 lényegében jól vizsgázott, a ventilátor nem hangos, de sajnos nem is teljesen hangtalan, a merevlemezeknél kicsit nagyobb zajt bocsájt ki még üresjáratban is, ez egyeseket zavarhat, már amennyiben teljesen zajmentes konfiguráció kiépítése a cél. A referenciakiépítésű GTX 260/275/285 szerintünk ebből a szempontból jobb, de csak egy kicsivel. A PowerColortól származó kártya órajeleit a gyártó az AMD ajánlásának megfelelően 725/2000 MHz-re állította, plusz pont, hogy ugyanolyan típusú memóriákat tettek rá, mint amilyeneket az 5870-en is találunk, ezeket 2500 MHz-ig hitelesíti a Samsung. Az 5850 négy monitorkimenettel rendelkezik, két DVI-I, egy HDMI és egy DisplayPort csatlakozó található a kártyán.
Az 5850 magas ára miatt a többség számára talán érdekesebb lehet a két új valódi középkategóriás, az 5770 és az 5750, melyek a csúcskategóriás versenyzők után nem sokkal jelentek meg. Az 5700-asok egy teljesen új, Juniper kódnevű GPU köré épülnek, de ha jobban megismerjük az új chipet, akkor kiderül, hogy egy nem is annyira friss dologról van szó. Ugyanis a Juniper lényegében felfogható az RV770/RV790 40 nm-en gyártott, DirectX 11-gyel kompatibilis megfelelőjének (egy fél Cypress), tehát elmondható, hogy a korábbi csúcskategória (HD 4870/4890) költözött le a középkategóriába. Mint az sejthető, az új VGA-kat a költséghatékonyság iránti igény szülte, a 260-290 mm²-es RV770/RV790 tudását az alacsonyabb csíkszélességnek hála a 166 mm²-es Juniperbe paszírozták bele, ráadásul mindezt úgy, hogy az új GPU még okosabb is elődjénél, vagyis több tranzisztorból épül fel (959 millió helyett 1,04 milliárdból). A teljes értékű Juniper az RV770/790-hez hasonlóan 800 stream processzorral, 40 textúrázóval és 16 ROP-pal rendelkezik, ráadásul az 5770 órajele 850 MHz, lényegében egy lekicsinyített Radeon HD 4890-esről van szó. Vagyis csak majdnem. Sajnos az új GPU „jó középkategóriáshoz méltóan” csak 128 biten kapcsolódik a memóriához, ezért a GPU-nak jóval kevesebb memória-sávszélesség áll a rendelkezésére, mint az előző generáció csúcskártyáin. Az 5770 memóriájának órajele 2400 MHz, ebből következően 76 800 MB/s-os sávszélességgel rendelkezik, ami 39%-kal alacsonyabb érték, mint a HD 4890 teoretikus 124 800 MB/s-a. Az 5770 40-42 000 forintos bevezető árával jelen pillanatban a GTX 260-as riválisa.
Az 5770 olcsóbb variánsának fogható fel az 5750. Az 5750 szintúgy a Juniper köré épül, de végeztek rajta némi butítást, ugyanis az aktív stream processzorokat 720-ra, a textúrázók számát pedig 36-ra csökkentették. Az 5750 GPU-ja 700 MHz-en ketyeg, ezért aztán nem tévednénk sokat, ha azt mondanánk, hogy a számolási kapacitás alapján az 5750 a jó öreg HD 4830 és HD 4850 környékén teljesít. Bár a memória ez esetben is csak 128 biten kapcsolódik a központi egységhez, 2300 MHz-es, magas órajele miatt a memória-sávszélesség kérdésében jobban áll, mint a HD 4850 (HD 4850: 64 000 MB/s vs. HD 5750: 73 600 MB/s). A Radeon HD 5750 jelenleg 35-37 000 forint körül kapható, ez nagyjából megegyezik a GeForce GTS 250-ért elkért összeggel, bár az a helyzet, hogy ez utóbbit manapság már inkább olcsóbban kínálják.
A teszteket egy Sapphire gyártmányú 5770-esen és a Gigabyte 5750-esén végeztük el. Az 5770 érdekes abból a szempontból, hogy a gyári hűtés az 5850 kicsinyített mása, bár az tény, hogy itt még kevesebb anyaggal kell számolnunk, mint a csúcskategóriás termékeken. A ventilátor teljesen zajtalan és – ahogy azt sejthettük – a videokártya alig melegszik, tehát igazán környezetbarát VGA-val állunk szemben. A Gigabyte 5750-esén egy egyedi hűtés található alumínium hűtőbordával és hangtalan ventilátorral, külsőre nem a legigényesebb fajta, de halk, és a kártya alacsony fogyasztásának hála bőven elegendő erre a feladatra. A két típus külsőre igencsak különbözik, de a szívük-lelkük teljesen azonos, nemcsak a GPU egyezik meg, de még a memóriachipek terén sincs differencia a két kártya között, mindkét VGA-ra 2500 MHz-es órajelig használható Hynix lapkákat tettek. A GPU-k közti különbségeket kívülről nyilván nem lehet látni, az 5750-en egy nem teljes értékű Juniper található. Az 5770/5750 pároson az 5850-hez hasonlóan négy monitorkimenet található: két DVI-I, egy HDMI és egy DisplayPort csatlakozó.
VGA megnevezése | Radeon HD 5870 | Radeon HD 5850 | Radeon HD 5770 | Radeon HD 5750 |
GPU kódneve | Cypress | Juniper | ||
Gyártástechnológia | 40 nm (TSMC) | |||
Tranzisztorok száma | 2,15 milliárd | 1,04 milliárd | ||
GPU órajele | 850 MHz | 725 MHz | 850 MHz | 700 MHz |
Vertex shader egységek száma | 320 komplex és 1280 darab egyszerű stream processzor | 288 komplex és 1152 darab egyszerű stream processzor | 160 komplex és 640 darab egyszerű stream processzor | 144 komplex és 576 darab egyszerű stream processzor |
Pixelfutószalagok száma | ||||
Pixel shaderek száma | ||||
Textúrázók száma | 80 textúra- címező, 80 textúra- szűrő |
72 textúra- címező, 72 textúra- szűrő |
40 textúra- címező, 40 textúra- szűrő |
36 textúra- címező, 36 textúra- szűrő |
ROP egységek száma | 8 blokk (32) | 4 blokk (16) | ||
Támogatott Direct X verzió | 11 | |||
Memóriavezérlő | 256 bites hubvezérelt | 128 bites hubvezérelt | ||
Memória órajele | 2400 MHz | 2000 MHz | 2400 MHz | 2300 MHz |
Memória-sávszélesség | 153 600 MB/s | 128 000 MB/s | 76 800 MB/s | 73 600 MB/s |
Memória mérete | 1 GB | |||
HD videogyorsítás | AVIVO HD (UVD 2) | |||
Fogyasztás (TDP) | üresjárat: 27 watt terhelve: 188 watt |
üresjárat: 27 watt terhelve: 151 watt |
üresjárat: 18 watt terhelve: 108 watt |
üresjárat: 16 watt terhelve: 86 watt |
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!