Játékos képességek

Két tesztalanyunk 3D-s képességeinek csatáját mérés nélkül is az Asus G73Jh-ban lakó Mobility Radeon HD 5870 nyeri, de azért megmértük, mire képesek, hiszen mindkét modell mellé tudunk konkurenseket állítani korábbi tesztjeinkből. A HD 5870-et megszorongathatja a GTX 260M, illetve járt náluk korábban mobil HD 4870 X2 is. Szintén érdekes, hogy a GeForce GTS 250 és a Mobility Radeon HD 5850 közül melyik a jobb. Teljes konfiguráció tekintetében is van egy nagyon érdekes kérdésünk: vajon az MSI GT740 a Core i7-tel és GeForce GTS 250-nel jobb lesz az Acer Aspire 8942g-nél, amiben Core i5 és Mobility Radeon HD 5850 volt?

Játékok

• Unreal Tournament 3 – Epic Games / Midway
• The Elder Scrolls: Oblivion – Bethesda Softworks / Take 2 Interactive
• Race Driver: GRiD – Codemasters / Codemasters
• World in Conflict – Massive Entertainment / Vivendi
• Far Cry 2 - UBISoft / UBISoft Montreal

A meghajtóprogramokban csak annyit módosítottunk, hogy az anizotropikus szűrést nyolcszorosra állítottuk. A Oblivionban és a GRiD-ben egy begyakorolt útvonalat jártunk be háromszor egymás után, miközben FRAPS-szel mértük az fps-eket. A három lefutott kör után az átlagot jegyeztük fel. A World in Conflict és Far Cry 2 játékban a beépített teljesítménytesztet futtattuk le, az Unreal Tournament 3 esetében pedig a Shangri-la fly-by demót alkalmaztuk a méréseinknél. A grafikonokon szereplő megnevezések az alábbi konfigurációkat takarják:

Radeon HD 5870 - Asus G73Jh: Intel Core i7-720QM, 1,60 GHz, Mobility Radeon HD 5870 700/1000 MHz, 8 GB RAM

GeForce GTS 250M - MSI GT740: Intel Core i7-720QM, 1,60 GHz, GeForce GTS 250M 450/1794/790 MHz, 4 GB RAM

Radeon HD 4870 X2 - Asus W90: Intel Core 2 Duo T9800 CPU 2,80 GHz, Mobility Radeon HD 4870 X2 550/850 MHz, 6 GB RAM

GeForce GT 330M - Samsung R580: Intel Core i5-430M 2,23 GHz, GeForce GT 330M 575/1265/800 MHz-en, 4 GB RAM

Radeon HD 5850 - Acer Aspire 8942g: Intel Core i5-430M 2,23 GHz, Mobility Radeon HD 5850 625/800 MHz-en, 8 GB RAM

GeForce 8800 GT 512 MB - Desktop: Pentium Dual-Core E2180 CPU 2,00 GHz-en, GeForce 8800 GT 512 MB 600/1500/900 MHz-en, 2 GB RAM

Korábbi méréseinket 1280x1024, illetve 1600x1200 pixeles felbontáson végeztük, most is ezeknél maradtunk. Az Asus G73Jh 1920x1080 képpontos felbontása valamivel a nagyobb méret fölött, az MSI GT740 1680x1050 képpontosa pedig picivel alatta van.

Régi játék már az Unreal Tournament 3, ezért nem csoda, hogy minden játékos notebook kiváló sebességgel futtatta még nagyobb felbontásban is. Az erős mezőnyben a GeForce GTS 250M-mel szerelt MSI gépnek csak az utolsó hely jutott, a Radeon HD 5850 lényegsen jobban szerepelt nála. Igaz, számszerűsítve annak inkább a GTX 260M-et illene szorongatnia, ami a mobil HD 5870-nek is csak alulról sikerült.

A shaderek tekintetében modernebb Oblivionban fordult a helyzet. Itt már a HD 5870 volt az első helyen, de talán a GTX 280M-et nem sikerült volna befognia. Az MSI GT740 és a gyenge processzoros asztali gép viszonya mutatja, hogy ebben a játékban a CPU-nak is komoly szerepe van.

Fölöttébb érdekes, de nem megmagyarázhatatlan eredményeket kaptunk a GRiD-ben. Itt a Radeon HD 5870 kiütéssel nyert, a nagyobb felbontásban majdnem ráduplázott az elvileg csak órajelben gyengébb HD 5850-re. Azért ez a nagy különbség, mert a HD 5870 mellett jó gyors GDDR5 memória dolgozott, míg a HD 5850-nek be kellett érnie lassú DDR3-nal. Tehát játékos notebook vásárlásakor érdemes figyelni a grafikus memória típusára. Ezen ugyanis szeretnek spórolni a gyártók. A GTS 250M most is a mezőny végére szorult, és csak a kisebb felbontásban produkált játszható sebességet.

Régóta tudjuk már, hogy a World in Conflict inkább processzorteszt, és ezt az is megerősítette, hogy kisebb felbontásban és DirectX 9-ben a három Core i7-es notebook végzett az élen, őket pedig a Core i5 követte. Nagyobb felbontásban és DicertX 10-ben a Radeonok jobbak voltak a GeForce-oknál.

Far Cry 2-ben ismét a Radeonok uralkodtak. Itt jól működött az Asus W90 CrossFire-je, így a Radeon HD 4870 X2 másodszor tudta lekörözni (először a nagyobb felbontású World in Conflict menetben) a HD 5870-et. Most – vélhetőleg a lassú DDR3 memória miatt – a Radeon HD 5850 került az utolsó helyre, bár csak a kisebb felbontásban. A nagyobban ez a dicstelen pozíció ismét a GeForce GTS 250M-nek jutott, itt sebessége épp csak súrolta a játszhatóság szintjét.

Összefoglalva tehát arra a következtetésre jutottunk, hogy a Mobility Radeon HD 5870 egy nagyon jó grafikus rendszer, bár úgy tűnik, nem minden esetben gyorsabb egyértelműen a GeForce GTX 280M-nél, szóval az abszolút legjobb cím nem feltétlenül az övé. Mindenesetre összes játékunkban bőven játszható tempót produkált maximális grafikával. A GeForce GTX 250M viszont nagyon rossz választásnak tűnik. Lényegében minden tesztben alulmaradt a Mobility Radeon HD 5850-nel szemben, még úgy is, hogy a Radeont lassú memória fékezte. Játékhoz korrekt sebessége rendszerint csak kisebb felbontású tesztjeinkben volt.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!