Összegzés

Cikkünk végéhez közeledve szokás szerint térjünk rá az eredmények összesítésére!

Pusztán az x86-os CPU-teljesítményt tekintve tesztjeinkben az új A10-7850K kb. 0,4% híján pontosan arra képes, mint az A10-6800K, míg az A8-7600 bő két százalékkal marad le az A10-5800K mögött, ami korábbi tesztjeink eredménye alapján egyben azt is jelenti, hogy lassabb, mint a szintén 65 wattos A10-6700. Mindezek legfőbb oka egyértelműen az elődökhöz viszonyítottan alacsonyabb órajel.

A CPU teljesítmény/fogyasztás mutatóját vizsgálva láthatunk némi előrelépést, ami valószínűleg az alacsonyabb, 28 nm-es csíkszélességnek köszönhető, bár az Intel utolérése még mindig messze van, hisz az ő termékeik már lassan két éve 22 nm-en készülnek.

A GPU által gyorsított, játékok alatti 3D-s megjelenítési teljesítményben már számottevő előrelépést sikerült elérni. Tavaly novemberi előzetes elemzésünkben 20%-ot jósoltunk az A10-6800K-hoz képest, amitől végül nem sokkal maradt el az A10-7850K. Ettől eltekintve itt sem hozták ki az elvárható maximumot a lehetőségekből, amit az 1 GHz-re emelt IGP-vel folytatott méréseink is igazolnak. Egy 900 MHz-es IGP frekvenciával operáló modell is képes lett volna átlépni a DDR3-as R7 250 teljesítményét, de ennek hiányában erre még várnunk kell – reméljük, nem túl sokat. Az előző generációváltás (Llano->Trinity) ebből a szempontból (is) jobban sikerült, hisz akkor 23%-kot gyorsult az IGP.

A GPU teljesítmény/fogyasztás mutatóját tekintve továbbra is jól áll az AMD.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!