SATA HDD-vel és SSD-vel
A SATA3 bekapcsolásához nem kell gimnázium... [+]
Először következzen a SATA2 és a SATA3 párharca. A SATA3 bekapcsolása nem igényel különösebb szellemi munkát, a BIOS-ban egyetlen opciót kell megváltoztatni, majd fel kell installálni az AMD meghajtóprogramját.
A tesztek annyira szimplák lettek, amennyire csak lehetnek, feleslegesnak tartottuk ennél jobban kielemezni a két szabványt. A szekvenciális és véletlenszerű tesztekhez az IOMetert használtuk, először a merevlemezzel.
| Vezérlő típusa | AMD SB850 SATA2 | AMD SB850 SATA3 | Intel ICH10 SATA2 |
|---|---|---|---|
| Szekvenciális olvasás | 129,91 MB/s | 129,72 MB/s | 129,95 MB/s |
| Szekvenciális írás | 129,83 MB/s | 129,77 MB/s | 129,46 MB/s |
| Véletlenszerű olvasás (4 kB / 4 QD) | 221 IO/s | 215 IO/s | 210 IO/s |
| Véletlenszerű olvasás (4 kB / 64 QD) | 341 IO/s | 348 IO/s | 348 IO/s |
| Véletlenszerű írás (4 kB / 4 QD) | 297 IO/s | 286 IO/s | 296 IO/s |
| Véletlenszerű írás (4 kB / 64 QD) | 297 IO/s | 284 IO/s | 297 IO/s |
| AS SSD "ISO" másolás HDD-n belül | 67 MB/s | 66 MB/s | 67 MB/s |
| AS SSD "Program" másolás HDD-n belül | 53 MB/s | 52 MB/s | 52 MB/s |
| AS SSD "Game" másolás HDD-n belül | 62 MB/s | 61 MB/s | 61 MB/s |
Folyamatos, azaz szekvenciális olvasásban és írásban nem mértünk ki különbséget a SATA2 és a SATA3 között, de még az AMD és az Intel vezérlője között sem, ez a merevlemez kb. 130 MB/s-ra képes a korongok külső peremén (beljebb haladva lassul). A véletlenszerű elérési tesztekben sem derült fény bárminemű eltérésre, és a másolási tesztek is ugyanolyan gyorsak voltak mindhárom esetben. Erre lehetett számítani, egy asztali merevlemez mégcsak a SATA2 300 MB/s-os keretét sem képes megközelíteni, így hát a SATA3 600 MB/s-ja komoly felülbiztosításnak tűnik, amit valószínűleg sosem fognak elérni a merevlemezek. Egyesekben felmerülhet a kérdés, hogy miként alakulnak az eredmények RAID-módban (RAID 0): RAID-módban a portok sávszélessége összeadódik, tehát ebben az esetben sem számíthatunk ilyen problémára.
| Vezérlő típusa | AMD SB850 SATA2 | AMD SB850 SATA3 | Intel ICH10 SATA2 |
|---|---|---|---|
| Szekvenciális olvasás | 235,97 MB/s | 234,73 MB/s | 230,82 MB/s |
| Szekvenciális írás | 144,45 MB/s | 125,76 MB/s | 134,25 MB/s |
| Véletlenszerű olvasás (4 kB / 4 QD) | 14 729 IO/s | 14 844 IO/s | 18 904 IO/s |
| Véletlenszerű olvasás (4 kB / 64 QD) | 31 437 IO/s | 32 168 IO/s | 37 454 IO/s |
| Véletlenszerű írás (4 kB / 4 QD) | 9595 IO/s | 9134 IO/s | 10 028 IO/s |
| Véletlenszerű írás (4 kB / 64 QD) | 11 039 IO/s | 10 910 IO/s | 11 164 IO/s |
| AS SSD "ISO" másolás HDD-n belül | 92 MB/s | 92 MB/s | 99 MB/s |
| AS SSD "Program" másolás HDD-n belül | 69 MB/s | 67 MB/s | 73 MB/s |
| AS SSD "Game" másolás HDD-n belül | 88 MB/s | 84 MB/s | 90 MB/s |
De mi a helyzet az SSD-kkel? Itt már valamivel izgalmasabban alakultak az eredmények. Szekvenciális olvasásban az AMD déli hídja volt a nyerő, egy picit gyorsabb volt, mint az ICH10. Írásban logikátlan eredményeket kaptunk: az SB850 SATA2-es módban gyorsabb volt, mint SATA3-as módban, az Intel pedig a kettő közé ékelődött be. Mindezen eredményeknek ellentmondva az Intel nyert mindhárom másolási tesztben, mondhatni nem is kevéssel, 2-8%-kal. Azonban még ennél is súlyosabb volt az AMD lemaradása a véletlenszerű olvasási tesztekben, itt már 16-27%-kal volt gyorsabb az Intel vezérlője. Úgy tűnik, hogy az AMD déli hídja a régi ULi-féle déli hidakhoz hasonlóan továbbra sem képes felérni az Intelhez, bár ez a kérdés anno csak az USB-vezérlő kapcsán jött elő. Az Intel random írásban is gyorsabb volt, de itt már kisebb volt az AMD lemaradása. Ezek a különbségek ránézésre soknak tűnnek, de tapasztalatból tudjuk már, hogy a mindennapi felhasználás során nem érezhetőek, csak a különböző szervereken futtatott alkalmazások esetében adódhatnak ebből "problémák", amikor folyamatosan brutális terhelésnek vannak kitéve a háttértárak.
Az SB850 AHCI módban egyelőre nem támogatja a TRIM-et, és az SSD-t karbantartó programok sem futnak le [+]
Még valamire fel kell hívnunk az olvasók figyelmét. A tesztelés során kiderült, hogy az AMD-féle AHCI-driver még mindig nem támogatja az SSD-k TRIM-utasítását. A random olvasási-írási eredmények egy idő után felére/harmadára estek vissza, ami tipikus jele ennek a problémának. Ez alapvetően nem is lenne gond, hiszen a TRIM helyett használhatjuk az SSD-khez mellékelt különböző karbantartó programokat, ilyen az Intel SSD Toolbox vagy az Indilinx-vezérlős SSD-khez járó Wiper.exe. Csakhogy ezek a programok képtelenek voltak lefutni AHCI módban, az SSD Toolbox egyszerűen RAID-kötetnek vélte az SSD-t, míg a Wiper.exe szimplán átugrotta az SSD-n található partíciót. Ez, tekintve, hogy egyelőre alig létezik SATA3-as SSD, nem túl komoly baj, hiszen a Microsoft Windows 7-es drivere még mindig ott van, mint vészmegoldás, de az nem támogatja a SATA3-at, ezért az AMD-nek előbb-utóbb elő kell rukkolnia egy normális meghajtóprogrammal. Az Intel Rapid Storage driverének legújabb verziója már makulátlan ebből a szempontból.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
