Film- és zenekonvertálások

A VirtualDubbal és a DivX legújabb verziójával egy DV-t (digitális videót) konvertáltunk át DivX-be, itt láthatóan az AMD processzorok voltak gyorsabbak. A TMPEGEnc alatt ugyanezt a videót MPEG-2-be konvertáltuk, és úgy látszik, hogy ez az Intel processzoroknak ízlett jobban. QuickTime alatt szintén egy DV-t konvertáltunk át, ezúttal H.264-be – ismét az AMD processzorok kerekedtek felül. Érdekesség, hogy ezekben a programokban az E4400 rendre megelőzi az E6300-asokat, ebből sejthető, hogy itt az FSB nem túl mérvadó, ellentétben az órajellel. További meglepetés, hogy WME alatt is az AMD processzorok szerepelnek jobban, természetesen az egyazon ársávban található CPU-kat összehasonlítva. Az E6x20-as processzorok itt nem gyorsabbak, mint 2 MB L2 cache-sel rendelkező elődeik, hiszen olyan programokról van szó, melyekben a számolási sebesség a perdöntő, ezek úgynevezett streaming jellegű alkalmazások.

Az audiofájlok konvertálásában némileg kiegyensúlyozottabb a kép, iTunes alatt az egyes processzorok körülbelül annyit nyújtanak, mint a velük egy ársávban található riválisok, ellenben Lame alatt az Intel szerepel jobban. Itt is jól meg lehet figyelni, hogy a cache mérete egyáltalán nem befolyásolja az elért helyezést, és ez igaz Intelre, AMD-re egyaránt.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!