Hirdetés
-
Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
ph A Zen 5 és 5c magokra lehet számítani a cégtől, ráadásul a különböző CCD-k eltérő node-on készülnek.
-
Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
it Egy tech-adománygyűjtő rendezvény alkalmából kritizálta a demokraták szabályozási kísérleteit Trump, magát pedig a kriptopénzek bajnokának mutatta be.
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czmorek
aktív tag
Helló!
Olyan programot keresnék pc-re ami úgy leterheli az internet kapcsolatomat, hogy szinte használhatatlanná válik tőle. Mint egy CPU burn, csak itt a netet repítse vissza a kőkorszakba amíg futtatom azt a programot. -
Topikgazda
-
#70234880
törölt tag
Mit lehet tenni abban az esetben ha az ember olyan lakókörnyezetben lakik, ahol különböző wifi locator-ok, veszélyes környezetként ítélik meg lakóhelyét? Egyáltalán mennyire releváns információkat mutatnak, különböző biztonsági cégek által lokalizált wifi térképek?
Milyen hatékony megoldások állnak rendelkezésre lakossági felhasználóknak a probléma végérvényes megoldásra. Az nem megoldás nyilván, hogy kapcsolja ki a wifi szolgáltatást, nincs wifi, nincs probléma.
Bár egyszerű és hatékony, de ez napjainkban nem éppen elfogadható probléma megoldás.
Létezik Magyarországon ilyen problémák felszámolására szakosodott cég, cégek? Egyáltalán, mit tud csinálni ilyen esetben a lakossági felhasználó? Azon kívül hogy megfelelő, biztonságos jelszót állt be, és eszköz képeségeinek megfelelően a lehető legbiztonságosabban állítja be? -
#70234880
törölt tag
Attól tartok félre értetted a kérdést.
Nem lakásról van szó, hanem ház tömbökről.
Amiről én írok, az az hogy vannak kiemelten veszélyes környezetek, amiket különböző biztonsági cégek térképein is feltüntettetnek, mint kiemelten veszélyes wireless környezet.
A kérdés az volt, mennyire relevánsak, valósak ezek az adatok?
Ha valós a fenyegetettség, az ott lakó emberek ebben az esetben kihez tudnak fordulni, hatékony megoldásért? -
#70234880
törölt tag
válasz anglergab #54407 üzenetére
Akár, de nem az a lényeg.
A kérdés nem arra vonatkozott milyen visszaélési lehetőségek tárháza áll rendelkezésre.
A kérdés arra vonatkozott, ilyen környezetekben milyen megoldási lehetőségek vannak?
Ugye az fontos tényező, hogy bár elnagyolva, de fel van térképezve. Hiszen a figyelmet felhíják rá. -
krealon
Topikgazda
válasz #70234880 #54403 üzenetére
"Mit lehet tenni abban az esetben ha az ember olyan lakókörnyezetben lakik, ahol különböző wifi locator-ok, veszélyes környezetként ítélik meg lakóhelyét?"
Ha a "wifi locator" (legyen barmi is ez) nem irja le reszletesen, hogy mi az a jellemzo, ami miatt "veszelyes" a kornyezet, akkor ez gyakorlatiklag a humbug kategoria.
Arra hasonlit, amikor az Avast Free antivirus azzal riogat, hogy "az on bongeszese nem privat" es megoldaskent a sajat fizetos VPN szolgaltatasat ajanlgatja.
A beszukult tudatu egysegsugaru felhasznalo pedig mar fizeti is be a semmire a penzt, amellett, hogy a VPN hasznalataval csak mashova helyezi at az internet kilepesi pontot, mikozben a VPN szolgaltato szamara elerheto / megfigyelheto / profilozhato a felhasznalo teljes internetes forgalma.
-
anglergab
addikt
válasz #70234880 #54408 üzenetére
WPA2-t használj AES-CCMP módon hosszabb jelszóval, ha lehet 5 GHz-es sávon, ha lehet 802.11ac-n a lehető legnagyobb sávszélességen (80/160 MHz). A konkrét titkosítási mód, frekvenciasáv, wifi szabvány, csatorna, sávszélesség, moduláció, antennák száma/MIMO a kliensektől is függ, a csatorna zaj/rádiós viszonyok pedig a modulációt, kódolási rátát, védelmi intervallum hosszát, illetve a használt átviteli csatornák számát határozza meg.
-
#70234880
törölt tag
válasz anglergab #54410 üzenetére
Ja hogy nem ismeritek, nem hallottatok róla.
Vannak cégek, amik feltérképezik azokat a pontokat ahol a wifi használata veszélyes lehet.
Ezt egy térképen fel is tüntetik. Ez úgy néz ki, mint a google maps. Beírod a címet, és majdnem házszám pontosan megmutatja a kiinduló pontot. Ez a belváros, vagy panel környezet esetében nyilván nem ennyire egyszerű. De hellyel közel megmutatja, és annak hatósugarát. A probléma akkor van, amikor benne élsz egy ilyen környezetben. A kérdést így kell értelmezni, hogy ilyen esetben mi a teendő, milyen lehetőségek állnak rendelkezésre.
Erről bárki meggyőződhet, és megnézheti mennyire érintett. Már ha releváns, és napra kész.
A veszélyzónák vannak csak feltüntetve, de hogy pontosan milyen vissza élésekre lehet ott számítani már nem.
Az elején persze leír egy elnagyolt, álltalános támadási, visszaélési formákat. De ezt a lokalizáció esetében nem írja. Csak mint veszélyforrás. -
kocosfater
csendes tag
Üdv mindenkinek. Kérlek segítsetek, mert az istenért nem megy.
Vettem egy vadonatúj TP-Link WR840N-t. mert a régi repeater /linksys/ meghalt.
Ez egy telken működne, 25-30 méterre az állomástól, /légvonalba, van köztünk egy -két fal és így ahol a repeater lenne 1-2-es térerő van stabilan. Ide kerülne az eszköz /repeater/ Range Extended üzemmódba.
Ettől a ponttól kb 30 méterre lenne a laptop aki látná a repeatert, és használná az összeköttetést /egyenes zavarmentes rálátásban.. Meg konfiguráltam az eszközt és az istenért se akar kapcsolódni az eléréssel rendelkező routerhez, pedig látják egymást. Természetesen a laptopon meg látni, hogy rendesen ráerősít, csak nem akar csatlakozni. Ugyanakkor, ha WISP módba állítom az eszközt akkor /bár kábelen,/van a laptophoz rendelve, de tökéletesen felkapcsolódik a routerra vezeték nélkül.. Segítsetek mi lehet az oka???[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kocosfater #54413 üzenetére
Tud a WR840N a gyári firmware-ével egyszerre 2 wifi hálózattal működni az egy rádiójával? OpenWRT-vel biztos, de az ugye sokszor lecsökkenti a NAT/route-olás sebességét.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
#70234880
törölt tag
válasz Gubek-Einste #54415 üzenetére
-
Czmorek
aktív tag
válasz MaCS_70 #54404 üzenetére
Magamnak akarom... ,s csak pár percre.
Van egy félig online játék. Egy hétig tart egy szezon. és kellene kb. 40csata hogy nyerj. Ez félig-meddig csak farmolós játék.
A múltkor mikor letelt az egy hét kb. 2 csatám volt, de én nyertem mert olyan tré wifi-n voltam, hogy nem tudta betölteni mások eredményeit.
Pc-n is szoktam ezzel játszani android emulátoron és arra gondoltam, h mi lenne ha megbugáznám a netet, hogy megint jobban járjak. -
-
anglergab
addikt
-
#70234880
törölt tag
válasz anglergab #54423 üzenetére
Így gondolod?
Én ebben nem lennék ennyire biztos. Az IBM, Lenovo laptopokban pl alapban meg van ez a szolgáltatás.
Ha nincs fent mert..., csak telepíteni kell a Microsoft Store, Lenovo Vantage alkalmazást, ami figyeli többek között az aktuális frissítéseket, pl Bios, Driver, stb... És ki terjed a wifi biztonságra is.
Persze csak a figyelmeztetés része, lásd térkép látható. Nyilván ha valakinek ettől több kell, az már a szolgáltatás része, ami egyértelműen fizetős. De ez már csak így működik.pl. népsűrűség alapján rajzolnak foltokat.
Na ez pont nem így van. Ezt akkor látod a legjobban, amikor egy kertes övezetre, kisebb településre nézel rá, és pl 2-3 lakóház érintett. -
And
veterán
válasz #70234880 #54424 üzenetére
Első körben már az a furcsa, hogy erről a cégről / szolgáltatásról többet lehet megtudni egy blogban közölt interjúból, mint magáról a cég eredeti weboldaláról. Az elérhető infók alapján a megoldásuk kliensoldali része egy valósidejű forgalmat ellenőrző vírusirtóhoz illetve tűzfalhoz hasonló szoftver, amely detektál, megelőz és adatokat gyűjt (hogy a háttérben kinek kémkedik, az más kérdés ). Ez a 'wifi locator' csak melléktermék, amely a feltételezett vagy akár valós veszélyeket rejtő, elsősorban nyilvános hálózatokat térképre teszi. A kérdés csak az, hogy ez az adatbázis mennyire megbízható és milyen gyakran frissül. Aki használt már olyan otthoni tűzfalat, amely megpróbálta analizálni a potenciális veszélyeket, az már szembesült vele, hogy mennyiféle fals (és egy idő után rendkívül idegesítő) figyelmeztetést küld egy ilyen szoftver.
A linkelt oldalon felhozott érvek némelyike eléggé mellébeszélés, például hogy statisztikák szerint az amerikaiak 61%-a bankol nyitott wifi-hálózatokon. Mintha maga a nyitott hálózat (amelyen mellesleg a bankkal folytatott kommunikáció szénné van kódolva) nagyobb gond lenne, mint az, hogy a felhasználók kamu linkekre kattintgatnak, kamu weboldalon adják meg a belépési azonosítójukat, vagy egy egyszerű e-mail megkeresésre képesek elpostázni a személyes adataikat.. -
#70234880
törölt tag
Első körben már az a furcsa, hogy erről a cégről / szolgáltatásról többet lehet megtudni egy blogban közölt interjúból, mint magáról a cég eredeti weboldaláról.
Ebben nincs semmi furcsa, más egy interjú, más egy cég bemutatása. Ez alapján nem lehet semmit levonni.
Ismerek Magyarországon olyan cég vezetőket, akikre ugyan ez elmondható. És ugyan úgy IT piacon szolgáltatást adnak.Az elérhető infók alapján a megoldásuk kliensoldali része egy valósidejű forgalmat ellenőrző vírusirtóhoz illetve tűzfalhoz hasonló szoftver
Ebben se látok semmi rosszat, különben honnan vennék az információkat, mi alapján tudnák analizálni, és besorolni? Egyértelműen haza telefonál a program, de melyik nem?a háttérben kinek kémkedik, az más kérdés
mindenki mindenkinek kémkedik, ha figyelemmel kiséred a híreket. Nem az a kérdés kinek kémkedik, mert szinte napi szintű az ilyen jellegű hírek, a kérdés mindig az, mire használják majd fel. Illetve mennyire élnek vele vissza.feltételezett vagy akár valós veszélyeket rejtő, elsősorban nyilvános hálózatokat térképre teszi.
Lehetséges de szerintem nem. Lásd aki használja annak hazatelefonál, analizál. IBM Lenovo laptokokban alapban benne van.A kérdés csak az, hogy ez az adatbázis mennyire megbízható és milyen gyakran frissül.
Igen, erre én is kíváncsi lennék. Többek között ezért is kezdeményeztem az ez irányú témát.Aki használt már olyan otthoni tűzfalat, amely megpróbálta analizálni a potenciális veszélyeket, az már szembesült vele, hogy mennyiféle fals (és egy idő után rendkívül idegesítő) figyelmeztetést küld egy ilyen szoftver.
Hogy mennyire fals? semennyire, mindig van alapja, azaz soha nem megalapozatlan. De erről nem a program tehet, és nem a program mérnökei. És teljesen más téma.amerikaiak 61%-a bankol nyitott wifi-hálózatokon.
Nem ismerem az Amerikai szokásokat, sem azt mennyi valóság alapja van. De nyilván nem légből kapott. Biztos vagyok benne, hogy használják, csak úgy mint Magyarországon.Én azt nem értem, ha tudjuk hogy veszélyes, miért nem kapcsoltatják le? Ha tudjuk hogy veszélyes a nyitott hálózat, miért engedélyezik annak működését? Valamelyik országban pl Büntetés jár a nyitott wifi üzemeltetéséért.
Mondjuk érdekes hogy a VPNMENTOR ír róluk, akiket meg is említ mint versenytárs. És legyünk őszinték a VPN szolgáltatásokat biztosító cégek ugyan úgy érdekes módon működnek. Ha kettős mércét csinálunk, akkor bagoly mondja verébnek.
-
mezis
nagyúr
válasz kocosfater #54413 üzenetére
Üdv.!
Én a szimulátorban nem látok WISP módot csak WDS Bridging üzemmódot, az meg kényes a router (AP) fajtájára, chipset-ére.
mezis
-
kocosfater
csendes tag
Quick Setup - Operation Mode
Choose Operation Mode:
Wireless Router
WISP
Share Internet connection anywhere public Wi-Fi exists. For example: hotel room, trade show, ...
Access Point
Range Extender
Operation Mode Help
Wireless Router(Default): In this mode, the device enables multiple users to share the Internet connection via Ethernet port. The LAN devices share the same IP from ISP through Wireless port. While connecting to Internet, the Ethernet port works as a WAN port.WISP: In this mode, the device enables multiple users to share Internet connection from WISP. The LAN port devices share the same IP from WISP through Wireless port. While connecting to WISP, the Wireless port works as a WAN port. The Ethernet port acts as a LAN port.
Access Point: In this mode, this device can be connected to a wired network and transform the wired access into wireless that multiple devices can share together, especially for a home, office or hotel where only wired network is available.
Range Extender: In this mode, this device can copy and reinforce the existing wireless signal to extend the coverage of the signal, especially for a large space to eliminate signal-blind corners.
Pedíg van. és az az érdekes, hogy ebben az üzemmódban müködik egy ideig, tehát látszik, hogy nem ez a rendes repeater üzemmód.
Firmware version:0.9.1 4.16 v0001.0 Build 180614 Rel.40494n
Hardware version:TL-WR840N v6 00000007
Ez a verzió. De mindjárt megkeresem a leírását pdf-be.
[ Szerkesztve ]
-
kocosfater
csendes tag
https://static.tp-link.com/2018/201809/20180926/TL-WR840N%206.20%20Datasheet.pdf
itt van ez az.
És ezt az üzemmódot kéne használnom, de az istenért se kapcsolódik az "ellátó" állomásra mintha nem jol állítanám be, ,de quick setupban / Range Extender Mode / nem tudom mit kéne még állítani, mert hogy valamit kihagyok az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz kocosfater #54432 üzenetére
Nincs rendes vagy nem rendes repeater mód, a tp-linknél range extender a megnevezése.
Ha kiválasztod range extender módot, akkor újraindul és a wireless menüpontban tudod a scan gombbal kikeresni az elérhető wifi hálózatokat. A connect-re kattintás után megjelenik az adott ap és a jelszó beírása és a save lenyomása után csatlakozik. Régebben gond volt a titkosításokkal, lehet az a baj. -
kocosfater
csendes tag
válasz woodworm #54434 üzenetére
Eddíg végrehajtottam, és ráadásúl a titkosítást automatikusan felismerte. és érdekes, hogy repeater-ként /range extended/
nem hajlandó menni, Látja a "forrás " állomást, be is jelentkezik /minden más esetben ha nem tetszik neki valami akkor a középső led piros lesz/ de itt zöldet jelez, és persze a számitógépet mint felhasználó állomást /látja, és wlan kapcsolatba marad vele és persze látja a forrás állomást is de nem emeli át a netet, csak abba a bizonyos wisp üzemmódban, .Ez az :
https://static.tp-link.com/2018/201808/20180817/7106508165_TL-WR841NWR840N_QIG.pdf
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz kocosfater #54435 üzenetére
Beállításkor mivel csatlakozol rá, kábelen keresztül?
-
AssAssynn
őstag
Üdvözlet Uraim!
Adott az alábbi rajz. A lényeget igyekeztem rögzíteni rajta. Kertes ház, külső falak vastagok, belsők vékonyak, kivéve a középen függőlegesen futó. A Wifi routert nem lehet elmozdítani a helyéről, több dolog miatt. Részben azért, mert ott jön be neki a kábel és nem tudom máshová átvezetni. Fúrás, faragás kizárva.
Hogyan oldjam meg, hogy a konyhában és a wécén legyen rendesen használható vezeték nélküli kapcsolatom?
Kábelt fektetni csak a kék ponttal megjelölt helyen tudok.[ Szerkesztve ]
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
woodworm
veterán
válasz kocosfater #54439 üzenetére
Ezért fura, hogy mindeközben wifi kliens is csatlakozik rá, lefoglalva a rádiót. Először az extendert kellene a routerre állítani, azután a kliens/eke/t az extenderre.
-
ƵøŁĭ
veterán
Üdv!
Router típusa: TL-WR1043N 450Mbps Wireless N Gigabit Router
Internet szolgáltatás: DIGINET 100
Probléma: A Wlan kábelről kapott internet tökéletes, maximum sebességet kap az adott számítógép. A WiFi-n keresztül működő eszközökkel folyamatos problémánk van. Állandóan ingadozik az internet sebessége, ezáltal élvezhetetlenné téve az internetezést. A YouTube videók betöltése kihívás, videochatelés szinte lehetetlen, Rendszeresen a google betöltése is hosszú idő, akár percek is!(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Frawly
veterán
Ryzen-es asztali géphez kéne WiFi eszköz. Valami USB dongle-ra gondoltam, vagy akármi, amit tudtok ajánlani. Az n-et kéne tudnia, meg Linux támogatással is kell rendelkeznie (ennek utánanézek, ha ajánlotok konkrét típusokat). Mit érdemes venni?
Illetve lenne még egy fontos dolog, valami olyan megoldás kéne, amire rá lehet kötni külső anternát, jó hosszú kábelt pl, mert egy olyan szoba sarkába van a gép, ahová nem húzhatok ki Ethernet kábelt (külföldi albérlet), és a Wi-Fi jelerősség is baromi gyenge. Ezért valami fémvezetéket kivezetnék a szobaajtóig, onnan már összeszed annyit jelet, hogy használható sebességgel lehessen netezni.
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #54443 üzenetére
Nézegettem az eBay-en Wi-Fi dongle-öket, de nem találtam szimpatikusat. Olcsók, de mind noname bóvlinak tűnik. Segítsetek valamit ajánlani, nagyon sürgős lenne. Már ott tartok, hogy meg fogom venni a szembe jövő első noname ócskaságot, annyira kéne net a gépre. Le vagyok nélküle bénulva, nem tudom használni
-
Frawly
veterán
Most gyorsan megrendeltem valami TP-Link TP-Link N300 TL-WN823N-t. Nem volt drága, holnap délelőtt kiszállítják. Gondolom valami alap vacak, hosszú távra semmiképp nem lesz jó, mert ilyen kis eszközön nem lesz a szoba sarkába megfelelő térerő.
Az eBay-en, meg ami nagy atennás dongle-ök vannak, azok mind noname-ek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ideapad C340 / i3-10110U / 8 GB / 1 TB SSD / FullHD érintőkijelző
- RAZER BlackWidow V4
- Eladó/cserélhető iPad Pro (2018) 11", 64 GB, WiFi, Space Gray, 94% BH + tok
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Acer Predator Helios 500 - 17"- GTX 1070 - Gamer
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen