- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Romeo619
senior tag
Sziasztok,
Jelenleg nyaraláson vagyok, és a tulaj megadta a wifi jelszavát...azaz megvárta amíg csak a laptopomra beírom.
Na de van másik laptop, ás andorid amihez jól jönne a kód. Eltárolta valahol a laptop egy txt-ben ezt a kódot vagy hogy tudnám kideríteni. Sajnos nem tudom milyen routere van így esélyem sincs rá rálépni...
-
Tristis
őstag
Páromnak szeretnék darabolás helyett wifis netet. Sima, egyszerű, őskori P4-es gépe van. A kérdésem igen egyszerű: Wifi kártya vagy wifi adapter? A net névleges sebessége 10 Mbit, de töredékét se fogja használni. A lényeg a stabilitás lenne. Környező 20 méterben nem sok potenciális "ellenfél van" , vasbeton gerendás téglaház, wifi-gép távolság légvonalban 8 méter nagyságrendileg. Köszi ha segítetek!
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
csabika0001
senior tag
Tudnátok mondani valami jó monitorozó progit wifi jelerősség mérésére 543G eszköz van client módban.
Valahogy a TP-link szoftvere az eszközön nem valami real time. -
And
veterán
válasz csabika0001 #31153 üzenetére
Egy önálló külső eszközhöz, routerhez nincs olyan program, ami a kliens pc-n futna, és a router által visszajelzett vételi szinteket mutatná. Be kell érned a gyári firmware felületével, a TL-WR543g-hez még csak okos / 3rd-party fw sem létezik. A pc-re telepíthető alkalmazások (inSSID-er, Network Stumbler, WirelessNetView, stb) is csak belső kliens-adaptereket kezelnek.
#31151: "Eltárolta valahol a laptop egy txt-ben ezt a kódot vagy hogy tudnám kideríteni."
Windows-okhoz: WirelessKeyView.
"Sajnos nem tudom milyen routere van így esélyem sincs rá rálépni..."
Nem is kell tudni, konkrétan milyen (típusú) a routere. Ha dhcp-n kapsz tőle IP-t, akkor a routeré az alapértelmezett átjáró IP-címe, de ha a wifi-t kulcsolta a tulaj, akkor csak volt annyi esze, hogy a router konfigjának hozzáférési jelszavát sem hagyta alapértelmezett értéken (ami általában könnyen kitalálható, illetve az adott típus manualja is leírja).
#31152: "A kérdésem igen egyszerű: Wifi kártya vagy wifi adapter?"
A kártya is (kliens) adapter . Az a kérdés, hogy USB-csatolós legyen, vagy belső kártya? Ha igen, mindkettőnek van előnye: az USB-s kivitelűt odébb tudod pakolni egy USB-kábellel, hogy ne az erősen árnyékoló gépház közelében legyen, a belső kártyás típusok meg alapból rendelkeznek antennacsatlakozással (viszont a jó térerőhöz esetleg az antenná/ka/t kell odébb kábelezni, ami sokkal macerásabb az USB hosszabításnál). Van olyan USB-csatolós kliens, amelyiken csatlakozós - nem integrált - antenna van, azok valószínűleg jóval hatásosabbak a beépített antennás verzióknál.
"vasbeton gerendás téglaház, wifi-gép távolság légvonalban 8 méter nagyságrendileg."
Oké, de ha sok fal van útközben, akkor a pár méteres a távolság ellenére erősen csökkenhet a jel szintje. -
Tegla80
addikt
sziasztok
15én megrendeltem,16 al visszaigazolva,majd 25én meg is kaptam a TP WDR3600 os. ver:1.2 es -t.
(jah és ez a 3. bolt volt,aki végre kihozta,mert a másik2ő visszamondta 2-3nap után )
szóval ...... nem kicsit nehéz jelenleg "jó" árban beszerezniadott akkor a TP a sor elejére 192.168.1.1 en ,
alá wan ba menne a Dlink 192.168.0.1 en
majd ez alá szintén wan ba a Netgear 192.168.2.1 en
ez így mehet?
vagy ....1.1 , .....2.1 , ......3.1 es kiosztást adjak nekik?van jelentősége?az 5GHz et is szeretném használni rajta.
Kell valamit állítgatnom benne,h elérjem vagy az eszközök maguktól rálelnek majd és kihasználják is?1szer ennyi.
thx uraim[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
Skizz
addikt
Sziasztok
Kéne nekem egy combos wifi kártya a gépbe, PCI vagy PCI-e, tökmindegy. Legalábbis mindkettőnek van hely. Egy TP-Link TL-WR1043ND szolgáltatja a netet, én meg 2 emelettel lejjebbről fognám, a pincéből. Kéne valami relatíve normális sebesség torrentezni (10mbit, nem nagy cucc, de itt ez van csak sajna). Mennyit szánjak rá minyimum, mit ajánlotok?
-
krealon
Topikgazda
Mielott nekiallnal vasarolni kerj kolcson egy notebookot, es merd meg, hogy egyaltalan lejut-e barmilyen jel a pincebe. Az sem mindegy, hogy hogyan allnak az antennak, vagy hogy hol van a router. (WiFi-n torrentezni radasul onkinzas.)
Ha tutira akarsz menni, akkor UTP kabelt huzol be, vagy ha szerencsed van a powerline eszkozzel is megoldhato (ez is lutri mint a WiFi, de legalabb draga is). -
Topikgazda
-
Skizz
addikt
Hű, ez a powerline nagyon menő, nem is tudtam, hogy ilyen létezik. Csak elég drága... na mindegy, majd laptoppal rámérek, hogy van -e jel, erre már gondoltam, hogy kéne, aztán lehet mégis wifi kártya lesz belőle, az apródon vannak 5 rongy körül.
-
Winne
nagyúr
Üdv!
A routeremhez egy "TL-ANT2414A 14DBI OUTDOOR YAGI ANTENNA" csatlakoztatható? Van értelme? Az udvarra szeretném vele egyenes irányban lőni a netet.. A routerem egy 4300-as dual bandes TP-Link..
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Topikgazda
Lehet csatlakoztatni de semmi értelme mivel a 4300-on 3 antenna van, mindet le kellene cserélni. Ez az antenna 2,4-s, a 4300-ra pedig 2,4 és 5 GHz-s kell. Vegyél egy kültéri antennával egybeépített AP-t.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
jel1
aktív tag
nem is ide kéne... bocsi!!
[ Szerkesztve ]
-
Winne
nagyúr
válasz Gubek-Einste #31162 üzenetére
Megvan mindkettő és az lenne a cél, hogy az egyik helyére betekerem ezt a tányért és ez küldi kifelé az udvarra egyenesen, a másik kettő meg marad a házra. Ez nem jó így? Miért kellene mindhármat cserélnem? Ugye ezek alapból "dual band"-es antenna van, ez a tányér csak a 2.4-et tudja, de ez nekem tökéletesen elég.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
kmisi99
addikt
Mi a legjobb legegyszeűbb módja annak, hogy laptoppal ami kábelen kap netet wifit csináljak az androidos telefonomnak router nélkül? A connectify programot próbálgattam de inkább csak galibát csinált fél óra volt mire újra volt net a laptopon.
-
Topikgazda
#31164 Winne Azért kell mindnek egyformának lennie mert a több antenna a MIMO miatt van az eszközön, nem választhatóak szét.
Lehet, hogy neked megfelelnek de a router-hez dual band antenna kell, csak azzal működik.#31165 kmisi99 EZ alapján próbáld meg.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
kmisi99
addikt
válasz Gubek-Einste #31166 üzenetére
Ez tökéletesen bevált kösz a linket.
-
Winne
nagyúr
válasz Gubek-Einste #31166 üzenetére
"csak azzal működik."
csak azzal működik, vagy az 5 GHz-es sávon működik csak úgy?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Topikgazda
-
junkeer
tag
válasz Gubek-Einste #31169 üzenetére
Ez nem igaz.... A 2,4GHz-es antennák is működnek 5Ghz-en és fordítva is... Nyereségben van differencia... Ami nem mindig szempont... esetenként a karakterisztika fontosabb.
A TCP/IP atyaúristene, a WiFi hercege, bit hegyező kisiparos.
-
kmisi99
addikt
Megcsináltam ezt az adhoc netet a laptopon tökjó volt a telefonnal tudtam netezni de pár óra után szar lett megpróbáltam újraindítani az egészet újra bekonfigolni de azóta meg nem enged választani ebből a listából. google kép
Szóval nálam is a vezeték nélküli hálózat 2 lenne az adhoc virtual router de valamiért csak a vezeték nélküli hálózat 1 szerepel ott a 2. nem is enged mást választani rá se lehet kattintani hogy legyen legördülő lista. Elsőnek megengedte, hogy válasszak de utána berögzült. Kipróbáltam más gépen is azon is csak elsőnek engedte meg a választást aztán többet nem tudok választani.
Mit kéne tenni?
-
And
veterán
válasz junkeer #31170 üzenetére
"Ez nem igaz.... A 2,4GHz-es antennák is működnek 5Ghz-en és fordítva is..."
Azért ezen finomítsunk, hisz attól függ, mit nevezünk 'működésnek'. Ez olyan, mintha azt írnánk, hogy hát a fehér lámpa valójában zöld is, csak tegyünk elé egy zöld színszűrőt, vagy hogy elméletileg svájci bicskával is lehetséges kivágni egy almafát, csak sokáig tart.
"Nyereségben van differencia.."
Ja, az egyik sávon produkál valamekkora nyereséget, a másikon meg az előzőhöz képest értékelhetetlent (persze itt sincs 'általános antenna'). Az igaz, hogy ha a router nem szimultán kétsávos, és csak az egyiken akarja használni, akkor működik az egysávos antennával is, de ebből a szempontból ugye irreleváns, hogy az adott antenna működik-e a másik sávon, és mit teljesít ott.
@31164 Winne: Úgy pár havonta előjön ez a kérdés, és a válasz mindig ugyanaz: az antennák nem különválaszthatók! Egyrészt elcseszed vele a MIMO-t, vagyis ezzel a felállással lőttek a 300 vagy 450 Mbps sebességű n-módoknak, másrészt a több antenna még MIMO nélküli (kétantennás b/g/a-szabványú) routereken sem azért van, hogy külön terekbe telepítsd azokat. Utóbbi működés az antenna diversity, amely a jó térerőt produkáló antenna kiválasztásával és egyben a többi lekapcsolásával jár, a célja pedig a belső 'holtterek' hatásának csökkentése, és mindig közel - a hullámhossz nagyságrendjében - egymás mellé telepített antennákat követel. A MIMO-t diversity-vel is lehet kombinálni, de arra ne számíts, hogy az egyik antennával feded az udvart, a másik (vagy másik kettő) pedig elérést ad majd a házban. Ha több kliens próbál egyszerre felcsatlakozni a routerre, és mindegyik más antennán keresztül, az egyikük szívni fog, de a MIMO-s módokat és sebességeket még egyetlen mozgó kliens sem fogja tudni kihasználni. E probléma tisztességes megoldásához két külön router vagy AP kell, amelyekkel az eltérő helyeket lefeded. Egyetlen antennát csak és kizárólag úgy van értelme kültérre vinni, hogy helyben nem is akarsz lefedettséget (mert mondjuk egy nagyobb távú link kiszolgálása a cél), és MIMO nélküli, csupán egy stream-mel működő kapcsolatot szeretnél. Ennél több kívánalomhoz (egyszerre kül- és beltéri lefedettség) több külön eszköz, MIMO-s kapcsolathoz pedig több (vagy egy közös tokba épített duál) antenna a követelmény, más lehetőség nincs. -
Winne
nagyúr
-
krealon
Topikgazda
"Amit kiszűrtem belőle, hogy jobban járok, ha ezt hagyom ahogy van és egy 740ND-be beletekerem a tányérat, amit kifejezetten az udvarra irányítok. Ez már helytálló?"
Nagyjabol.
"hagyom ahogy van és egy AP uzemodba allitott 740ND-be beletekerem a tányérat, amit kifejezetten az udvarra irányítok."
Lehet, hogy apro kulonbsegnek latszik, de nem az. -
Winne
nagyúr
válasz krealon #31175 üzenetére
Ha simán kábelesen csatlakoztatom a 4300-asra, akkor gyári beállításon működik, egyszer már volt így használva. Ez azt jelentené, hogy gyári beállításon AP módban van, vagy azt, hogy kábellel csatlakoztatva tök mindegy?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Dav123
tag
Sziasztok
Adott egy TP-LINK TL-WR542G amihez antennák szeretnék venni, mégpedig ezt néztem ki: [link] kompatibilis a két eszköz? Elég vastag falakon kell hogy átmenjen egyik házból a másikba a jel, ez az eszköz megfelelő lenne vagy erősebbet ajánlatok?
-
nagyúr
Sziasztok!
Olyat szeretnék csinálni, hogy adott egy router, ami wifin és lanon osztja a netet. Egy másik lakásban lenne egy másik router, amire szertném átvinni wifin a netet, hogy az ottani hálózat is elérje a netet és a lan hálózatot is (tehát a nyomtatókat, gépeket, NAS-t, mindent, oda-vissza a két hálózaton). Ez megoldható? Tehát a másik router tud csatlakozni az elsőhöz wifin keresztül? Mit kell állítani ehhez?
A netre csatlakozó router egy TPLink, a másik helyen meg egy Linksys.
Aki él és nem boldog, az téved!
-
And
veterán
válasz pilóta #31178 üzenetére
Kliens-mód kell hozzá, azzal tud egy (többfunkciós) router egy másik, alapesetben AP-módu routerre wifi-n csatlakozni. De nem mindegyik típus támogatja gyárilag a kliens-módot, vagy egyáltalán: az AP-tól eltérő módú működést, és nagyon sokra olyan idegen firmware sem tehető, amellyel tudná. Esetleg a WDS (bridge) is megoldás lehet, de azt mindkét routernek támogatnia kell, és az AP-kliens kapcsolattól eltérően az sem baj, ha azonos chipsettel és szoftverrel rendelkező routereket kapcsolsz WDS-be, különben nem garantált a működése.
-
krealon
Topikgazda
"Ha simán kábelesen csatlakoztatom a 4300-asra, akkor gyári beállításon működik, egyszer már volt így használva. Ez azt jelentené, hogy gyári beállításon AP módban van, vagy azt, hogy kábellel csatlakoztatva tök mindegy?"
Azt jelenti, hogy szerencsed volt.
Az AP modhoz az kell, hogy a WAN port ures legyen es a DHCP szerver legyen kikalpcsolva.
Ha az admin felulethez hozza akarsz ferni, akkor meg LAN IP-nek is a fo router alhalozataba kell hogy essen. (Illetve kerulouton ez is megoldhato, de az mar advanced networking temakor.) -
freemanone
őstag
ha csak a netet akarod megosztani az udvar felé a B routeren akkor tökéletes ez a megoldás. csak azért javasolják másképp, hogy a két eszköz egy hálózat legyen és ne keljen szívni ha pl egy port forwardot be kell állítani, illetve, hogy a helyi hálózaton minden eszköz lássa egymást. mint mondtam ha csak net kell a B routeren, akkor tökéletes úgy is.
-
Winne
nagyúr
válasz freemanone #31185 üzenetére
Remek, köszi.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
czgabi76
tag
Sziasztok!
Egy szektor antenna minden irányba sugároz mint a körsugárzó?
vagy csak egy irányba?A felhasználó nevem csak kitaláció!
-
And
veterán
válasz czgabi76 #31187 üzenetére
Mondjuk azért szektor, mert - horizontálisan - csak a körkörös irány egy bizonyos szektorába sugároz, tipikusan 90..120°-os nyílással. Ha minden vízszintes irányba tolná a jelet, akkor nem szektorsugárzó volna, hanem körsugárzó, és nem volna értelme a szektor megkülönböztetésnek..
-
McSzaby
őstag
Sziasztok!
Remélem tudtok segíteni nekem A probléma az lenne, hogy olyan PCI-E-s hálókártyát keresek, amiben egyszerre van wlan és vezetékes funkció. Létezik ilyen és ha igen, akkor akár 5 ghz-sben is?
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
Topikgazda
válasz McSzaby #31190 üzenetére
Nincsen ilyen eszköz, vagy LAN vagy WLAN csatlakozó van csak rajtuk. Wifi adapterből jobb lenne ha USB-set vennél mivel a gép ház alaposan árnyékolni tudja a jelet.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz McSzaby #31190 üzenetére
Vagy veszel egy 5GHz-es (802.11a / 5GHz-es 802.11n vagy ac) routert, azon van ethernet és wifi is. Már a 802.11b/g-szabvány környékén sem láttam sosem olyan PCI(-E) kártyát, amelyen antennák mellett ethernet-aljzat is lett volna. Persze ettől még létezhet ..
Mod: persze ha 'adapternek', azaz kliens eszközként szeretnéd használni, nem árt, ha támogatja azt a wifi-módot is.[ Szerkesztve ]
-
Kuter
senior tag
Egy kis videó
[link]Mindhalálig Nvidia! mondta egy microelectronic engineer , vagy lehet hogy én?
-
And
veterán
Ugye azért nem baj, ha kétségbe vonjuk azt a megadott nyereséget? Bár a sávot konkrétan nem írta, a felhasznált router típusa és a quad-ok mérete alapján a 2,4 GHz-es sávra készült, azon pedig egy 55 cm nyílású paraboloid tükör adta nyereség elméleti maximuma 23 dBi körül van, és ezen a feed-antenna már csak ronthat, ha mondjuk nem jól fedi a tükör felületét. A viszonylag nagy alapnyereségű dupla biquad pedig a relatív nagy alapnyeresége (13..14 dBi) miatt nem is való feed-nek.
A hozzávaló anyagok listáját és egyéb megjegyzéseket feltüntető oldalon közölt nyereségszámítás természetesen abszolút hamis: egy paraboloid vagy grid antenna nyereségét nem úgy számoljuk, hogy összeadjuk a feed és a 'paraboloid' nyereségét. Utóbbinak, vagyis a tükörnek egyáltalán nincs is önmagában értelmezhető nyeresége, csupán a frekvenciából (avagy hullámhosszból) és a tükör nyílásméretéből számítható legnagyobb értéke, ami jelen esetben a fent említett 23 dBi-re jön ki. Ebből még nyugodtan levonhatunk 1-2 dB veszteséget, tehát a valós nyeresége ideális esetben éppen meghaladja a 20 dBi-t.
A megadott 30 dBi teljesen irreális, kábé mint a hardverapró, eBay, Vatera meg a többi hirdetőoldalon látható 30 centi hosszú és papíron 20 (25, de akár 60!) dBi-s körsugárzó és yagi-típusok esetén.
Egy sokkal korrektebb konstrukció, egyszerű biquad-dal a fókuszban: [link]. -
junkeer
tag
Ez korrektebb megoldás, a felhasznált anyagok tekintetében (És magyar termék)... : LINK
Mellesleg a fizikát nehéz meghazudtolni... aki benyeli hogy egy "hurkapálca", vagy egy tenyérnyi panel 30 - 40 dB pluszt ad... az meg is érdemli....A TCP/IP atyaúristene, a WiFi hercege, bit hegyező kisiparos.
-
-
Kuter
senior tag
válasz junkeer #31197 üzenetére
Szia azért az tudnotok kell hogy ezk a tükrök kb 4 éve fent vannak csak eddig sima quad fej volt előtte akkor 1400kb/s volt a másolás 6 kilométeres linken a jel meg -70 db mind két oldanon 100 mwatt ra beállitva wrt54g és gl van.
A kábel meg rg6 75 omos coax . Ez előtt amikor a dlink routerem volt akkor is ez volt a felálás kb 6 éve és múködöt szakadatlanul igaz csak 500-600 kb/s ment.Most szerintem elérte az 54mb wifi határát tehát fullba megy 2200-2400 kb /s .hát ennyi. Már nem akarok a tetőre menni .Amig müködik.
Ja a wrt54g router 4 éves és sosem volt kikapcsolva.Üdv: Kuter
Mindhalálig Nvidia! mondta egy microelectronic engineer , vagy lehet hogy én?
-
And
veterán
"én csak amit a router írt ki -87 db ról -57 re nőt a jel ."
Ezt nem vitatom, csak elég sokszor említem a wifi-témájú topikokban, hogy egy router nem műszer. Semmilyen értelemben nem tekinthető mérési eredménynek egy router webfelületén, vagy egy PC-s 'térerőmérő' segédprogram (inSSIDer, NetStumbler és társaik) által visszajelzett érték. Aki úgy akar antennanyereséget, vagy akármilyen abszolút szintváltozást mérni, hogy ezeket veszi alapul, az iszonyatosan nagy hibát véthet. Ezeknek nem lehet hinni, mert nem az a céljuk, hogy mérjenek. Akkor sem, ha nagyon tudományos, vagy annak tűnő körítést kreálnak hozzájuk.
Még egy ilyen, kifejezetten spektrumanalizátor célra való és relatív olcsó (kb. 17e forint) eszköz pontossága is csupán plusz-mínusz pár dB: [link], a decibelen belüli pontossággal változást mérni képes eszközök ára minimum forintban hatjegyű ebben a frekvenciatartományban, szóval ne csodálkozzunk, hogy egy router vagy kliens eszköz csak ilyen 'mérésre' képes.
Mod. #31199: "A kábel meg rg6 75 omos coax"
Ha a nyereséget / átviteli sebességet hajkurászod, akkor ebben a műfajban a 75Ω-os hullámimpedanciájú kábel használata olyan szintű vétek, mintha egy Forma-1-es autóba gázolajat töltenél. A rádiótechnikában általánosan használt karakterisztikus impedancia 50Ω, a wifi-eszközök és antennák arra vannak illesztve, koaxnak is olyat illene használni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen