Teljesen felesleges plasztikázni a dolgokat, a tény az tény. Bár nekem nem fáj. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Ha már a fogyasztást említed, akkor ennek éppen ellene szólnak az ilyen 2 gpu-s kártyák, mint a 9800GX2. Vagy bármely sok gpu-s kari a jövőben, ha nem találnak ki valamit.
Mekkora az az iszonyat selejtarány? Belső infód van?
Nincs itt semmi plasztikázva NV egyértelműen és rendszeresen csal, hazudik a vásárlóinak.
Nincs itt semmi ellentmondás CPU fornton is ez a járható út masszivan párhuzamosítható vga kariknál meg főleg.
Gondolkozz 1.8billió tranzisztor, G80at durván meghaladó magméret nem épp a kis selejtarányt vetít előre. Evvel szemben 2*800milliós RV770 ami "nem sokkal" haladja meg a jelenlegi 3870*2 magméretét.
[ Szerkesztve ]
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
Nem zavar, mert én nem tehetem meg, hogy a megjelenés másnapján rohanjak vga-t venni. Ha tehetném se mennék.
Mire én megveszem, már tudom mit kapok a pénzemért. És mivel tudom mit veszek, nem zavar.
Ha másik oldalról nézzük, akkor fájjon annak, akit becsaptak, aki nem vette észre trükköt. Minél többen bekajálják a dolgot, annál olcsóbban hozzá tudnak jutni a szemfülesebb emberkék a másik gyártó videókártyájához. 
extra
Te aztám megmondod a tutit mindenkinek! 
Kicsikét szerintem te irigykedsz másokra,de lehet hogy rosszúl látom a dolgot?
[ Szerkesztve ]
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Igen ez egy ilyen világ téged nem érdekel, hogy másokat rendszeresen hogy vernek át.
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
Én nem tolom egyik gyártó szekerét sem, ezért nem fogok belemenni semmiféle elvakult vitába senkivel. Főleg nem hiteles adatok és információk nélkül érzelmeinkre hagyatkozva.
Nem kívánom ilyen hülyeség miatt senkivel össze rúgni a port, ézért most Te, és az amd-sek vigyeljenek, nvidiások csukják be a szemüket. :
Igen Nvidia egy szemét cég csupa sz@r vga-val, AMD-ATI a király csupa-csupa eszméletlen jó kártyával!
Ennyi! Téma lezárva, nyugi.
szerk: Miért verik őket át rendszeresen? Értelmes embert egyszer lehet átverni, aztán tanul. Ha másból nem akkor a saját kárán. De ha legközelebb ugyan abba a cspdába lép bele, tudva-tudván mire számíthat, akkor nem nevezhető értelmes embernek.
[ Szerkesztve ]
-Nincs itt semmiféle elvakult vita, ezek tények.
-Nem rugtad velem össze a port, nem is tudtad volna mivel lényegében csak flamelsz, az ennyire gyenge flamenak meg már nem ülök fel elég rég óta.
-Ilyet itt senki se mondott. Megint próbálod gerjeszteni a feszültséget és flamelsz.
Ja és én totál nyugodt vagyok, nem én nekem nemvoltak érveim mint most ahogy neked most sincsenek és miután egyértelmű ez mindenkinek nem én nyögök be ilyet, hogy: Ennyi! Téma lezárva, nyugi.
Persze, hogy téma lezárva, téma nem is volt, csak a Flamed.
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
PHasz vagyok, tegnapi kommentre reagálok... 
[ Szerkesztve ]
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
Bocs ha már volt 
[link]
itt szintén igadozó a dolog
Emlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.
Pontsan hány centi hosszú egy ilyen kártya?
Intel & ATI
Nem tudom mennyire etikus, de itt egy HÍR
Ennek fényében nagyon érdekes kihívója lesz az X2-nek. Nemhogy 340W lesz a konfig összteljesítményfelvétele, hanem az még bőven megfejelhető 50-60W-tal 
Azért ezt nem tudom, hogy hogyan is gondolták NV-éknél 
AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300
28
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★
Hát igen a NV-nél nagyon vissza akarnak vágni az ATi X2-es kártyájának.
Küszködnek gondokkal rendesen még,de ha sikerül megvalósítani amit ki akarnak hozni belőle és 2db 8800GTS 512 lesz a kártyán akkor márciusban megint az NV nyeri a legerősebb kártya címét!
Ár/teljesítmény arányában nem hiszem hogy jobb lesz az X2-nél de erőben tuti hogy keményebben fog muzsikálni.
Már eleve az új GTS-ből 1db is szinte a GTX teljesítményét produkálja,hát még kettő mire lesz képes.
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Ebben a kategoriaban nem az szamit a felhasznalok jelentose tobbsegenel, hogy mennyit fogyaszt a kartya, mennyire melegszik es mennyire hangos.
A lenyeg, hogy gyorsabb legyen, ha ehez bruteforce kell NV reszerol akkor az lesz.
[ Szerkesztve ]
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Nem ertem miert jonnek elo a "king of the hill" cim kapcsan olyan dolgok mint fogyasztas, meg ar/ertek arany, az enthusiast felhasznalokat nem erdeklik ezek a dolgok, a leggyorsabbat akarjak mindenaron, ezert vettek anno ultrat is 830$-ert.
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
"Ha pedig belegondolunk abba hogy a tpegység gyártók már 1200W-nál járnak ..."
Ultra X3 ULT40070 1600-Watt Power Supply - ATX
Egyébként meg parasztvakítás rulez, már megint egy vicc, amiket itt tápokról hallani. Magyarázza el valaki, ha a komplett gép fogyasztása 340W, akkor minek ide 700W+ tápegység???
Close the World ..... Open the Next!
hát az a dx10 részleg még mindig gyenge de úgylátszik ott nincs már remény max egy patch segíthet.sajna több lé folyt be vidiától úgylátszik oda...de az új kártyám már megvan legalább
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
Ebben is van igazság!
Azért érdekel hogy hogyan sikerül megvalósítani az 2GPUs kártyát nekik,remélhetőleg jobban fog együtt működni mint a 8800GT SLI-ben.
Persze engem azért az ár is befolyásol(de ez én vagyok)mert az X2 90-100között is kapható már vagy rendelhető azon az áron.
Remélhetőleg a GX2-ért nem 150-200 közti árat akarnak majd elkérni,mert az már tényleg sok egy kártyáért,nekem legalábbis,persze vannak olyanok akiket ez cseppet sem érdekel,mármint az ára meg az én egyéni problémám.
[ Szerkesztve ]
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
hogy elfűtse a többit
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
"Amúgymeg a teszt legyen a tanúm hogy egy 3870CF-nél nem kell többa a mai játékoknak,akár max beállításokon."
Öööö, Krájzisz tesztet tetszett nézni?
Close the World ..... Open the Next!
Az egy másik világ,ne hasonlítsuk az átlagos gamekhez!
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Azért ide 700+W tápegység, mert ha egy Quad procit meghúzol és mellé meg a vidkarit is tuningolod, 12Von kifinganak a gyengébbek, féleg a multi-railek.
Hétköznapi felhasználásra hétköznapi júzernek persze tökéletes egy <400W táp.
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★
no ennek már van értelme, ha gázszünet van télen, ezt be tudom dobni B-tervnek, hogy ne fagyjunk meg 
Speed(R): a pH! Corsair VX450 tesztjében egy tuningolt Pentium D-t (fogyasztása kb. mint egy tuningolt Q6600-asé) meg két HD2900XT-t kötöttek a tápra, és elbírt velük. nekem ez azt sugallja, hogy egy 12V-ra kihegyezett 550-es tápnál csak egészen extrém esetekben (pl. QuadSLI v. CrossFireX) van szükség.
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Másfél évvel a G80 debütálása után sikerült lealázniuk (inkább behozniuk) az nvidiát, tyű... Ezt már az R600-nak kellett volna, de mind1...
Bár van egy olyan érzésem, hogy ezért nem fogok rohanni lecserélni a másfél éves GTX-emet...
[ Szerkesztve ]
A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.
király teszt köszi!
Team Fortress Classic -> Team Fortress 2 -> Trade Fortress
Azért a behozásnál itt több történt nem is kevéssel lett jobb az új X2,az hogy te meg makacsúl ragaszkodsz a GTX-edhez hát,talán annyira nem kellene.
Van aki GTX OC-ről váltott az X2 és szerény véleménye az hogy látványban és teljesítményben is nagyon veri a GTX OC-t is.
De hogy mondasz egy véleményt úgy egy kártyáról hogy ki sem próbáltad meggondolatlanság úgy gondolom.
Érdemes lenne csak megnézned működés közben és akkor el tudnád dönteni megéri e,majdnem a te kártyád árából tudnál venni egy új X2-őt.
[ Szerkesztve ]
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Köze sincs annak a konfignak egy igazán tuningolt Quad+CF fogyasztásához.
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★
"De hogy mondasz egy véleményt úgy egy kártyáról hogy ki sem próbáltad meggondolatlanság úgy gondolom."
Elég sivár lenne a topic, ha csak azok írnának véleményt az X2-ről, akiknek ilyen VGA-ja van... Amúgy meg szerintem sem egy nagy fegyvertény az X2-től a GTX legyőzése, inkább kötelező feladat 16 hónappal a GTX bemutakozását követően.
Ami tetszik, hogy jó áron adják az X2-t, össze sem lehet hasonlítani a GTX anno 170k-s kezdőárával.
SC2 ID: Peter 1714
Főleg hogy már azóta lassan a felét sem éri...
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Ez már csak így megy. Miért, szerinted az X2 másfél év múlva mennyit fog érni használtan...?
SC2 ID: Peter 1714
Az engm nem érdekel, nem is kívánom még eladni egy jódarabig. 
Teljesítményben még egy jódarabig tökéletes lesz, Crysis jól fut highon, annál meg nem hiszem, hogy mernek nagyobb gépigénnyel kiadni játékot, talán okultak a Crysis első három heti eladásaiból... Ezért is vettem inkább egy boxot gépfejlesztés helyett, teljesen más az élmény, és ha van egy órám játszani, akkor tuti az X elé ülök.
A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.
akkor pls írd le, mit jelent az "igazán tuningolt"!
[ Szerkesztve ]
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Én nem fogok X2-t venni, sőt 40K-nál többet még sosem adtam és nem is fogok adni egy nyavajás VGA-ért. 
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
igazat kell adjak SpeedR kollegának ez ügyben, ugyanis a 65nm es quadok kb 3,4 GHz felett egy x2vel karöltve igen csak megterhelik a 12v os ágat...
viszont a 600W feletti tápokat még ez esetben is túlzásnak tartom, az én rendszeremet alapul véve (és ha a szünetmentesemnek hinni lehet) egy 550es jó minőségű single rail táp bőven boldogul a két szörnnyel akár szénnéhúzva is...
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
Gondolom 1.7 voltos folyékony nitrogénezett, vagy szárazjegezett quad-ra gondol.
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
Hát ha egy jobb kártyát kapok szinte most használt GTX áron akkor kicsikét el kellene gondolkozni a dolgon hogy cserélek e.
Én biztos azt tenném hogy eladnám a GTX-et és 5+10E ráfizetéssel vennék egy X2-őt.
De nem csak a GTX legyőzéséről van itt szó,minden kártyánál jobb jelenleg ULTRA is közéük tartozik.
Azért vártam azt hogy mit mond egy olyan tulaj aki GTX-ről váltott X2-re ő is meglepődött rajta főleg látványbeli külömbségben.
És az is számít nem is keveset nem csak a teljesítmény a lényeg.
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Osztom véleményedet.
Ahol X2 gyors, ott GTX is. Ahol viszont GTX viszonylag lassúnak mondható, ott X2 is hasonló szinten teljesít vagy még lassabban. Pont az olyan játékokban nem nyújt extra sebességet ahol elkéne.
...
Azért ezt nézd meg én azt mondom,jó kis teszt ez is róla.
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
"Magyarázza el valaki, ha a komplett gép fogyasztása 340W, akkor minek ide 700W+ tápegység???"
x2 6400+ és az sli 2x8800gt egy jó 300 w-ot fogyaszthat. a 620w-os tápom játék alatt szabályosan izzik. kíváncsi vagyok, mit csinálna egy 450-es táp. leolvadna, mint csernobil. az izzás nemcsak a hűtés kérdése, hanem a max teljesítményhez képesti %-os leadotté is. nyugodtabban érzem magam, hogy tudom, van még egy kis tartalék.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
sztem nincs köze a maximális tápteljesítményhez, max ahhoz, hogy a tápok a legjobb hatásfokot 80%-os terhelés mellett adják. nagyobb fogyasztás (százalékosan) plusz alacsnyabb hatásfok= sokkal nagyobb melegedés
-Where is the god of tits and wine?- (Tyrion Lannister)
Az mennyire hihető, hogy a 3850 most már gyorsabb a g80-as 8800gts -nél legtöbb helyen? Amúgy kár, hogy van egy csomó játék, ahol az X2 ereje nincs kihasználva. Később remélhetőleg ez változik.
[ Szerkesztve ]
7600GT, Larry303: a szárazjegelés asszem belefér az extrém kategóriába. a Kentsfield processzoroknál 3.6-3.8 felett kezdeném intenzíven figyelni a fogyasztást, mert azon a tájon valahol elkezd nagyon meredeken felfelé menni az órajel emelésével. ha erre a magasságra gondolt Speed(R), ott valóban kell komolyabb táp.
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Nézz be a Kentsfield topikba és keresd olyanok hszeit akik nekiálltak 2900CF mellett Quadot rángatni. Gondolod viccből cseréltek le 850es multirail tápokat 750 és a feletti singlerail tápra? Egy Q6600 4GHz/valós 1.5V karöltve a 800/2000es 2900CFel megeszi reggelire a 700Wos 4-5 ágas csodákat. És akad aki kompresszorral 5Ghez közelebb áll mint 4hez. Próbálj neki(k) beajánlani egy "350es FSP-mindentvisz"t .
De hogy aktualitásról beszéljünk, képzelj el egy 2x9800GX2es konfigot Skulltrail lapban 2xQ9770 procival 16GB memóval és egy 8x1TBos RAID5 tömbbel. Mit ajánlanál hozzá, 500wos FSPt vagy Thrawn által előbb belinkelt 2kWos tápot? Persze, nagyjából 0 értelemmel bír desktop szinten, de hidd el, lesz aki belekóstol, ahogy megvolt a piaca a 2-4 Opteronos lapoknak is. Mindig akadnak emberek ilyen furcsa fétissel
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★
g0 kentsfieldek nagy része megy 3,6 on levegővel...és még extrémnek sem nevezném...
a b3 as meg lejebb is felvesz annyit mint a g0 3,6on...
de leírtam az előbb 550esnél nagyobb felesleges szerintem is...ezen már csak nem fogunk összeveszni
persze nem mercuryra gondoltam
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
Én egy 400 W-os Mercury-t ajánlanék nekik.Az a táp mindent visz ha egyszer elindul.És kezdheted újra a vásárlást
Neked Kell Lenned A Legeslegjobbnak, Mert Ha Szar Vagy Akkor Lenyomnak!!!!
Ez is csak megerősít.
1680*1050-ben szoktam játszani 4xAA/16xAF-el (már ahol lehet kapcsolni élsimítást). Ilyen beállítások mellett eddig Crysis(AA/AF nélkül még úgy ahogy elszaladgál very high patchel XP alatt), Lost Planet DX10 és CoH DX10 azok a játékok melyek viszonylag kifognak a kártyán(értsd: 20 alatti minimum fps néhány szituációban). Ezekben a játékokban kéne az extra teljesítmény, de jelenleg nincsen egy olyan kártya sem amellyel ez kivitelezhető lenne. S erre X2 is alkalmatlan jelenleg. Más kérdés, hogy CF/SLI/ dual kártyákat soha az életbe nem vennék nyűgjeik miatt(input lagg, borzalmas min fps-ek, tipikus benchmark gameken kívül gyatra támogatás stb...).
...
jól van, értem, hol húzódnak a vonalak no akkor:
- fentebb írtam, hogy extrém eseteket leszámítva, konkrétan a sokGPU-s SLI-vel példálóztam
- ill. a 4GHz-es Kentsfield is idetartozik, sőt még idébb, mert míg egy 4GPU-s setupnál meg tudod jósolni, mennyit zabál (sokat), a Kentsfielded fogyasztása ezen a frekvencián nagyon durván megy felfelé.
- a 350-es FSP pontosan tudom, mire elég: 3.2-3.4GHz-es Yorkfield vagy 2.6-2.8GHz Kentsfield, 8800GT vagy 3870, kevés periféria
- a lentebb leírt Skulltrailhez leginkább egy hidegzuhanyt ajánlanék, de ha valaki komolyan gondolja, hogy ilyen gépet akar, akkor valóban jobb, ha négyjegyű W-os tápban gondolkodik. de ismét ld. első komment.
annyi a bajom ezzel a sztorival, hogy az extrém esetekben tényleg szükséges tápok úgy csapódnak le a köztudatban, hogy "a zixkettőhö' minimum 700 wattos tápköll", ami pedig szimplán nem igaz, messziről nem.
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Nos igen, számítások alapján 4+GHzen 1.5V felett jóval 200w felett ránthat a kvazán. Ami durva, hiszen az elméleti 20A 12Von max 240et tud adni. Emellé 150W körüli HD2900akból 2db..kemény dió.
150W körüli procival és 100W körüli VGAval + szolídabb perifériális csokorral a 350es FSP pont jól érzi magát, az optimális 80% körüli terheltséggel.
Az "Xkettőhö" simán elég egy kisebb táp értelmes procival. VX450 bőven.
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★
