Kösz, ezt nem tudtam. Szóval akkor a driveren kell okosítaniuk, valamiért lassan megy nekik a javítás. Hogy CF a régebbi képfelezős módra kapcsol, vagy jobb az újabb ablakos-kockás felosztásba, nem tudom. De lehet hülyeséget írtam, mindegy is is 
Legalább tudom már hogy driver-re kell gyúrniuk.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hozzászólások
rollins
(őstag)
Adrián29
(senior tag)
Köszi a linket,kicsit megint okosabb lettem
a driveren is múlik, de a játék is lehet olyan gány módon megírva, hogy akadályozza a CF-et / SLI-t...
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
rollins
(őstag)
Hát akkor mégsem olyan egyértelmű. :> Jah, kerestem neten hátha felvilágosodok. Jó pár játék nem támogatja.
[ Szerkesztve ]
Elég nehezen tom elképzelni, szinte mindent lehet párhuzamosítani.
Ez igaz, de ha úgy írták meg, hogy "szarunk az egészbe, csak a píz jöjjön"?
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
Az xbitlabs tesztjében melyik ilyen?
mondok példát, ami az AFR-t blokkolja:
ha a játék GPU limites, akkor a fizika és a scene számítását nem árt időzíteni, hogy pl. 50 fps-nél a 0.02 másodpercenként érkező képeken kb. 0.02 másodpercnyi változás legyen a környezetben. ha az időzítést sikerül úgy megcsinálni, hogy az aktuálisan számolt frame renderelésének a végétől visszaszámol az engine, akkor AFR rögtön le a WC-n (mer'hogy ott az aktuálisan számolt kép közepénél kell elkezdeni számolni a következőt a másik GPU-n). (ez csak egy elméleti példa, nem tudok konkrétan engine-t, ami így működik - viszont 2 perc alatt találtam ki )
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Általánosságban írtam.
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
HiperG
(PH! addikt)
Erre én is kiváncsi leszek.
A Tomshardware szerint két ilyen kártyának 316W a fogyasztása. 
Valami nem stimmel. 
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
Az a rendszer teljes fogyasztása...
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Ja egy ilyen kártyával 340W-ot fogyaszt, kettővel meg 312W-ot? 
Ezzel most tényleg megmagyaráztad. 
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
AMATŐR
(őstag)
Lesznek hamarosan tuti eredmények nakos kolléga jóvoltából, előbb telefonált, úton van haza, a táskájában 2db 3870x2 karival + 1000W os táp!
Bízom benne, hamar meglep bennünket az eredményekkel! 
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
Mi a bajod?
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Nekem semmi, te nem tudsz számolni.
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
Ugyanabban a konfigban tesztelték őket és ugyanazzal az eszközzel mérték a fogyasztást ugye?
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Adrián29
(senior tag)
3dmark 06 Teszt VR-Zone jóvoltából: GeForce 9800 GX2 vs Raden HD 3870 X2 !!!!
Eredmények magukért beszélnek.Szerintem sok mindent elárúl..
Ezentúl nem az Nvidia fogja szerintem diktálni az árakat...
[ Szerkesztve ]
Egy kártya esetén az üresjárat és a terhelés között 200W különbség volt, szóval két kártyával csak a kártyáknak többet kellene fogyasztaniuk 312W-nál.
Valaki valamit nagyon rosszul számolt de szerintem te is számolj utána mielőtt belémkötsz.
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
Adrián29
(senior tag)
Csak jó döntés volt szerintem,hogy nem vártam meg a GX2-őt.
Hétfőn jön a Raden HD 3870 X2-őm. 
Olvasol is vagy csak a képeket nézegeted?
A jelenség két dologgal magyarázható, egyrész a HD 3870 X2-n GDDR3-es memóriák vannak, melyek többet fogyasztanak, mint a sima HD 3870-en található GDDR4-es chipek. Másrészt a HD 3870 X2-n szolgálatot teljesít egy PCIe-vezérlő is, ami további wattok formájában jelentkezik a grafikonon.
Different songs for different moods.
Örülök hogy neked ez sok mindent elárul. Továbbítanád hogy mi az a sok minden? Meg hogy mi alapján gondolod hogy nem az nVidia fogja diktálni az árakat? Az a 76 pont téged ennyire meggyőzött? BTW ennyit 8800GT-vel is el lehet érni.
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
Adrián29
(senior tag)
Engem,teljesen!
Nekem 1 pont is különbség....
Te miről beszélsz? 
Én nem olvasok? Senki nem fogja fel hogy arról pofázok hogy az egyik tesztben 1db, azaz EGY DARAB 3870 X2-vel 340W-ot fogyaszt a rendszer, a másik tesztben meg 2db, azaz KÉT DARAB 3870 X2-vel 316W a fogasztás?
[ Szerkesztve ]
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
Adrián29
(senior tag)
Szerintem lehetne egy kicsit kulturáltabb fomában beszélni.
Relaxálj egy kicsit.
Értem, tehát szerinted terhelés alatt csak a VGA-k fogyasztanak többet, a lap+proci+RAMok meg a többi az nem.
Feküdj le inkább szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Az nem két darab 3870X2 hanem 2 db 3870... 
Different songs for different moods.
Azt se tudod hogy miről beszélek. 
Ugyan olvass már vissza.
Na jó inkább segítek.
[ Szerkesztve ]
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
Bocs, de engem bosszant ha mindenki okoskodik úgy hogy fel se fogják hogy miről beszélek.
[ Szerkesztve ]
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
Nem, de szerintem két ugyanolyan kártya többet fogyaszt együtt mint egy.
[ Szerkesztve ]
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
...csak hogy nem ugyanabban a konfigba rakták a két kártyát és nem ugyanazzal a műszerrel mérték.
Jajj istenem... 
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Ja hogy annyival kevesebbet fogyaszt a CF-es konfig (MSI X48 Platinum + QX9650 + 2GB DDR3) az egykártyás konfignál (Asus EM + QX9770 + 2GB DDR3) hogy még két kártyával is kevesebb az összfogyasztás. Hát nem mondom, sokszáz Wattal többet zabálhat ezek alapján a QX9770 a QX9650-nél!
Ja vagy csak a más műszer miatt más a fogyasztás? És ezzel mit magyarázol meg? Azt ami miatt eleinte linkeltem a másik oldalt, hogy valamelyik helyen félremértek?
Nem hiszem el hogy nem érted
[ Szerkesztve ]
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
Akkor én is segítek, az nem két 3870X2 volt. Link
Different songs for different moods.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
De.
Ott van, Default Clock: 825MHz, GPU: R680XT stb. És ebből van kettő, vagyis HD3870 X2 CF.
[ Szerkesztve ]
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
Igaz. Már csak az a bibi, hogy CF disabled. Szóval csak az egyik kártya dolgozott.
Different songs for different moods.
Ha tényleg olyan bal...ok lettek volna hogy egy kártyával teszteltek volna végig, akkor is kevés lenne a peak fogyasztása a rendszernek a pH!-s teszthez képest. Elvégre fut az a másik két GPU is, még ha csak 300MHz-en is...
Még mindig azt mondom hogy nagyon nem stimmel valami valamelyik tesztben.
[ Szerkesztve ]
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
Ha nem volt még CrossFireX driverük akkor nem is tudtak CF-be futni a kártyák.
Ha valami valahol el lett cseszve az nem hinném, hogy a PH!-s teszt. Itt csak 1 3870X2 vagy 2 db 3870 CF volt, amit nehéz elszúrni. A másik tesztre sem mondanám, hogy valamit elszúrtak, talán a konfigok közötti különbség az ok.
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods.
Ábazz, és tényleg! Hát így marhasok értelme van az egész tesztnek. Még annyit sem ér mintha egy sima HD3870 X2 teszt lenne. 
[ Szerkesztve ]
Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!
Titanboy
(újonc)
Hello!
Szeretnék nemsokára beruházni egy videokártyára, a hd3870x2-t néztem ki, mivel csak egy pci-x-es slotom van (G33 - ASUS P5K-VM), és szeretném a legjobb egykártyás megoldást. Kompatibilis az alaplapommal?
Előre is köszönöm a választ!
Kompatibilis, de nincs PCI-X slotod.
Different songs for different moods.
Titanboy
(újonc)
Sry, PCIe slotra gondoltam. Tehát nem kell majd hírdetést feladnom, hogy sajnos nem működik a videokártyám és ezért eladó?
Nem kell
Different songs for different moods.
A GPU-Z-s képen azért van két 3870 X2 a lenyíló menüben, mert a VGA-n két GPU van.
hali...
a hűtésről tud vki vmit?vagy jó a gyári....?
mert nem láttam még sehol olyat amit rálehetne pöccinteni a gyári helyett
LoL....netán két VF700????
eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -
Csacsa
(újonc)
Sziasztok!
Van egy kis gondom. Van egy Asus x48 chipsetes lapom és beletettem egy 3870x2-est.
Leszedtem a legfrissebb drivert és Catalyst Control Centert az AMD weblapjáról, de nem jelenik meg benne a crossfire opció és nem működik csak a kátya egyik magja.Ez látszik is a CCC-ből, mert csak 512 MB memóriát ír ki...Ötletek?
Csacsa
[ Szerkesztve ]
Csacsa
badpad
(újonc)
Hi,
nincs ott gond, nekem is csak az egyik magról ír ki infot. 
segítség:
http://www.techpowerup.com/downloads/1031/TechPowerUp_GPU-Z_v0.1.9.html
letöltöd a programot és itt látni fogod mind a két magot, de csak úgy tudod megkülönböztetni őket, hogy más a Bios azonosító száma....
vagy Everest és ott kiírja rendesen a két magot külön-külön 512-512 megával....
halihó ujra
erre valaki?(HSZ)
eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -
PPSH
(őstag)
lattam mar olyan kepet hogy ra volt pattintva 2db VF900
Cort Z40(EMG 81+85)+Marshall MA100H+Marshall M412A 300W
elfértek rajta rendesen?
mert lehet érdekelne 
eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -
