Nekem ezekről a multi gpu-s dolgokról a woodoo 4 és 5 jut eszembe.

Szerintem hosszú távon halott ügy. Ugyanúgy ahogy a 7950 GX2 is egy kényszermegoldás volt az 1950XTX ellen.

Ez az Ati megoldás persze most nagyon jó, és viszik is mint a cukrot, de szerintem ez csak egy átmeneti megoldás.
Gondolkodni kéne, hogy ugyanez menjen 1 gpuval is.

Én nem akarok semmiféle kompromisszumot kötni, hogy ebbe a programban full jól megy, a másikban meg beszarik. És állandóan várni a csodára, hogy majd a következő driverben jó lesz.

http://www.muszaj.hu/

fasza kari, kezdem úgy érezni nincs veszve az Ati.

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Szép kis teszt.
Már eddig is inkább a CF tűnt jobb választásnak.
Bár a kártya tetszik nagyon kicsit sokba kerül

Emlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.

Amióta van rv670, úgy látom a felsoroltak közül csak a Bioshockban javult a CF. WiC, GoW azóta sem, Cry. csak mértékkel. Mitől javulna? Tényleg csak meghajtó kérdése, vagy az említett játékokban esély sincs rá?

Grat a teszthez
Szerintem egy iyen karira be fogok nevezni,nvidia felkötheti a gatyáját.Nagyon szép lett a 3870 X2.

Üdv:
mindenkinek!

[ Szerkesztve ]

Én 1,5évvel ezelőtt egy Azona nevű 400W-os táppal hajtottam E6600-at tuningolva és egy 8800GTX-et amit szintén túlhajtottam.
Azóta is a haver gépében van és semmi baja.
Részemről a tápkérdés itt bebizonyosodott hogy nem is kell akkora mint amit írnak.

[ Szerkesztve ]

Én nem értem ezt (lehet én vagyok a hülye)
Most akkor mi is fogyaszt pontosan 340W-ot?
A teljes rendszer? Vagy csak a Videókari?
Én ugy értelmezem hogy a teljes gép.
Hozzátenném én nem vagyok szakértő de akkor hova is kel 800-1000W-os táp? (othoni gép)
Ha meghúzom a procit duplaanyit zabál?
És ha igen? az nem 600W. Vagy megin én tudom roszul?
A tesztben is 550-es táp volt használva és ezekszerint vitte.
Akkor mért nem elég? max egy 650-es középkategóriából biztos ami biztos.
(Nyilván nem codegen tápra tervezték a kicsikét )

[ Szerkesztve ]

Emlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.

A grafikonon az szerepel, hogy a "Konfiguráció teljes fogyasztása", akkor szerinted a teljes rendszer vagy csak a VGA fogyasztása van feltüntetve?

Ha ezt mégegyszer vki megkérdezi, kinyírom...

[ Szerkesztve ]

Ez a kártya nagyon pöpec! Hajrá AMD!

A táp kérdést mindig is túlmisztifikálták az okosok itt a PH-n és máshol is. Nekem kb. 4 éve van meg a 410W-os Chieftec-em. Ez bőven elég bármi ésszerűre és elég is lesz mindig. Mivel a gyártástechnológiák fejlődésével egynes arányban csökken a fogyasztás is. Aki hardcore 4 vagy több magos CPU + SLI/CF rendszert épít 4 vagy annál több vinyóval, annak reális a nagy táp.

''Két dolog érdekel igazán: az állapottérmodell alkalmazása az irányításelméletben... és a p*na.''

A teszt jó, tetszett. ha végre tényleg jó lesz az a bizonyos driver, lehet hogy bepakolok a mostani mellé még 3870-et, oszt hadd szóljon a CF :-) Abból nekem a zafír van, és hosszú idő után sem van hangja... (Bár ehet hogy ehhez sok köze van a Silverstone ház szelőőzésének is :-P)

És mivel inkább megyek biztosra - na meg hogy ritkán kelljen cserélni - én egy 700-as Super Flower Aurorára bíztam a gépet, gondolva a következő 3-5 évre is...

Newlocal: Akkor nekem szerinted már realizálódik lassacskán, ha meglesz a párja? (Csak mert este érkezik még egy 500as hdd...

[ Szerkesztve ]

WD6400AAVS-00G9B1 vinyót vagy elektronikát keresek kölcsönbe esetleg örökbe. ''...amíg a Föld kerek, mindig lesznek rockerek!''

ISMERŐS ARCOK

Ti nevettek rajtam mert más vagyok? Én nevetek rajtatok, mert ti mind egyformák vagytok.

ilyenkor ertelmetlennek ereznem a sok faradsagot es odafigyelest igyenlo reszletes munkamat

Én is sejtettem csak a tisztázás és a tisztánlátás érdekében kérdeztem.

Emlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.

Te tudod, én nem vennék ekkora tápot, felesleges pénzkidobás. Mondjuk én el is férek bőven a vinyóimon.

''Két dolog érdekel igazán: az állapottérmodell alkalmazása az irányításelméletben... és a p*na.''

Nagyon szuper teszt és a kártya is az!!

Valszeg ilyenem tuti nem lesz (nem igazán férne be a gépembe és az ára is magas számomra ), de aki teheti vegye!

[ Szerkesztve ]

ilyenkor ertelmetlennek ereznem a sok faradsagot es odafigyelest igyenlo reszletes munkamat
-------------

erdekes lesz azt is latni majd a jovoben hogy pl melyik varia fog gyozni a jovoben gondolok itt, az igazi dx10es jatekokra. Az ati fele xboxos egyutmukodes a microsoftal, vagy az nv "uljunk le beszelgetni" a jatekfejlesztokkel

"A Gears of War is láthatóan inkább az NVIDIA GPU-kat szereti, pedig az AMD kártyáin ezúttal kikapcsoltuk a Catalyst A.I.-t is, azt bekapcsolva hagyva kb. 30–32 fps-t ért el a HD 3870 X2."
Ez most mi? Ezek szerint kikapcsolva jobban ment, de miért? Elvileg bekapcsolva advenced állapotban a legjobb nem?

Elismerésem az AMD-nek ez most tényleg bejött
De (gondolom)remélem lesz majd egy 9800gx2 vs 3870x2 teszt is.......valahol az lesz igazából fair sztem nem pedig egy lassan 1.5 éves fejlesztés öszehasonlíása(gondolok itt gtx-re) és atól függetlenül a gtx még mindig megállja a helyét sztem

[ Szerkesztve ]

葉問

Az ár azért vicces. Elméletileg 450 USD a kártya ára, itthon egy kicsit drágábban adják...

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

1279 - 1024 = 255, nem valami hypermemory-s dologról van szó?

"És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."

Érdekes dolog ez a tesztelés, itt valahogy jobban látszik az sli előnye :[3870x2 teszt]

Szerintem tiszavirág életű lesz ez a királyság, úgy érzem a mezei G92-es 9800GX2 lazán le fogja nyomni.

Aztán ki tudja, de az biztos, hogy az sli-s driver jobbnak tűnik, mint a cf, ha a 8800GT sli eredményeit nézzük. És ha jó felé keresgélünk 2db. 8800GT még olcsóbb is.

Ha már mindenki a crysishez méri a vga-kat, akkor ott azért ez sem nagy ász, persze az én 8800GT-m sem az sajnos, de mivel 1280-nál nagyobb felbontásban nem tudok játszani így nekem a 6789x2345-ös felbontású tesztek annyira nem mértékadóak.

Ja, mielőtt valaki félreértené, nem a 3870x2-t szapulom, mert jó kis kari, csak kicsit nagyobb pukkanást vártam volna.

akkor mondom...bár én szünetmentessel mértem....

q6600, 4db 1GB modul, x38 és az x2....na ez a rendszer 3dm06 alatt 300w ot zabált...
a vx450 még boldogult vele...
viszont, ha rántunk a procin -márpedig rántunk - akkor egy jó 550es bőven elég a rendszernek sztem is....

viszont a képminőségeb egyetértek anthonyval, a 8800gt (nem csak a színsémának köszönhetően) rondább volt, (főleg gtr2 és crysis alatt vettem észre gtrnél az aszfalt és a cockpit pl, crysisnál 88gt -vel a hányás sziklával nemtudok zöld ágra vergődni)
mindezek mellett a tv outot nem lehet hasonlítani a két gyártónál, ati sztem e téren nagyságrendekben jobb...

[ Szerkesztve ]

-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-

Csak én nem látom sehol, hogy 256-os vagy 512-es GT-ket használtatok-e a teszthez?
Ha már a "királyt" tesztelitek a GTS 512 SLI is be kellett volna férjen a tesztbe, de ez csak az én véleményem.

Bármilyen végtelen ciklus lefut egész gyorsan, csak egy jó gép kell hozzá... Senna/Button - McRae/Loeb - Rossi - Favre/GB - PhilTaylor - SteveDavis

az mar szorossabb lesz egy kcisit

a jelenlegi állás szerint a 9800gx2 ket darab g92 128 stream processorral,
ami papiron 8800gts 512 felel meg sli-be...
persze ezt majd akkor latjuk amikor hivatalossan kijonnek a tesztek..
----

p.s.: anno a gtx visszon az elmult masfel ev alapjan megerte az árát...

izlesek es pofonok.engem nem gyozott meg

Ne szemetelj ! / Steam..

sli-s driver jobbnak tűnik, mint a cf

pont fordítva

extra

fLeSs a tesztekben a vga vagy a teljes rendszer fogyasztása van feltüntetve?

Sztem dádá lesz majd....de mind1 majd kiderül

葉問

Catalyst AI módosíthatja, hogy az adott játékban melyik CrossFire üzemmódot használja a kártya, és hát lehet, hogy a GoW esetén rosszul tudja...

Larry303: ha 300W-ot zabált, akkor a hatékonysággal korrigálva a tápot 250W-nyi behatás érte. Ha meghúzod a q6600-at amúgy Istenesen, akkor ez akár felmehet 300 fölé is. Tehát a VX450 kiválóan fogja érezni magát, nem kell még 550-es se...

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

Én mintha látnám a táblázatban a 2. oldalon, bár lehet, hogy csak utólag került oda.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Érdemes lenne, mert ha csak egy 8800GT sli-ként gondolunk a 9800GX2-re... akkor is a X2 alá érkezik sok esetben.

(#80) Petya25: szerintem azzal teszteltek amit kaptak...de ez egyébként olyan, mintha az Ultrát csak HD2900XT CF ellen lett volna illendő küldeni. Vegyük azért alapul, hogy a HD3870 a 88GT alatt van teljesítményben, nem hogy még GTS.

MOD: egy hozzáértő elmagyarázná nekem, hogy lehetséges-e olyan megoldás GPU-knál, ami a CPU-knál? Vagy ez teljesen más, mint a cpu-k és csak jóval később lesz, vagy soha ilyen megoldás?

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

X2-nel catalyst AI off = CF off, szoval az ott egy single GPU eredmenynek tunik, viszont kozel van a 3870CF-hez, tehat akkor abban se mukodik elvileg a CF, csak ott valamiert nem lassul be CF-tol.

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

hát pontosítanék, kb 260 hasznos volt a maradékot elfűtötte, de ez mark alatt és nem crysis vagy ut alatt...sztem ott meglenne a 300hasznos plusz a fűtés...és mondom a quad alapon volt, szal a 450essel akkor nagyon ko van centizve...egyezzünk ki egy jó minőségű 500asban (ki az a hüle aki alapon használja a quadot? )

-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-

ez a kártya akkor most csak PCIe 1.1-es szabványú?

vmi nem lett elrontva?

Crysis/WIC alatt máshol nem így szerepel a 3870X2 pl [link]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Szerintem 2.0-snak kellen lennie.
De lehet, hogy igazad van.
mindenesetre nagy lámaág lenne.

Igen. Csak PCI 1.1 mert a 2.0 nem gyorsabb az alaklmazásokban. Ez van rá kell dugni a csatit ennyi a különbség.

[ Szerkesztve ]

Szerintem igen, habár ez az égvilágon semmit sem számít. Az 1.1 sávszélessége bőven elegendő, a 2 tápcsatlakozó meg muszáj, ha valakinek nem lenne 2.0-s lapja.

Hmm, nemrosz a kártya. Végre mutatott valamit az Ati.

Várjuk az NVidia válaszát!

Igen... a PCI-e 2.0-t kifelejtették. Nem lenne zavaró, ha nem lenne benne a középkategóriásokba...ez mégis csak felsőkategória lenne....

(#99) cowboy_bebop : tudom, hogy nem számít semmi. De felsőkategóriában elvárnám, hogy kiszemfényvesszék a szemem. Azért felsőkat.

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Most őszintén: számít valamit h. PCIe 1.1-es vagy PCIe 2.0? Egyelőre még csak szemfényvesztés az egész.

Gratulálok az ATI-nak hogy végre behozta magát egy duplamagos videókártyával...
De gondoljatok csak bele,a Geforce még csak ezután adja ki a 9-es szériát...