- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- ASUS ROG Ally
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mini-ITX
- ZIDOO médialejátszók
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós kamerák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
clorid
csendes tag
Sziasztok!
Egy teljesen új helyzettel találtam magam szemben, amihez egy kis segítségre van szükségem.
A helyzet az, hogy a HDD-men lévő adataimat szeretném biztonságba tudni, ezért vásároltam egy új HDD-t és így már van lehetőségem adatmentést csinálni. Anno használtam adatmentő programokat (pl acronis), de nekem egy olyan kellene ami folyamatosan automatikusan ment, nem pedig tömböket csinál, stb. Ezért gondoltam a RAID1-re, de mivel még soha sem csináltam ezért van pár kérdésem. A gépben egyébként most egy 3TB-s seagate HDD van, 3 egyenlő részre particionálva. Ezt szeretném tükrözni.1. Az első az lenne, hogy win alatt vagy inkább biosban kellene megcsinálnom a RAIDET? Mindkettőről olvastam előnyöket és hátrányokat, azonban talán bios alatt praktikusabb.
2. A második kérés már az elsőhöz kapcsolódik. Ha biosban csinálom a raidet, akkor a már használatban lévő HDD minden adata átmásolódik automatikusan vagy előtte nekem kell létre hozni a partíciókat és felmásolni az adatokat. Amikor pedig ezzel kész vagyok csak akkor kezdhetem a RAID megcsinálását?
3. Harmadik kérdés, hogy ha nekem nincs dolgom, hanem a RAID-be kötéssel automatikusan elkezdődik a másolás, akkor érzékeli e azt, hogy a seagate HDD GPT-ben van és az új HDD-t is ilyenre csinálja-e?
Nagyjából ezek lennének a főbb kérdések. Ha van valaki aki otthonosan mozog adatmentések terén, kérem jelezzen. Előre is köszönöm a hozzászólásokat! -
őstag
Helló, akkor várjunk a közepébe. Még mielőtt bármi vélemény mondanék, tud, hogy a
RAID nem BACKUP és a BACKUP nem RAID.
A RAID megvéd, merevlemez sérülésétől, vagy elhalálozásától. Kényelmes megoldás.Amitől nem véd: Túlfeszültség megsüti a géped viharban, vírusfertőzés, trojan, szándékos károkozás ilyesmik. Továbbá áramkimaradáskor és a gép nem szakszerű leállításánál mindig újra fog szinkronizálni, hogy jó-e minden.
A backup egy adott időpillanat lenyomata az akkori állapotot tükrözi és ugye mindig frissíteni kell. Macerás és nehézkes viszont pont azon dolgok ellen találták ki amitől a RAID tükör nem véd meg.
/ Backupban pont az a lényeg, hogy ha a gépet egy füstölgő kupac fém akkor is megvannak az adatok PL: USB winyó vagy NAS /
Kérlek ennek tudatában gondold el mire van szükséged...( Kis túlzással ha az egyik winyót a routerre kötöd és megosztod majd szoftverrel automatában töltögeted az már végül is majdnem backup )
Kérdések:
Sajnos nincs kitöltve az adatlapod így nem látom milyen géped van ezért általánosságot írok
1; Ha már van rajta adat én mindenképp a oprendszerest javaslom, így ha egyiket kiveszed vagy újrarakod a gépet az adatok azonnal elérhetőek mindkét merevlemezen.2,3; NEM a megkreáláskor jön a ALERT, hogy a tömbön minden partíció és minden adat megy a kukába. Kapsz egy zsír új winyót amit majd az oprendszerben úgy particionálsz MBR GPT ahogy akarod.
Kell egy 3. winyó amire ráteszed a cuccaidat és utána visszamásolod.
Itt visszautalnék, az 1; válaszra, hogy oprendszer esetén ilyen nincs.
Bios raid esetén alaplapcsere is érdekes a kérdés, mert több olyan ember jött "könnyek között" a fórumra, hogy alaplapot cserélt RAID alatt vagy "reset"-elte a biost és eltűnt minden...Modern RAID vezérlők: Hallottam már olyant, /konkrétan intelnél/, hogy alaplapcsere után is simán ment minden, de ez messze nem igaz minden deszkára. Illetve, hogy a wines szoftver talán képes úgy összefűzni a tömböt, hogy nem törli le az adatokat.
Remélem nem untattalak
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
sellerbuyer
őstag
válasz radi8tor #9550 üzenetére
Igen, emlékeztem, hogy anno sikerült megoldani valamivel ezt a problémát és időközben meg is találtam ezt a programot az install könyvtáramban, ebből rájöttem, hogy ezzel oldottam meg anno a raid újraszervezését, majd a szokásos módon tudtam menteni róla az adatokat.
A baj most az, hogy időközben sikerült helyrehozni a raid tömböt, üzemel rendesen, csak épp meghajtóként nem látja a Win sem, meg a HDD repair sem. Ahhoz inicializálni kéne, hogy látszódjon meghajtóként. Csakhogy ha inicializálom, akkor nagy eséllyel haza is vágom az adatok visszaállításának lehetőségét, attól tartok. Ez a dilemmám, pedig nem nagyon fog más lehetőség maradni.
Minden esetre köszönöm a helpet, meglátom, mi lesz.
-
clorid
csendes tag
válasz HUfantom #9552 üzenetére
Köszönöm szépen a választ, nagyon hasznos volt! A windowsos megoldás tűnik jobbnak, mondhatnám azt is, hogy win win A backup nem lenne rossz, de sajnos tényleg baromi macera. Viharban nem szoktam használni a pct, vírust és társait pedig remélem nem kapok. Köszönöm még egyszer!
-
bsh
őstag
válasz HUfantom #9552 üzenetére
az alaplapcserés raid-hez: linux alatt a dmraid gyakorlatilag az összes elterjedt "bios raid" formátumot képes kezelni, nem kell hozzá semmiféle támogatás az alaplap felől. rengetegszer mentettem már ilyen raid tömböket ezzel, pl. nforce vagy silicon image raid-et inteles alaplapon, satöbbi. úgyhogy emiatt fölösleges kétségbe esni.
-
spyduck
nagyúr
Sziasztok,
Lenne egy laikus kérdésem, ezért ne akadjatok ki. A RAID tamogatás hardver kérdése vagy szoftveresen is meg lehet oldani? A laptopok esetében lenne ez érdekes nekem. Válaszotokat előre is köszönöm!
-
ManY
senior tag
Sziasztok
Lehet hülye kérdés de valaki megtudna okosítani Notebook Raid 1 témában?
Az lenne a nagy kérdés hogy mi a különbség notiknál a szoftveres meg a hardveres raid 1 között...
szoftveresen ugye majdnem mindegyikkel megoldható viszont külföldi fórumokon fos megoldásnak tartják...
olyan notit találni ami hardveresen végzi ugyan ezt meg majdnem hogy lehetetlenmiért istenítik a hardveres megoldást és miért húzzák le annyira a szoftvereset? mi a difi?
előre is köszi a válaszokat
-
Encian
tag
Tisztelt RAID Guruk!
Segítségeteket kérném 4 lemezes RAID5 visszaállításában.
Vettem egy 4 fiókos Qnap 421-es NAS-t használtan itt a PH! -n. Szintén innen származik 4*3TB WD Red merevlemez, amik újak voltak. HDD-k be, NAS életre kel, megépíti a RAID5-öt, adatok felmásolása, megosztások beállítása, dlna .... használom, örülök neki.
Több heti hibátlan működés után egy fájlmásolás közben I/O hibát jelzett és a szerkezet lefagyott.
A hibás(?) merevlemezt kivettem, a HDSentinel 100/99-esnek látja. Viszont a 3 - elvileg tökéletes merevlemezről semmilyen adatot nem látok. A megosztott mappanevek alatt semmi sincs.
ReclaiMe - ezzel a programmal láthatóvá tettem a fájljaimat (majdnem 3 napig dolgozott rajta) és el is tudnám menten, ha lenne helyem.
Szerintetek mi sérült meg? Van remény a visszaállításra?
Segítségeteket előre is Köszönöm! -
djculture
félisten
-
Sanchez638
addikt
Szép estét van egy ilyenem:
Sz@r az atadátvitel a gépen raid0 és raid1-be is.
Raid nélkül 50-60mb/s az mp3 fájl másolása is, kb ennyi a filmnek is, de lehet nagyobb is. Raidbe ez kb 20mb/s volt mind2.
Ez mitől lehet?Gigabit-es hálózat és a másik gépről másolgatok.
Szerk.: Az alaplapon(giga am2) csak hdd megy. Meg egy pci vga.
[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
hacsa
tag
Sziasztok. Lenne egy PCI-ATA kártyám két vinyóval (nem akartam még őket kidobni). Mostanában Win 8.1 alatt ha a kártyán lévő merevlemezekkel dolgozom lefagy a rendszer (vagyis nem lefagy hanem inkább nem lesznek elérhetőek a kártyán lévő merevlemezek). Én valami írás gyorsítótárazás hibára gyanakszom. Esetleg valakinek valami ötlete?
-
_PetZ_
csendes tag
Sziasztok!
Egy RAID 1-et szeretnék készíteni, egy szerver jellegű gépbe Páran távoli asztallal csatlakoznánk ott és ott dolgoznánk. Valami egyszerű és jó megoldást keresek.
Én valami ilyesmire gondoltam :
Raid vezérlő: Digitus SATA III
HDD: 1TB WD 3.5" Caviar Blue (WD10EZEX)Kérdés ez így megfelelő lehet-e?
Ha teljesen elvesztem és rossz felé járok, akkor kérlek ajánljatok ti egyet
Válaszokat előre is köszönöm.
Üdv Petz -
-
#95561216
törölt tag
Sziasztok!
Akarok itthoni fileszerverbe raid1-et, 10-20 gigabytenyi adat lenne rá backupolva napi rendszerességgel, illetve 1-2 szerver futna rajta, itthoni hobbifejlesztésekhez. Magyarul 100 gigával már bőven jó vagyok. Néztem, hogy gyakorlatilag 1 terás vinyónál kisebbet nem, vagy közel ugyan annyiért kapni csak, ezen az áron pedig már kapok 120 gigás Kingston SSD-t is.
Egyértelmű pro lenne a csendesebb üzem, kisebb fogyasztás, gyorsabb működés. Kérdés, hogy milyen hátrányai lehetnek ssd-re épített radi1-nek? Linuxos softraid lenne.
Illetve egy 2-3 TB-s Red vinyó kerülne bele nem szenzitív multimédiás adatok tárolására, itt nem akarok raidet, ennek alternatívája lenne két nagyobb (2-3 TB-os) lemez raid1-esítése, külön backup, rendszer és multimédia partíciókkal. Itt az a kérdésem, a kevert funkcióra milyen WD lemez lenne a legjobb? Red nem lassítja be túlzottan a szervereket? Blue/black nem lesz gondban a fileszerver funkcióval?
-
vand
csendes tag
Sziasztok,
Bizonytalan vagyok ezekben, hátha tudtok segíteni:
1. Ha RAID 1-et készítek 2 vinyóból, akkor az később bővíthető-e RAID 5-re egy új vinyóval, úgy hogy az adatok ne vesszenek el, ha az átalakítás közben nem használok backup-ot.
Gondolom ezt backup-al könnyen meg lehet csinálni.2. Szoftveres vagy alaplapi RAID-et használjak-e. Az alaplap egy Asrock Z87E-ITX és egy i7-4770S proci fut majd benne.
Hol azt olvasom (pl itt), hogy az szoftveres RAID gyorsabb általában mint az alaplapi, hol pedig inkább az alaplapit ajánlják.
Az alaplapi valamivel kényelmesebb lenne, mert ha Windows-t és Linux-ot dual boot-ban használnék (gondolkodom rajta), akkor mindkét OS látná. -
őstag
1. ez a raid vezérlőtől függ. A hardveres vezérlők tudni szokták általában. Raid level migration-ként emlegetik a manualban ha tudja.
2. ezen az alaplapi is szoftveres lesz. Sok különbség nem hiszem hogy van a két megoldás között. Az alaplapi raid-et a linux nagy valószínűséggel nem fogja látni, de ezt majd egy linuxban járatos kolléga megerősíti.
If it is not broken then don't fix it!
-
westlake
félisten
Több alaplappal (PCH), több SSD-vel, több driver-rel és több operációs rendszerrel tapasztaltam már, hogy a RAID0-ba kötött két darab SSD teljesen random összeomlik. Egyértelmű IO hiba, mivel újraindítás után a RAID vezérlő BIOS-a írja is, hogy a tömb egyik eleme hibás. A hiba alatt nem azt kell érteni, hogy valóban hibás, mivel egy következő alkalommal már a másik SSD-re írja ugyanezt. Valami ötlet? Elég bosszantó, hogy már vagy a harmadik teljesen eltérő generációs gépnél tapasztalom ugyanezt a hibát.
Play nice!
-
-
brd
nagyúr
válasz westlake #9577 üzenetére
Tápegység, tuning, RAM különbözik a gépeknél, röntgengép nincsen a szomszédban, nem a sarkkör közelében élsz? Milyen SSD-k? Nem lehet, hogy valami fos márkába nyúlsz bele mindig? Nem használsz valamilyen Rollback Utility-t, mint pl. a Comodo Time Machine, vagy a Returnil? Mert ott a TRIM-mel probléma van, ha nem kapcsolod ki.
The only real valuable thing is intuition.
-
westlake
félisten
Minden más. Jó, biztos van, ami megegyezik, mert nem lehetek annyira szerencsétlen, hogy három géppel is ugyanaz legyen a probléma. Intel 520, OCZ Vector, Samsung 840 Pro. Próbáltam én már mindent. Egyedül a PCH RAID vezérlő azonos. Mármint nem típusra, hanem hogy mindig PCH RAID vezérlőt használok. Van egy LSI kártyám is, de azzal még sosem történt ilyen. Egy ideig meg voltam arról győződve, hogy az itthoni X79-es rendszerem csinálja, de miután az újonnan vásárolt X99-es rendszernél is előjött, elvesztettem minden reményem.
Mindegy. Azt hittem, hogy már más is találkozott ilyen hibával. Amúgy is csak itthon használok PCH-s RAID-et, és amúgy is akartam venni egy NVMe Intel 750-es kártyát. Azzal nem lesznek ilyen gondok. Akkor sem, ha megint RAID0-t szeretnék és kettőt veszek.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
ffodi
veterán
válasz westlake #9577 üzenetére
Én is tapasztaltam már ezt néhány masinával (p55, z68,x79). Nekem mondjuk tipikusan fagyás utáni reset-et követően történt ez (pl. belefagyott valamilyen bench-be), de volt már az említett random hiba is. Szerencsére 1 kivételével mindig be tudtam bootolni valahogy a win-t, és az Intel Rapid Storage SW-vel helyre tudtam állítani a kötetet.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Dagidög
senior tag
Ide is beteszem, hátha jobb helyen járok:
Kinőttem az aktuális konfig méreteit és eljött az a pont, hogy biztonsági mentéssel együtt nem tudom, hogy merre kéne továbblépni.
Jelenleg van egy 1TB vinyó rendszernek, installációknak, egyéb pótolható dolgoknak és mellette forog 2x2 TB vinyó a fontos adatoknak, amelyekről időszakos biztonsági mentés készül egy külső Lacie 4TB-ra.
Szeretném minimum duplázni a fontos adatoknak szánt kapacitást, tehát a cél 8TB + 8TB. A gépben két helyem van, tehát a belső kapacitást még meg tudom oldani 2x4TB-tal, de a mentéshez nincs ötletem. Fontos, hogy a mentett adatok fizikailag leválaszthatóak, elkülöníthetőek legyenek elkerülendő villámból vagy egyéb okból bekövetkező adatvesztést. A belső fontos adatokat nem szükséges állandóan elérnem, tehát a gépből ki lehet szervezni a tárolókapacitást. Szerintetek mi lehet erre jó megoldás? RAID tömbök, NAS, ezek kombinációja? -
őstag
válasz Dagidög #9585 üzenetére
Szia! Én gondolkodom válaszon, de mond már meg hogy milyen jellegű az adathalmaz ?
Mert az eddig ráköltött mennyiség alapján nem póresz
Meg nem futunk fölösleges köröket minél több részletet árulsz el.
Anyagi illeték, helymegkötési feltételek stb[ Szerkesztve ]
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
Dagidög
senior tag
válasz HUfantom #9586 üzenetére
Üdv!
Munkaanyagok, családi fotók, zenekollekció, filmtár, bemásolt lemezek (nem szeretek optikai meghajtót használni).
Nagyjából 160 ezres költséggel számoltam, jó lenne ennek az összegnek a közelében maradni. A gépházban adattárolásra 2x3,5" hely van, ezen kívül 1x3,5" a rendszernek és 1x3,5" külső winchester ház mentésre.
Egyéb megkötés nincs. -
16sziszi
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudtok ajánlani valami RAID vezérlő kártyát, ami kezel 10 SSD-t RAID 0-ba kötve?
-
őstag
válasz Dagidög #9587 üzenetére
Helló! Na szóval
Tudom unalmas leszek, de én simán azt mondanám építs a cuccnak egy NAS-t
Bármilyen gép tele winyóval azt had szóljon. Ha jól értem most van 4DB 2TB az már egy 6 TB-s RAID 5 szoftveresen. Mondjuk Freenas vagy más diszribet, hozzá egy UPS, hogy ne legyen baja sosem
Valami picire mehet az oprendszer azt telerakni winyokkal...családi fotók -- hát ezt több helyen is érdemes tartani én pl google felhőbe de van más sok ilyen hely is ahova lehet tolni a fotókat.
zenekollekció, filmtár -- egy NAS (DLNA server) tud streamelni is okos TV-re vagy netes lejátszókra...“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
VVoid
aktív tag
Sziasztok,
egy ilyesmiben mennyire megbízható a RAID vezérlő?
[link]
Összehasonlítva pl. egy WD MyBook Duo-val (vagy akár más hasonló DAS-sal, alternatív javaslatoknak is örülnék).
RAID1-re kellene, semmi extra, egyszer felépítem a tömböt, használom, ha egyik vinyó tönkremegy, cserélem, ennyi. A linkelt cucc manualját végigböngésztem, elvileg megfelelne (eSata jó, ha van, FW viszont fölösleges), teszteket nem nagyon találtam.
Előre is köszi.[ Szerkesztve ]
-
Gabonetta
aktív tag
Sziasztok!
Ha RAID1 tömböt szeretnék létrehozni, ahhoz két teljesen egyforma HDD szükséges?
G.
-
kalapur01
csendes tag
Hello,
Munkahelyen beszereztünk két raidet (sharkoon, 5*4tb, raid 5 beállítás - Icy box, 4*4tb, raid 5 beállítás).
Igazából mindkettővel ugyanaz a bajunk. Ha sok adatot kell másolni akkor egy idő után lefagy a dolog. Sokszor estére hagyom itt őket másolni, de mire bejövök mindig kifagy a gép. Rendes külső HDD-knél sosincs ilyen probléma. Van valami funkciója a RAIDeknek, amitől alvó módra térnek vagy mi lehet a probléma?
Előre is kösz
-
félisten
Sziasztok!
Van egy Delock 70137 kártyám.
Van rajta egy jumper, ami nem tudom, hog ymire való, és leírást sem találok róla sehol.Van erre ötletetek?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zip
tag
Hello Urak!
Had legyen egy gyors kérdésem: RAID 5-ben ha van 3 winyó, akkor ha jól tudom a harmadik lesz az ami a paritás(?) adatokat kezeli stb. A kérdés az, hogy ez a 3. winyó ugyanakkora kell-e hogy legyen, mint a másik kettő? értsd: 2TB+2TB+1TB? vagy 2TB+2TB+2TB
előre is köszi!
...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- World of Tanks - MMO
- Proxmox VE
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Spórolós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- ASUS ROG Ally
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!