- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bánkuti Z
újonc
válasz HUfantom #10900 üzenetére
A boot-ot nem érinti, mert az egy másik meghajtón van (SSD), tehát a rendszer futtatható. :-) A gépet használom is, de a HDD-khez nem nyúlok.
Tehát, ha egy HDD-t (ill. kettőt) RAID0-ba állítok, az azt hozza magával, hogy az addig rajtuk lévő adatok onnantól már nem elérhetők?
Még azok sem, amik a HDD-k méretkülönbségéből adódóan nem kerülnének (1T és 500GB) felhasználásra?Ha a RAID0-át kikapcsolom, akkor sem áll vissza az addig rajtuk lévő adatok olvashatósága, még akkor sem, ha eddig nem végeztem semmilyen file műveletet a RAID0-ba kapcsolt HDD-ken a RAID0 bekapcsolása óta?
Az adatmentéshez tudnátok konkrét jól bevált SW ajánlani, esetleg linkkel?
Azért erőlködöm, mert fájna az adatok elvesztése. -
őstag
válasz Bánkuti Z #10901 üzenetére
Tehát, ha egy HDD-t (ill. kettőt) RAID0-ba állítok, az azt hozza magával, hogy az addig rajtuk lévő adatok onnantól már nem elérhetők?
Igen, mivel az adatok tárolás módszerét változtatod meg. RAID 0-t csíkozásnak hívják. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy páros bitek egyik lemez páros bitek másik lemez. Így íráskor és olvasáskor minden fájlod két lemez közös tartalma adja össze. Így nő az írás és olvasási teljesítmény. Viszont könnyen belátható, hogy a bármelyik lemezhiba esetén minden adat elvész.
Amikor te ezt RAID BIOSban vagy szoftverben beállítod, akkor van legalább 2 biztonsági kérdés, hogy TUTI ??? 100% ??? 1000% biztosan ezt akarod ???
Ezen ha átmentél, akkor maradt a visszaállító program...Még azok sem, amik a HDD-k méret különbségéből adódóan nem kerülnének (1T és 500GB) felhasználásra?
Szól a szoftver minden törlés átrakás előtt. Biztos volt a méret különbségekről is valami warning. Intelből van konverter, de mindig van 500 kiló kérdés a folyamat előtt.Ha a RAID0-át kikapcsolom, akkor sem áll vissza az addig rajtuk lévő adatok olvashatósága, még akkor sem, ha eddig nem végeztem semmilyen file műveletet a RAID0-ba kapcsolt HDD-ken a RAID0 bekapcsolása óta?
Nézd ez bugyuta kérdés, ez nem egy pipa ami van vagy nincs....
Összecsukta a partíciós táblákat, valószínűleg volt inicializálás, ami egy quick format sebességével megy (5-10 másodperc), akkor már csak a visszaállító program segíthet.
Mivel nem írtál rá, akkor van remény, hogy megvannak még az adatok, de csak programmal fogod tudni olvasni.Egyszerű eset:
Általánosan hiba, hogy a BIOSban az AHCI üzemmódot átállítják RAID üzembe. Ekkor a nem RAID üzemű diszkek adatai nem olvashatók és általában semmilyen kérdés nem hangzik el. Ennek a visszaállítása esetén a RAID lemezek lesznek olvashatatlanok, és a simák igen. Ezt úgy szokták kikerülni a jobb deszkákon, hogy két vezérlő van, így lehet egyik ilyenben másik olyanban...
Ha nem ez volt nálad, akkor program...
Esetleg meg lehet nézni, egy külső USB-s dokkolóban mint mond rá...“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
Istyu74
aktív tag
Sziasztok.
Raid0 ba kötöttem kettő WD30EFRX 3TB HDD t.
Miért van az hogy az írási és olvasási sebesség is ugyanannyi maradt ?
Alaplap egy asrock z370 taichi.Üdv, István.
-
-
DcF1sh
csendes tag
Üdv!
Adott egy lsi 3ware 9750-8i raid vezérlő. Elsődleges kérdésem, hogy lehetséges-e IT modra flashelni?
Lényeg xpenology (dsm 6.3) alatt nem adja át a smart adatokat.
-
-
korcsi
veterán
Sziasztok!
Dell H310 Perc IT módba flash-elve.
Debian testing mdadm raid6 8 lemezzel.Kicsit rendezgettem a kábeleket, és azóta spontán "SAS host is non-operational !!!!" meg ami ezzel jár ilyenkor. Van hogy boot után 5 másodperccel, van hogy 10 órával történik meg. Döglődik a kártya (ventilátorral van hűtve) , vagy szoftveres probléma lehet?
Van valakinek esetleg hasonlóval tapasztalata?
Válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz korcsi #10911 üzenetére
Ha a PCIe sebességet 1.0-ra teszem, sokkal stabilabb, de 1-2 nap után így is elhasal.
Amikor leáll akkor a heartbeat led nem villog, ez jelentheti a kártya hibáját, vagy még mindig lehet az alaplap PCIe csatijának problémája?referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz korcsi #10912 üzenetére
Folytatom a történetet, bár nem raid specifikus
Egy másik ugyanolyan kártyával ugyanaz a hiba
Kipróbáltam riser-el egy másik 1x-es portba, jónak tűnt.
Kártyát megpasztáztam, proci ki-be, hátha.
Masina szenved, el se akar indulni, csak egy pillanatra beröffen majd megáll.
Cirmos klír, indulna, de ram hibára fut.
Áttettem az egyik modult másik helyre, így indul (egy csatorna).
És! Egy időbe próbáltam bios-t rakni a kártyára, hogy lássam megvan e az összes lemez, soha nem működött, nem volt boot képernyő, ctrl+c stb.
És most működik két napja, szerintem alaplap, illetve a foglalat lesz a probléma forrása, van egy két kusza láb benne (LGA 1151)
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
nagyúr
Sziasztok!
Adott volt egy Gigabyte H61M-S2PV lap amire volt kötve egy 250-es SSD, és egy 2TB-os HDD.
HTPC-nek volt használva.
Most kapott egy kis ráncfelvarrást egy Asrock B365 Phantom Gaming 4 személyében, és 2db 3TB-os Toshiba P300 HDD-t amit Raid0-ban terveztem használni.
A rendszer tökéletesen felállt a régi után ezzel nincs is gond, lefrissítettem a chipset és egyéb drivereket.
Biosban ugye csak úgy tudok RAID kötetet létrehozni ha az AHCI üzemmódot átváltom RAID-re, akkor újraindítás után meg is tudom csinálni a kötetet minden okés, viszont így nem látja az SSD-t nem tudok bootolni róla.
Ha visszarakom a boot módot AHCI-ra akkor biosban nem látom a RAID0 kötetet, viszont SSD-ről megy a boot, és win10 alatt is látok egy raid kötetet. Jól sejtem hogy ez ilyenkor csak szoftveres Raid és nem a lapon lévő kezeli a kötetet?
Meg lehet azt csinálni win újrarakás nélkül, hogy RAID módban is tudjak SSD-ről bootolni?Köszi a válaszokat előre is!
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
JHC
tag
válasz Shkiz0 #10914 üzenetére
Ha létre tudsz hozni a RAID BIOS-ban az SSD-re egy 1 lemezes egy degraded RAID1-et, vagy JBOD-t, az megoldás lehet a problémára. Ha még nincs másolva a hdd-kre akkor hagyd az egészet a fenébe, használd a win beépített RAID funkcióját, így legalább látni fogod a SMART adatokat.
-
UnSkilleD
senior tag
válasz Shkiz0 #10917 üzenetére
raid0 meg raid1 nem eszi, raid5/6 már más
egyébként az alaplapi is szinte ugyanúgy a cpun megy úgyhogy ha csak emiatt akartál alaplapit akkor értelmetlen
[ Szerkesztve ]
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
JHC
tag
válasz Shkiz0 #10917 üzenetére
Esetleg még ha dinamikus diskként használnád, akkor lehetne csinálni a 2 lemez között átnyúló kötetet, vagy Win10 Pro-nál a Tároló funkcióval lehetne valamit kezdeni. De ha nem akarsz magadnak bonyodalmat akkor inkább használd rendesen 2 külön meghajtóként, mert az ördög nem alszik.
-
nagyúr
válasz Shkiz0 #10919 üzenetére
Közben amúgy meglett a megoldás
1: AHCI módban elindít, és safeboot beállít cmd-ből.
2: Biosban RST RAID módra átvált, restart, majd újra bios, és kötet létrehoz aztán újra resi
3: Így betölt win, ott safeboot opció kivesz majd resi, és végül feláll a rendszerÚj hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
westlake
félisten
Adott egy X570-es alaplap, egy 3900X processzor, egy HYPER M.2 X16, benne négy darab SSD-vel. Nem tegnap ota foglalkozom számítástechnikával, de be kell vallanom ama szégyenteljes dolgot, hogy nem sikerül a RAID-et összehoznom.
Intelnél sosem okozott problémát, szerintem ott jóval egyszerűbb is "wizard". Minden bizonnyal már a BIOS-ban rosszul állítok be valamit, mert már a boot menüben (és a Windows telepítésnél is) is egyesével látszanak az adathordozók. Érdekes módon a BIOS-ban tömb látszódik, ezért nem is értem, hogy máshol miért nem.
Hiányzó driverre gondoltam, de mivel már régóta gyűjtök driver-eket, majdnem mindig "mindenből" a legújabb van meg. Ráadásul ezeket integrálom a telepítőkbe, így még az sem lehet, hogy nem mefelelőt tallózok be az adott résznél.
Aki érzi magában a megfelelő tudást a probléma megoldásához, ossza már meg velem a tudását.Play nice!
-
őstag
válasz westlake #10922 üzenetére
Helló!
Itt egy videó szerintem csak valamit benéztél. Ha látszik mind a 4 SSD a biosban, olyan nagyon nem basztál el semmit.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
westlake
félisten
Mindig próbálok pontosan fogalmazni, szerintem ez sikerült az előző hozzászólásomban is. Mindent leírtam konkrétan, nem szorul semmi magarázásra.
@HUfantom: Intel RAID-et számtalanszor állítottam már be, sosem volt vele semmi gond. A BIOS-ban lévő "wizard"-nak ugyanolyan egyszerűnek, de hatékonynak kellene lennie AMD platformon is. Lehet, hogy az is, de esetemben ez nem mutatkozik meg. Nem véletlenül írtam, hogy AMD gépről van szó. Nyilván annak a segítségére számítottam, aki már állított be RAID-et ezen a platformon.
@ggg666: Köszönöm, hogy próbálsz segíteni, de vagy nem sikerült értelmezni, hogy mi is a problémám, vagy nem tudod pontosan, hogy mi is a PCIe bifurcation lényege. Rosszabb esetben mindkettő. De no offense! A RAID és a PCIe x16-os slot 4x4 PCIe lane-ként kezelése két különböző dolog. A bifurcation támogatottsága ahhoz kell, hogy az alaplap egyáltalán kezelje az egynél több M.2-es SSD-t egy PCIe "átalakítón". Ha kezeli, akkor onnantól minden másnak kifogástalanul működnie kell. Ha átolvasod megint, amit az előző hozzászólásomban írtam, akkor láthatod, hogy nálam nem bifurcation támogatottsága a kérdés.
A lényeg még egyszer: bár a BIOS-ban sikerül a RAID tömb létrehozása, a BIOS-on kívűl az már nem RAID-ként látszik. Teljesen mindegy hány adathordozóról van szó, BIOS-on kívül mind külön-külön látszik! Ha valaki így sem értené, akkor csinálok képeket...
Play nice!
-
-
westlake
félisten
válasz ggg666 #10928 üzenetére
Mi ez a táblázat és honnan származik? Nem tudom, hogy pontosan miről akar szólni, de nekem még így sem tűnik hitelesnek. Ráadásul az adatok is értelmezhetetlenek számomra.
Egyébként már írtam, de leírom megint, hogy a HYPER kártyában mind a négy SSD működik normálisan, mint adathordozó.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Istyu74
aktív tag
Sziasztok, ha új windowst telepítek, a windows automatikusan felismeri a raid lemezeket ?
Vagy rajtalévő adatok elvesznek?Üdv, István.
-
őstag
válasz Istyu74 #10931 üzenetére
Szia! Ez attól függ, hogyan csináltad...
Ha alaplapi RAID akkor az alaplapod állítja elő a RAID-et a windows nem szól bele. Maximum a drivert kell feltelepíteni és látni fogod.Ha a windowsban csináltad, akkor következő windowsnak illene felismerni a tömböt.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Van egy Windows Storage Spaces-el megoldott "raid 5"-öm, 3x2TB vinyóval. A kérdésem az lenne, hogy ha esetleg egy teljes gépcsere lenne, akkor ha ezt a három vinyót bekötöm az újba, akkor az új win fel fogja-e ismerni ugyan úgy, vagy valami egyéb varázslat kell a transzfer előtt?Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
UnSkilleD
senior tag
válasz racskobalazs #10935 üzenetére
igen fel fogja ismerni
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
zümzümm
senior tag
Sziasztok,
HDD dokkoló kérdésben esetleg tudnátok segíteni tanácsot adni? Nekem egy szimpla egyszerű megoldásra van szükségem hogy a PCben lévő SSD tartalmát tükrözve kimentsem a dual dokkolóban lévő 2db HDD-re.
A RAID és NAS megoldások őszintén szólva meghaladják a képességeimet, és ahogy olvastam drágább megoldások is egy szimpla dual dokkolónál amiben 2db HDD van. Szóval maradnék a dual dokkolónál.
Kizárólag fotók mentésére használnám.
Az elképzelés: A PCben lévő SSD-n dolgozok a fotókkal, aztán ha kész, onnan küldeném tükrözve a dokkolóban lévő HDD-ékre.
Szóval ilyen igény esetén tudtok tippet adni hogy mely dokkoló lenne a megfelelő? Még a gyártói minőséget sem ismerem ezeknél az eszközöknél, Sharkoon, Delock stb nevek nekem nem mondanak semmit. egyedül a Shakoon névvel találkoztam párszor itt a topikokban. -
őstag
válasz zümzümm #10937 üzenetére
Szia, Én igazából nem értem mit szeretnél. Vázoltad a létező legolcsóbb megoldást. Fogsz egy Sharkoon Dual dokkolót / nekem van a cégnél dupla és szimpla is /, vagy ha még kevesebbet akarsz rákölteni akkor egy simpla dokkolót. Ezután sima másolással rámentesz és örülsz a backupnak.
Mivel USB, semmilyen RAIDet nem célszerű tartani, mert úgyis elő fog fordulni, hogy nem kapcsolod be valamelyik lemezt és órákig fut a szinkron. Másolásra ott a Total Commander ennél low-costosabb megoldás nincs.Egy 70.000es Synology RAID1-et, vagy valami régi gépből építesz magadnak egy kis otthoni fileszervert. Raksz rá egy kifejezetten hálózati csomagot és kész. PL: FreeNAS és társai.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
JHC
tag
válasz zümzümm #10939 üzenetére
Neked valamiféle backup programra van szükséged ez mellé a Sharkoon mellé. Mi a cégnél a SyncFolders-t használjuk, amúgy ingyenes. Arra használjuk, hogy a felhasználók dokumentumait, egy olyan gépre szinkronizáljuk, ahol van RAID1. Meglehet adni időzített futtatást, azt hiszem akár napi többszörit is, lehet adni fájl méret korlátot, náunk napi egyszer mondjuk reggel 9-kor fut le az egyik gépen, a többin 10 percel később az előzőhöz képest, hogy nehogy túl terhelődjön a főgép, bár nem sok fájl keletkezik naponta, de azért mégis.
-
koko1238640
tag
Sziasztok!
Mint kiderült rossz topikban, de a következő a kérdésem/kérésem.
Egy dupla külső HDD-s Windowsos RAID 1 megoldás érdekelne hogy megoldható-e a dolog nem csillagászati áron, minnél olcsóbban. (értsd: nem NAS érdekel)
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv.: Kornél
-
zolee001
őstag
válasz koko1238640 #10941 üzenetére
Windows vonalon Windows 8 óta elérhetö a Storage Spaces,azzal megvalósitható pár kattintással
-
zolee001
őstag
válasz koko1238640 #10943 üzenetére
Ez a storage spaces lényege,külsö-belsö diskeket köthetsz rá é bármikor tudod növelni a kapacitást
Csinálhatsz sima,tükör vagy paritásos "raidet" akármilyen diskekböl,sebességet a leglassabb eszközöd max sebesége határozza megUgyanakkor ott a hagyományos "raid" a disk managmentben 2000 óta,szintén müködöképes dolog amennyiben elöször dinamikus lemezzé konvertálod az üre fiziki diskeket,utána olyan raidet csinálsz amilyet akarsz illetve a diskek számától függ
-
koko1238640
tag
válasz zolee001 #10944 üzenetére
Rendben! Köszönöm!
És akkor még egy olyan kérésem lehet hogy tudnál konkrét HDD-ket ajánlani? 2db 1TB-osat vennék akkor (nem tudom darabja 15k-ból kihozható-e) és azok lennének RAID1-ben. Illetve, akkor [link] ilyenre pl. egyáltalán nincs szükség igaz?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz koko1238640 #10945 üzenetére
A másik topik válaszában egyébként mi nem volt világos?
Világosan le lett írva hogy USB-n nem támogatott a dinamikus lemezek kezelése és ezért a Windowsban lévő standard tükrözés illetve szoftveres RAID eleve kiesik, max. a tárolóhelyes (Storage Space) játszadozás marad ami olyan amilyen, ha komolyabb és különálló egységként működő RAID támogatás kell akkor meg olyan külső házat érdemes venni amire példák is linkelve lettek, + a fontos adatokat eleve több helyen és akár egymástól fizikailag is elkülönítve javasolt tárolni, stb.
A milyet HDD-t vegyél témának meg amúgy szintén van külön topikja, az ügyben ott kellene érdeklőn, illetve elolvasni előtte a téma összefoglalót.[ Szerkesztve ]
-
zolee001
őstag
válasz King Unique #10946 üzenetére
-
zolee001
őstag
válasz koko1238640 #10945 üzenetére
Vásárlási ügyekben nem vagyok kompetens,a consumer dolgokat nem követem valamint nem magyarországon élek
Vmi usb-sata kábel/doboz csak kell,valahogyan csatlakoztatni kellene a diskeket
A fenti összegért használtan akár NAS-t is szerezhetsz amiben ált alap a RAID vagy hasonló -
King Unique
titán
válasz zolee001 #10947 üzenetére
Mármint mi működik? Az addig oké, hogy a jobbkattintásos menüben aktív a dinamikus lemezzé konvertálás opció USB-s csatlakozásnál is, de végül nem fogja engedni a konvertálást és le fog állni ilyen hibaüzenettel, valamint ha a SATA-n konvertált dinamikus lemez utólag USB-s külső házba téve van csatlakoztatva, akkor eleve érvénytelen lesz és nem lehet se importálni, se egyebet kezdeni azzal.
-
zolee001
őstag
válasz King Unique #10949 üzenetére
Mint emlitettem desktop vonalat nem ismerem,serveren bármi usb disk müködik dinamikusként,majd kipróbálm sima 10 pro rendszeren
Új hozzászólás Aktív témák
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű