- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- OLED TV topic
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Hobby elektronika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Ami eddig történt
gp Napokon belül érkezik a folytatás, érdemes lehet megnézni a korábbi rész összefoglalóját.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szatesz
őstag
válasz Sárpac #16892 üzenetére
Megnéztem....3808Mhz 1.088v 3600 uncore LinX A floppokat ne nezzetek mert netezgettem közbe...
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
katt777
félisten
válasz Cyberpunk #16911 üzenetére
Dirt nem megy HT ON, a 2. részét csak telepíteni nem lehet úgy!
dime27: Nem próbáltad a Q9550-et HT ON?
HSM: Csak azt írom, amit tapasztaltam. Kb. lesz.rom, minek minősíted te. +1X leírom, hogy SEMMIBEN nem tapasztaltam lassulást HT ON, még régebbi programok esetében sem, a hőterhelés meg, amint azt írtam is, alkalmazástól függően változik (te magad idézted szavaimat: "amelyik"), de semmiképpen nem lehet fixen kijelenteni, hogy HT ON melegebb lesz a cucc. Pedig gyári hűtőm van most, piszkosul látszik rajta minden kis eltérés a hőmérsékletekben.
"nem a rendszer terhelését kímélve terhelnek 1-1 magot nem teljes gőzzel, hanem mert az egyik programszálra vár a többi... És pont, hogy itt a legnagyobb hátrány a HT, mert a számítógép ilyenkor ha a 100%-on pörgő processzormag "kihasználatlan" szálára tesz egy feladatot, akkor lassulni fog a feldolgozás, mert a CPU nem különbözteti meg a két folyamatot, a lehető legoptimálisabban próbálja mindkettőt végrehajtani, ami jelen esetben a 100%-os programszálat hátrányosan fogja befolyásolni, ergó lassulni fog a feldolgozásod"
Lényegtelen, hogy miért nem megy teljes gőzzel egy-egy mag (ezért nem is tértem ki rá), ha a + szálak beiktatásával ugyanolyan magterhelések mellett gyorsul a program. De megmagyarázhatod pl. a Nero Vision-nek, hogy 4x60% vs. 6X60% CPU-terheléssel utóbbi lesz a lassabb, csak valahogy mindig az előbbinek kell 12-13 perc egy filmkódoláshoz, az utóbbinak meg csak 7-8. Ráadásul egy rakás játék támogatja a több szálat, legföljebb nem verik a mellüket a készítőik, hogy HT-ready. Azt meg szemlátomást (megint) teljesen figyelmen kívül hagyod (ha nem bírsz feldolgozni több szakaszt, ne olvass ), hogy nem 100% melletti átterhelésről beszéltem, hanem arról, hogy ua. az alacsonyabb terhelés oszlik el több szálon, tehát egyáltalán nem is azt próbáltad cáfolni, amit írtam. És még te vádolsz megtévesztéssel...
Azt elismerem, hogy LEHET olyan teszteket csinálni, amelyek kimutatják, hogy HT ON lassabb lesz valami, és vice versa, attól függően, ki mit akar bizonyítani (ahogy anno remek teszteket lehetett csinálni, kimutatva, hogy a 8800GT gyorsabb a HD3870-nél, de ennek az ellenkezőjét is). Aki az emberek megtévesztése mellett otthon is olyan programokat használ, amelyek az új technológiával lassítják a rendszerét, azt csak dicsérni tudom a következetességéért (főleg, hogy ezért egy valag pénzt még ki is adott korszerű hardverre).
Hogy a szavaiddal éljek: "Nem kéne tényként leírni az elméleteid, privát véleményed, vagy okoskodásod, mert nem biztos, hogy igazad van, és ezzel megtéveszthetsz másokat..." Pont te próbálkoztál ezzel.
A játékokat illetően könnyen lehet, hogy inkább a driver (v. program) volt a hunyó, az jóval gyakoribb hiba. Pl. Dirt, Grid XP alatt laggolt, Vista/W7 alatt meg nem, pedig ua. hardveres beállítások voltak.
Cyberpunk: Az a baj, hogy azok a tesztek nem igazán bírnak gyakorlati jelentőséggel. Olvasd el, amit írtam neki feljebb, és akkor te is érteni fogod, miért nem tapasztalsz visszaesést. Amúgy egyetértek, azért van a HT, hogy használjuk, másképp minek vettünk i7-et?
Erdei88: Ha 1000-en mondják neki, akkor sem fogja elhinni, és véletlenül sem nézi meg, nem a rendszerében hibádzik-e valami.
Lacc88: Üdv! Milyen lap lett végül?
Szatesz: Milyen LinX teszt az, amely mellett tudsz netezni? (Vagy bármi mást csinálni a gépen? )
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Szatesz
őstag
válasz katt777 #16953 üzenetére
Amikor nincs kedvem kivarni mindig szoktam linx mellett ugykodni ...Söt szokott par progi is mukodni közbe...Mert akkor az igazan stabil ha meg mellette par progi is és azsem zavar be....A kevés memoria miatt kicsit lassu de lehet vele ugyködni LinX közben is...Probald ki!
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
HSM
félisten
válasz katt777 #16953 üzenetére
Mi volt az a hsz.-em, amire írtál először? "HT OFF játékokban még jobb is. Tömörítés, videókódolásban, renderelésben jobb a HT ON."
Erre felhozod a Nero-Vision-ös videókódolós példát...
Mivel nekem úgy tűnt, a HT OFF-os véleményem ellen érvelsz, úgy gondoltam, játékprogramokról beszélünk, amire írtam, hogy érdemes HT OFF-ra tenni.
Az egy dolog, hogy én fizettem a HT-ért, mert látok benne elég komoly lehetőségeket, és későbbiekben szeretném a gépemet renderelésre is használni, valamint videókódolás is előfordul nálam néha. De ha valaki főleg játszani használja a gépet, és a maximális játékélmény a célja, annak jelenleg a HT hátrány. És jelenleg nem tudok olyan játékról, ami jobban futna HT-on...
"Dirt nem megy HT ON, a 2. részét csak telepíteni nem lehet úgy! "
Ugyanezt írtam... (Sőt, azt nem is tudtam, hogy a dirt2 nem települ HT on, mert én alapból HT OFF telepítettem... Így aztán van értelme, hogy 8-magig támogatja a procikat, ha 4 mag+ HT-vel kinyúlik már telepítésnél... )(#16956) Szatesz: Így van. Én általában 4Gb memóriát tesztelek Linx-el, és marad olyan 300Mb szabadon. Bőven elég netezni, zenét hallgatni. Sőt, nálam általában hamarabb dobott hibát a Linx, ha mp3-at hallgattam és neteztem közben... Mondjuk tényleg elég durva diffi van az első köröd, és a többi között... Ilyen nagy nálam se szokott lenni, tényleg csak 1-3Gflops.... Bár, ha youtube-oztál, vagy hasonlók... (De az már nem netezés kategória, hiba a böngésző csinálja... )
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Lacc88 #16954 üzenetére
Hát, ha 4VGA-t tervezel bele, akkor remek, az ára meg még remekebb. Milyen RAM-ok kerültek bele végül? Csak mert az elég neuralgikus pont a konfigban.
Tuning is lesz?ADAM1337: Hát én LinX-re mindig akkora terhelést küldök, hogy max. a RealTemp képes néha frissíteni magát, semmi más meg sem nyekken (elindítani sem tudok semmit). Ha BÁRMIT tudsz még csinálni a gépen, nincs max. terhelésen. Egyébként be lehet állítani, hogy mennyi erőforrást (RAM-ot) hagyjon a rendszernek.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Lacc88
senior tag
válasz katt777 #16958 üzenetére
Hát most egyelőre 3*1GB OCz Platinum 1333as van benne !
Aztán ha lesz megint keret akkor megint veszek bele !
Tuning most nem , mert nincs csak a gyári hűtőm , jelenleg , majd veszek azt is és akkor lesz de nem ilyen 4-4.2 ghz-k..... nem kell nekem annyi !Egyébként az FPO : 3942A526 !
KATT777 : Aha CL7 !
[ Szerkesztve ]
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
katt777
félisten
Az csak 1 példa volt a HT ON hasznára.
"Későbbi használatra" ráértél volna később és olcsón vásárolni.
Hát a Dirt 2-t én megpróbáltam HT ON telepíteni, mert gondoltam, hátha fejlesztettek, tévedtem. Aztán HT OFF is játszottam vele, de mivel más játékoknál nem volt igazán jó ez (pl. Borderlands, és egyébiránt is az UE eredetű játékok elhasználgatják a szálakat, v. Wolfenstein, persze pont ezeknek semmi szükségül rá ), visszatettem, és akkor már tettem egy próbát, és voilá! Megy 8 szálon, és remekül, véletlen akadás sincs (ami HT OFF előfordult, de érdekes módon csak a játék elején, mintha vmiféle kalibrálásra lett volna szüksége a proginak). Abban egyetértünk, hogy ez a játék egyik bája, talán "ismerd meg a hardveredet!"-céllal tették bele.
Az 1. részt meg töröltem a francba, nem fogom azért restartolgatni és állítgatni a gépet, hogy tudjak játszani vele, messze nem olyan jó program.Akinek meg a játék az elsődleges szempont, az E8-at használ HD5870-nel. Az még nem kevéssel olcsóbb is egy i7+X58+DDR3 kombónál.
Lacc88: Na, arra különösen kíváncsi leszek, mert az én 1600-asaim nem igazán tuningbarátak. CL7-esek?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #16960 üzenetére
"az E8-at használ HD5870-nel. Az még nem kevéssel olcsóbb is egy i7+X58+DDR3 kombónál."
Szerintem az elég kaka kombó lenne... Volt nekem 3600-on tekerő E6750-em, és már a 4850-em mellett éreztem, mikor Q6600-ra bővítettem... Teszteredményeim nincsenek, de a játékok, amikkel akkoriban játszottam, nagyrészt meghálálták, jobban futottak.Szerintem igenis életképes játékplatform az X58+I7... Akiknek meg nincs annyi lóvéjuk, azoknak ott a P55+I5/I7.... A Dirt1 azért a maga idejében nagyon jó volt. Most újra kipróbáltam, nagyon fapados volt a dirt2 után, de attól még nagyon kellemes perceket szerzett a maga idejében.
""Későbbi használatra" ráértél volna később és olcsón vásárolni."
Bocs, ezt nem igazán értem... Nem vált be a DDR3-as lapom Q6600-am alá, és ezért váltanom kellett... DDR2-re visszaváltanom drága is lett volna, és nem láttam értelmét, inkább váltottam I7-re... De a ma se lett volna olcsóbb a váltás, amennyit estek a lapok árai annyit emelkedtek a DDR3-ak.... A procit a C0-om is 60K-ért vettem, a D0-om is, ma is annyiba kerül... És azért napi használatban is érezni az erőt a masinában... Meg jó érzés, hogy bármit csinálhatok rajta, nem kell nézegetnem az újságokat, mikor mit vegyek, meg szénnéhajtani ha kell az powa.... A következő 3 évre tuti jó lesz ez....
A s1156, mint új, olcsó alternatíva, pedig annyira igénytelen, hogy inkább messzire elkerülöm...[ Szerkesztve ]
-
Lacc88
senior tag
Szerintem , annyira nem igénytelen , ha valaki nem akar fejleszteni , és a ramok miatt is , csak azt választja , mert oda tud olcsóbban ramot venni 2*2gb-t ....
Elég jóra sikeredett az 1156 . az 1 másik dolog , hogy aki fejleszteni akar , az vegyen 1366ot ha van pénz rá !
De szerintem nem nagyon vannak itt olyanok akiknek 1.5 évnél tovább ugyan azzal a konfiggal tolják , tehát innentől kezdve , tök m1 hogy 1156 v 1366 !
Mert vagy másikat akarsz , vagy ez vagy az van vele......Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
katt777
félisten
Persze, hogy életképes az i7 platform, a legéletképesebb mind közül, csak még szükségtelen.
Hogy a rendszer mire OK, az erősen függ a beállítástól. Meg fogsz lepődni, de nézd meg a honlapomon a HD4870 tesztet, v. logouton az 5. részét, ahová 5870-tulajok voltak kedvesek E8400+HD5870 kombó teszteredményeket küldeni, és bizony simán az jött le, hogy magas graf. beállításokkal (mi másra venne az ember ilyen VGA-t), már nem is olyan nagy felbontásban még igazából tuningolni sem kell a procit a VGA kihajtásához, azaz max. 2+ magot támogató játékokban lenne értelme újabb procinak, de azok közül még egyet sem láttam, amely komolyan leterhelte volna a + magokat. Végeredményben tehát az a játékos cselexik helyesen fejlesztés szempontjából, aki vesz egy erős VGA-t a brutál E8-a mellé, aztán majd, ha valahol komoly CPU-limitbe ütközne (azaz nem lenne elég neki 4GHz 2 maggal, és relatíve kevés fogyasztással), elgondolkodhat, mire fejleszti az alapokat a sok újdonság közül.
A váltás természetesen mindig attól függ, hogy mit tud elérni az ember. Ha én nem munkabér helyett kapom a konfigot (azaz jóval olcsóbban, mint amennyiért szja-zott és tb-zett, kb. feleannyi pénzből vásárolhattam volna), még ma is P5Q-m lenne E8400-zal, a HD4870-et úgyis csak az Oblivion és a Crysis tudja kicsit megfingatni.
A P55+i5 kombó sem sokkal különb egy P45+Q9550-nél.
Hát, a Dirt-ben már az 1. rész menüjét is a világ legszarabbjának tartottam, de a folytatásban ezt hatványozottan sikerült überelniük az alkotóknak; az ember több időt tölt az elb.szott menüjükben a szart sem érdeklő üzenetekkel, mint a pályán.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz Lacc88 #16962 üzenetére
De, baromira igénytelen az a platform... Nincs rendesen megtervezve, egy összecsapott valami.... 1 szó mint száz, nem sikerült valami jól, és szerintem a koncepció is sánta. (MMint a felhasználó szemszögéből, az Intel-nek remek költséghatékony megoldás, vastag haszonnal)
És amúgy I7-ben is simán mennek a 2X2-es kitek, ha valakinek az utolsó 10K-nál fogy el a pénze, és mindenképp ezen akar spórolni, de én akkor inkább már a 3*1GB-ra szavazok, később be lehet tenni mellé még 3*1-et....Amúgy nem tudom, mit nevezel "konfignak", de nekem ez a lapom van már egy éve, és szerintem még legalább 1-2 évig maradok 1366-nál, max kipróbálok 1-2 lapot, meg fejlesztgetem, amihez kedvem van, vagy amire szükségem van...
(#16964) katt777: Nekem tetszik a Dirt2 menüje, egyedi, nagyon hangulatos, és mégsem ment a használhatóság rovására... A duma tényleg kicsit sok, de szerintem belefér...
Hát, az E8400-as példád részben igaz, de valahogy nekem mégsem vált be a 2-magos... Valahogy sokkal "egyenletesebben" fut néhány játék, ha nincs procilimit... Bár igaz, én leginkább AA-nélkül, vagy 2X-es AA-val játszom, 1680*1050-ben. Lehet, über-AA-val fullHD-ben már elég lenne egy E8xxx is...[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Lacc88 #16962 üzenetére
Pedig de! P3-am 3 és fél, P4-em 2 és fél évig húzta, aztán az "olcsó" AMD-re a gatyám is ráment a kényszerű fejlesztgetések miatt, ment is, mihelyst meg tudtam szabadulni tőle. E8400 1.5 évig volt, és mint írtam, ha nincs rá jó lehetőség, ma is az van még (te jó ég, az i7 is fél éves lesz lassan ). Én szeretek egy konfigot sokáig használni, ezért inkább adok többet érte újonnan, mert végeredményben ez az olcsóbb megoldás, elég csak levetíteni 1 hónapra a költségeit. Pl. A HD4870-em 15 hónapos (vagyis azóta van ilyen kártyám a gar. cserékkel ), most 2/3 áron lehet beszerezni, de aki olcsóbban veszi, sokkal kevesebb ideig tudja majd használni, ráadásul az elmúlt bő 1 év összes játékát élvezhetetlenebb grafikával tolta végig.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz huszar90 #16969 üzenetére
Szerintem először még próbálj meg egy memtest86+ cd-boot-os tesztet, majd ha az konkrétan nem mondja meg, melyik modul hibás, vagy többet jelöl hibásnak, akkor megpróbálhatod egyetlen rammodullal, hátha úgy megy, majd kicserélve egy másik modulra, hátha úgy. Ha úgysem megy, akkor vagy lap gond van, vagy proci. De attól tartok, ez csak úgy fog kiderülni, ha lesz lehetőség kipróbálni más rendszerben az alkatrészeid... (Szervíz...)
A beállítások jók. Még esetleg egy dolgot megnézhetnél BIOS-ban, hogy a CPU Clock drive 800mv-e és a PCIe Clock drive 900mv-e. A kézikönyvben benne van, hol találod ezeket.(#16967) katt777: Pont ezért nem is bosszankodom, hogy a 8 hónap alatt, amióta megvettem a 4890-em, a 2/3-ára esett vissza az ára... De engem közben megszolgált a pénzemért, halk, hűvös üresben, és fullosan megy vele minden játék.. Nem is fogom lecserélni 5xxx-esekre, annyira bevált, amíg nem muszáj...
Végre valamiben 100% egyetértünk, hogy sokszor az olcsó a drága...[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Ebben egyetértünk, de hát csak nem jár a plebsnek is LGA1366!!! Ez meg nagyobb haszon a gyártóknak, mintha az alsóbb szegmensben fenntartanák a Q9-E8 párost, noha messze nem elavult még egyik sem, csak a marketingesek akarják annak láttatni.
Sajna DX11 miatt majd vsz. cserélni kell a karit, mert tessz. nélkül ritka hányadékul néz ki pár dolog Heaven-ben is (lásd: "lépcső"). De miért bosszankodsz, ha úgyis jól szolgál a kari? Én 51k-ért vettem a karit, ha megvárom a GT300-akat, és akkor cserélek a jobb DX11-es cuccra, akkor ez eloszlik 18 hónapra, az havi 2834Ft, és brutál teljesítmény másfél évre. De ha később cserélek, még olcsóbb (az eladási árral még nem is számoltam). De ha nem használsz olyan játékot (mondju kDirt 2 már ott van), a HD4890 CF még mindig überbrutál kombó lenne.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #16971 üzenetére
Nagyobb teljesítményre nincs egyenlőre szükségem (mondjuk a kedves játékírók optimalizációján is sok múlik), a dx11 miatt aggódom picit. De az elkövetkező fél évben nem nagyon tudok olyan húzócímekről, ami miatt érdemes legyen váltanom... Igazából csak amiatt bosszankodtam picit, hogy mikor anno a DX10.1-es 3870-em megvettem, évekig nem kellett a DX10, nemhogy a DX10.1, erre a DX11-re meg sorra jelentik be a címeket, pedig még meg se jelent jóformán... No, meg szeretm az új dolgokat... De most a higgadtabb, megfontoltabb énem győzött, szerencsére...
[ Szerkesztve ]
-
19_OsY_81
aktív tag
Sziasztok!
A közeljövőben egy bika gép vásárlását tervezem. A kérdés csak az, hogy milyen alapokra építkezzen.
Két alternatíva van:
Intel i7 920, vagy AMD Phenom II X4 965 Black Edition.
Játékra lenne a gép kimondottan használva, egy Ati 5850-es karival.
Mi szl az intel mellett és mi szól az AMD mellet?
Továbbá Torbo bost funkciónál hány GHz-re emelkedik meg az órajel?
Köszi!
iPhone 12 Pro, Apple Watch S5, iPad 2018, Apple TV 4K
-
katt777
félisten
válasz 19_OsY_81 #16973 üzenetére
"Bika" gép? ASUS Lamborghini!
AMD- felejts el (főleg, hogy még az ára sem szól mellette, hiszen az Intel mindig az AMD teljesítménye alá áraz), játékokkal kapcsolatban meg elég pár hsz-t visszaolvasnod.
Amire te gondolsz, az notikban van, az X58 turbója más dolog. Azzal kapsz +1X szorzót.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Lacc88
senior tag
válasz 19_OsY_81 #16973 üzenetére
Nekem volt AMD Phenom 2 X 955 azt adtam el , és vettem i7-et !
Jók azok a procik , de ha tényleg van pénzed , és időtálló gépet szeretnél , akkor 1366 !!!
Arról meg nem is beszélve , ha tuning őrült vagy , akkor meg nincs miről beszélni.
Ja , még az nem tetszett az AMD ára kurvára esett , míg az intel sokkal jobban tartja az árát !És ha valamikro váltanál nem buksz annyit mint az AMD-n , ebben biztos vagyok !üdv.
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
huszar90
aktív tag
Kösz próbálkozgatok aztán ha megunom beviszem az egész pakkot a szervizbe mert nehogy má' 200k-s géppel ennyi nyűg legyen hogy normálisan tudjam használni. Amúgy is egy helyről vettem, ők ajánlották az alkatrészeket, egy éves sincs a cucc szóval...
Kösz szépen a válaszokat![ Szerkesztve ]
-
_Fefe_
tag
"Sőt, azt nem is tudtam, hogy a dirt2 nem települ HT on, mert én alapból HT OFF telepítettem... Így aztán van értelme, hogy 8-magig támogatja a procikat, ha 4 mag+ HT-vel kinyúlik már telepítésnél... "
Ez számomra is újdonság, mivel én viszont HT : ON telepítettem a Dirt 2 -t, de nem szólt ellene egy rossz szót sem.
[ Szerkesztve ]
"Az élet egy félkegyelmű meséje." - W.S.
-
keIdor
titán
válasz Szatesz #16952 üzenetére
Ez nagyon kevés, ha én netezek 3800-on HT-val, akkor is megvan a 49Gflops.
Szerintem ez nem stabil, emelj egy kis feszt, ha emelkedik a Gflops, akkor az lesz a jó.ADAM: Ha a LinX 1 mag Gflops értékét jelzi, akkor érthető, hogy lassabb HT-n, hiszen 2 szálon dolgozik, de a LinX csak egyet mér. HT OFF-al 55-56 körül ad, tehát ami nem használja ki a 8 szálat, az tényleg gyorsabb lesz HT nélkül. Ezt a 10-15%-ot lehet megérezni. De jópofa, hogy Q9550 4GHz-en is ugyanennyit ad.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz katt777 #16953 üzenetére
A többség itt azért vette, mert szeret babrálni a géppel. Egyikünk se nagyon dolgozik itt a gépen, legalábbis eddig ebben a 17000 postban ezt vettem ki...
Én is emiatt vettem, de már megbántam. 50k-val vastagabb lennék egy AMD-vel, és kb. semmivel nem lennék hátrébb.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
laragirl83
őstag
válasz Szatesz #16981 üzenetére
Nálam fog kikötni ha minden jól megy...
Gyors kérdés, giga x58 extreme, vagy p6t ws prof? esetleg vmi más 5let?
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Erdei88
veterán
válasz laragirl83 #16982 üzenetére
P6T wS Pro
i7@4200 HT OFF
Csak 70W-ot eszik a proci, csoda darab[ Szerkesztve ]
-
Szatesz
őstag
válasz Sárpac #16985 üzenetére
En neztem gyari hutohoz kepest...es annyival lett jobb vizzel pl 3800 on..
hogy ht val is tudtam tesztelni de ht off ba nemvolt jobb mint a sima leg....Alig tudsz feszt sporolni vele ha tudsz eggyaltalan..Csak ugye a 4400 leggel elérhetetlen..>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
Qru
MODERÁTOR
-
HSM
félisten
válasz laragirl83 #16982 üzenetére
A Gigával szerintem nem lennél előrébb, kb. ugyanaz a kategória, mint a P6T Dlx-ed. A P6T WS Prof is kb. ugyanaz, felépítésre nem látok nagy diffit. Nekem a héten ha minden jól megy, már meglesz az E758-as EVGA, kíváncsi leszek, arról még nem sok tapasztalat van itt a topicban. (Ha beválik, lesz egy eladó UD5-öm, 222 BCLK ready... )
-
katt777
félisten
válasz _Fefe_ #16977 üzenetére
Hát erre csak annyit tudok mondani, hogy nálam ez volt. HT ON az istennek sem települt fel.
Keldor papa: Nagyobb az esély arra, hogy a többség használja, és nem netezésre pazarolja az erőforrásokat. CSorBa volt annak idején asszem, aki idejött, segítségünkkel belőtte a tuningját az ASRock lapjában, azóta színét sem láttuk.
HSM: Hát én inkább az ASUS-ra szavaznék, mert ha más még nem is lenne jobb benne a GB-nál, a ventiszabályozása biztosan, ha nem tévedek.
ARockerek: Próbálta valaki az IES-t levett fesszel? Nálam mindig fagyasztja a gépet. Ha auto-n hagyom a szabályozást, akkor ugyan csak 1.18V-ig engedi a proci feszt (ha nem fut, a lap elküldi 1.27V-ig is), de úgyis 75°C-ig hevül a proci a gyári hűtővel. Szóval egyelőre nem nagyon lehet extra megtakarítást elérni vele a 0.96V-os fix CPU-fesszel szemben.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #16991 üzenetére
Jajj, ne fárassz már a ventiszabályzással. Gigában is megy, nekem a P35-ben is lazán ment, X58-ban is (legalábbis a CPU-t). Mindkét lapnak van amúgy pro és kontra, kár belemenni, kevés tulajnak volt mindkettő.... (Bár egyik se tökéletes, ebben megegyezhetünk....) De szerintem akkor is kb. egy színvonal a két lap... Bár az Asus talán egy fokkal stabilabb 4ghz körül, legalábbis azon néhányaknál, akikkel beszéltem erről.... De ez simán lehet user error, de akár procifüggő is.... Mindkét lappal vannak szép eredmények itt a topicban.
[ Szerkesztve ]
-
Lacc88
senior tag
Szerintem a legtöbb lap ebben a kategóriában már k***a jó ....
Legyen az Giga , Asus , ASrock stb........
Viszont nekem az tetszik , hogy most megvettem az ASrock lapot 40-ért , és minimum tud olyat mint egy 60 ezres másik .... ezért is vettem meg , nem hiába.Ez az én véleményem. Remélem , hogy nem sértettem meg senkit sem .
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
Nippon
őstag
válasz Szatesz #16986 üzenetére
Ne viccelj már, elég nagy a különbség lég és víz között. Nekem a vékony, sűrűn lamellázott Black Ice GTS radimon ami kimondottan nagy légszállítású ventikhez való, egy db 800-as S-Flex figyel, amit azóta egy zalman kábellel olyan 750-re vettem vissza és úgy is alacsonyabbak a hőfokaim, mint a cúcs Prolimatech és Thermalright hűtőkkel 2db 1200+ rpm-es eredmények...
Bár akit nem zavar a hang.... -
Qru
MODERÁTOR
válasz Lacc88 #16993 üzenetére
Óriási különbségek azért nincsenek. Egyrészt X58-nak elég szigorú gyártási feltételei vannak, erős a verseny is és sok-sok fontos dolog nem maradt a lapon. Szóval (nehéz elkúrni na ) inkább már az számít hogy egy jó procid legyen sem mint hogy egy Asrock vagy Asus lapod van.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Szatesz
őstag
válasz Nippon #16994 üzenetére
Nem olvastad el jol amit irtam pl 3800 mhz hez nem feltetlen kellessz kevesebb fesz vizzel mint leggel....Mivel mar parszor és par procin kiprobaltam mar igy nincs nagyon ertelme rajta vitatkozni...Persze a hofok teljesen ams de attol nem kellesz kevesebb fesz, esetleg egy hajszallal...
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
katt777
félisten
Hát, még jó, hogy legalább a CPU-t szabályozza. EP35--től már tojnak a többi ventire gigáéknál. P6T Dlxe 4 ventit szabályoz rendesen, az X58X meg 5-öt, utóbbi ráadásul 10-féle módban (ill. 11-ben, ha a szabályozatlan beállítást is veszem).
Qru: Alakul a hűtés teszt? Remélem, azért fordulsz elő ritkábban!
...
Megnéztem a kódolást XCoder-rel, tökéletesen és stabilan 280FPS minden, másfél órás filmek 7-8 perc alatt DivX-ben. Ja, 2.8GHz CPU, minden alapon. 1. CPU mag 60%-on, a 6. 100-on (szóval a 100% terhelés sem zavaró), a 7. 24-en, a többi pihen.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
slyie
csendes tag
A különböző márkájú alaplapok (EVGA;DFI;INTEL;GIGABYTEl;ASUS;MSI;ASROCK.. etc) között a kiegészítők (dualLAN; speckó hangkari,etc.) és az építéshez felhasznált anyagok minőségéből adódó különbségek vannak, az utóbbi előnye normál használat esetén csak 4-5 év után tapasztalható (még működik a lap).
"Impossible is nothing"
-
vhunor
őstag
válasz katt777 #16998 üzenetére
Nekem speciel sokat nyom a latban, hogy nem kell még 4-5 ezerért külön ventiszabályzót vennem, mert a Gene 4 ventit (plusz a CPU) vezérel normálisan. Sőt, anno többek között ezért cseréltem el az EP45-UD3R lapomat Zsubi Maximus II Formulájára .
Szatesz: Mielőtt lara elviszi a procidat, tudnál nézni nekem egy min. feszt 3,4-en?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kupon kunyeráló
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fotók, videók mobillal
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- OLED TV topic
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen