- Melyik tápegységet vegyem?
- Asztrofotózás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple notebookok
- Ülésezik a hardveregylet
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #10786 üzenetére
"És kinek van a 20-ból AMD-je?" én csak az Inteles tulajokra gondoltam... bér ezt nem irtam oda, még utólag sem ..
"Ha valakinek van P6T-vel tapasztalata, szívesen fogadnám, mert a topicja nem igazán működik " hát igen, mert van Gene2 topik is, szóval 2db topikja van az asus X58 lapoknak, és még van egy gyüjöt X58-s topik is....
ilyen forgalom mellett tényleg elég lenne 1db topik , az összes X58 lapnak...meg hát ez Prémium kategoria,, nem lesz annyi tulaj...
asrock x58-t nem szivesen vesznek az eberek, mert aki már ilyen kategoriát vesz , az inkább kitoldja 5k-val és vesz egy gigát vagy 12k-val és akkor asus-t...
nem is tudok asrock tulajt... bárki is vett volna is eddig..ramos eredményeket meg keress ebbe a topikba, vagy még a Gig x58 topikba, ott is van pár eredmény... ( keresö: OCZ )
egyébként a ram árak jól felmentek most kb 20%drágább...
ami volt kingmax 1333 abból 6gb 21k volt most meg 26k....
amit vettem OCZ 1866-t az 31k volt .. most meg 38k...... -
Sárpac
nagyúr
válasz katt777 #10813 üzenetére
Igen nagyon sokan pusztán váltásból adják el a cuccaikat és attól az még lehet nagyon nagyon jó holmi is.
"Mi van, ha a rafinált teszter gumikesztyűt húz?"
Általában nem szoktak ennek oka az lehet, hogy nagyon kényelmetlenné teszi a szerelést, gumikesztyűben egy kis csavart megfogni sem egyszerű dolog.[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #10810 üzenetére
mugen2 van rajta , az elég bivaly hütés...ez van 8szálon 1.26v-n, keméynen termeli a hőt ez a proci.. IBT-t nem probáltam, nem keltette fel az érdeklödésemet, az hogy jobban melegit, az semmit nem jelent, attól nem mondanám stabilabnak vagy jobb tesztprogramnak... Mellesleg igy stabil a rendszerem.
"Nincs is jobb, mint az előre betesztelt (nem széthajtott!) JÓ hardver,"
ez egy érdekes gondolat.... elsösorban nincs bizonyosságod hogy mennyire széthajtott vagy nem amiröl szó van... azt a határvonalat is nehéz megállapitani, ahonantól kezdve "széthajtott" cuccról beszélünk...
Én a gyári ,vadiúj, bontatlan hive vagyok (mármint ha újat vesz az ember).
lehet érezni azt a klasszikus müanyagszagot a cuccon, aminek jellegzetes szaga van, és ami egy pár nap után, vagy egy kis használat után már elvesziti erösségét....
nekem a Gigabyte lapok (dq6,ds4) , nem voltak leragasztva gyárilag, mármint a dobozuk , nyitható állapotban kerülnek ki a gyártól.... aztmondják az alaplapokat nem szokták leragasztani... ettöl függetlenül a ds4-m gyári új volt, nem nyúltak hozzá.. a mostani Biostar lapom meg levolt gyárilag ragasztva... szóval még esélye sem volt hogy aztmondjam "ez már használt".. miután kibontottam tényleg olyan volt mint egy szűz, a szaga meg ....gyári müanyag szag lepte el a szobát... a lapon is volt 3db matrica, ramsloton, procifoglalaton, amiket ha egyszer leszed az ember, akkor nem tudja már ugy visszarakni öket mint ahogy a gyárban..... szóval nekem ilyen szempontból eddig szerencsém volt, a biostar lapom 100% biztosra mondhatoan, érintetlen volt.... -
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11116 üzenetére
Ja ja nemhiába van nekem is Intel gépem Volt már nekem AMD-s is, még a jó kis Athlon64-es érában. Akkor az AMD volt az ász, de mára sajna le maradtak pedig nem lenne rossz egy kis konkurencia
Na de ma megyek a prociért remélem egy jó darabot sikerült kifognom de ez lutri.
Úgyhogy utoljára írok a régi rendszerről"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
X@b3e
addikt
válasz katt777 #11116 üzenetére
Triviális, hogy nem mindegy, milyen konfigban van a vga, de legtöbb esetben ilyen prociknál úgyis vga limit lesz a vége, ezért nincs sok értelme csak ezek alapján hasonlítgatni a platformokat. (Pl jóval gyengébb proci+high end vga használatakor sokkal kisebbnek fog tűnni a cpu-k közti különbség - indokolatlanúl)
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
Zájec
veterán
-
Sheltem77
aktív tag
válasz katt777 #11187 üzenetére
Te az alap Ati vga ventillátorokra is azt mondtad , hogy csendes és, hogy felesleges "drága" hűtést/ventit venni.
Csak 2 dologban sántított már az is, hogy egyrészt hangosak(nekem volt 4890 után 4890 vapor-x és ég és föld a különbség persze ha halk az ember gépe jobban észreveszi) másrészt, hogy a vapor-x minden csak nem drága.
Ugyanez van a CPU ventilátorokkal is. Az, hogy zörög náluk a Zalman 1 év után az sok dolognak betudható. Pl én használok levegősprayt havonta egyszer kifújom vele a gép ventillátoraiból a port, másrészt be is lehet évente olajozni, csak hozzá kell nyúlni. Peace[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
-
HSM
félisten
válasz katt777 #11287 üzenetére
"Sajna a DDR3-as Kingmaxok elég gagyik"
Semmi baj nincs velük... Az a trükk, hogy tudni kell, épen milyen csippel szerelik... Az elsőszériás 1333-as Kingmax elég pöpec volt a Micron D9 JNM-ekkel, aztán az Elpidások is nagyon mentek (mégjobban...), 1550@CL7-en ment 1,65V-on az 1333-as kit, de 1750@CL8-at is tudta 1,65-ön... Aztán volt valami Elixir vagy nanya, az olyan 1500@CL8-ig volt jó, aztán a legfrissebbeket már nem vágom....
DDR2-ből is nagyon jók voltak az első 1066-osok, aztán szép csendben le lettek cserélve CL6-osokra.. Jól be is cumiztam velük... 1066 Kingmax, aztán CL6-ot kaptam, mikor egy hete még az nem s létezett, amikor utánanéztem...[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11361 üzenetére
Hát ezt a procit elég lehűteni normálisan A régi P4-esekre emlékeztet melegedés szempontjából
De szerintem ez is elég ezzel a hűtővel. A ház hát szellőzhetne jobban is az igaz egy AeroCool van az elején a turbinával hátul meg egy 14 cm-es plusz a plexin egy ami a VGA-t látja el friss levegővel."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
HSM
félisten
válasz katt777 #11422 üzenetére
A BARAM-ot pedig 250W-ig ajánlják, nemtudom, milyen ventivel... A Z600-on viszont nem dob olyan sokat a venti, mivel passzív üzemre tervezték... Persze, jó hűtő nagyon, de nem rekorddöntögetésre való...
Amúgy nekem ez egyfajta lélektani határ, hogy a tjmax legalább 20 legyen prime smallfft alatt....Az 1600-as OCZ platinum kit időzítéseit itt találod: [link]
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11450 üzenetére
Hát én jártam már nem egyszer úgy hogy a régi gépemen ami 4GB rammal volt szerelve a Warhead alatt elfogyott a memória Igaz hogy akkor fen volt az extreme graf. mód + 2GB-nyi textúra pack Plusz még a real physics nuke móddal is játszogattam
Ha meg valakinek 6GB memória van a gépbépen vétek 32 bites OS-t használni
Jó persze tudom 32 bites program max 2GB memóriát használhat, de könnyedén lehet futtatni több memória igényes alkalmazást is egyszerre akkor már hamar kevés lehet a 4GB memória. (jelen esetben 3GB az meg pláne)
Én most Win7 RTM-et (természetesen x64) használok és merem állítani hogy semmi gond vele-e téren, de ellőtte vagy másfél évig csak 64 bites Vistát használtam az is jó volt már.
szóval nem kell leszarozni tapasztalatból beszélek. Persze van ami nem megy de annak is van alternatívája + ha a part szakad még mindig működésre lehet bírni.
Meg hogy a tuningot nem bírja na és adunk neki + 0,005V-ot azt csá ha még kér annyit.
Na de itt befejezem. Elszaladt velem a ló[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11481 üzenetére
Igen ecseteltem már korábban hogy csak speciális esetekben van szükség minél több memóriára. Azt én is elismerem hogy ma még szinte mindenre elég a 3GB ram.
Épp ezért tartom ésszerűnek azt hogy aki ragaszkodik a 32 bithez annak elég a 3GB tri kitt is. Mert ez esetben a 6GB az csak pénzkidobás mivel a rendszer ha még van a gépben 1GB-os VGA is ennek a memóriának csak a felét lesz képes megcímezni.Az igaz hogy néhány hardver gyártó lusta elkészíteni a termékeikhez a 64 bites drivert gondolok itt legfőképp a TV tuner-esekre, nyomtatok stb.. Ha az embernek nélkülözhetetlen ezen eszközök megléte akkor még mindig meg van a lehetőség hogy fel dob a 64 bites OS mellé egy 32 bitest.
Az meg hogy gyorsabb a játék XP alatt az nem nagyon igaz én is hasonlót tapasztaltam hogy alig van különbség XP és Vista között meg 32 vs. 64 bit között.
Gyorsabb nem nagyon lesz a program 64 biten mivel habár én igyekszem natív 64 bites programokat használni, de sajna a játékok ezt még mindig nem akarják támogatni épp ezért nincs gyorsúlás. Egyszerűbben a 32 bites program nem fút gyorsabban 64 bites OS-en.
Én már a Vistával is meg voltam elégedve be állítottam a saját igényei szerint és elég jól használható Op. rendszer lett.
De váltottam már Win7-re az első benyomásom az hogy elég jóra sikerült nagyon fürge. A legszembetűnőbb különbség az hogy ha be bootol (be jön az asztal) gyakorlatilag azonnal tudom is használni (nem kell még várakozni amíg magához tér) tisztára mintha SSD-m lenne. Az általam eddig nézet játékok futásával sem volt gond. De még azért hosszútávú következtetéseket nem vonnák le.Szóval ez az én véleményem ezekről a dolgokról. De be is fejezem mielőtt megint kitörne az XP vs. egyéb OS + 32 vs.64 bit háború.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
#97544192
törölt tag
válasz katt777 #11481 üzenetére
"Szóval ha lassabb a Vista, akkor egyszerűen szarul van beállítva (user error). Látom, azért ez többeknek sem megy itt. "
Arról tudsz, hogy most mindenkit lehülyéztél?
Na mindegy, ejtsük a témát, mert valakinek érdekes módon az XP a gyorsabb (amit nem csodálok, mert a proci nem zabál annyit), valakinek meg még érdekesebb módon a Vista vagy 7 (ahol ugyebár többet zabál a proci ^^)kris75: Azt, hogy veszel egy új hűtőt.
[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
válasz katt777 #11532 üzenetére
Alapon 62C linxel igen az kb. jó.
OCZ CL7 platinum egy átbaxás szerintem mert iszonyúan ki van hegyezve, tehát max tuning is kb. 20MHz CL7-en, de inkább -50.
Én CL8-ba hajtom CL7-be 1.66V kell és több QPI fesz illetve jóval lazáb subidőzítések amivel ottt vagyok mint most cl8-on barátságos feszek mellett.Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11534 üzenetére
Ja ezzel én is így vagyok még csak tanulgatom a BIOS-t egy kicsit más mint ami P35-ön volt
Sajnos én még nem nagyon tudom megnézni hogy mit bír a procim mert csak a jövőhónapban jön a BARAM. Eddig max 160x21-ig mentem el 1,1000V-on ott stabil volt nem csak Prime-ban mert Warhead-el is teszteltem vagy 3 órát Most persze alapon járatom 1,0000V-on.
Hát igen látszik hogy nem alacsony VID-es procim van BIOS-ban alapbeállításokkal 1,256V-ot ad neki. de azért bizakodó vagyok mert láttam már olyat hogy magas VID ellenére is elég jól ment a proci. De azért nem akarok neki hosszútávon 1,3V-nál többet adni."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11540 üzenetére
Ezeknél a memóriáknál már elhanyagolható az időzítés. Na jó Everest-el ki kéne tudni mutatni a különbséget de a mindennapi használat közben úgysem fog feltűnni hogy CL7 vagy CL9
Én épp ezért mondtam hogy jó lesz nekem a Corsair 1600-as CL8-asok persze a tuningot abszolút nem bírják még csak meg se nyikkan e fölött, de azért egy kicsit sikerült szorítanom az időzítési értékeken."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11542 üzenetére
Ja ezért lett volna jó az XMP profilos ram Én sem értem igazán hogy az OCZ miért nem erőlteti ezt csak egy fajta ramja van amiben van Pedig lényegesen megkönnyebbítené az user életét ha nem kellene neki vacakolni az időzítésekkel.
Na mindegy én is csak azért vettem Corszart mert akkor épp jó árusítva jutottam hozzá és már eleve eldöntöttem hogy memória tuning az nem kell. Ráadásul ezekben van XMP is"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
ImI87
őstag
válasz katt777 #11577 üzenetére
OK, szerencsére akkor nálad minden fasza!
HSM: Tul.képp. igazad van, csak ez a sok molyolás néha idegesít. Azt persze megérti az ember, hogy tuninghoz már kell állítgatni, de hogy már "alapon" is........
Az lehet, hogy a lap túl szűkre veszi az időzítéseket magától, de ezeket nem az SPD-ből olvassa ki? Ha igen, akkor meg szarul programozták. Vagy rosszul tudom?Én nem mondom, hogy szar az OCZ, én is megoldottam, hogy menjen a gyári beállítás gyári feszen, csak a tököm se tudta elsőre, hogy külön kell beállítgatni a dolgokat.
viktor82: Az 1866-on hajtás más tészta, ott már több dologba is bele kell nyúlni. Lehet nem volt megfelelő az uncore multi, és/vagy a QPI fesz.
-
kris75
aktív tag
válasz katt777 #11610 üzenetére
katt777: Nekem is Z600 van ey 12 cm-es noctua ventivel. a vga-m az alsó PCIE slot-ban van,mert a physx kártya túl közel lenne ,ha az elsőben hagytam volna. Teljesen jól működik. 18*200-on megy a D0 cpu 1,14v-al 24/7-ben és hibátlan a többi beállítás auto.
Asus Maximus IX Formula - i6700k - Asus 2070 Strix - Asus mx25aq - Asus Strix Tactic Pro - Claw Dark -Asus Strix Dsp - PS4 Pro - G29 - Zenfone 3 - Zenwatch 2 -
-
kris75
aktív tag
válasz katt777 #11618 üzenetére
Most futtattam 1 3dmark06-ot 3,6Ghz 1000/1100 vga órajelekkel SM2.0 7336,HDR/SM3.0 9051 CPU score 6813,szerintem elég jó
[ Szerkesztve ]
Asus Maximus IX Formula - i6700k - Asus 2070 Strix - Asus mx25aq - Asus Strix Tactic Pro - Claw Dark -Asus Strix Dsp - PS4 Pro - G29 - Zenfone 3 - Zenwatch 2 -
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11625 üzenetére
Valaki egyszer linkelt egy tesztet hogy mekkora órajelen hajtja ki ez a processzor a VGA-t.
Igaz ott egy GTX280-as volt a teszt alany. Ha jól rémlik olyan 2,2GHz körül Full HD-ban.
Bár ez szerintem erősen játékfüggő, mert van amelyik játék jobban használja a procit van amelyik kevésbé. De mindenesetre jó támpont hogy van ebben a prociban még jelentős tartalék, a következő generációs csúcskártyákhoz is"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
ImI87
őstag
válasz katt777 #11645 üzenetére
Igen, Asus-nál UCLK. Ennek az emeléséhez kell a CPU/VTT fesz, (amit mi QPI fesznek szoktunk hívni).
Szerintem amúgy ne balfaszoskodj ilyen alap BCLK-val, hanem tedd 200-ra. Ahhoz választasz prociszorzót, a ram tud menni 1600-on, és az UCLK-t tedd 3200-ra, vagy 3400-ra. Állíts be neki 1,35V CPU/VTT feszt, és így fasza gyors lesz a rendszer. Ramokat meg tedd át CL(-ba, fölösleges erőltetni a CL7-et, adódhat belőle némi instabilitás.......Ne mondd, hogy nem sokat mond az i7 cikk. Minden benne van, amit a normál tuninghoz tudni kell. Neked csak annyi a dolgod, hogy megnézd hogy ASUS hogy nevezi a dolgokat.......
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #11677 üzenetére
Hűh, ezzel azért vigyázz... Van pár dolog I7-nél, ami rövid úton kifingathatja.... Pl. a QPI/Dram voltage elvileg nem ajánlott hosszútávra 1,35V fölé, márpedig a lap auton simán fölélőheti... A Dram voltage sem szerencsés 1,65V felett. Ráadásul a kettő különbsége sem haladhatja meg a 0,5V-ot.
(#11681) katt777: Tényleg jól hangzik, amit művel a Z600-ad. Azért majd ha lesz valami konkrét eredmény, belinkelhetnéd, kíváncsi vagyok! (Ja, amúgy ugye a legfrisebb IBT-vel tolod, és csekkoltad, hogy 100%-ra terheli a procit? Mert nálam az IBT mindig csak 4 magot terhelt, azért kezdtem a Lynx-et használni helyette... (Ugyanaz a tesztmotor, csak utóbbi megbízhatóbb, jobban paraméterezhető GUI-val van ellátva.)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #11683 üzenetére
Ja, nincs azzal gond, nem mondtam, hogy rossz hűtő...
Viszont nekem kicsit túl kevésnek tűnik az a 81 fok max, szerintem tuti nem volt ott 190W a CPU... Nálam otthon, igaz, 30 fokban és leszabályzott, de erőteljes házhűtéssel ennyi lett 170W+Uncore: [link] Igaz,csak egy 1600-as venti szellőztette a BARAM-ot... Fogyimérő 225W-ot mutatott üresben, 420W-ot Lyx alatt.... -
HSM
félisten
válasz katt777 #11685 üzenetére
Azt mondtam kevés lehet 4ghz-re, nem azt hogy kevés lesz... Óriási különbség...
Amúgy az a kérdés, mit értesz alap fogyasztásnak? Ugye nem a TDP-t? Mert még a C0-am mértem, alapon, turbo nélkül 65W Linx alatt... És az torkosabb proci volt ráadásul, mint a D0-om...
És a CPU-Calc-al kiszámolva ki is jött nagyjából, hogy mennyit kért a proci 4ghz-en... (olyan 30W-al lőtte alá.) Szóval nálad az a gond, hogy az alap fogyasztásod sem ismert, márpedig nem mindegy, hogy 60W duplája, vagy 130W duplája.... Remélem, érted, mire gondolok.... -
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11731 üzenetére
Én is két ventit akarok rakni majd a BARAM-ra de az a kérdés hogy nem befolyásolja e negatívan a levegő áramlását hogy két venti van egymás előtt gondolok itt a hátsó 14cm-es ház hűtő ventimre meg az előtte lévőre a mi a radin van? Bár gondolom nem, de talán szélzaj azért lesz
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!