Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
deathtania
senior tag
válasz mr.kocka #1899 üzenetére
ha elkezd pampogni, hogy miért, akkor mondd meg neki, hogy jó, 30 nap próbaidő (annyi az alap, ha nem határoztok meg mást. max 3hónap lehet), és első nap felmondod a munkaszerződést. (belelestem a tv-be, épp itt van előttem )
(próbaidő alatt mindkét fél felmondhatja azonnali hatállyal, ld 1992. évi XXII. tv 81. §. (1) bekezdés-> az Mt. próbaidőre vonatkozó rendelkezései)
bár szerintem az, hogy jelezted neki, hogy nem mész dolgozni, és emailben, mert neki ez volt a külön kérése, az már értékelhető úgy, hogy te felmondtad a munkaszerződésedet próbaidő alatt (ha volt próbaidőben megállapodás).
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
mr.kocka
aktív tag
válasz deathtania #1901 üzenetére
Igen, ilyet én is olvastam. Nem volt szó, semmiféle próbaidőről, már azt kérdezte, hogy előző munkahelyemtől kérjem el a papírokat, stb. (nem volt eddig hivatalos munkahelyem), erre azt mondta, hogy akkor megérdeklődi a könyvelőjétől a start kártyát, ezért jó lenne, ha be se jelentene.
Dream of my life.. // uj telefonszam: 06-30-551-99-71!!!
-
jerry311
nagyúr
válasz deathtania #1901 üzenetére
Azert javaslom a VAS programot.
Ettol fuggetlenul, illik lepapirozni. Az email es telefon meg mindig nem hivatalos forma.
Ha nem tudsz/akarsz bemenni es nem kell semmi a cegtol (pl a csodalatos rozsaszin TB papir es hasonlok), akkor is kuldesz egy szep tertivevenyes levelet, benne valaszboritakkal es ket peldanyban a felmondasoddal, az egyiket alairva visszakered a valaszboritekban.
Ha nem is kuld vissza semmit, azert teged mar valamilen szinten ved a tertiveveny, mondhatod, hogy te megprobaltad. -
deathtania
senior tag
válasz mr.kocka #1902 üzenetére
szerintem próbáld meg elérni telefonon is, ha nem jelzett vissza emailben. vagy hívd fel az irodát, hogy mi a fakk van a főnökkel, mert már kerested, de nem érted el.
(#1903) jerry311 no igen, a tértivevényes levél az igazi, de ha szorít az idő, akkor érdemes utánaérdeklődni hamarabb is, és más utakon, aztán elküldeni azt a levelet is, hogy tényleg minden le legyen papírozva.
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
mr.kocka
aktív tag
válasz deathtania #1904 üzenetére
Értem, köszönöm a válaszokat!
Akkor küldök neki egy levelet és csak nem fog szivatni.
Dream of my life.. // uj telefonszam: 06-30-551-99-71!!!
-
lipi67
veterán
[erre nem tudtok nekem valami okosat mondani?]
Sajna nem vet fel a pénz, számtek itt már nem megy, a "kedves édesanyjuk" 1997-től nem is látta a 2 gyerekünket (lányom nem is ismeri), fiam tartós beteg, ez az egy esélyünk van-volt. S érzem, valami nem tiszta a végrehajtó körül..Segítsetek már légyszi!Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Woodslave
nagyúr
nagyon hosszan írtál...
De ha jól értem, attól tartassz, hogy már lezsírozták az ingatlan sorsát. Ez mondjuk előfordulhat. Az ingatlan becsértékének a felén lehet elárverezni az ingatlant, hogyha az adós nem ott lakik életvitelszerűen. Ha nagyon régen állapították meg az értéket, akkor kérheted, hogy újra tegyék meg, mondjuk nem hiszem, hogy az elmúlt években sokat emelkedett volna az ingatlan ára, szóval nem biztos hogy jobban jársz.
A végrehajtó törvénytelen intézkedése elleni jogorvoslati eszköz a végrehajtási kifogás, de ha a jogszabálynak megfelelő feltételek esetén 50%-án árverezik, akkor ezen nem fogsza találni fogást.
Saját magad a második sikertelen árverés után veheted át az ingatlant.
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
lipi67
veterán
válasz Woodslave #1908 üzenetére
Ezt értem, csak azt nem tudom, hogy ha a tartozás mértéke nagyobb mint amennyiért elárverezné, azt teheti -e?
Tehát ha mondjuk lezsírozza és felbecsülik 3 millára, s a tartozás 2,5milla, mikor annyiért nem megy el, mi van? Hisz annyival tartozik. Szóval akkor is megteheti, hogy pl, leviszi a felére (1,5milla) és annyit kapok. S valami haverja megveszi,s eladják s jót röhögnek a markukba.?
S ha a perfeljegyzés már most 8-án lekerül..miért kell még 1 hónapot várnom? Szedi össze a pénzt?
jerry311 :
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz Woodslave #1910 üzenetére
ez ok, de ha az ingatlan valós értéke fedi a tartozást, viszont ha lefelezi akkor milliókat bukok?
Olyan nincs, hogy akkor szólok, hogy ne vigye le, hisz inkább átveszem.Mondom ezt azért, mert mikor az első árverés volt, azt mondta, hogy az ingatlan ha nem menne el, de ha van 200.000FT-om, akkor ha leviszi a felére kb ennyi a különbség, s ha rádobom, átvehetem.
?
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Woodslave
nagyúr
ahhoz, hogy megakadályozd, hogy átjátszák valakinek, ahhoz végrehajtási vevővé kell válnod. Erre gondolt, hogy le kell tenned a 10%-os végrehajtási előleget. Ekkor mondjuk licitálsz kicsit, vagy nem attól függően hogy indul-e más. (ha nem akkor mondjuk semmi értelme )
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
lipi67
veterán
válasz Woodslave #1912 üzenetére
A licit (10%) benne volt a papírba, nem ezt mondtam. Azt tudtam. Hanem azt, hogy hogy ha ő le tudja vinni az árat a felére, hozzá jön a licit amit nem kapok vissza, s van még 200k-m, akkor az már fedezte volna a ház felét
De most nem is ez a lényeg. A lényeg az, ha 2,5 milla a tartozás, eladhatja-e a feléért? Hisz ÉN kértem a végrehajtást, s így rosszul járok. Viszont ha nem adja el, s mivel ez már a második árverés, automatikusan megkaphatom a házat a tartozás fejében. S utána én el tudom adni. Itt...(az ő emberein kívül senki se lenne, hisz ki a fenét érdekel kbarcikán egy Kókai ingatlan, azt se tudják hol van Kóka, s itt 2,5 milláért már (ma) 2 szobást is kapni.
Az árverés meg Kbarcikán lesz, az ingatlan meg Kókán van..Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz Woodslave #1914 üzenetére
Bocs az újbóli zavarás miatt, de egy momentumot kihagytam. A végrehajtó "felértékeltette" -ez is vicc- az ingatlant, s az ingatlan árverezésének kikiáltási ára 2.320.000 FT. Ha 1 hónap múlva árverezi, akkor a tartozás 2.296.000FT lenne..
(de akkorra szólt, hogy kérjem az árverezeést, tehát ez még plusz egy hónap. A lényeg:
kb 2,4millió lesz a tartozás amikor lesz a véghrehajtás, ami 2.320.000FT-ról indul. A tartozás eleve nagyobb mint az induló érték. Ilyen esetben miért nem mondhatom, hogy, nem akarok bukni, kell az ingatlan, hisz a tartozás már meghaladja az árverezési kikiáltási árat?
Mert ha 10 millás ház lenne, megérteném, de így?...Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Woodslave
nagyúr
hát ha vicceskedni akarnék, amit nem illik, akkor azt mondanám, hogy kérdezd meg a jogalkotót
Amúgy van még egy olyan opció, hogy végrehajtáson kívüli értékesítés, de ehhez az adósnak együtt kell működnie, ami mondjuk még érdeke is lenne. Ilyenkor egy megjelölt személynek adják el meghatározott áron. A gyakorlatban nem tudom hogy működik, de nem látok kizáró okot, hogy az egyik végrehajtást kérő vegye meg.
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
lipi67
veterán
válasz Woodslave #1917 üzenetére
A végrehajtást kérő ugye én vagyok. Nekem ok lenne. Neki (adós) is mert ha leviszi a végrehajtó 50%-ra akkor csak a végrehajtó jár jól, hisz én nem kapom meg a teljes összeget csak a felét, s az adós is rosszul jár, hisz ő továbbra is fog tartozni 1,1millával, ami ugye csak nő. S ha valaha valami a nevére kerül, vagy lesz látható jövedelme, az ugye megint úszik neki.
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Tom5
addikt
Sziasztok.
Lenne egy kérdésem, nagyon nem vagyok otthon a dologban. Nagyapám nevén van egy lakás. Édesanyám a haszonélvező. Ha át szeretnénk a lakást az én nevemre iratni az milyen költségekkel jár? Ha nagyapám meghal akkor utána édesanyám nekem "ajándékozhatja" a lakást? Akkor kell fizetni? Hogyan van ez mostanság?
-
jerry311
nagyúr
Hi,
Ha jol emlekszem akkor van illetek ajandekozasra.
Ha nagyapad meghal, akkor ha edesanyad az egyetlen orokos, akkor az ove lesz. De gyakorlatilag kb. barmi osszehozhato a hagyateki targyalason. Attol fugg milyen rokonok elnek es hogyan sikerul megegyezni.
Jelenleg az oroklesre nincs illetek. -
Tom5
addikt
Hirtelen ezt találtam a témával kapcsolatban.
2010. augusztusában kihirdették az Illetéktörvény módosítását, melynek alapján egyenesági rokonok között (szülő-gyermek, nagyszülő-unoka, stb.) az ajándékozás illetékmentes, legyen szó akár ingatlanokról, akár pénz ajándékról, akár egyéb ingóságokról. Az új szabályt a már folyamatban lévő ügyekben is alkalmazzák 2010. június 1-ig visszamenőleg.
-
ClayMore
aktív tag
Üdv!
Alaphelyzet:
Egy hotel szerűségben lakom. Szerződéssel stb. A szerződésben nincs rögzítve felmondási idő. Annyi van utolsó pontban, hogy a szerződésben szabályzásra NEM került dolgokban az irányadó a ptk (polgári törvény könyv).Ma van 03.13. Ma szóban a lakótársammal közölték, hogy 04.01.-től ki kell költöznünk, mert fősulisokat költöztetnek be az épületbe. Írásban nem kaptunk ilyen infót, csak szóban úgy mellékesen megemlítve.
Ilyen helyzetben a szálásadókra milyen minimum értesítési időt/felmondási időt tartalmaz a ptk?
Jelen állapotban a szerződésem nincs felmondva. Ahogy ezeket a szemét trógereket ismerem március utolsó napján kapom majd írásban a hivatalos infót. Majd lesz egy éjszakám albérletet találni
Mit tudok csinálni? Említsem nekik, hogy kérlek adjátok írásba a dolgot? Vagy lapítsak, hogy ezzel is időd nyerjek?
Ha lenne vmi 30 nap a ptk-ban akkor, ha én azt eléjük rakom március utolsó napján akkor még maradhatnék április végéig
Előre is köszönöm!!!!
Üdv,
ClayMoreLiverpool, Chelsea, Arsenal MEZEK ELADÓAK!!!...................http://hardverapro.hu/apro/angol_behozatalbol_mezek_eladoak_liverpool-chelsea/friss.html#msg5
-
ClayMore
aktív tag
válasz jerry311 #1927 üzenetére
Szolgáltatási szerződés
ami létrejött blabla mint szolgáltató és blabla mint megrendelő között az alábbiak szerint:
Szolgáltató a megrendelő írásos igénylése szerint 1 fő részére szállást biztosít 2011. okt 1 től HATÁROZATLAN ideig a XY hotel (2400 Dunaújváros, xyz) XXX. -es szobájában.
A szállásdíj 25.000ft/fő/hó XY áfával.
A szállásdíj tartalmaz karbantartást, stbstbstbfizetés módja stbstb
szobaleltár, rendeltetés sz. használat. stb
házirend, blabla
Jelen szerződés nem szabályozott kérdések tekintetében a Ptk. Idevonatkozó (egyben...) rendelkezéseit kell irányadónak tekinteni.
aláírások stb.
Szval határozatlan időre, fix szobában, fix összegért. Akkor van felmondási idő vagy nincs? Mert erre nem tér ki a szerződés. Ha van, akkor azt melyik trv-ben rendeletben találom?
KÖSZÖNÖM!
Liverpool, Chelsea, Arsenal MEZEK ELADÓAK!!!...................http://hardverapro.hu/apro/angol_behozatalbol_mezek_eladoak_liverpool-chelsea/friss.html#msg5
-
deathtania
senior tag
válasz ClayMore #1928 üzenetére
lakásbérleti törvény az irányadó ebben az esetben és ott az van, hogy
"A bérlő a határozatlan időre kötött szerződést bármikor írásban felmondhatja. A felmondás a hónap utolsó napjára szólhat, de a felmondási idő nem lehet rövidebb tizenöt napnál."
ellenben a felmondást írásban kell közölni, ami minimum tértivevényes levél, és annak átvételétől számít a 15 nap a felmondás. szal ebben a hónapban jogszerűen nem rakhatnak már ki titeket (kivéve ha pénteken még vki átveszi a levelet, de azt meg nem muszáj egyből, mivel az első kézbesítés után 5 napig a postán kell tartani a levelet, utána megint megpróbálni kézbesíteni - és ha itt sem veszed át,akkor az innentől számított 14. napon kell kézbesítettnek tekinteni a levelet.
és akkor onnan számított 15 nap. azaz mondjuk 16én vki ki akarja vinni, nem veszed át (de még a postással sem találkozol, nehogy a nem vette át jelzéssel menjen vissza a levél), köz pénteken megint megpróbálja kézbesíteni, onnantól 14nap + 15 nap. az már bőven április.
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
ClayMore
aktív tag
válasz deathtania #1929 üzenetére
aham...
csak és kizárólag a hónap utolsó napjára szólhat?
Csak mert akkor, ha jól értem hó végén mondjuk ők felmondanak nekem->utána akkor legkorábban ápr. közepén kell költöznöm.
Mi van akkor, ha személyesen akarják átadni a felmondást? Megtagadhatom annak átvételét? Nyilván, hogy ezzel is időt nyerjek...
Liverpool, Chelsea, Arsenal MEZEK ELADÓAK!!!...................http://hardverapro.hu/apro/angol_behozatalbol_mezek_eladoak_liverpool-chelsea/friss.html#msg5
-
jerry311
nagyúr
válasz deathtania #1929 üzenetére
Az a bérlő, akit te írsz.
A bérbeadó szerintem 3 hónapos minimális felmondási idővel rendelkezik. -
ClayMore
aktív tag
válasz jerry311 #1931 üzenetére
és akkor ezt a lakásbérleti törvényben találom?
Mit tehetek, ha fogják és kidobnák ápr. 1-én a cuccaimat az ablakom? rendőrt hívok, megmutatom a szerződésem, a jogszabályt és a befizetett csekkeket és utána?
A rendőr mondani fogja h akkor szépen pakolhatok vissza ha akarok?
Kötelezheti őket (őket - szállásadómat) erre a rend őre?Liverpool, Chelsea, Arsenal MEZEK ELADÓAK!!!...................http://hardverapro.hu/apro/angol_behozatalbol_mezek_eladoak_liverpool-chelsea/friss.html#msg5
-
jerry311
nagyúr
-
ClayMore
aktív tag
válasz jerry311 #1933 üzenetére
Igen köszönöm! közben én is megtaláltam google-el.
3 hónap! mert nem késtem befizetésekkel és nem csináltam a szoba közepéreSzval akkor hogyan tovább? Én ezt márc. utolsó napján belengetem.... és ha ki akarnak dobni rendőrt hívok vagy mi?
Liverpool, Chelsea, Arsenal MEZEK ELADÓAK!!!...................http://hardverapro.hu/apro/angol_behozatalbol_mezek_eladoak_liverpool-chelsea/friss.html#msg5
-
BioNiCMaN
addikt
válasz ClayMore #1934 üzenetére
Ha nem engednének be, akkor simán belefér a Magánlaksértésbe:
Btk.176. § (1) Aki másnak a lakásába, egyéb helyiségébe vagy ezekhez tartozó bekerített helyre erőszakkal, fenyegetéssel, hivatalos eljárás színlelésével bemegy, vagy ott bent marad, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki másnak a lakásába, egyéb helyiségébe vagy az ezekhez tartozó bekerített helyre, az ott lakónak vagy azzal rendelkezőnek akarata ellenére, vagy megtévesztéssel
a) éjjel,
b) fegyveresen,
c) felfegyverkezve,
d) csoportosan
bemegy vagy ott bent marad.
(3) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki az (1)-(2) bekezdésben meghatározott módon mást megakadályoz abban, hogy a lakásába, egyéb helyiségébe vagy az ezekhez tartozó bekerített helyre bemenjen.
(4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt a (2) bekezdésben írt módon követik el.
Azért másoltam be az egészet, mert a (3) bekezdés, ami rád vonatkozna, hivatkozik az (1)-(2) bekezdésre.
[ Szerkesztve ]
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
ClayMore
aktív tag
válasz jerry311 #1935 üzenetére
Ha nem várok utolsó pillanatig, akkor ők erről a jogi apróságról tudomást szereznek és küldök a lehető leghamarabb a felmondó levelet. Aminek kézhezvételétől fog kezdődni a felmondási idő.
Ha kivárok az utolsó pillanatig akkor + időt nyerek.
Köszönöm a válaszokat!
Nagyon sokat segítettetek!
Liverpool, Chelsea, Arsenal MEZEK ELADÓAK!!!...................http://hardverapro.hu/apro/angol_behozatalbol_mezek_eladoak_liverpool-chelsea/friss.html#msg5
-
Teasüti
nagyúr
Sziasztok!
Nem találtam releváns topikot; a kérdésem az lenne, hogy idehaza jogom van magas frekvenciás anti-teen riasztókat és hasonló technikákat alkalmazni? Ha igen, hol és hogyan?
Nem-e törvényellenes, ha önkényesen kirakok egy ilyet egy társas ház közös udvarára?
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz Teasüti #1938 üzenetére
Ha a tarsashaz tobbi tulajdonosat/lakojat zavarod vagy akadalyozod a kozos udvar (vagy tulajdon) hasznalataban, akkor szvsz ez minimum a tarsashazi torvenybe utkozik. Ha a fiatalok teged zavarnak a nyugalmas eletben, arra is van jogi megoldas.
De lehet, hogy csak ertelmesen el kellene beszelgetni veluk (es szuleikkel).Ha vegigolvastad a wiki cikket, akkor tisztaban kell lenned vele, hogy bar a felnottek mar nem halljak, de naluk is okozhat kellemetlen tuneteket. Ez utobbi utkozhet a BTK valamelyik paragrafusaba.
-
Teasüti
nagyúr
válasz jerry311 #1939 üzenetére
Hát ha elítélendő, h alsóbb rendű hiperpigmentált közösség tisztes lakóit "zavarnám", akkor bűnős lennék.
Értelmesen nem lehet elbeszélgetni velük (már próbáltuk, nem egyszer).
Sőt, még a fenyegetés is lepereg róluk, másnap újra elfelejtik a miheztartást...Milyen lehetőségeim vannak ez esetben?
Jobban mondva milyen alternatív megoldást tesz lehetővé a törvény? Mert ha nekem/nekünk kell megoldani, abból köszönet nem lesz, de ezt azért nem szeretném.szerk: hogy képet alkossak arról a kínos helyzetről, amibe kerültünk.
Önkormányzati bérlakásokban élünk, és a szomszédba pár hónapja beköltöztettek egy 13 gyerekes családot, vhonnan a pusztáról, vagy erdőből.
Na most róluk annyit kell tudni, hogy az az igazi férgese-fajtája, akik nincsenek a városi életre szocializálva, sőt, meg merem kockázatni, hogy emberek közé se lennének valók.
Egyelőre még nagy kárt nem okoztak, de már beköltözésük után egy héttel kibújt a szög a zsákból, ha értitek, amire gondolok. Most meg a jó idő beköszöntével szó szorosan kirajzottak és egész álló nap megy a zsibongás, az üvöltözés, a futkározás, stb. (Mert ugye suliba nem járnak, és akkor még a felszínét se karcolgattam, mi mindent nem csinálnak még - pl rezsit se kell fizetniük, mert hát miért is kellene) Ez elviselhetetlen...Milyen opciókat kínál a törvényünk ez ellen?
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz Teasüti #1940 üzenetére
Szvsz, ebben az esetben gyakorlatilag semmilyen torvenyes eszkozzel nem tudsz eredmenyesen fellepni.
Jo esellyel kerhetsz birtokvedelmet a jegyzonel, de annak valoszinuleg meg annyi foganatja sem lesz, mint a te keresednek, hiszen a jegyzo meg csak ott sem lakik.Nem tudom, mi most a segelyek folyositasanak feltetele, de talan benne van az iskolaba jaratas is. Ezzel talan lehet hatni rajuk. Persze ha od oket, abbol semmi jo nem sul ki, nem fognak erte jobban szeretni. Inkabb valahogy az onkormanyzat ertesitesevel lehetne hatni rajuk, hogy a hivatal jojjon ki es ellenorizze a beiskolazast.
Nehez ugy, nem tudom mit lehet vele kezdeni. Talan beteved egy-ket jogilag kepzetteb forumtars is, nemcsak en mint mukedvelo.
-
Teasüti
nagyúr
válasz jerry311 #1941 üzenetére
Értem, azért köszönöm a fáradozást!
Akkor várok egy kicsit, hátha vkinek felmerül egy ötlete.Addig is töprengek egy kicsit rajta, hogy mennyire lehet nyilvánvaló és azonosítható egy ilyen magasfrekis berendezés, elvégre ha jól tudom, akkor az ultrahang könnyen szétszóródik és jó nagy csillapítása van, hogy ne legyen az egész udvaron ugyanolyan zavaró, esetleg csak a mi ablakunk alatt. Vagy úgy elhelyezni, h ne lehessen kihallani, h honnan jön pontosan, esetleg szemközti falról visszaverni a hangot. Vhogy csak el lehet "rejteni".
Az már haladás lenne, ha nem lenne kedvük az udvart használni játszótérnek, vagy pusztának.[ Szerkesztve ]
-
peto.istvan
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy problémám ebben szeretnék némi tanácsot kérni!
Felhívott egy szemly kb. 2 hete. Elromlott a laptop-ja és szeretne megkérni, hogy csináljam meg a gépet. Elmentem, elhoztam, megcsináltam. Készült adatmentsé és visszaállítás! Miután vissza vittem a gépet rá 2-3 napra felhívott az illető, hopgy ő bizony nem találja az adatokat. Mondtam, hogy az lehetetlen hiszen vissza kett állítva. Teltek a napok. Volt, hogy éjjel hívott mobilon. Mondtam neki, hogy vigye el a merevlemezt adatmentésre. Régebben is említettem, hogy gond van a hdd-vel.. A gépet nem vitte le adatmentő céghez. Sorban jöttek a telefonok. Most ott tartunk, hogy fel akar jelenteni, mivel én okoztam a problémáját. Sőt az adatmentés költségét is nekem kell állni. Ő állítja, hogy nem találta az adatokat. Én viszont tudom, hogy felmásoltam őket. A gépet nem akarja oda adni, hogy áétnézzem. Állítása szerint már nem bízik benneMit tehet ő?
Valóban feljelenthet? Milyen jogi következmények állnának a háttérben?
Ennyi erővel én is megcáfolhatom őt és a szavahihetőségét!
Légyszi valamit írjatok. Szét vet az ideg és nem tudom mi legyen!
Köszönöm!
-
BioNiCMaN
addikt
válasz peto.istvan #1943 üzenetére
Van kívülálló tanú arra, hogy egyáltalán odaadta neked, vagy arra, hogy bármiben megegyeztetek?
Ha nem írtatok semmit, és csak az ő állítása van a tiéddel szemben, kvázi, ő azt mondja, hogy A, te pedig azt, hogy B, akkor szerintem ez egy lufi.
[ Szerkesztve ]
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
peto.istvan
aktív tag
válasz BioNiCMaN #1944 üzenetére
Nincs tanú rá. Egyedül egy gyógytornász nő látta, hogy elviszem a gépet. Arról tudott, hogy mgecsinálom. Semmi konkrét dolgot nem tudott. Azt, hogy miben állapodtunk meg nem tudja tanusítani senki hiszen egyedül ketten voltunk a lakásban.
Ezek szerint nem lehet jogi alapon megfognia engem? Ez egy szipirtyó . Nem is értem miért mentem bele. Hihetetlen az ilyen. Még adni akartam neki egy névjegyet de hála az égnek nem volt nálam. Egyedül a nevem és a mobilszámomat tudja. Most azt várja, hogy keressek neki egy adatmentő céget és én térítsem meg neki az adatmentés díját. Mondjuk nem hinném, hogy mindezek után békénhagyna!
-
BioNiCMaN
addikt
válasz peto.istvan #1945 üzenetére
Szerintem nagyon nehéz lenne.
A nevedet meg a telefonszámodat én is tudom.
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
peto.istvan
aktív tag
válasz BioNiCMaN #1946 üzenetére
Egyszóval mi a véleményed? Mit ajánlanál? Keressek neki adatmentő céget vagy hagyjam a fenébe?
Ugya folyton azzal fenyeget, hogy neki ott vannak az adatok és ha jön hozzá egy ellenőrzés nem tud mit felmutatni! Hozzá teszem soha sem csinált biztonsági mentét!
Tényleg nem tudom, hogy mit csináljak. Idegeskedek!
-
BioNiCMaN
addikt
válasz peto.istvan #1947 üzenetére
"Készült adatmentsé és visszaállítás!"
Gondolom ez már nincs meg, mi?
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
ClayMore
aktív tag
Sziasztok!
BEkövetkezett a felmondás. Megkaptam. adtak 20 napot h költözzek ki a 3 hónap helyett
Akkor a városi közjegyző és birtokvédelem, ugyi? Ennek van valamilyen díja? Lehet digitálisan intézni (nem szeretek szabit adni magamnak melóban)?
Liverpool, Chelsea, Arsenal MEZEK ELADÓAK!!!...................http://hardverapro.hu/apro/angol_behozatalbol_mezek_eladoak_liverpool-chelsea/friss.html#msg5
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5