- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Iomega
őstag
válasz matyi012345 #22802 üzenetére
Igen, kinek mi.
Nekem videózáshoz is kell, így az STM változat nem olyan rossz választás, ha az új árát nézem, akkor meg pláne.
Fattyu:
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
bagaba1
tag
válasz _seth_ #22790 üzenetére
Nem az a fő szempont hogy egyszerűbb a vázon állítás, hanem vázon állítva nem szükséges egy mastervaku a váz tetejére amin állítgatok, hanem elég a rádiós kioldó, és a vázról tudom azt vezérelni. A fentebb említett Yongnuo 622C-TX pont ezt a hiányosságot fogja majd kiküszöbölni
(#22791) *Ropi* köszönöm szépen a felvilágosítást, most már tiszta a kép
http://www.flickr.com/photos/109769896@N06/
-
Zozzer888
addikt
válasz matyi012345 #22802 üzenetére
A 17-85 nem lenne egy rossz megoldás ilyen helyzetekre, csak ugye nincs valami jó híre. Kár hogy nem csinálták meg rendesen.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
bl4ze
veterán
Lehetőségem van a kib obit 18-55mm lecserélni egy 18-135-re szintén IS.
Melyik rajzol szebben, melyik jobb ? Mit gondoltok ? Érdemes cserélni, 30 E Ft ráfizetés lenne, a 18-135 gyakorlatilag zsír új, keveset használt.
.:. bl4ze .:.
-
hippo0315
senior tag
Szerviz tapasztalat: a szerviz
Canon Eos 500D vázban rendszer akkumulátort cseréltek, 7880,- ft-ért, kedden adtam be és ma délelőtt lett kész. Ugyan nem kértem, de a kipucolták az aknát és tiszta tükörrel és érzékelővel adták vissza, a takarítás nem került semmibe. A készülék hibátlan lett.
A hivatalos szervizzel szemben, gyorsabbak és olcsóbbak is.
Csak ajánlani tudom Őket.
-
_seth_
veterán
Alapvetően 18-55 között a 18-55 szebben rajzol tesztoldalak alapján, én pár hete cseréltem és nem vettem észre romlást ilyen téren, viszont sokkal kényelmesebb használni
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
tsyl
aktív tag
Sziasztok!
Olvasgatom az Eos 600d műszaki adatait és azt írják a prospektusban:
Akkumulátor élettartama Kb. 440 (23 °C-on, AE 50%, FE 50%), Kb. 400 (0 °C-on, AE 50%, FE 50%)
Ezt az értéket hogyan kell értelmezni?17 éve a PH-n....
-
_seth_
veterán
A 18-135-öt, sokkal ritkábban kell nekem is felrakni az 55-250-et, sőt nem is nagyon kell
Mindkettő kitobi csak az egyik a fapadabb a másik a drágább változat, 18-55 és 18-135, sőt az 55-250 is az Egyetlen komoly objektívem az 50 1.8
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
hippo0315
senior tag
Lehet, de nem is 18000-et kértek és nem 3 hétre vállalták.
Ha meg mindenképpen márkaszerviz akkor csak a bécsi jöhet szóba nálam, egy 300D-met már elintézték, olyan jól megtisztították, hogy érzékelő csere lett volna a megoldás, hát köszönöm, de ide én többé nem viszek semmit.
Természetesen mindenki maga dönti el, hogy kire bízza a javítást, ez csak egy alternatíva.
-
Monya78
veterán
Hétvégén beszereztem egy 100d-t a 6d mellé pótváznak.
Érdekesség hogy AF sebességben jobbnak érzem mint az FF vázat.
Kontraszttalan tárgyon (esetemben egyszínű szürke párna) való fókuszálásban, az FF váz egy kis munka után feladja, addig a kicsi megtalálja.
Live mód-ban szintén gyorsabb a 100d, pedig nem STM obit használtam. Érintőképernyő pedig live-os fotózáskor nagy segítség, főleg makrózáskor. -
kerlac
senior tag
Sziasztok!
Végül úgy alakult rendeltem egy 700D+alap obi+markolat kombót az edigitalban. Azt mondják a Canonra 1 év gari van, az is csak a vázra (obira semmi?!), ezért érdemes plusz 1 év garit venni kb 20k-ért a vázra.
Uraim, érdemes??? Nem tudom milyen gyorsan romlanak el, mire jó stb...
Abból kiindulva, hogy pl LG TV-n alap két év gari volt, egy évet még vettem rá és biza kellett, mert persze, hogy 2,5 évesen romlik el....de ugye az egy TV, itt pedig fotómasináról van szó....
-
hippo0315
senior tag
Nem értem miért hiszed, hogy más szerviz nem kérhető számon, létezik munkalap, számla és garancia a munkára. Valamint léteznek megfelelő jogi utak amennyiben a szerviz vagy szakszerviz nem a megfelelő minőségben végzi el a munkát vagy kárt okoz.
Ha meg valaki át akar verni, hidd el, velem rossz lapra tesz.
Az utolsó fillérig kifizettettem az tönkretett vázat, igaz ügyvéd és fogyasztóvédelem kellett hozzá, de nem szokásom annyiban hagyni az ilyesmit.
De ez nem tartozik ide.
[ Szerkesztve ]
-
Bodin
aktív tag
Sziasztok.
Kérném a hozzá értők segítségét. Egy nagylátó obit keresek, ezen akadt meg a szemem:
[Sigma 18-35 f3.5-4.5 Aspherical IF]
A kérdéseim a következők: A gépemen (Canon 400D) ez az obi hány fokos szöget tud 18mm-en kirajzolni? Kezdő létemre a manuális beállítást meg tudnám szokni a 400D keresőjében, vagy alapból minden 3. kép kuka lenne, és ez persze csak később derülne ki?A neten sajnos elég kevés infót találtam erről az obiról. Előre is köszönöm!
-
csimpekve
tag
Szerintem a croppos, tehát nem full frame gépek keresője nem igazán alkalmas élességállításra.
A látószög meghatározásában ez a táblázat lehet a segítségedre. (Természetesen 400D esetén az APS-C oszlopot nézd.)www.csiro.hu
-
Gondwana
addikt
Camera Kft-t meg a számonkérhetőséget hagyjuk! Azóta hordunk mindent Zágrebbe, mióta a teljesen jól működő EOS1N-t beadtuk tisztítani és elcseszték az alaplapját, úgy adták vissza, azaz a tisztítással együtt majdnem egy használt 1N árát még ott kellett hagyni náluk. Azóta csak tőlünk buktak kb. 5.000€ szervízbevételt (2x 40D, 2x 7D, 5x 580EX2, 7-8 objektív-javítás, szóval volt ez-az). Ugyanekkortájt EOS-5 hátfaláról letört zárpöcök javítása Camera Kft 100€ körüli árat adott, zágrebiek megoldották 20€-ért 6 hónap garanciával.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
belovary
senior tag
@kerlava: Szerintem felejtsd el. Jobban jársz, ha valami hozzá értő emberhez viszed! Vicc nélkül...
@Gondwana:: Így van ahogy írod... Nekem kb 1 hónapja tart a tragikomédia a Camera Kft-vel, és most odáig fajult, hogy ezelőtti héten panaszt tettem a Canonnál, szóban, és írásban is. Leírtam mindent, hogy elküldtem, szartak bele hogy vadonatúj gép, és hogy mi és mennyire szennyezett a gép belsejében. Meg sem vizsgálták szerintem, csak elkértek 5000 Ft-ot szenzor tisztítás címen, és visszaküldték. Ezzel annyi a gáz, hogy ugyanolyan a gép, ugyanott látni a foltokat a keresőben, és a képeken is.
A hozzáállásuknál már csak a munkavégzés rosszabb. Az hogy a saját gépemről nem adnak ki infót, és nem állnak velem szóba, mert a gépet nem én személyesen vittem be, hanem az üzlet ahol vettem, ők küldték szervizelni, az már vicc. Mellékesen megjegyezték, hogy ha hőbörögni akarok, tegyem a boltban, ne náluk.
Na mindegy, ma megint telefonáltam, hogy 1 hete semmit nem tudok a gépemről, a Canonnál is panaszt tettem, sőt, ha nem lesz kedvező a végkimenetel, jogi lépéseket fogok tenni. Közel 400E Ft-ért nehogy már nem 100%-os gépet adjanak. Megírtam a Canonnak azt is, hogy egy ilyen céggel, mint a camera kft, hogy égethetik le magukat? Egy vicc!!!
-
_seth_
veterán
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Zozzer888
addikt
válasz zgospel #22839 üzenetére
Ha megkapták az obit is akkor eléggé...Bár, ha úgy kapták meg, hogy koszos a szenzor... Nem tudom, nekem nagyon fura ez a sztori, főleg így, hogy a keresőben is látja a pontokat.
Persze nem a C. Kft-t akarom én védeni, csak nem akar összeállni a dolog.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
belovary
senior tag
Ú, nagyon hosszan leírtam már korábban a szitut, és már rámírtak hogy kezd unalmassá válni mint a Gyűrűk ura. A lényeg, tömören, hogy vettem egy 70d 18-135mm stm obival, és pár hét múlva tünt fel nekem a képeken is, meg a keresőben is a sok pötty! Azt hittem obi, de megtisztítattam és ugyanaz. Érdeklődtem, olvastam, itt is mindenki küdjem vissza. Küldtem fotót, levelet, mindent, az egész pakkot, hogy hiába a szenzortisztítás nem garanciális gond, ez egy vadonatúj gép, stb... le sem tojták, állítólag tisztították, visszaküldték, ugyanaz a helyzet. Na akkor Canon, telefon, panasz, e-mail és ott is panasz. Persze nem jópofizós szöveg! Mint cég írtunk, és tettünk panaszt, mert rendelkezünk jogi képviselettel. Szóval ha nem lépnek az ügyben, akkor lehet jogi útra tereljük. Ez egy közvicc! Ilyen módon égeti magát a Canon, ez baromi nagy csalódás! Ma híbtam őket, még mindig türelmet kérnek... Mondtam, az nincs. Normál esetben már rég ki kellett volna cserélni, de biztos szeretik ha a jó hírnevüket viszi a szél...
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz belovary #22842 üzenetére
Ami a keresőben és a képen is látható az pedig csak obin lévő szennyeződés lehet már csak a működéséből adódóan is. Ha a szenoron lenne azt nem látnád a keresőben, haa matt üvegen lenne az nem lenne rajta a képeken tehát már ezek előtt kell lennie a szennyeződésnek és az az objektív.
Piros a fény útja amikor a keresőt használod, sárga amikor a kép elkészül, a zöld pedig az a szakasz ahol a szennyeződésnek lennie kell abban az esetben ha a keresőben is és a képeken is látszik.
Csak azt nem értem, hogy még a mai napig nem sikerült megmutatni egy közepesen profi fotósnak a gépet aki megmondaná egy perc alatt, hogy mi a koszos pontosan?
Jogi úton ott fog elbukni a dolog, hogy 3 napon belül nem vitted vissza, a szennyeződés pedig cserélhető lencsés gépnél a használatából eredő veszélyforrás amire nem ad senki sem garanciát. Lehet kérni szakértői véleményt de a szakértő sem fogja tudni megmondani, hogy mikor került bele a szennyeződés.
Sajnos 3 napon túl ilyen problémába belefutni óriási szívás
Ahogy Zozzer888 is írja, másik obival teszt? Valamint a te obidat kipróbálni másik vázon, akkor is gyorsan kiderül, hogy hol a probléma.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #22840 üzenetére
Talán mert a kérdésfeltevés komolyságát erősen megkérdőjelezi a képminőséget befolyásoló tényezőként feltüntetett Voltcraft IPC-1L, Sanyo Eneloop, Cullmann Nanomax 260 Tripod & 290 Monopod, Lowepro Flipside 400 AW & Nova 190 AW & Adventura 140...
Egyébként minél rövidebb záridőket használj: hogy ezt hogy éred el, az Rád van bízva - legyél kreatív!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
válasz _seth_ #22843 üzenetére
Bocsi, rövid leszek, mert már korábban ezeket is írtam. Látta fotós, cserélt rajta obit, szakszerűen megtisztították az objektívet, ami szinte sosem volt leszedve róla. Nem egyből rohantam hogy ááá mik ezek a pöttyök azonnal adjanak új gépet, vagy irgum-burgum...
Itt is rengeteget találgattunk, hogy mi lehet, de még a fotós is, és a szaküzletben, itt Salzburgban is neki akartak esni, hogy ez érdekes, de akkor mondtam, hogy köszi, nem, viszem vissza. Mondták, hogy LEHET a szenzor...
Az érdekes az, ha leszeded az obit, és úgy belenézel a nézőkébe, akkor is látni a sok foltot. Tehát kizárt hogy az objektíven legyenek. Én nem értek a műszaki részéhez, (a kép az nagyon jó, köszi) de gondoltam, ha már több fotós is azt mondja, hogy ez így nem kóser, vigyem vissza, és itt is mindenki azt mondta, sőt egy itteni Canon szerviz is ezt ajánlotta, akkor naná hogy visszaviszem és megy a paláver!
Na most ezek után az otthoni szerviz oké megtisztítjuk a szenzort, azt kész. A hiba ugyanúgy fennáll. Hogy vizsgálták be, ha így visszaküldték? Naná hogy nem fogok belenyugodni, hogy ilyen a gép. Nem fogok ennyi pénzt benyelni, azért mert lehet valóban hibás, vagy koszos (fingom sincs mi lehet ez) a váz belül...
Azért sikerült megint kicsit hosszúnak lenni. Bocsi!
-
copass
veterán
válasz belovary #22846 üzenetére
tehát ha levetted az obit és kulás a kereső képe, akkor a mattüveg ugye, lehet fújkálni körtepumpával, akkor legyön. nekem még hajszál is van benne! de engem már rég nem zavar. ettől még jó képeket csinál, mert a szenzorom,obik tiszták. kész.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
_seth_
veterán
válasz copass #22849 üzenetére
De neki ott vannak a fotókon is akkor viszont már csak egy lehetőség marad: ugyanott lett és ugyanúgy koszos a mattüveg és a szenzor is Erre nincs nagy valószínűség de nem is lehet egyszerű a probléma sem
(#22845) *Ropi*: hmm, úgy látom kicsit lusta voltam Sebaj Milyen záridőt érdemes tartani ha van hozzá elég fény?
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN