Köszönöm a marketinget! Igen vannak, azaz lesznek újra, mert egy ideje nem tartottam. Itt olvashattok többet róluk.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Ja, 40D-ig minden vázban 230K pixeles kijező van, 50D-től váltottak 640x480 (VGA) felbontásúra, ami 3x akkora felbontással rendelkezik.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

én sem bántam meg, hogy 3"-on 920e pixel van az akkoriban másik kiszemelt kihajtható szintén 2,7"-es 230e pixeles nikon gép helyett a canon-t választottam. Élőképnél aranyat ér.

[ Szerkesztve ]

A minap keresgéltem új firmware-t a gépemhez és találtam is egy elég friss 3 napja megjelent frissítést. Igazából problémám nincs a gépezettel meg hiszen frissítettem rajt már egyszer mikor hozzám került a gépezet. Reménykedhetek abban, hogy ez a firmware már tudni fogja azt az opciót ami nekem nagyon fontos lenne, ez pedig az auto ISO maximumának meghatározása? Mert szomorúan láttam, hogy egy 1100D-ben ez a funkció benn van, egy 500D-ben pedig sajna nincs... véleményetek? vagy inkább hagyjam a francba..?!

én most vettem 1 hete 500D-t, majd meglesem mennyire friss rajta a firmware, ha hazaérek. Eddig ilyen feature-t nem találtam rajta, de tény hogy még csak tanulom a használatát.

A hibajavítások miatt érdemes frissíteni, új funkciót nemigen építenek be a házon belüli konkurrencia miatt.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Pedig semmi extra nem lenne ez a kis ficsör.. viszont annál hasznosabb. Simán lehetne 6400-ban maximalizálni mikor naplemente előtt fotózok. De hát nemtom... minden olcsó canon tudja ezt... 1100D pedig igencsak belépő tükrös... mindegy.. marad a bosszankodás továbbra is

Megnyugtatlak: a 40D sem tudja, pedig az félprofi váz. Mondjuk nem is tud 6400-as ISO-t sem.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

viszont az korábbi váz az 500D-től... nem?

Igen, de tudja a "safety shift"-et, csak 1600-ig.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

ez milyen opció? nem is hallottam még róla...

Hát, amiről beszéltek. C.Fn. 1-6. A lényege, hogy bizonyos előre beállított határok között módosítja a záridőt / blendét / ISO-t, ha az éppen aktuálissal alul / felül exponálna a gép.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

ejjha... ez nem is rossz dolog... kár, hogy ilyen funkciót egy akkori félprofi-profi gépből nem tettek bele a belépőszintnél kicsit jobb gépekbe 2 évvel később

Azért azt érdemes tudni, hogy a 40D az 1-es széria menürendszerét kapta meg (értelemszerűen kicsit lebutítva). Ezért voltak benne már akkor ilyen "trükkök".

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

de ahogy nézegettem róla tesztet már akkor elég komoly kis szerkezet volt, de mind a mai napig megállja a helyét szerintem.

Én lassan 4. éve dolgozom velük és nem sok helyzetben éreztem hiányát extra fícsöröknek, maximum a kevés ISO-nak, az abból eredő zajosodásnak és "mosodának". De ha valaki stúdióban fotóz vele, annak tökéletes gép.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Na igen, de mint mondtam, nem a felbontás az érdekes, hanem a technika ami mögötte van. Megfelelő minőségű forrás-képpel, és nagyítással egy 230k-s kijelzőnek is alkalmasnak kell lennie arra, hogy élességet ellenőrizz rajta. (Az ha jól számolom a Canon terminológiát, ~320*240 képpont volt. Ilyet se láttam még, hogy alapszínenként számolják a "képpontokat") Bár tény, hogy a kisebb felbontás miatt egybe nehéz csekkolni a képet, és többet kell bíbelődni a nagyítással.

Fullos Intel I7 félkonfig eladó!!! EVGA X58 3X SLI + tuningbarát Intel I7 920 + 3*2GB OCZ Platinum 1600@CL7 + Thermolab BARAM hűtő + venti ****************Link a hirdetéseimhez: http://href.hu/x/9ghe**************

Hidd el nekem, hogy bizonyos felbontás alatt nem alkalmas élesség ellenőrzésére (másra sem). Lehet akármilyen pöpec bemeneit képed, ha a kimeneten nincs meg az emberi szem éleslátásához viszonyított minimális felbontás (mégha ez relatív is bizonyos határok között), akkor nem tudod eldönteni, hogy éles-e. És akkor még az optimális laborkörülményekről beszéltünk, nem pedig a valós élet produkálta atomzajos képekről, ahol 10x nehezebb eldönteni.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Hali , egy kérdésem lenne le cseréltem a 450D gépet egy 7D -re . Menyire rizikós utángyártott akut venni bele ? Mert a gyári az 18E míg az utángyártott 8-9 E .

Asus Maximus II Gene .C2Q Q9650 -2x2GB Corsair XMS2 Dominator -3xHDD WD 250GB- Gigabyte HD 6970 OC 2 GB (op) win7-pro 64-bit Vista ultimated 64-bit.

Többféle utángyártott akku van hozzá: a régebbiek még nem chipeltek, ebből következően nincs töltöttség visszajelzés és csak a saját külön töltőjükkel tölthetőek, a gyárival nem. Az újabbakkal már nincsen ilyen probléma.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Én innen ajánlom. 5Dm2-höz is innen vettem az utángyártott akksikat. Picit kevesebbet bír de nem lényeges! http://www.global-akku.addel.hu/

www.facebook.com/BagaPhotoandVideography

Nem kötözködésből, de honnan tudod, hogy csak 1 db akku kell neki? Mi van, ha 2-3, vagy 4? Akkor gyáriból a váz árának 1/5-öde ugrik ki hirtelen a zsebéből, ami azért ugye már nem annyira baráti.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

igazad lehet az előzőgépemhez minden gyári volt , de annak a gyári aksija 8E kijött a 7D n-ek a gyári aksija 18E minimum 2 db kell az most húzós .

Asus Maximus II Gene .C2Q Q9650 -2x2GB Corsair XMS2 Dominator -3xHDD WD 250GB- Gigabyte HD 6970 OC 2 GB (op) win7-pro 64-bit Vista ultimated 64-bit.

Akkor sem vennék egy fél millás vázhoz utángyártott aksit.. ha már ennyi kimegy vázra, akkor csak telik aksira is nem? Ha meg más is kelleni fog, akkor meg nem kell ekkora vázat venni.
Azért gondolom a gyári sem véletlen gyári, és az utángyártott sosem lesz gyári (minőség). Ilyen gép mellé vétek utángyártottat venni, nekem ez a véleményem erről. Aki ki tud fizetni ilyen árú gépet, legyen már annyi benne, hogy nem valami fost vesz be mellé.

Ez olyan, hogy meveszi az ember az X5ös BMW-t de valami lószar felni+gumi kombót vesz rá.

[ Szerkesztve ]

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

Hehe, nem igazán értem az elvet, hogy miért ne lehetne spórolni. Egyébként valóban nem 1 akksit vettem hanem többet. Jelen esetben az utángyártott szót én nem érzem pejoratívnak. Továbbá nem hiszem, hogy a Te dolgod megítélni kinek mennyi pénze van és, hogy mire!

www.facebook.com/BagaPhotoandVideography

Spórolni jó dolog, de komolyan.. egy ilyen értékü gép mellett, nem képes rászánni az ember a normális minőségre az árát. Ez aggaszt.
Nem az Én dolgom megítélni? Már bocs, hadd ítélkezzek már, a Te dolgod, hogy felveszed-e vagy nem. Én rohadtul elítélem ezt.

Én tuti nem vennék utángyártott aksikat egy fél millás vázhoz.. és gondolom nem 20e-res obipark van mellé. Szerintem szarrágóság. Olyan mint amikor az ember vesz egy új autót, több milláért, de normális gumit nem vesz rá.

Azt meg nem kell ecsetelnem, hogy gondolom te sem 20-on éves vagy, tehát ha ki tudtál adni ilyen értékü vázért (és gondolom az obiparkért annyi pénzt amennyit) nem hiszem el, hogy gyári aksikat nem tudtál volna venni.
De mind1, sporoljatok az aksin, aztán majd amikor beszarik vagy valami baja lesz, ne itt sírjatok érte. Téma lezárva.

[ Szerkesztve ]

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

Aki munkára veszi a cuccot, az általában egyrészt a költséghatékonyságot nézi, másrészt meg a munka hatékonyságát. Nekem 3 db 40D-m van, összesen 9 db akkuval, ebből 6 utángyártott. Az utángyártottak másfélszer annyit bírnak, mint a gyáriak. Ez nagyon nem mindegy egy egésznapos rendezvényen, hogy 3000 vagy 4500 expó után kell akkut cserélnem...A gyáriakat nem is használom, csak vésztartaléknak vannak.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

64 GB-nyi kártya van nálam mindig + image tank vagy laptop. 3400 képnél többet nem fotóztam még egy este (Igaz az megvolt 2 óra alatt és nem sorozatban! ), ha jól emlékszem.

[ Szerkesztve ]

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

3400 kép. 2 óra alatt. Az átlagosan percenként 28 kép, kettő másodpercenkét egy expo, hangsúlyozom, átlagosan. Ami kártya, obi vagy esetleg akku cserénél elveszett idő, azt máshol méggyorsabb kattintással kellett "behoznod". Ez... wow!
A megrendelők kérnek is ennyi képet? Vagy csak a legjobb pillanatok elkapása miatt van szükség gyakorlatilag folyamatosan felvenni az eseményt? Mennyi idő után törlöd a képeket (akár ami a leválogatás során nem kell, akár azokat amiket átadsz) ?

=macron= | youtube:macronconvair | flickr:27934767@N02

Ez konkrétan az Ukrán népitánc válogatott DVD felvétele volt a Kongresszusi központban pár éve. Én úgy szeretek táncot fotózni, hogy a koreográfia lekövethető legyen, ez ennyi képet igényelt. Persze nem mindet adom át, csak a kulcspontokat. Akkut és obit nem cserélek, ezért van nálam mindig több vázon több obi. Egy 8 GB-os kártyára meg majdnem 600 kép fér.

Képeket a helyszínen nem törlök, image tank vagy laptop segítségével logisztikázódnak feldolgozásra, ott is csak azokat törlöm, amik egyértelműen kukára érettek (félrefókuszált, bemozdult, duplikált kompozíció, stb.). Ami ezek után marad és feldolgozásra kerül, az már mind megmarad, később kellhet még, amint volt is rá példa.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

hali
A jövőben nagyobb vázat szeretnék venni, eddig az 5d-t nézegettem, de most részletesebben megnéztem a paramétereit, és annyira nem tűnnek profinak, így 2011-ben. Itt most arra gondolok hogy egy 50/60d lehet hogy jobban megérné ? ( ha azt vesszük hogy tökmind1 hogy ff vagy nem).
Kicsit abszurd összehasonlítás, de az 1000démnek is majdnem annyi fókuszpontja van, meg a sorozat sebessége is ugyanakkora. Persze mondjuk zajtszintben így is szarrá veri az 5D, de nagyjából érthető a kérdésem. Régi felsőkategóriás, vagy új felső-közép ? 180-200 pénz körül.

Vegyél egy markolatot és nagyobb lesz a géped.
Miért akarod lecserélni? Csak? Ez az egy nem derült ki.
Én ebből inkább objektívet vennék.

http://www.flickriver.com/photos/nemethz/

Én csak a tökmidegy hogy FF vagy nem mondattal nem értek egyet.

Meg szerintem igazi tényleges előreléps a második tárcsa lesz a félprof vázzal. de az egy kicsit drága tárcsa.

A HDR olyan mint a cumi... Illik kinőni.

azért mert a mostani lassú sorozatban, lassú af-ben, sötétben nincs af, stb

amúgy kivételesen lehetne egy hozzászólásod amibe nincs kötekedés.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ne cserélj gépet! Legalábbis addig semmiképpen ne, amíg magadtól nem tudod, hogy miért! Akkor viszont már azt is tudni fogod magadtól, hogy mire.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Ehhez nem vázat kell venni, hanem fényerős objektíveket (az AF teljesen nyitott blendével dolgozik).

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Nem akarok paraszt lenni, örülök hogy segíteni akartok, csak én jobban tudom hogy már szükségem van egy komolyabb vázra.

Milyen obi? Csak mert a középső AF pont keresztszenzorai F2.8-tól aktiválódnak.

Az 5D Mk I. ISO 64-e legendás még ma is az újabb fejlesztésű szenzorok világában. Ha fotózni akarsz, akkor azt vedd, 3200-ig jó vagy vele. Ha a marketinggépezetnek hiszel, akkor a 60D-t.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Nem izgat a marketingcucc, pl felőlem lehetne 8 megapixeles is, csak meglepett hogy az 5d-nek 9 af pontja van, a vele egyidős 1d mark II n-nek meg 42 azthiszem... tehát akkor az 5d-től elvártam volna 15-20-at. Persze ha látványosan gyors az af-je, akkor ez sem izgat. Nincs tapasztalatom vele, azért kérdeztem hogy velveszi-e még a versenyt, az újabb alatta lévő kategóriákkal.

5d nem sportfotós váz... mkIInek is ugyanaz az af rendszere mint a egynek. Jójaz. Nem forma1 fotózásra van kitalálva.

A HDR olyan mint a cumi... Illik kinőni.

Az AF pontok száma olyannyira mindegy... a Nyikonokon is tengernyi van, csak mind a kép közepén, a 9 bőven elég, csak legyenek minél közelebb a szélek fele.
(eszem ágában sincs kötekedni, semmi értelme)

http://www.flickriver.com/photos/nemethz/

A régi 5D egy komótos váz, nem géppuskakezűeknek készült.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Én elvagyok a komótosságával, még bicajversenyen is elég jól boldogultam vele, pedig tényleg nem sportra találták ki.
(igaz előtte egy 1D mkIII-al lőttem pár sorozatot, hát olyan a kettő közti különbözet, mint egy szívódiesel és egy 1.6-os benzines kocsi között, mégis a szívódieselt választanám )

[ Szerkesztve ]

http://www.flickriver.com/photos/nemethz/