te láttad már milyen a 3"-os VGA felbontású kijelző?
én kipróbáltam a Nikon D300+D90 kijelzőjét és szerintem attól egyenlőre nem kell jobb full profi szintre sem. max a jövőben tudnék elképzelni ugyanilyen méretre egyel nagyobb felbontást meg mondjuk OLED technológiát, de 3"-tól szerintem nem kell nagyobb.
na jó 3,5" de csak a profi vázakra, a belépő meg középkategória maradhatna 3"-on és minimum VGA felbontással.

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Az hiányzik nekem is a 40Dbő' Nem mintha nagyon gépet akarnék cserélni e miatt

A következő generációban a világ vezetői fel fogják ismerni, hogy a csecsemőkori kondicionálás és a narkohipnózis sokkal hatékonyabb eszközei a kormányzásnak, mint a különféle társaságok és börtönök. Huxley 1949

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy hétköznapi nyelvre lefordítva, miben mutatkozik meg egy 11 pontos AF rendszer előnye egy 9 pontoshoz képest? Gyorsabban állít élességet? Rosszabb fényviszonyok közt könnyebben boldogul az élességállítással?

Köszi!

GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3 - i5-2500K + CM Z600+Noctua - A-DATA 8192MB AX3U1600GC4G9-2G DDR3 1600Mhz - CM RC-690 - Corsair TX650W

Igazából mind1 mivel nem lehet zónára állítani a 11-et se csak1-1 pontot lehet kiválasztani uh nem fogsz elveszni a 11-között se. A 9 és 11 pont között az esetek 90% ban nem fog se gyorsabban se pontosaban történni a fókuszálás, kizárólag a fókuszpontok száma miatt.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

hát belépőszintün nem de egy D80/D300/40Dn már elfér.

szép is lesz 800*600as felbontással OLEDel....

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

dpreviewen kint az 50D teszt, 86millió év után meglett az első Canon/Nikon váz ami "csak" ilyet kapott:
Highly Recommended (just)

összefoglalva cons:
# High ISO performance worse than 40D
# Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D
...
High-end lenses required to get the most out of the camera
Live view not as accurate as on 40D (framing very slightly off-center, not possible to magnify right out to the extreme corners)

pedig a 40D mennyire jó ár/értékű váz ez az 50D meg egy röhely.... Remélem Canon gyorsan helyrerakja magát.

egyébként vmire nagyon jó ez az 50D: obit teszelni.... gyönyörüen kidobja a hibáit a lencséknek, korábbi nagyon jó lencsék most úgy véreznek el, hogy na.... Canon You Can!

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Legalább megerősítették azt, amit előre megmondtunk.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

szerinted a 60D majd javulni fog?
az majd lesz 18MP szóval mégnagyobb szívás

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Vagy újratervezik a szenzor fényhasznosítását, hogy jobb legyen a jel / zaj viszonya, vagy 60D-t is csak az fog venni, aki nem ért hozzá.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Nem hiszem, hogy a középkategóriát innentől meg lehet menteni hiszen a 15 megapixellel fizikailag nem lehet mit kezdeni, nem a szenzorral van a probléma. Bár annyira nem vagyok otthon az optikában talán ez majd az EF-X optikák dolga lesz. Van egy olyan sanda gyanúm, hogy a canon a profi vázak felé terelgeti az eddigi középkategória felhasználóit. Mert visszafelé nem fognak lépni felbontásban az biztos és akkor aztán akármit tervezhetnek át ha a diffrakcióval nem lehet mit kezdeni. Ha belegondolok, h majdnem dupla a felbontása az 50D nek mint a 30D-nek kihullik a hajam...

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Nem tudom feltünt-e de nem oly rég a Canon "fejlesztési" stratégiája alapján felfestettük milyen lesz majd az 500D. Lehet kissé túlzóan, de sajnos csak kissé. Ne várj az 500D-re, mert jó 99% az esély rá (bár inkább több), hogy besírunk rajta, annyira el fogják b...ni.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Ezt kiegészíteném azzal, hogy nagyon gyorsan vedd meg, amíg még gyártják! Mert utánna már csak használt sz*rok lesznek, vagy az sem.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Szerintem ki fognak találni valami *innovációt*, a másik két alternatíva helyett, ami előttük áll: az egyik, hogy abbahagyják a középvonal gyártását, mert tudják, hogy sz@r az egész úgy, ahogy van, mert elérték a technológiájuk határait. Ezzel elveszítenék a hozzátartozó piaci részesedést, szerintem ezt nem szeretnék. A másik, hogy ennek ellenére továbbviszik a vonalat, akkor meg viszont a saját image-jüket rombolják, hiszen nagyon sok kiábrándult vevőjük lesz (monjduk már 50D-től kezdődően felfele a kategóriában), aki nem fog 1-es sorozatú vázra felváltani, mert elvesztette a bizalmát a márkában. Szóval marad az, hogy előrántják a nyulat a kalapból a túlélés érdekében.

Karácsonyra fésüszűrő helyett Bánfi hajszesz?

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

nagyon sok kiábrándult vevőjük lesz (monjduk már 50D-től kezdődően felfele a kategóriában), aki nem fog 1-es sorozatú vázra felváltani, mert elvesztette a bizalmát a márkában.

A 40D/50D potenciális vásárlói javarészt amatőr fotósok, nekik árban nem éppen az 1-es sorozat a váltó váz. Max az 5D-re másznak át.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography; http://www.flickr.com/photos/fejo

Igen, feltűnt, de azért kíváncsi leszek majd a gyári adataira is.

A következő kérdésem az lett volna, érdemes-e várnom az 500D-re, de többen egybehangzóan mondtátok, hogy NEM. Most már tudom!

Köszi nektek!

GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3 - i5-2500K + CM Z600+Noctua - A-DATA 8192MB AX3U1600GC4G9-2G DDR3 1600Mhz - CM RC-690 - Corsair TX650W

Igazad van, félreérthető voltam: általánosságban gondoltam, hogy elveszti a bizalmát a márkában és nem fog többé semmilyen ezzel fémjelzett terméket vásárolni. Még 5D-t sem.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Akkor valóban félreértettelek.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography; http://www.flickr.com/photos/fejo

Mindent frissítettem, de így sem működik...

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Más számítógépen rendesen működik az a 40D Vista alatt? Egyáltalában működik bármilyen oprendszer alatt? Ki tudod valahol próbálni? Gyári Windowsod van, vagy valami vLite-os kiherélt / tuningolt változat?

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Jut eszembe: jók voltak a könyves tippjeid, meg is vettem, praktikus dolgok vannak benne. Köszönöm!

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

akkor nem tudok mit javasolni nekem a frissítés megoldotta a dolgot Vista 32 alatt.. pedig a hibajelenségünk ugyanaz volt

Intel & ATI & Canon rulez

Egy új APS-H-érzékelős 15megapixeles 60D ??? ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ezt kizártnak tartom. Az 500D majd mutat valamit a jövőből, mint egy üveggömb.

[ Szerkesztve ]

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Sziasztok!

Mi a baj az 50D-vel?
Ha a 15 Mpixel által okozott képzajra gondoltok, akkor ezen a tesztoldalon azt írják, hogy a 40D-hez hasonló mértékű.
[link]

[ Szerkesztve ]

''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''

És a teszt vége így zárul:

the 40D remains a superb choice.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography; http://www.flickr.com/photos/fejo

Azért az árért igenis superb choice
Tehát azt mondjátok APS-C méretre elég lenne a 6 Mpixel?
Elő kellene kotorni olyan zajszűréstől mentes RAW képeket ahol a Canon 10-20-30-40-50 D van ISO 1600-ra tekerve
Szándékosan nem Nikon D40-et írtam, mert az CCD.

''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''

Nem csak a zaj és nem elsődlegesen a zaj a baja. A legnagyobb baj a diffrakcióval van, ilyen kicsi elemi pixelekből felépített érzékelőnél tágabb rekeszen is észrevehető a diffrakció hatása...
Ezen túl értelmetlen ekkora felbontású szenzort csinálni, mert nem tudják az objektívek kirajzolni a 15 millió pixelt rá. Szóval előnye nincs, hátránya viszont van.
Ja igen és nézd meg a dpreview tesztjét: A zaj talán nem nőtt a 40D-hez képest (bár kifejezetten úgy tűnik, hogy mégis, de mindegy, most ettől tekintsünk el), de a gép dinamika-átfogása majdnem egy teljes fényértéknyit csökent, ami pedig akárhogy is nézzük, nagyon nem mindegy. És ez is a túlzsúfolt szenzor mellékhatása.
És persze a Canon mindezeket tudja, szóval ez a gép arról szól, hogy hülyének nézi a vásárlóit... el lehet dönteni, hogy ez mennyire szimpatikus hozzáállás...

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Hogy miért rosszabb? Itt a lényeg, amiről Szten is beszélt:

"# High ISO performance worse than 40D
# Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D".

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Nem azt mondjuk, hogy 6, de szerintem agy APS-C re ~10 megapixel a határ. És nem ISO 1600-on kell nézni. Hanem pl ISO 400-on -1/2 alexpóval mert nem vagyunk kíváncsiak a zajszűrő, taknyolómehanizmusra hanem a gép reális használati értékére.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Pont ezért kellene RAW-ban nézni! Bár azzal is vigyázni kell, mert egyes gépeknél már a RAW is egy előszűrt állapotot ad..bár nem emlékszem melyeknél.

''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''

Még egyszer: nem ez a legfőbb lényeg. Lsd: amit fentebb írtam...

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

300-350-400-450-20-30-40-50D-nél szűrt a RAW

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Értem...akkor ezek szerint egyre szarabbak lesznek a gépek.
Az 5D esetén is maradhatott volna a Canon 12 Mpixelnél, erre felemelte 21-re. Nem néztem a tesztet, de bizony akkor az 5D MKII-nél is ugyanígy előfordulhat, hogy gyengébb, mint az 5D?
A megapixelmániában tűlekedő kompakt kategóriás gépeknél is súlyosabb a helyzet?
Bár tudom, a célközönség nem fogja 100%-on pixelenként vizsgálni a képet, de ha ennyire jelentkeznek a negatív hatások, akkor bizonyára feltűnhet az átlagembernek is, hogy a régi 4-5 Mpixeles kompaktja szebb képeket készített, mint a vacsi új 12 Mpixeles.
De nem fog, abban nem volt még mosolyfelismerés

''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''

Egyszerűbb lett volna leírni az 1000D-t, hogy abban nem.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Gondolom nem tudja azt a zajszintet mint a régi 5D tudta, és végképp nem olyan igénytelen az üvegekre mint a régi 5D

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Azt nem tudom de gondolom abban is van...

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

nem tudom most pontosan mi a helyzet, de olyasmi talalgatas volt, h az 1DsMarkIII szenzorat kapta meg, ha igen, akkor a zajtol nem felnek.
jo lenne tudni, h mikortol lesz kaphato Mo-n

November?

mar ma is november van.. szerintem nem tudjak ok se

nade nem nagy fejlődés amikor olyat írsz róla, hogy "nem rosszabb".....

meg gondolkodjunk rendszerben.... és názzük meg mi volt amit dp első helyen felsorolt "hibának" 5Dhez..... [link]

tök jó ez a 21-22-24mp márha van pénzed mellé félmillió/db áron árult lencsékre is..... bár azse lesz garancia mint ahogy a linken látod.... és ez elgondolkodtató.....

szerk: ami miatt még mérges vagyok Canonra az az, hogyha Nikon az "ocsó" FFébe bele tud rakni egy 12cross type 51AF pontos fokuszrendszert akkor Canon mért nem képes kijavítani a régi 5D skak szerint legnagyobb hibáját? Mért rakja bele uazt a fokuszrendszert?

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

semmilyen hatso gondolat nem volt mogotte mondhatni csak masoltam a kerdezo kifejezesmodjat..
en lattam az markIII-al keszult jo sok kepet, szimpla 85 1.8-al, 70-200 2.8 IS-el mondjuk, es NEKEM tetszettek, SZERINTEM semmi baj nincs veluk, es NAGYON orulnek ha ugyanazt a kepminoseget latnam viszont miutan lehuzza oket az Aperture.

én jellemzően apsc 10-12mpbe nézegetek és jól látom, hogy bezony ha nincs rekeszelve akkor már ott (legyen az 70-200 2.8 L IS vagy 85 1.8) a szélek felé kezd érezhető lenni a "van baja" jelenség.....
Na most APSCn a 10-12mp pixel sizere kb egyezik az FF 22mpvel de az obi nem csak a legjobbját a közepét mutatja meg hanem a széleit is....
persze ha van pénzed 85 1.2L re akkor nem kell ilyenekkel foglalkozni....

De nemigen akarok erröl vitázni, meg ez nem is igen érdekel, ami engem zavar, hogy megy az MP race akkor amikor 10 legyen 12mp "mindenre elég". szvsz ehelyett kéne inkább S/N, fokuszrendszer.... racet csinálni, annak 1000* több értelme lenne..... mennyire is isten gép lenne az 5DMK2 ha fejlödött volna zajban 2stoppal, meg kapott volna egy normális fokuszrendszert.....

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Teszt ide teszt oda az 5D legendás képminőségű váz lett mind1 mennyi fókuszpontja van nem érte utol senki, és ahol a képminőség a legfontosabb ott nem számít hogy 11 vagy 51 fókuszpont van.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Node ha Nikon a D700ba belerakja a D3 fokuszrendszerét akkor már Canon is belerakhatott volna legalább vmi 11 cross typosat.... ha az 1D fokuszrendszerét vmi miatt nem.

Azt a tényt meg absz nem vitatom, hogy az 5DM2 kitünő studiógép lett...

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

No de kit érdekel, hogy a Nikon mit csinál mikor a canonnak erre ott van az APS-H profi, a full frame profi és a full frame középkategória.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."