- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen videókártyát?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csimpekve
tag
válasz _seth_ #22487 üzenetére
Ez szerintem USB2-n van mérve, amit mér az nem a kártya sebessége, hanem a kártyaolvasóé vagy az USB-é, mert az a szük keresztmetszet.
Van egy Samsung 16GB SDHC UHS1 C10 és egy Toshiba 32GB SDHC UHS1 C10 kártyám, de nem látok különbséget. A 650D sorozatképekre nekem JPG L-nél 3-at, RAW-nál 6-ot ír ki, bármelyik kártyával, beleértve a 100 éves 1GB Sandisket is.www.csiro.hu
-
gubisadam
aktív tag
Sziasztok,
Volt ma innen valaki a fotós börzén?
Nem tudtam ma elmenni, de érdekelne hogy megéri-e ilyen helyekre elmenni.
Mennyien vannak, van-e például valami szakmai/egyéb előadás, beszélgetés stb, vagy csak árusító standok?
köszi!-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-
-
vlevi
nagyúr
válasz csimpekve #22501 üzenetére
USB2 sebessége valahol 25-26MByte/sec körül van. Ennyi, amit az USB2-es külső HDD-k is tudnak átvitelben, pedig a winchester, ami benne van, az lazán menne 100-150-el.
A 15 az bizony a kártya sebessége. A 21 az határeset, de a 15 szinte biztos.Amire te gondolsz, a sorozatfelvétel, az mindíg a belső pufferbe megy. Azért ír ki ennyit, mert ez fér a pufferbe. Utána elkezdi kiírogatni SD kártyára, és ahogy szabadul fel a hely, úgy tud következő képet lőni. Ez azt jelenti, az én példámnál, hogy a 450D írási sebesége a pufferből SD-re valahol 15MByte/sec körül van, és egy RAW kép is kb ekkora, tehát az első 3 kép után a sorozatfelvétel belassul 1fps-re, mert ennél gyorsabban nem tudja üríteni a belső pufferét. De ha egy szutyoklassú kártyát teszek bele, ami csak negyedakkora sebességgel írható, akkor a sorozatfelvétel az első 3 kép után 4 másodpercenként 1 képre lassul.
-
Zozzer888
addikt
Az kevés.
Egy RAW file még az enyémen is 10mb + jpeg mondjuk 3. Az 13. Egy jobb váz mennyit tud, 5fpst? 4et? Ha csak 4et, az akkor is 52mb/s. Stabilan. És ez egy 10mpixeles 1000D...egy 18-as raw file mennyi? 20MB?.
látom vlevi közben szintén írt
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
_seth_
veterán
Nem vitaindítónak szántam
Olyat is találtam, hogy a 600D max 21mb/s-tud a kártyától függetlenül. Le akartam tesztelni ML benchel de nem találom a menüben, sőt nekem nem is olyan a 2.3 mint ezen a 600D-n: [link] Ami nekem rajtavan az 2.3 2012 juli 23-as. Elvileg pedig ugyanarról az ML-ről van szó
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
veterán
válasz Mészike #22496 üzenetére
nem tudom, mennyire releváns, de ma (tegnap) hozta a postás a meike markolatot 6d-hez. volt a kezemben gyári markolat is:
+ masszív, nem nyöszörög
+ minden működik rajta, pont mint a gyárin
+ korrektül össze van rakva, nem sorjás, nem pontatlanok az illesztések, jó kézbevenni
+ ötszörös különbség árban: 12e vs 60e
- kicsit más a tapintása mint a váznak és a gyári markolatnak
- a gombok nyomáspontja is más, a tárcsa is már érzés (de bőven használható, csak lehet érezni, hogy nem ugyanolyan)
- nem időjárásálló
- a rögzítőcsavarnak van egy kis holtjátéka. nincs jelentősége, csak jobb érzés volna, ha nem lenneistálló? gazemberség? hupákolás?
-
FLx
addikt
válasz qnadam #22510 üzenetére
Én most rendeltem meg az eredetit, kíváncsi vagyok rá. BTW bementem itt Houston-ban egy Best Buy-ba, hogy elhozok egy 6D kitet, de persze pont kifogyott, de azért az eladó jól megmagyarázta nekem, hogy hülyeség a 6D, mirrorless Sony-t kő venni 24-70-es obival, mert az pont van is nekik.
-
*Ropi*
félisten
válasz Mészike #22496 üzenetére
A Phottixok jók, a Pixel vegyes: amilyet éppen kifogsz. 2 db Pixel Vertax BG-E11-em (5D3-hoz) van: az egy dolog, hogy a hozzá adott akkukról "elfelejtette" megemlíteni az eladó, hogy csak a saját töltőjükkel tölthetők és nem chipesek, így nem kommunikálnak a vázzal, emiatt nincs töltöttség visszajelzés. Mindegy, cOxErNeK adtam őket, egy olyan monitorban használja ami nem akar "beszélgetni" az akkukkal. Az egyik markolat mechanikailag sz*r volt, az első használatnál egy polgárin a bevonulásnál derült ki, hogy annyira lötyög az akkukat tartó fiókja, hogy amikor portréállásba fordítottam a gépet az önsúlya miatt kicsúszott a fiók ~1.5 mm-t és lekapcsolt a váz... Az egész polgárit úgy csináltam végig, hogy fél kézzel az akkukat tartottam benne, de végül nem volt gond. Ugyanennek a marcsának az expógombjának a nyomáspontja alig érezhető, amikor fogást váltok a váz gomjáról kell 2-3 expó, mire ráérzek, mert a félállás nagyon halvány...A másik marcsát használtan vettem (mondjuk gyanús is volt, hogy 17k-ról 10-re egy lépésben le tudtam alkudni ), annak az egyik lába ragadt be, emiatt a joystick csak 1 irányba volt hajlandó menni. Szétszedtem, kitágítottam a lábnak a lukat, azóta tökéletes. Apróságoknak tűnnek de nagyon bosszantóak és ha nincs érzéke a barkácsoláshoz az usernek, akkor ablakon kidobott pénz...
(#22503) vlevi: Tud az USB2.0 többet is (papíron 480 MBit/s): a 2001-es kiadású HP laposom 32-33 MB/s-el másol USB2.0-án. Igaz, nagy fájlokat, nem ilyen 10-20-30 MB-osakat. Az írási sebesség nagyban függ a kártya formázott szektorméretétől és a felírt fájl méretétől is. Leegyszerűsítve: minél nagyobbak, annál gyorsabb az írás. Az igaz, hogy ilyen, relatíve kis fájlokkal nem túl gyorsak a kártyák, bőven nem tudják kihasználni a max. sebességet. A vázakban lévő kártyakezelés megint egy másik történet...Amelyik tud UDMA-t vagy UHS-t, attól lehet nagyságrendileg nagyobb sebességet várni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Zozzer888 #22438 üzenetére
Nem. Mármint nem leszel előrébb vele, mert az extra érzékenység (a dupla keresztszál) 2.8-tól aktiválódik, ami azt jelenti, hogy 2.8, vagy annál jobb üvegekkel. Tehát 5.6-os kezdőjű üveggel semmit nem profitálsz belőle. A Canon AF úgy működik, hogy fókuszáláskor teljesen kinyitja a blendét, hogy minél több fényt engedjen be (tehát ekkor, ha mondjuk egy 1.4-es üveg van a vázon*elvileg* 8-ra rekeszelve, az is 1.4-ként üzemel a fókuszálás pillanatában). Megtörténik a fókuszálás, majd visszahúzza a rekeszt a munkablendére, ami be van állítva (példánkban az említett F8) és elsüti az expót.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Zozzer888 #22515 üzenetére
Konkrétan milyen tele az? 75-300 F4-5.6 vagy 55-250 F4-5.6 IS? Azoknak az AF sebessége nem valami acélos még jobb vázzal sem: cseréld le valamelyik 70-200-ra, azzal fogsz gyorsulást tapasztalni és a képminőséged is jobb lesz!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Zozzer888
addikt
válasz *Ropi* #22517 üzenetére
75-300 Igen a 70-200 tervben van, de az elmúlt két hétvégén elbizonytalanodtam mert képminőségben jót hozott a 75-300 (szerintem). Viszont az AF jó párszor nem volt a helyzet magaslatán. Na mindegy a 70-200 örök darab úgyis , csak elgondolkoztam, hogy érdemes-e az első helyen hagyni a "kívánság listán"
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
zgospel
őstag
arról tudna valaki infót mondani hogy a Canon garancia hogyan működik? (biztos volt már téma de nem igazán találom )
tehát hogy van olyan bolt ahol 1 évet adnak, van ahol 2-t ugyanarra a vázra. vagy alapból 1 év garancia jár és csak néhány bolt vállal még egyet (amit beleépít az árába)? illetve egy másik EUs országban vásárolt váz garanciális dolgai ugyanúgy intézhetőek itthon is?https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
*Ropi*
félisten
válasz Zozzer888 #22518 üzenetére
A 70-200-ak AF-je más ligában játszik: nem lehet egy lapon említeni a 75-300-éval, szinte gondolatsebességgel működik a gyűrűs USM.
(#22519) qnadam: Az a jobbik eset, ha a marcsáé jobb.
(#22520) Sn00k: Csak különálló kártyaolvasóval működik, a vázéval nem.
(#22521) zgospel: Vagy hivatalos vagy szürke forrásból vásárolhatod a Canon terméket, előbbinél alapból 1 év (nemrég akciósan 2 volt Karácsony tájékán) garancia jár, utóbbinál 1+1 év, ami úgy értendő, hogy az első év a hivatalos Canon garancia, a másodikat pedig az eladó cég biztosítja, saját maga megoldva a javítást (pl. 220 Volt, Edigital). Magyarországon a hazain kívül a Canon EWS garanciapapír érvényes még. EU tagállamokban vásárolt eszközök javíttathatóak itt is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Tapasztalat, vélemény a magyar szervizről? Camera káefté....
Kíváncsiság, és azért is mert ott a gépem. Lassan lezajlik a kb 1 hónapos kálvária a márciusban vásárolt vadonatúj gépem körül, és rohadtul nem vagyok megelégedve a canon garanciás mutatványával...
Na de ki a fene gondolta, hogy ez lesz... -
fairi
addikt
válasz belovary #22524 üzenetére
Zaklasd őket.
Én is beadtak oda, mondjuk fizetős szervizbe, és elég lassan haladt. Mikor harmadszorra hívtam akkor rákerült a gép munkalapjára hogy szeretném ha végre megcsinálnák(nyolc felkiáltójellel van ez ráírva arra a másolatra amit kiadtak nekem). Rá 1 nap és elkészült.
Tipikus cég mikor nincs konkurencia 9-től-5-ig nyitvatartás, szombaton nincs munka,horrorisztikus árlista. telefont nem mindig veszik fel, kb harmadszori próbálkozás átlagosan. És sehova se sietnek.
Ha ilyen a fizetős szerviz akkor garanciális rosszabb.
Hívogasd őket,ha majd munkalapra ráteszik ügyfél szeretné már javítva akkor gyorsan fog haladni. -
-
.DLL
veterán
válasz Zozzer888 #22518 üzenetére
Ezredesen megfelel a 75-300 képminősége, de 600D-n nem fog! Én még a 20D alatt lecseréltem egy 70-210 f/4-re már annak jobb a képminősége, igaz csak 200-ig (210-ig) megy, de addig legalább minden további nélkül kitolható, hát még az "új" L-es változat... Leginkább a bokeh minősége az ami megdöbbentően jó, és amíg nem tapasztal ilyet az ember addig nem is hajlamos foglalkozni a háttér kérdésével. Nagyon ajánlott lecserélni a 75-300-at.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
kerlac
senior tag
válasz Zozzer888 #22478 üzenetére
Szia!
Köszi Neked is és a többieknek is a sok hasznos tanácsot, akkor ha jól értem bőven jól lennék egy Canon 1100D-vel. Nézegettem a kínálatot, a 700D 18-55 obival és extra tartóval 200, anélkül 180 körül kapható, 1200D 140 körül, 1100D Canon 18-55mm IS II optikával 90 ezer.
Jól mondom az árakat? Vegyek 1100D-t tanuljam ki és ha bejön, pár év múlva profibbra váltok, ha meg nem, leglaább nem költöttem olyan sokat...1200D-nek nem látom értelmét, mert ha az 140, akkor már 180-ért 700D inkább...
-
Zozzer888
addikt
Jaja, előbb utóbb cserés lesz, bár még csak gondolkozom előre... Azért kérdeztem, mert ha lett volna jelentősebb javulás akkor a vázcsere jóval olcsóbb buli, mint a 70-200 A 200-as vég nem zavar, mert ezt is csak addig tolom ki, mert felette nagyon lágyul. Max 220-230...
kerlac:
Én azt mondom, hogy 1100as + tanulás, jam.ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
FLx
addikt
válasz kerlac #22528 üzenetére
Minden attól függ, hogy mik a kereteid. Én nem szeretem senkinek azt mondani, hogy bőven jó neki az olcsóbb is, ha van rá pénz akkor a jobbat kell venni és kész. Sokat gondolkodtam én is, hogy egy Olympus E520 után menjek-e 60D, 70D felé, aztán majd ha egyszer értek hozzá, akkor feljebb. Végül arra jutottam, hogy inkább már most FF, nem akarom eldobni a vázat 1 év múlva az összes EF-S obival. Szóval ahogy érzed, ha nem nagy megterhelés a különbözet, én nem mennék az ezres szériával.
-
_seth_
veterán
Memkarira visszatérve: a mostani 13mb/s-re képes maximum tech spec alapján, 10-et tudott a noti kártyaolvasójában. Erről akkor van értelmes gyorsabbra váltani vagy nincs? Samsung plust néztem ami 48-at tud maxon és lenne is helyben olcsón új
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
copass
veterán
tanulni egy zenit is jó lenne pár tekercs filmmel! véleményem szerint az FF akkor kell ha tudod hogy mit csinálsz vagy mit akarsz csinálni és elérted a váz korlátait.
elég sok fotografi rohangál FF-el oszt ződbenjpg."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
kerlac
senior tag
Nézd, tulajdonképpen meg tudnám venni a 700D-t is, nem erről van szó, de annyira nem dúskálok, hogy hübelebalázs módjára csak azért vegyem meg mert belefér, de kihasználni nem tudom. szóval csak akkor ruháznék be 700D-re szemben a 1100D-vel, ha ténylegesen van értelme. A különbözetből kijönne egy frankó tablet, telefon, akármi, tehát feltétlenül nem akarok beleölni 200k-t. Anno a kompaktot 2009-ben 75k-értt vettem és nem bántam meg, mert a mai napig megállja a helyét (Panasonic Lumix, TZ akárhányas, akkori majdnem legerősebb...)
-
senior tag
válasz kerlac #22538 üzenetére
De azért azt se hagyd ki a képletből, hogy a 700D mellé más a kit obi. + Ott van még a kihajtható kijelző, masszívabb valamivel a váz, többet is bír a zárszerkezet. Ha hosszabb távra tervezel szerintem célszerű a 700D-t venni és most a pénzvisszatérítéssel egész jó áron van.
-
kerlac
senior tag
Hááát fiúk, köszönöm szépen! A fórum amennyire hasznos, annyira össze is zavar, de nem, tényleg, értem a lényeget, megfontolom, megrágom és hoszútáv-kihasználás-pénz tengely mentén döntök.
A 700D obija jobb mint a 1100D? mert mintha uaz lenne a neve, és most itt le is buktam, fogalmam sincs mi milye az obinak...
A pénz-visszatérés alatt mire gondoltatok?
-
*Ropi*
félisten
válasz copass #22545 üzenetére
Ne így mondd neki, mert félreérthető és azt hiszi, hogy az IS (mint képstabilizátor) elavultabb technológia mint az STM (AF mozgató léptetőmotor) pedig ez így inkább a körte és az alma közös nevezőre hozása. A két dolog teljesen különböző funkciót takar, csak mint az objektív nevében szereplő, különböző részletek azonosítják egyértelműen az egyes üvegeket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Akit érdekel hogy alakul az új Canon 70D-m élete amióta nincs nálam, és már a szervizben van, az olvassa tovább, akit nem, az ne olvassa...
Szóval pár hete írtam, posztoltam képeket, hogy rádöbbentem hogy a vadonatúj 70D gép amit vásároltam, elég horror összegért, elég sok a szennyeződés a gépen belül. Illetve itt matekoztuk ki, hogy több mint valószínű, hogy a szenzor, tükör, vagy ilyesmivel lesz a gubanc. Persze utánaolvastam, és felkerestem pofátlanul hivatásos fotósokat is, hogy adjanak tanácsot. Persze mindenki mondta, hogy küldjem vissza, garancia stb...
Na ezt meg is tettem, vissza a gép, ahol vettem, majd ők tovább a garanciális szervizbe. Írtam egy kis levelet, főleg amiket a hivatásos fotósok erősítettek meg, szóval azt írtam le, hogy 1 hónap alatt igencsak extrém esetben lehet ilyen szennyeződés a szenzoron, így valószínű, hogy így adták el nekem, és ez így nem működik, stb...
Na teltek a napok, erre jött egy levél a cégnek ahol vettem, és ők átküldték nekem, hogy bevizsgálás során megállapították, hogy a kereső, és a szenzor szennyeződése nem garanciális probléma, ennyiért és ennyiért tisztítják meg. Szerintem el sem olvasták a mellékelt levelet, és a küldött fotókat sem nézték meg.
Oké, rendben van, felfogom, hogy por kerülhet rá, és ez nem garanciális, de az hogy egy vadonatúj gépben ilyen mennyiségű szennyeződés van, az nem oké!Szóval ennyi az annyi, és főhet a fejem, ha megtisztítják, akkor legyen pöpec legalább, mert úgy néz ki, hogy a Canon is csak addig nyal, amíg ki nem fizeted a nem is kevés zsozsót, utána azt csinálsz amit akarsz. Arra választ nem kaptam, hogy ez hogyan is lehetséges, hogy egy új gépnél ilyen van, ahol még objektív sem volt cserélve...
Most megkaptam már azt is, hogy jobban át kellett volna vizsgálnom, mielőtt elhozom. Ja persze... Néztem, vagy 15 percig, de ugye az üzletben nem volt az eszembe, hogy kéne keresni valami homogén hátteret, jó szűkre a rekeszt, hátha van szennyeződés a szenzoron, vagy valamerre. Nem ez járt az eszembe.
Még utána, amikor már kattintgattam sem vettem észre csak később.Természetesen megkaptam fotós körökből, hogy ezért is mondták, hogy ne vegyek Canon-t, mert a konkurenciánál ilyen nincs. Azonnal tisztítják, mivel ott nemhogy garanciális, hanem ez bárkinek ingyenes aki olyan géppel rendelkezik. Na mindegy, engem ez nem érint, egyenlőre csak az idegesség marad.
Vettem egy jó drága gépet, amit szinte alig használtam, ráadásul nem az én hibámból nem funkcionál normálisan, és lassan még nekem kell elnézést kérnem.
Na ennyit a garanciáról.
-
Ragnar95
nagyúr
válasz belovary #22549 üzenetére
Egyrészt felháborító az eset, hogy egy ekkora nevű cégnél ilyen legyen a garis ügyintézés, bár a legkisebb cégnél sem lenne szabad, hogy ilyen előforduljon, másrészt viszont nem kell ebbe belenyugodni, tehetsz lépéseket. Elsőként kérd el a panaszkönyvet, illetve a szervizvezetővel beszélj, valószínűleg rögtön megváltozik a hozzáállásuk, de ha nem, akkor menj a fogyasztóvédelemhez.
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
Új hozzászólás Aktív témák
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 5
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...