- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
Hirdetés
-
Jövő hónapban érkezik Apple eszközökre az Assassin's Creed: Mirage
gp Az előzetes információk szerint a játék első 90 perce ingyen elérhető lesz bárki számára, a teljes verzióért természetesen fizetni kell.
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Osibaa
senior tag
válasz Nyugdíjas #3298 üzenetére
Szia!
Gondolom 3,5" HDD-kről van szó... a helyedben 4-5 lemez (plusz gondolom ezeknek is van hűtése) esetén az erre szánt pénz feléből vennék LAN kábelt és kivezetném a gépet a lakótérből, a pénz másik felét pedig elsörözném.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
zodo
nagyúr
válasz chesterboy #3292 üzenetére
Köszi a linkeket. Az első tesztjét elolvastam, nem rossz. Ára még épp a felső határt surolja.
Inkább az olcsóbb 15-20k környékieket nézegettem eddig, mint pl. a Raidsonic Icy Box IB-MP304S-BMondjuk az is a gondom, hogy nem tudom, hogy hogy is fogom csatlakoztatni a monitorommal. Ugye hiába van két aljzat Dvi és D-sub a monitoron, egyszerre csak egy használható gondolom. Szóval még okosodnom kell a témában mi is a jó választás. Szép nagy lapos tévénk sincs hozzá, filmeket se igazán nézünk. Viszont a másik szobában lévő hangcucchoz már jó lenne és itt a pc-nél meg a külső merevlemez ház funkcióját töltené be amit így is úgy is kellene vásárolnom. Ha megoldható a pc monitor csatlakoztatás, hogy azért lássam is, hogy mit csinálok a menüjében akkor vennék csak ilyen kütyüt, amúgy elegendő a külső hdd ház. Aki jártas a témában, dobhat egy privit, ötletekkel!
(#3293) ZCoyote
Tudom, hogy egy jó márka és nagy tudású gépek készülnek náluk, de az árukon is meglátszik. Nekem az drága.
-
Osibaa
senior tag
Azt nem vágom, hogy miért akarsz egy média lejátszót venni és azt használni, mikor a PC-d is mindent le tud játszani és ugyanarra a monitorra van kötve. Arról nem beszélve, hogy ezeknek az olcsóbb lejátszóknak a tudása meg sem közelíti a PC-d tudását.
Nem lenne egyszerűbb vagy egy külső HDD keret, vagy egy nagyobb merevlemezt venni a két kisebb HDD árából?
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Nyugdíjas
nagyúr
Ez van most
Csak gondoltam elkezdek valami kultúr megoldás felé haladni lassan... Dehát ha ez ennyibe kerül,amennyit mint irtam sajnálok érte, akkor marad ott ahol van a francba"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
zodo
nagyúr
Én se vágom, látod.
Arra gondoltam, ha már veszek egy külső hdd házat, miért ne tudjon kicsivel többet a jövőre nézve. Egy jó külső hdd ház árának a duplájából már tudnék venni ilyen media bigyót.
, de most, hogy mondod, lehet, hogy tényleg hülyeség még ilyet vennem, ha úgysem használnám ki ill. a pc-m bármit lejátszik.
, majd ha lesz normális tv-nk akkor már talán elgondolkozhatóm rajta.(#3304) ZCoyote
Semmi gond, nem írtam.
Válság van elvitte a vga a keretet.
Viszont, lehet, hogy csak egy külső hdd ház lesz, mint olvashatód.
Abból kellene egy jót vadászni és örülnék.
Lehet magnak kéne összedobnom egyet, mert akkor némi moding is beleférne.[ Szerkesztve ]
-
Osibaa
senior tag
válasz Nyugdíjas #3305 üzenetére
Szerintem nem éri meg ebbe ennyi pénzt ölnöd, ha a gép a sufniban van. 80W egyébként sztem nem is lenne elegendő, mert egyrészt nem tudja leadni az egészet a 12V ágon, illetve a peak is jóval magasabb 5 lemeznél. Akkor már inkább egy jó hatásfokú és halk 250W-os FSP HEN-t vegyél, párezer forintért megy az aprón.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Nyugdíjas
nagyúr
Most egy régebbi 300-as FSP-vel szalad, amiben ventit cseréltem, dehát csak 8cm-es az a venti, meg ugy nézem nem is nagyon szabályozgatja. Dehát akkor tényleg marad ott, ahol van.
Egyébként csupa WD Green van benne, most csak 3,de már nagyon kilóg a lóláb a maradék kettőnek. Plusz a rendszerHDD.
Nameg tényleg nagyon kis költségből hoztam ki anno, ez is volt a cél, hogy ami otthon volt abból gazdálkodtam.[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Osibaa
senior tag
válasz Nyugdíjas #3308 üzenetére
Velem valami komoly gond lehet, mert még nem sikerült kinőnöm a 640GB-os HDD-m.
Legutóbb is csak kapkodtam a fejem, mikor egy topikban mindenki írta mennyi TB HDD figyel az otthonában (az volt a topik témája, hogy miért nem jönnek ki a 3 TB-os HDD-k). Mondjuk ez valszeg azért van, mert csak azokat töltöm le HD-ban, amit úgy érzem megéri, pl. vígjátékokat tipikusan nem. Másik, hogy 5.1 hangcuccom van, így a DTS-MA, DD-THD verziókat se "gyűjtöm". Nem vagyunk egyformák."40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Nyugdíjas
nagyúr
-
user137
őstag
válasz Nyugdíjas #3298 üzenetére
ilyenem van, jó cucc. a külső 90W-os táp nem zizeg, szerintem a 120-as sem zizegne, amekkora a külső brick... képeket találsz feljebb Silverstone LC12-re keresve. az ár relatív. egy ocsmány nagy ház egy FSP HEN-el szumma 7k, ebből meg a panel 7k, de hát ugye kinek mi kell, a kicsi méret sajnos árérzékeny dolog...
[ Szerkesztve ]
-
user137
őstag
1x128GB SSD az milyen? 80G-n rendszer meg programok, 40G "sratch disk" torrentre, az egész egybepartícionálva, minden korábbi elvet meghazudtolva. csak a shuriken a mozgó alkatrész a gépben, 800as fordulaton szinte számolni lehet ahogy forog...
meg van egy 1.5TB vinyó a NAS-ban, fél éve kétharmadig, leginkább csak backupnak.
-
toldy
őstag
Nekem egy 2,5" 120as van a gépben ezen 40 még szabad, ill van egy 500gb külső ezen is van még 200gb üres.
Hamár hdd és homeserver/nas. Íme egy újabb remek kuckó ami sajna itthon nem beszerethető, és a gyártó.
Ja a héten megveszem a chiftec házat.
Utoljára, nem tud valaki kicsi házat 3,5" hdd-vel, panel táppal? Egy e1200/e3200/e2140, 2gb ram, zotac lap, és 3,5" hdd lesz benne, ennek kelene olyan 100-120w legalább, nemde?Az élet nem habostorta.
-
Osibaa
senior tag
válasz user137 #3314 üzenetére
Oké, hogy csak a Shurikenen van hűtő, de Te mondtad, hogy így túlmelegszik a drágaszág.
Nekem holnap jön meg a 40GB Intel SSD a laptopba. (Mondjuk ezen csak a rendszer van és pár zene, összesen 22 GB.) Nem bírtam tovább várni, ki kell próbálnom nekem is az SSD-t.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz chesterboy #3315 üzenetére
Egész olcsón össze lehet rakni egy NAS-t, ha beéred mATX házzal. Nekem volt korábban (több, kis méretű 160-250 GB HDD miatt) és egy Intel D201GLY2-vel (1,2 GHz mobil Celeron) 512 MB RAM-mal nagyon jól működött. Ha wake-on-lant szeretnél használni, akkor viszont ezt a lapot nem ajánlom, lehet én voltam láma, de lekapcsolás után azonnal indult is újra. Egy egymagos Atom konfig is elég rá sztem, nagyobb NAS gyártók is azt használják (pl. Synology).
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
Tudtommal gyárilag panel táposból a legnagyobb a Modecom ház 96W-tal, a következők pedig az LC-Power házak 75W-tal. Ezek mind 60-65 mm magasak, 1 db 5-6 cm-es ház hűtővel, szal neccesen férne bele egy S775 konfig.
Amit tudok esetleg javasolni, az az Inwin BP655, 200W TFX táppal (8cm hűtő) és hűtött HDD kerettel. [link]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
zhagyma
őstag
" ... HTPC-be nem gondolkodtál az ION + Atom megoldásban? ..."
Természetesen előszőr Atom 330 + ION összeállításra godoltam az előnyös fogyasztás miatt. Viszont jelelegi ismereteim szerint az 1920x1080i@50 anyagok deinterlacing és az egyéb képjavító eljárásai már meghaladják az "erejét" (jelforrás: digitális adás streamelve). Az ION2 megoldásokat ugornám ...
Az i3-530 / H57esetén talán alulfeszelés / működési frekvencia csökkentés mellett is elegendő teljesímény maradna némi hőmennyiség megtakarítás mellett. Ezt még körbe kell járnom ... Sejtésem szerint az ION1-t hőtermelés tekintetében így semt utolérhető.
-
chesterboy
aktív tag
Hat a haz lehet akar mATX is , az lenyeg hogy min 6 vinyo elferjen benne es hutheto legyen, a wakeon lan mindenkepp kell, nem akaron hogy egesz nap menjen csak ha dolgoznia kell. Ja vmi Atomos konfigra gondoltam en is, legyen rajta 2-3 sata meg a PCI csati, pont mint a mostanin.
-
Osibaa
senior tag
válasz zhagyma #3324 üzenetére
Jah, viszont pár napja néztük, hogy az Intel chipes lapok nem támogatják az alulfeszelést. Mondjuk valamilyen szoftveres megoldás biztosan elérhető erre.
45W TDP-s AMD procis konfig? Állj át a sötét oldalra!
15 perce keresek valamilyen tesztet, ahol összehasonlítják az i3-at a 45W-os AMD procikkal, de nem találok."40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
kelzsoca
félisten
Urak!
Van egy eladó mini ITX lapom: Asrock A330GC+hozzá 512mb samsung ram, ha valakit esetleg érdekel, keressen meg priviben.
https://vertigostore.eu
-
Osibaa
senior tag
válasz zhagyma #3328 üzenetére
OK, nem találtam olyan tesztet, ahol a Core i3-at hasonlítanak 45W-os AMD procikhoz. Kivel kell beszélni, hogy a PH! csináljon ilyen tesztet? Jóideje nem foglalkoztak már mITX-szel, pedig sok minden változott (nomeg az IPON-nak se ártana visszavágni).
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
HookR
addikt
A múltkori össze-vissza variálható ház erősen megosztotta a közvéleményt, ezért okulva a visszajelzésekből - miszerint az elhelyezhető alkatrészek számosságát és a megcélzott széleskörű felhasználhatóságot és az ezekből fakadó befoglalóméretet inkább hátrányként, a mini-ITX filozófiájától idegennek értékeltétek -, ezúttal többféle, az adott felhasználási terület igényeire szabott, kisebb házikókat vetettem
papírramonitorra.Mindenek előtt egy kis vizuális összehasonlítás (Méretek bejelölve. A gombok/LED-ek/IO portok egyiken sem a végleges elrendezést tükrözik):
15 (14,6), 10 (kisebb, mint az SG05, de a CPU hűtő magasságát leszámítva több minden fér bele) és 5 literesek.
Mint az látható, igyekeztem az utolsó cm³-t is kihasználni.
Aminek persze ára van. A kábeleknek megszabott helyeken, katonás rendben kell lennie, illetve az alkatrészek beszerelése is megkívánja az előre meghatározott sorrendet. Gyakorlatilag - ahogy az utolsó képen is látszik - szét kell szedni néhány nagyobb darabra a házat, hogy mindenhez hozzá lehessen férni.
Pl. maga az előlap a HDD keret.Specifikáció:
- 220x190x120 mm (H x Sz x M) (5 liter) (viszonyításképp a Silverstone LC12 5.16 liter)
- mini-ITX alaplap
- Panel / Pico PSU
- Max. 62mm magas CPU hűtő
- 1db fél magas bővítőkártya
- 1db 3.5" HDD
- 2db 2.5" SSD/HDD
- 1db slim ODD===============================
Érdeklődés esetén a 10 literest is megmutathatom. (miniITX/DTX; SFX táp a CPU fölött, mint az SG05-ben; max. 240 mm-es dupla slotos VGA; 2db 3.5"-es HDD, 2db 2.5"-es SSD, 1db slim ODD; 1db 140x25mm venti.
Illetve a 10 literes projekt keretében egy másik irányba is elindultam, az 290x170x230mm (11 liter), 270mm-es VGA-val és az alaplap alapterülete és a VGA által behatárolt, max. 132mm léghűtővel.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
na és ez milyen ACER mini szerver
ilyennel már találkoztam is ha jól emlékszem 300€ volt[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
toldy
őstag
Akkor megint én kezdem,
1, a legkisebb határozottan tetszik, bár nehezebb beszerezni, de jobban passzol bele egy pico.
2, a középső és a 3. első ránézésre q08 beütése volt,de jóval kisebb ( nyugodtan felrakhatod róluk is a képeket)kisza25: jó-jó de az nem ér. gyári megoldás azon mit szereljek?
Saját: HookR kedvét látva, az én igényimet figyelembe véve napok óta is saját kuckót tervezek ( egyszerűen megint elkapot a láz). 2 stílus közt gondolkodom.
1, letisztult fém pl Silverstone PT-07, és egy konfig róla.
2, szép fa ilyen Inwines, ehhez hasonlóan kidolgozva. én utóbbira hajlok mert fához értek és ahhoz vannak itthon gépek,szerszámok.[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta.
-
Geree
senior tag
nekem tetszik a kicsi kuckó, pár elgondolás, amitől -nekem. jobban megfelelne...
-lehetne álló (bár ezt talán a legkönnyebb kivitelezni )
-panel helyett PicoPSU-val (már amúgy is van)
-lehetne kicsit nagyobb (min. lc12 méret), de ne legyen ennyire "bonyolult" a szerelése, kábelezéseegyébként jó elgondolás, a bővíthető perifériák száma szerintem ideális
ja és még egy tipp... nem gondolkodtál pl. egy antec isk-300 féle mod házon? szerintem az is ötletes, méretei már most nem rosszak, kicsit rövidebbre kéne faragni, a paneltáp helyett szintén pico-t és valahova elsuvasztani még egy 3,5-ös hdd-t és kb. ugyanott vagy mint a mostani...
a friend in need is a friend indeed
-
Osibaa
senior tag
Nagy nehezen találtam egy Core i3 vs 45W AMD proci tesztet. Viszont ilyen elcseszett tesztet rég láttam, az idióták számítási teljesítményben mérték össze a procikat, ami teljesen értelmetlen egy 15eFt-os és egy 45eFt-os proci esetében, majd diadalmasan kijelentették, hogy bizony a jóval drágább proci gyorsabb.
Az viszont nem fordult meg a fejükben, hogy azt nézzék meg, hogy hogyan teljesítenek (funkcionlitás, teljesítmény, fogyasztás, hőtermelés) a konfigok olyan helyzetben, amire az ember egy mITX-et használ, se netezős, se office, se HTPC, se játék körülmények nincsenek benne.
Mindegy azért belinkelem, talán lesz benne pár használható infó valaki számára: [link]"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Geree
senior tag
még annyit tennék hozzá magamhoz, hogy nekem szimpatikusabb az olyan ház aminek nem csupa méhecskeluk az oldala, hanem van egy átgondolt szellőztetési irány mondjuk 2 ventivel és az átfújja az egészet- lehet, hogy valamivel hatékonyabb a lyukas, de ennyi erővel az asztalomra is kitehetem az alkatrészeket... Lyukak nélkül viszont kevésbé porosodik, elég csak pár helyre porszűrőt tenni (és szerintem szebb is).
[ Szerkesztve ]
a friend in need is a friend indeed
-
Osibaa
senior tag
Silverstone LGA1156 hűtő - olyan, mint a stock cooler, csak 1 cm-rel alacsonyabb és valszeg halkabb.
Ajánlott házak: Silverstone LC12, LC19, ML02
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
zodo
nagyúr
Szakrajz, 5-ös!
Nekem a Nexus Psile ház ugrott be első ránézésre a slim odd és ssd elrendezését illetően.Ez az 5 literes verzió pofás darab
, talán egyetlen hátránya, hogy csak low profile kártyákat támogat.
Esetleg magamból kiindulva, nem egy hamar lesz sdd-m, pláne kettő.
(kettő árából már már egy Mac mini-t is le lehet vadászni)
Cserébe szívesebben látnék még egy hdd helyet., de összességébe véve tetszik!
Nem tudom, mert nem volt még panel vagy pico tápom, ezért csak félve említem meg azok szellőztetésének hiányát, hátha melegszenek.
Jöhet a 10 literes versenyző!
-
HookR
addikt
toldy: "a középső és a 3. első ránézésre q08 beütése volt,de jóval kisebb ( nyugodtan felrakhatod róluk is a képeket)"
Kissé talán pongyolán fogalmaztam, a 3-ból csak a két kisebb képviseli az új csapásirányt, a 15 literes az a már korábban a #3188-ban bemutatott, variálható változat.
De rendben, rakok fel a 10 (a képen a középső) és 11 (Ez még eddig nem volt látható) literesről is képeket."1, letisztult fém pl Silverstone PT-07, és egy konfig róla."
Nini, ez sok tekintetben emlékeztet az enyémre. Persze nem is csoda, hiszen ilyen kis méretben már erősen korlátozottak a lehetőségek. Látom, csak OEM-ként forgalmazza a Silverstone."2, szép fa ilyen Inwines, ehhez hasonlóan kidolgozva."
Hűű és wow, ez a fa/alu/plexi burkolat igazán első osztályú iparos munka. Lenyűgözően szépre sikeredett.Geree: "-lehetne álló (bár ezt talán a legkönnyebb kivitelezni )"
Ezek az arányok nekem is jobban tetszenek állva. Ám ellene szól, hogy úgy a magasabb súlypont miatt borulékonyabb, illetve valószínűleg más fajta gumitalpat kellene találnom. A mostaniakat a rögzítésükből fakadóan nem lehetne nagyon a ház szélére helyezni."-panel helyett PicoPSU-val (már amúgy is van)"
A választási lehetőség adott. Csak tervezésnél mindig a legrosszabb (ez esetben legtöbb helyet igénylő) eshetőséget kell figyelembe venni."-lehetne kicsit nagyobb (min. lc12 méret), de ne legyen ennyire "bonyolult" a szerelése, kábelezése"
Igen, talán a szélesség 190-ről 200mm-re növelése még belefér a kitűzött 5 literbe (5.28), amit meghálálna a kábelezés, illetve úgy az oldalsó, kisebb szellőzőrácsot is meghosszabbíthatnám. Az vizuálisan arányosabb, laposabb megjelenést kölcsönözne a háznak.
A szerelés egyszerűsítése már nehezebb dió, az bonyolítana és vagy előnytelenül nagyítana a konstrukción, márpedig annak egyszerűsége fajsúlyosabb érv, mint hogy 8 perc helyett 5 alatt lehessen kicserélni az SSD-t. Most őszintén, milyen gyakran kerül sor ilyesmire?
...
Hmm... Jobban belegondolva sem a 3.5"-es HDD, sem a slim ODD miatt nem kell eltávolítani az alaplapot (csak a ház elejét), egyedül az SSD-k miatt, mert azoknak a csavarjához lehet csak felülről hozzáférni. Talán még komolyabb bonyodalom nélkül orvosolható, hogy alulról lehessen csavarozni, az alsó rács eltávolításával.
...
Sőt, magához az alsó rácshoz, az semmilyen bonyodalmat nem jelent.
Na, szerelés egyszerűsítése megoldva."...nem gondolkodtál pl. egy antec isk-300 féle mod házon? "
Nem, mert a meghatározott alkatrészek elhelyezését a helykihasználás - lehetőségek szerinti - maximalizálásával szeretném megoldani, amihez célravezetőbb, ha az alapoktól építkezem."...nekem szimpatikusabb az olyan ház aminek nem csupa méhecskeluk az oldala, hanem van egy átgondolt szellőztetési irány mondjuk 2 ventivel és az átfújja az egészet- lehet, hogy valamivel hatékonyabb a lyukas, de ennyi erővel az asztalomra is kitehetem az alkatrészeket..."
Ilyen kis méretben az elsődleges szempont, hogy egyáltalán hogyan férnek el az alkatrészek, utána jöhet a szellőzésen való töprengés. A CPU hűtő fölött szükségszerű ez a nagy rácsfelület, mert a különböző alaplapokon máshol helyezkedik el a processzor foglalata és így maga a hűtő is. Bárhova is kerüljön a ventilátor, fölötte rácsnak kell lennie. Ezért nagyobb, mint a 120mm-es venti, ami a modellen látható.
Az oldalsó, kisebb rács pont arra kell, hogy a szellőzésnek legyen egy jellemző irányultsága, a venti ne (csak) ugyanúgy felül nyomja ki a levegőt, mint ahol beszívta.
Az alsó, egész oldalt kitöltő rács létjogosultsága pedig az SSD-k és a paneltáp szellőzésével indokolható, még ha azok nem is tartoznak a 'forrófejűbb' alkatrészek közé.
Egész oldalt kitöltő mivolta a konstrukció egyszerűsítése okán ilyen (és nem pedig a 'lemezben kisebb rács' irányvonalat követi). Ti. rácsot elhelyezni a burkolati lemezen trükkös feladat, ha nem akarjuk, hogy csavarok éktelenkedjenek körülötte. Tehát ahova nem muszáj, ott egyszerűbb mellőzni.A szellőzőrács amúgy lehetne:
- magából a burkolati lemezből kipréselve (hatszög lenne az ideális), vagy fúróval kifurkálva a kívánt mintázat, de előbbire nincs lehetőségem, utóbbi meg sokáig tart és nagy a hibalehetőség, hogy megszorul a fúrószár és szétroncsolja a vékony falu mintázatot.
- előre gyártott perforált lemez a burkolati lemez síkjában, a számára kialakított kivágásba illesztve (ilyen látható a képeken). Ezt valahogy rögzíteni kell, lehetőleg a csavarkötés mellőzésével. Ezt eddig egy fém 'tartókeret' (lemez) alulról, átlapolással történő hozzájuk ragasztásával oldottam meg. Ez rögtön a lemez vastagságának megfelelően el is vesz a belső térből (jellemzően 2mm-t), de cserébe remek rögzítési lehetőséget nyújt olyan vékony, mosható porszűrő szövetnek, aminek a kerületébe gumigyűrűt varrva, egyszerűen csak ráhúzhatok. Két legyet egy csapásra.
- előre gyártott perforált lemez a burkolat síkja alatt, alulról hozzáillesztve (mint a Silverstone PT-07 esetében). Ehhez ugyan nem kellene külön rögzítőkeret, ám ugyanúgy elvesz a belső térből és ráadásul megköveteli, hogy a burkolati lemez kivágásának pereme/éle is le legyen törve, hogy nézzen ki valahogy."...de ennyi erővel az asztalomra is kitehetem az alkatrészeket..."
A porszűrő szövet + perforált lemez kombináción az alkatrészek legfeljebb alig-alig látszódnak át, tehát sokkal egységesebb, rendezettebb képet sugall a 'csupa rács' burkolat, mint az alkatrészek szabadon az asztalon. Ebben az elrendezésben nehéz lenne olyan szellőzőcsatornát kialakítani, ami 1 vagy 2 ventivel az összes alkatrészt átszellőzteti.zodo: "Esetleg magamból kiindulva, nem egy hamar lesz sdd-m, pláne kettő...
...Cserébe szívesebben látnék még egy hdd helyet."
Végül is, ahova ilyen elrendezésben befér 1db slim ODD, meg 2db 2.5" SSD, oda 1db 3.5" HDD is, tehát a variációs lehetőség itt is adott.
A 2 keresztben lévő alu tartóprofilt kell kicserélni 2 másikra, amin a HDD-nek megfelelő rögzítési pontok vannak kialakítva.=============================
Oké, akkor hamarosan jön a 10 és 11 literes is - miután még picit gatyába ráztam azokat.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
user137
őstag
ez a kis ház szép elgondolás (vö: Silverstone PT09) ellenben ezeken a szellőzőkön nincs igazán tervezett légáramlás. csak úgy megy benne a levegő, aztán majd elmegy "valahova". arról nem is beszélve, h mennyi por jön be 3 oldalról.
az 5 liter az challenging. custom kábelek mindenből, lehet a rögzítő csavarok sem lesznek mindegyek.
ellenben még mindig 1 a kérdés ezrek ajkán: mennyibe kerül?!
-
zhagyma
őstag
Nekem tetszik az 5 literes koncepciód. Ha az opcionális 1x 3,5" / 2 x 2,5" HDD-ból csak egyet használnék és tovább "legóznék" talán nagyobb hely maradna a vezetékekre / levegő áramlásra ...
Vásárolható valahol "méhselyt szerkezetű" (hatszög alakú lyukak) acél / aluminium lemez vagy magamnak kell előállítani?
-
kelzsoca
félisten
válasz user137 #3345 üzenetére
ellenben még mindig 1 a kérdés ezrek ajkán: mennyibe kerül?!
Régebben írta hogy ezek csak tervek, és saját használatra vagy esetleg eladásra is készülhet pár darab, de hogy milyen anyagból vagy miből-hogyan és mennyiért arról még valóban nem volt szó
https://vertigostore.eu
-
Erről a cpu hűtőről van valakinek tapasztalata?
XIGMATEK DURIN D982 Heatpipe Cooler 92mm
ez elvileg beférne a SILVERSTONE SST-SG05B-be
mert 65 milliméter magas és elvileg van 85mm hely[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
HookR
addikt
user137:
# "ellenben ezeken a szellőzőkön nincs igazán tervezett légáramlás. csak úgy megy benne a levegő, aztán majd elmegy "valahova". arról nem is beszélve, h mennyi por jön be 3 oldalról." #
Pl. olyat lehet csinálni, hogy a rácsot a burkolathoz alulról átfedéssel, ragasztás útján rögzítő 'keretbe' belülre (kívül ugye a porszűrő szövet feszül rá a belevarrt gumimadzaggal, mint melegítőnadrág az ember derekára) egy megfelelő formára vágott, műanyag, teljesen áttetsző, viszonylag merev, de azért kellően hajlékony, egészen vékony (0,25-0,5 mm) lapot vágni, amit csak bele kell feszíteni. Ebből egy körző és körömolló segítségével tetszőleges helyre és átmérővel ki lehet vágni a venti fölé eső lukat, hogy a házon a felső szellőzőrács csak ott engedje át a levegőt, ahol a ventilátor beszívja. Ily módon biztosított a légáram útja, a levegő kényszerűen az oldalsó szellőzőn távozna. Alaplap/hűtő csere esetén könnyen lehet készíteni másikat az új méretekkel.
Pl. irattartó mappa is készül ilyenből, így iratszerboltban biztos könnyen fellelhető.# "custom kábelek mindenből, lehet a rögzítő csavarok sem lesznek mindegyek." #
Pico- és paneltáphoz eleve nincs akkor tápkábeldzsungel és igazából nem nagy ördöngösség rövidíteni rajtuk. A SATA adatkábel az, ami különböző, de fix hosszúságban kapható. Ebből a 3.5"-es HDD-hez könyökcsatlakozós kell, a hosszával meg lehet játszani extra 'hurok' beiktatásával az alaplapi csatlakozó előtt és/vagy szándékosan hosszabb úton vezetve. Nem hiszem, hogy ez komoly probléma lenne.A rögzítőcsavarokkal kapcsolatban hogy érted?
# "ellenben még mindig 1 a kérdés ezrek ajkán: mennyibe kerül?!" #
Azon vagyok, hogy a végére járjak. Néhány részösszegnek, irányadó árnak már utánajártam... szóval folyamatban.zhagyma:
# "Ha az opcionális 1x 3,5" / 2 x 2,5" HDD-ból csak egyet használnék és tovább "legóznék" talán nagyobb hely maradna a vezetékekre / levegő áramlásra ..." #
Igen, több hely marad a vezetékeknek, tiszta sor, ám a szellőzés tekintetében a ház két részre osztható, az alaplap fölötti és alatti szekciókra. A procihűtő érdemben csak felül mozgatja meg a levegőt, ami alul van, az passzívan szellőzik a nagy rácson keresztül, akkor is, ha kevesebb a behelyezett alkatrész.
Éppenséggel a ház amúgy is betervezett 200mm-re szélesítésével jutna hely az oldalsó szellőzőrács elé is egy 100x100x12mm-es Scythe ventinek, aminek folyománya, hogy az ODD-t a másik oldalra kell kivezetni, azaz az ODD/SSD kombináció elfordul 180 fokot. Ez a venti az alsó szekcióból szívná ki a meleget, amellett, hogy a procihűtő ventinek is besegít. Azért itt felteszem a kérdést, valóban szükség van egy ekkora házba 2 ventilátorra? Mondjuk nem kötelező kihasználni, a rögzítési pont meg nem kér enni...# "Vásárolható valahol "méhselyt szerkezetű" (hatszög alakú lyukak) acél / aluminium lemez vagy magamnak kell előállítani?" #
Perforált lemezt, így külön táblában, eddig csak kör és négyzet alakú lukakkal láttam, de persze ez nem jelenti azt, hogy nem fellelhető. Bp.-en biztos nagyobb választékú, erre szakosodott fémkereskedések vannak, mint itt Miskolcon.Fölöttébb kíváncsivá tettél, magad hogyan állítanál elő hatszögletű lukakat? Készítenél présszerszámot?
# "...milyen anyagból vagy miből-hogyan és mennyiért arról még valóban nem volt szó" #
Biztos, hogy nem említettem? Aluból.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
A Silverstone honlapján a PT-09 specifikációi közt szerepel, hogy "Heatsink Limitation - 127mm(Height)", amikor a ház magassága 135 mm, illetve a PT-07-nél, hogy "Heatsink Limitation - 70mm(height)", amikor a ház magassága 85 mm. Talány számomra, hogy ezek a számok pontosan mire vonatkoznak , mert az acéllemez burkolat vastagsága alul-felül 1-1 mm (és akkor még nem esett szó az alá, tehát nem síkban elhelyezett rács vastagságáról), az alaplapi távtartó legalább 8 mm (de inkább 10), az alaplap rétegszámtól függően 1.5-2mm, a proci teteje meg onnan 8 mm. Tehát jóindulattal is legalább 20 mm-t ki kell vonni a ház magasságából, hogy megkapjuk mekkora léghűtő fér rá a procira.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐