- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
GRaul
őstag
sziasztok,
Jelenleg ez a kombom van.
Amd Fx 8350 garis + Asus Sabertooth 990fx
Asus 290es kartyaval.
Milyen intel proci+ lap lenne jó választás?
Illetve kapnék e valamilyen teljesítménybeli növekedést?
Csak Játékra kellÜdv Misi
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
Hobbbyt
őstag
Ha csak játékra kell, akkor nincs értelme cserélned..
De egy pl. egy i7-4790K és egy alá való lap (35e -től fölfele)
Teljesítménybeli növekedést kapnál, de a játékok nem tudnának profitálni belőle. Szóval a céljaidhoz képest teljesen irreleváns.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Sinesol
veterán
válasz Hobbbyt #56752 üzenetére
És ez még csak egy 680, aminél sokkal erösebb a 290....Modern jatekoknal még az ivyhez képest is sokkal jobb a minimum fps Haswellel, nemhogy egy Amd-vel. Egyetlen Amd proci sem képes kihajtani egy 290-est, önmagában véve is nevetséges egy olyan erős vga-hoz egy hull@dék Amd cpu-t párosítani.
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
válasz Sinesol #56753 üzenetére
és (#56754) Gainka
Ez az igazság durva elferdítése. A Crysis nagyon rossz példa.. ugyanis szinte lehetetlen elég erős CPU-t tenni alá. De akkor tegyétek hozzá azt is, hogy kb. 10 játékból 4-nél van számottevő javulás.. de abból a 4-ből 3-nál olyan magas minimum FPS -ekről beszélünk, hogy igazából a kutyát nem érdekli, hogy most 72 vagy 78.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
GRaul
őstag
válasz Sinesol #56756 üzenetére
Mivel a cpu volt meg hamarabb nem ertem a felhaborodast.
Sztem nem szornyu ez a cpu, illetve most adodott lehetoseg az upgradre ami kb 40eftba fajna. Es akkor egy uj 1150es i7es procit vennek.
Udv MisiU.i. koszonom a segitseget
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
-
stratova
veterán
válasz Sinesol #56756 üzenetére
Ez játékfüggő is, FX egy-egy szálra jutó kisebb teljesítménye ismert több szálon pedig jól muzsikál.
Ha úgy vesszük i7-5960X egy kimondottan drága csúcs CPU mégis a 3-3.5 GHz-es órajele miatt (ami a 8 magból adódóan érthető is) Arkham Origins-ben i3-4360 mögött lemaradva kb. ua. tüskéket produkálja mint FX.
Ezzel szemben Crysis 3-ban az i5/i7/FX egyenletes és alacsony késleltetést hoz i3/A10 (70-80 ms) meg szenved.
Másrészt mi a rosszabb 35 ms [28.6 fps] késleltetés egy a szálankénti teljesítményre erősen építő játékban vagy 70-80 ms [14.3-12.5 fps] egy sok szálat kihasználóban?
Szerintem mindenki vegye az igényeinek és alkalmazásainak megfelelő processzort.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz stratova #56759 üzenetére
Az a baj hogy például felmegyek steamre , random kivalasztok 100 gamet és legalább 95% jobban megy egy i5-el mint akarmilyen szenne huzott fx-el. Persze oke nem optimalizaltak meg keves szalat hasznalnak meg mondjanak le a fejlesztök stb de attol hogy mindezt tudom meg nem lesz simabb a jatekmenet.
Sok indie cimnél borzalmas az optimalizacio i5-4570 mellett is neha furcsan belassul , bele se merek gondolni egy Fx-el mit produkalna, mindezek ellenére sok jatek nagyobb élmény mint egy agyon hype-olt buglövölde.
Én most akarok jatszani delutan es nem a jövöben, innentöl kezdve nincs alternativa. Van i5 ami minden jatekban top teljesitmény vagy Fx ami 100-bol 4-6cimnel hoz intel szintet, máshol meg még egy pentiumot se ver el.
30-35k-ért garis i5öt lehet venni Lec-nél tehát ne rugozzunk itt az árakon.[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
válasz Sinesol #56760 üzenetére
Neked egyszerűen nincs igazad.
De ezt olyan szemellenzővel amit most viselsz, sose fogod meglátni.1-2 ritka kivételtől eltekintve ahová az FX-8350 kevés, oda az i5 is kevés -és ez a lényeg-. Az, hogy olyan beállítások mellett ahol a VGA nincs leterhelva az i5 jobban muzsikál, sokat nem számít. De aki annyira kocka, hogy "meglátja" a különbséget 138 és 168 fps között, annak hajrá..
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
ggbuffon1897
őstag
válasz Hobbbyt #56761 üzenetére
mivel gépújítás előtt állok, már 3hete böngészem a fórumokat, hsz-eket, a bizonytalanságom csak még tovább fokozódott
egyszerű laikusként (kéretik ezt figyelembe venni)
amit nem tudok belátni, az pl az h az Intel i5ök közel 50rugóért mitől annyira best buy ph szerte. Persze értem én h gyakorlatilag minden tesztben jobbat produkál, de kb itt itt 3-4 fps különbségekről beszélünk (tesztek alapján) , ráadásul h pl az amd 65 fps-e helyett az intel csinál 70-et, engem speciel nem érdekel, nem frapssal játszok, ha nagyon akadna képes vagyok kompromisszumokra graf terén stb (persze ez nyílván szubjektív).
Aztán ugye jön a következő pont h de hát az AMD-re kell + hűtő + drágább lap. Ez oké, csak az mintha elfelejtődne, h terhelés alatt a sima, tehát nem k-s i5-ök is melegszenek mint a dög (haverommal is leteszteltettem gyári hűtővel a 4570-jét, vmi 78 fok körül állt meg) , tehát azért oda se árt egy + hűtő, azonkívül, h aki ennyire zajérzékeny, valszeg amúgy se rakná fel az alapot se az AMD-re se az Intelre.
A lapoknál se értem h miért mondják, h de milyen drága az am3+-hoz, holott 22k-ért már meglehet kapni a giga 970A-UD3P lapját. Az Intelekhez se olcsóbb tudtommal, főleg ha előjön a "fejleszthetőség" szempont, ott is 20 felett van a normálisabbja. A fejleszthetőségről meg annyit h a PC meg a fejleszthetőség, vagyis pontosabban a "jövőbegondolkodás" két külön világ, mire odaérsz már foglalatcsere volt új procikkal stb..
Az utolsó pont ami elbizonytalanít, h ugye mindkét nextgen konzol alatt AMD-k dübörögnek..
A fogyasztási mizériához annyit, h aki 150k felett vesz elsősorban játékra gépet, azt nem fogja földhözvágni az a havi +1000 ft áram, de szerintem sokat mondtam, meg amúgyis rezsicsökkentés van
Úgy indultam neki augusztus közepén h na i5, de ezek miatt egyre bizonytalanabb vagyok és egyre több az infó ami tovább bonyolítja a dolgot.
-
Picturemaker
őstag
válasz ggbuffon1897 #56763 üzenetére
Üdv!
Nekem van i5 és FX6300-as procim is. Összességében nincs annyi kulönbség köztük teljesítményben, mint árban (ez tény).
Fogyasztás: többet eszik egy FX83xx-as, de ha napi 5-8 órában kb. 80-90%-on járatod, akkor talán 3 év alatt megeszi azt amennyivel kevesebbe került.
Ahogy Te is írod, tök mindegy hogy 70 vagy 80 FPS. Ha a két platform közötti árkülönbség felét még betolja a játékos a VGA-ba, akkor jobban jön ki és csak másfél év után kell aggódni a villanyszámláért.Az is tény, hogy van olyan alkalmazás ahol az egy I5 gyorsabb (pl. PS), és van ahol az FX83xx (pl. render).
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz Sinesol #56760 üzenetére
Amíg a játékok 1 szálat használnak, addig az Intel magasan vezetni fog. 10 évig AMD-s voltam, de mikor a kis Pentium G2030 két maggal, két szállal elkeni a száját a Phenom II X4 955-ömnek, akkor lehervadt az a bizonyos mosoly. Játékok alatt persze.
Meg ha vesszük az FX-et, az alá a lap se mindegy, és a hűtés. Normális FX-es konfig árából ott van az inteles alternatíva is, ami jelenleg még gyorsabb 70%-ban. Nem mellesleg kevesebbet is fogyaszt.
(#56766) ggbuffon1897
Ha szereted a 4-5000RPM-es fordulatot, akkor persze, jó lehet az FX-es hűtő is. De tuning alá az már kevés, néha még gyárilag, magában is.
FX 6300-am volt, az a gyári alu kocka kissé nevetséges volt.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
ggbuffon1897
őstag
válasz Picturemaker #56764 üzenetére
Hát igen, pl én napközbe melózok, hazaesek 5re, max eljátszogatok 2-3 órát, többi böngészés stb, max hétvégén húzom meg kicsit az ipart, de akkor se non-stop szinten..
Egyébként az fx-ek ennyire gázok alapórajelen, mint amilyennek itt be vannak állítva? Mert nem vagyok egy tuningbajnok (szívesen próbálkoznék vele egyébként, természetesen csak mértékkel, illetve amíg értelmét látom). A hűtő is tényleg ennyire gázos? Mert nekem eddig 4 amd konfigomból mind a 4en a gyári ment és engem sose zavart a hangjuk (fel se nagyon tűnt h őszinte legyek)
Ezt a fogyasztást egyébként egyszer vki belőhetné, h kb milyen összegről is beszélünk, mert hallottam már végleteket.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz ggbuffon1897 #56763 üzenetére
Vegyél I5 4440 - 4570-et + Asrock B85 Pro4 lapot, elég a gyári hűtő. Ezt csak összerakod és használod.
FX8320 érné még meg, de oda kell legalább 22-24 ezres lap + 10ezres hűtő.
I5 játékokban ha 70 fokos se lesz semmi baja, ezt nem kell 60-65 fok alatt tartani.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Grave_444 #56767 üzenetére
"elég a gyári hűtő." -- Ezt azért te sem gondolhatod komolyan. Tökmindegy, hogy Intel vagy AMD, a gyári hűtő mindkettőnél gázturbina hangú terhelés alatt.
----------
Igényesség: nem teszek 10-11 K-s lapot egyetlen proci alá sem, és van olyan mániákus zenész fülem, hogy az "idle" terheléses ventihűtő hangtól sem tudok aludni.
Innéttől meg mindegy, hogy a 22K-s alaplap hol, mikor és kinek drága, ugyanez dettó a procihűtőre is.Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Grave_444
nagyúr
válasz Zsivaagoo #56769 üzenetére
1100-as fordulaton idle 35 fokos a procim ITX házban, terhelés alatt 1200-1300rpm-ig talán felmegy és vagy 25 fokkal a határ alatt van. A HDD a leghangosabb a gépben, ha kikapcsolom hallom a különbséget.
A gyári hűtő 1 fokkal hangosabb az 5V-on lévő házhűtő ventillátoroknál.Úgyhogy de komolyan gondoltam.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz Picturemaker #56771 üzenetére
Hogy lenne 72 fok a határ maghőmérsékletre?
Akkor neki leégett volna? [link]
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
válasz Grave_444 #56762 üzenetére
Egy szóval se írtam olyat, hogy az FX gyorsabb bármelyik játék alatt is az i5-nél..
(#56763) ggbuffon1897 Én I5 4690k-t fogok venni napokon belül De elismerem az FX-ek elvét is.. egy másik világban talán ahol a matematika kicsit másképp működik mint ezen a létsíkon talán neki lenne igaza. De itt, ahol matematikai képtelenség mindent tökéletesen párhuzamosítani (mert a legtöbb számítás kisebb-nagyobb mértékben biztos, hogy egymásra épül) mindig lesznek olyan esetek mikor 1 erős/gyors mag többet fog érni 2-3 gyengénél. Innentől fogva az AMD hátrányban van egészen addig még szálak terén képtelen 1:1-ben bármiféle ellenfelet is állítani az Intelnek. És pont.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
GRaul
őstag
Sziasztok,
Megvettem végül a 4790es procit.
Lapnak kezdesnek egy Asrock H97 Pro4et vettem.
Majd azt cserélem karácsonykor vmi jobbra
De gondolom 2-3 honapig elvagyok velePhanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
GRaul
őstag
-
GRaul
őstag
válasz Grave_444 #56778 üzenetére
2 dolog van. az egzik, hogy kozel van igy a procihutohoz es a memhez a forrofeju vga.
bar ez nem tudom mennyire gaz
Illetve, hogy az asus hangkarim nem tudom hasznalni mert nem fer be sehova.Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz taknyí #56782 üzenetére
2009. máj. a PH teszt, Árukereső 2010-ig nézi vissza, 2008-ban mennyire volt ez elterjedt?
Illetve elég szégyen amúgy is, hogy azóta nem értek el semmi fejlődést szinte, az egyszálas teljesítményt nézve,
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
stratova
veterán
válasz Ed3r_X_ #56783 üzenetére
2009 április 23-án mutatták be. De a kommentnek ettől még megvan a jogossága, ezidőtájt még C2D, C2Q időszaknál jártunk, míg a G2030 csak 2011 június 9-én jelent meg.
Hogy mikor vette, az megint egy más kérdés, igen hosszú pályája volt a Phenom II-nek.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz stratova #56784 üzenetére
Nem is ez volt a lényeg, hanem hogy az FX ugyan ez (Phenom csak példa volt), gyenge egyszálas teljesítmény. Több szálon erős, de azért nem csak arra kéne építeni. 50-50%-ban erre is, arra is, ez lenne az optimális.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
stratova
veterán
válasz Ed3r_X_ #56785 üzenetére
Ez is igaz. Sajnos AMD csak mostanában szentelt figyelmet az FX finomhangolására. Egy szálon nem erős az architektúra, de azért az eddigi gyárinál több van benne.
Jól mutatja ezt az FX-8370E, amit már nem is nagyon lehet alulfeszelni (szemben a korábbiakkal) emellett viszont 4.3 GHz a turbója 95 W-ban (igen az IPC lényegesen alacsonyabb mint Intel esetében).Nem tudom mekkora ma a szórás, de pl. finomhangolással a 95 W-os FX-6300-ból is kicsalogatható 5 GHz [CB 11.5 single 1.3 multi 5.49] vagy 4.8 a 125-ös FX-8350-ből a TDP kereten belül.
Pentium G2030 CB 11.5 single: 1.26 multi: 2.48
Ehhez viszont foglalkozni kell vele. Az NB órajel emelése tovább javíthat ezen a teljesítményen.[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz stratova #56786 üzenetére
Na igen, de az AMD-nek ehhez 5Ghz kell (single eredménynél), nem 3. Ha az FX után lesz valami fejlődés, új foglalat, új proci, akkor visszaváltok, feltéve ha látom az előrelépést.
Illetve a fogyasztás, a 95W az gyári értéken annyi, húzva már rádob szerintem elég rendesen. Na mindez a jövőtől függ, mi lesz, és mi sem, és bízom benne, hogy kellemes csalódás
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
stratova
veterán
válasz Ed3r_X_ #56787 üzenetére
Emiatt is írtam, hogy alacsonyabb az IPC, csak nem feltétlenül annyira rossz maga a lapka, ha foglalkoznak vele.
Nekem sem kedves látvány, hogy gyárilag az FX-7500 CPU-ban i3-4010-i3-4030 szintjén van lebegőpontos számítások terén, bár integerben erősebb, ~i5-4200U környékén tanyázik.
De meg tudnék békélni vele a pofás kis GPU miatt.[ Szerkesztve ]
-
budgetcola
csendes tag
Sziasztok!
Milyen processzort vegyek?
Három év gyötrődés után AMD athlon II 631K processzorral rájöttem, hogy ez nem játékra való, mint ahogyan már a gépem egész struktúrája sem, így az alaplap perpillanat nem tényező, de mivel összefügg, arra is várok tanácsot a proci mellé1 : Legfőképpen az i3, i5 és az FX érdekel, érdekel emelett a tuning és a hűtés kérdése is.
Az ár/érték arány a legfőbb szempont természetesen, de ehhez hozzáfűzném, hogy nem szeretnék csak a procira 50-60ezret költeni, mert nem keresek annyit. Bár gondolom itt most jól kilőttem a lehetőségek nagyját és sokan már kijelentettétek, hogy "ez bolond"2: Érdekelne, hogy miért is melegedik az AMD gyári hűtéssel, alap beállításokkal jobban, mint az Intel.
Leginkább azért érdekel, mert én szeretem a vízhűtést, viszont ha az Intelnek nem kell játékra a drága vízhűtés, hanem elég a megszokott vennti+borda, akkor annyival is többet költhetek és így lehet jobban megéri az Intel, mint az AMD, ami a korábban olvasottak alapján, igencsak igényli a hűtést.3: A géppel processzor és alaplap szempontjából szeretném, hogy esetleg még akár 1 év múlva se kelljen árnyékok nélkül játszani ( javítsatok ki ha tévedekl, de ha jól tudom, az a procit húzza ). Bírja a terhelést, mert hetente párszor azért leragadok a gép előtt pár órát és akkor nem akarok arra felfigyelni, hogy nem kell fűtés, mert fűt a gép és a TV-t is eladhatom, mert ha éppen kerül rá egy tuti hűtő, akkor nagyobb zajt csap, mint a szomszéd néni
Minden szakinak előre is bocsánatát kérem, bizonyára elég sok sületlenséget összehordtam, de új vagyok ebben a bizniszben
-
GRaul
őstag
Sziasztok,
Rovid probalgatas utan tapasztalat Fx 8350 utan i7 4790.
Elso Intel Procim, 2001 óta, akkor vmi cerka volt
A jatekoknal megszunt a micro lag. pl fifa, ac4 sokkal jobban fut.
A diablo 3ban multinal nem esik le az fps ha sok varazslat van.
Szóval ugy vélem megérte és upgrade-nak erzem.
Kb 25eftba kerult vegul a fejlesztés. Bar AM3+ oldalrol hianyzik a Sabertooth lapkam.
Illetve köszönöm még1x azoknak akik a hozzaszolasaikkal segitettek a döntesem[ Szerkesztve ]
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
bluyoo
nagyúr
Hi!
"Bar AM3+ oldalrol hianyzik a Sabertooth lapkam." Vettél volna olcsón egy Asus VANGUARD B85-öt (csak annyira kellett volna figyelni hogy a legújabb UEFI-vel érkezzen).Bazinga!
-
GRaul
őstag
válasz bluyoo #56791 üzenetére
Jol nez ki. Illetve tartos biztos de nekem az optikai kimenet kell, mert erositore van kitolva a hang. Es ami a gep mellett van azon nincs hdmi bemenet, csak a tv alattin van
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
GRaul
őstag
válasz bluyoo #56793 üzenetére
Egyebkent az mennyit szamit, h nem a felso pci exp 3
Foglalatba raktam a vidkarit , hanem az alsoba az pedig pci exp 2?
Azt el is felejtettem, h van egy olyan hangkartyam es a polcon porosodik[ Szerkesztve ]
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
bluyoo
nagyúr
Nemrég azt írtad hogy egy H97 Pro4-et vettél, de azon nincs 2. 16X PCI-E port. Így gondolom a H97M Pro4 a te deszkád. Azon meg a 2. PCI-E 2.0 slot is csak x4 módra képes.
Szóval én nem abban a slot-ban üzemeltetném a VGA-t, főleg nem egy R9 290-et.
Frissítsd a "Cuccok" rovatod.
"Azt el is felejtettem, h van egy olyan hangkartyam es a polcon porosodik"
Lesz annak új gazdája.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
Hobbbyt
őstag
válasz budgetcola #56789 üzenetére
1 : Legfőképpen az i3, i5 és az FX érdekel, érdekel emelett a tuning és a hűtés kérdése is.
Az ár/érték arány a legfőbb szempont természetesen, de ehhez hozzáfűzném, hogy nem szeretnék csak a procira 50-60ezret költeni, mert nem keresek annyit. Bár gondolom itt most jól kilőttem a lehetőségek nagyját és sokan már kijelentettétek, hogy "ez bolond"Ha tuningolni akarsz akkor intel oldaláról csak olyan proci jöhet szóba amit kizártál az 50-60 ezres ársávval (i5 4690k) Szóval csak az AMD maradt. De akkor már az FX 8350.. szóval.. mi is a kérdés?
2: Érdekelne, hogy miért is melegedik az AMD gyári hűtéssel, alap beállításokkal jobban, mint az Intel.
Leginkább azért érdekel, mert én szeretem a vízhűtést, viszont ha az Intelnek nem kell játékra a drága vízhűtés, hanem elég a megszokott vennti+borda, akkor annyival is többet költhetek és így lehet jobban megéri az Intel, mint az AMD, ami a korábban olvasottak alapján, igencsak igényli a hűtést.Egyszerűen azért melegszik jobban, mert -mérések alapján- az FX 83XX terhelve 50-60 wattal többet fogyaszt mint az i5. Ez több mint ~1.6X nagyobb hőtermelést jelent. És akkor még nem tuningoltunk! De annyira azért ez se durva, hogy csak vízzel lehessen halkan hűteni. 10-15e től már vannak olyan levegős hűtők amik képesek csendben megbirkózni a feladattal.
3: A géppel processzor és alaplap szempontjából szeretném, hogy esetleg még akár 1 év múlva se kelljen árnyékok nélkül játszani ( javítsatok ki ha tévedekl, de ha jól tudom, az a procit húzza ). Bírja a terhelést, mert hetente párszor azért leragadok a gép előtt pár órát és akkor nem akarok arra felfigyelni, hogy nem kell fűtés, mert fűt a gép és a TV-t is eladhatom, mert ha éppen kerül rá egy tuti hűtő, akkor nagyobb zajt csap, mint a szomszéd néni
Csak muszáj lesz kiadnod 50-60 ezret procira..
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
asvald
senior tag
Helo!
Szerintetek jo valasztas lehet r9 290 melle egy i 5 2500 k?
Jatekra kellene csak , plusz ha kell huzok a procin ,az a lenyeg hogy kitudj e szolgalni a vga t
Elore is koszonomA rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
bluyoo
nagyúr
A RAM-hoz egyáltalán nem gond ha közel van, de még a CPU hűtőhöz sem igazán probléma. Egy akkora batár esetében, mint a Thermaltake Frio, nem csoda (bár az ATX-es változatával egy egész slot-nyit helyet nyertél volna). Szerintem felesleges/túlzás is egy szorzózárasra. Passzívan nézted bírja az 7 4790-et?
(#56800) GRaul
Gondoltam hogy örökölte, csak gondoltan leírom hogy egy fele akkora borda is elég lenne.
Hát elég meredek hőfokokat is bír a Haswell Refresh, de nekem még Sandy-m van, látogass át az Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150) topic-ba, ott útbaigazítanak a tulajok.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
GRaul
őstag
válasz bluyoo #56799 üzenetére
Frio volt a 8350re szoval arrol orokolte meg.
nem azt meg nem neztem meg. De hnap ha ma nem csapom magam tulsagosan szet akkor megnezem.
Mi az a homerseglet ami idealis terheletlenul illetve terhelve?Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- GTA VI
- További aktív témák...
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel