- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Aktív témák
-
hm74
aktív tag
válasz schawo #43846 üzenetére
Lutri lesz.
Nekem egy BP-re utazás költsége egy fejhallgató árának negyede-ötöde. Tehát ha mellé fogok, akkor az eladás és az új vétel közti veszteség se lesz nagyobb, mintha 220km-ről (Kőszeg - BP) oda-vissza megyek fejhallgatót tesztelni.
Éppen ezért adok sokat a Ti véleményetekre, mert hitelesek a beszámolóitok.Egy előnye azért van Köszegnek. Itt már csak 20 fok van. Végre fej-, és fülizzadás mentesen lehet zenét hallgatni.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Ha használtan veszed és jó áron, akkor nincs komoly kockázat a projektben, max. 1-2 ezer Ft bukás. Az utazás tényleg többe kerülne. És használtan mindkettő belefér a büdzsébe, egymás mellett hallgatva tudnád a legjobb döntést meghozni. A beszámolók egy dolog, de én annyi baromságot olvastam már az AT-król, hogy leginkább csak a saját fülemnek szeretek hinni. Főleg, hogy erősen befolyásolja is a hallottakat a fej és fülforma (de még ennél is jobban a preferencia).
chrisnagy: azért is csodálkoztam amikor írtad, mert korábban mindenhol ennek ellenkezőjét olvastam, még ha nem is túl nagy különbségekről szóltak a beszámolók.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz chrisnagy13 #43852 üzenetére
Nálam egyszerre volt a kettő napokig, és szerintem egyértelműen több a mély a 440-ben.
Viszont máshol / máshogyan emel a kettő.
Ez is igaz. A 440 inkább 100-120 Hz körül emel, a 840 50-70 Hz körül.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Bodz
nagyúr
Csodálkozva olvasom, hogy a 440-ben sok a mély.
-
contaxg
veterán
válasz schawo #43855 üzenetére
Viszont felette meg vagyon egy besülyedése amitől egy pici döglött a hangja.
No boogie-woogie faktor..(#43857) donpe
....a Fiio E10-hez éppen ideális.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
bigmasterg
addikt
válasz schawo #43855 üzenetére
Csak én a 440-ről és a w1000x-ről írtam, te meg ha jól látom a 440-ről és a 840-ről.
Amúgy meg a 440, 840 párnákkal (ettől is változott a hangja) és egyenes kábellel a világ legjobb fejhallgatója.
(#43858) ntomka:
Ez is igaz. Amíg nem tört be rendesen a gyári párnája, addig nálam kevés mélye volt.[ Szerkesztve ]
-
hm74
aktív tag
A HD668b-nek is van mély kiemelése. Ez a 440-hez képest több vagy kevesebb?
-
titán
válasz bigmasterg #43861 üzenetére
Csak én a 440-ről és a w1000x-ről írtam, te meg ha jól látom a 440-ről és a 840-ről.
Azt nem is neked válaszoltama világ legjobb fejhallgatója A nap poénja
(#43863) hm74
A 668-nál jóval kevesebb.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Dave™
nagyúr
válasz schawo #43864 üzenetére
Rég volt a 668B, de azért a jóval kevesebb a 440 mélye furcsán hat. Igaz csak telefonról hallgattam a Shure-t és futólag, de lehetett érezni az emelését rendesen. Nem zavaró értelemben, csak feltűnt rögtön (bár az említett lyuk is szerepet játszhatott ebben, mivel felületes hallgatás volt). Nekem a 668B ugyanez a kategória volt, bár lehet több volt neki, de nem zavaróan. A 668B-ben a magas volt nagyon megemelve.
chrisnagy: az sem mindegy miről hallgattad és mivel.
[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
válasz schawo #43864 üzenetére
Nem hiába a smiley.
A karakterét szeretem, jó mindenes fejhallgató és ár/értékben sem rossz.
Elektromos stílusokkal egészen jó, és komolyabb stílusok is meghallgathatóak rajta. (mondjuk erre nem szoktam használni)
pl dubstep-re nem feltétlenül mondanám a k1000-et jobbnak -
ntomka
nagyúr
válasz bigmasterg #43861 üzenetére
Elhiszem. A második legjobbtól nem akarsz szabadulni?
ツ Headphones on - World off
-
hm74
aktív tag
Az AD700 mélyével kapcsolatban:
Sokak szerint ez az Achilles-ina ennek a fejesnek. Aki szerint kevés, az mit hall kevésnek?
Nem elég a tömege, nem megy le elég alacsony frekire, vagy túl feszes és emiatt nincs meg az a dögös hatás (mint olcsó-jánosnak a falusi diszkóban) benne? -
lanpex
csendes tag
Sziasztok! Gamer füles vásárlásra adtam a fejem és jelenleg 2 opció van a fejemben. Roccat kave vs Steelseries siberia v2. Vélemények/tapasztalatok?
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
válasz lanpex #43871 üzenetére
Inkább fáradj át ide! Vagy vegyél a gamer fejes helyett egy "sima" fejest, ezekkel is lehet játszani ám.
Bodz: Már tettem is rá próbát, hátha. Mardosott a lelkiismi...
lanpex: Leszavaztunk Bodz-dzal a gamer fejes ötleteted, tessék barátkozni a gondolattal, hogy nem lesz csicsa-micsa gamer túlárazott fejesed. Ne engedd, hogy hülyére vegyenek a marketing dumával!
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz bigmasterg #43867 üzenetére
dubstep-re nem feltétlenül mondanám a k1000-et jobbnak
Mondjuk ez így ebben a formában igaz lehet. Habár nincs az az isten, hogy én akár fél percnyi dubstepet is hallgassak.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
donpe
aktív tag
válasz bajnokpityu #43876 üzenetére
Mert nem vagyunk egyformák. Ki mit szeret. Pl: egy akusztikus bootleget nem lehet egy dubstephez hasonlítani. Teljesen máshogy szólnak és máshogy szólalnak meg tökéletes láncokon. A fő változó pedig az emberi ízlés, ami mindenkinél más és más.
-
titán
válasz bajnokpityu #43876 üzenetére
A K1000-es lánc jóságára gondolsz? Szerintem dubstepre is akár jó lehetne. De csak akkor, ha a dubstepet nem úgy csinálnák (a zeneszerzés kifejezést most erősen hanyagolom), hogy az a leghitványabb rendszereken szóljon jól, ne pedig a K1000-en.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz bajnokpityu #43879 üzenetére
hallgattok
Mármint hogy ki? Épp jeleztem, hogy nem tudnak rávenni, hogy DS-t hallgassak. De ez nem csak dubstep specifikus. Múltkor öcsém rávett, hogy hallgassak bele egy Katy Perry számba (hint: 3-4 óra alatt készült a nem létező koncepciótól számítva a feldaloláson át a teljes keverés befejezéséig), és majdnem falnak mentem, olyan szar volt. Hallgathatod azt bármin, abból nem lesz zene. Viszont azokon a fosokon, amire szánták, ugyanúgy szól, mint a legjobb keverések, szóval senkit sem zavar.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
donpe
aktív tag
válasz bajnokpityu #43879 üzenetére
Akkor te megtaláltad azt, amit kerestél. Nekem sokszor ugyanolyan hangulatfüggő, hogy min hallgatom azt, amit hallgatok, mint az, hogy mit hallgatok. De jó kis mondat keveredett.
-
donpe
aktív tag
válasz bajnokpityu #43882 üzenetére
Keverésre? Ezt mire érted? Lánc összetételére?
-
titán
válasz bajnokpityu #43882 üzenetére
dubstepet nem lehet jól keverni. Alapkoncepció, hogy úgy keverik, hogy mélynyomókon, meg egyéb roncson szóljon jól. Na már most, hogyan versenyezzen egy ilyennel egy K1000. Szerencsére sehogy nem akar.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
fattyu
veterán
Nem. Arra hogy a zene amit szarul raktak össze a stúdióban az egy elég jó rendszeren már oltári fosul is szól. Ez az átka annak hogy jó dolgokon hallgatsz zenét...
Kijön ha a hangmérnököt nem sz..pták le előző este...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
Dave™
nagyúr
Achilles erős volt és bátor a mitológia szerint, és csak a sarkán lehetett megsebezni, ha jól emlékszem. Az AD700 nem akar erősnek és bátornak tűnni, ha hibát kell keresni rajta, akkor lehet találni többet is, én is tudok, pedig imádom. A mélyéről amit írnak kritikát, annak a jó része igaz, ha külön vizsgáljuk. Mennyiségre szerintem teljesen rendben van (90-100 Hz-től), de alatta elkezd vágni, és pl. 50 Hz-nél már csak kb. fele olyan hangos, mint 100-nál. Ugyanezt a K601 sokkal jobban csinálja, a zártak meg általában még jobban (a Shure 840 itt tuti köröket tud verni rá). Ha ez nem lenne elég, akkor igen, feszes is, mivel elég gyors, így nem üt akkorát, viszonylag gyorsan lecseng. Sőt, a középhez képest kicsit a háttérben van, részben a fentiek miatt. Szóval a morgó és dübörgő mély nem található meg benne, ami van az gyors, hátrébb tolva és tényleg a közepet "támogatja", nem pedig rátelepszik vagy eltakarja. A K601 mélye sokkal szebb volt szerintem és jobban is tetszett önmagában. Mégis eladtam a fenébe, mert egy lelketlen és steril valami volt számomra. Az AD700 pedig összességében nyújt valami olyat, ami nagyon kedves a füleimnek, és azt ezzel a fenti méllyel teszi. Ha olyan mélye lenne, mint a K601-nek, akkor nem AD700 lenne, mert teljesen megváltoztatná a karakterét és a jellegét. Tehát igen, a mély a leggyengébb pontja, ha a minőséget és a kivitelezést nézzük, de ez hozzá tartozik, ettől (is) olyan a hangja, mint amilyen. Ha megemeled EQ-val, megváltozik a hangkép is. A legtöbben szerintem simán elnézik neki ezt, meg az egyéb hibáit is, mert messze nem tökéletes fejhallgató, viszont iszonyatosan zenei (szerintem és azok szerint, akik szeretik). A korábban említett K601 meg elsőre "tökéletesnek" tűnik, aztán rájöttem, hogy hiányzik a zenéből az élet. Ez nem magyarázom a bizonyítványom, csak az AD700 ilyen, egyben kell vizsgálni a hangját, mert az az AD700 hang, nem a mélye vagy egyéb része határozza meg. Ha mindenáron bontogatni akarjuk, akkor az AT-k (nyitottak) többsége középre gyúr. Pl. az AD900 középben talán a legjobb, amit eddig hallottam (az én füleimnek), hihetetlen mennyi minden átjön vele a zenéből (érzés, nem felbontás), de a mélyére annak is sok minden igaz a fentiekből. Gyors, nem üt akkorát, nem megy olyan mélyre, mint a mélyben erősek. De középen megeszi őket, és a végeredmény ettől sokkal kellemesebb, zeneibb lesz. Az én füleimnek legalábbis
-
fattyu
veterán
válasz ntomka #43886 üzenetére
nyilván ez is benne van. ettől még hívhatjuk péntek délutáni albumnak az ilyeneket nem? A lényeg hogy ha elég jó a cuccod ami nem keni el ezeket a szarokat akkor egyszerűen széthullik.
Futottam már bele én is a k701en. Eleddig kedvelt albumain valahogy nem állnak össze.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
hm74
aktív tag
Ez egy nagyon korrekt elemzés. Érthető, miért ragadott magával Téged az AD700 hangja.
Az a tény, hogy az AT az élményre gyúr, nemcsak a nyitott készülékeire igaz. Ezt olvastam egy angol nyelvű topicban:
"I own both SRH 840 as well as M50 too. ... M-50 are more pleasurable in every sense."
És több hozzászóló ugyanezen a véleményen volt. Pedig a 840-es lineárisabb frekvenciamenetű, tovább hallgatható és tágasabb terű hangzást ad, mint az M50. Azok ajánlották a 840-est, akik a hangzás pontossága és hanghűsége mellett törtek pálcát.A Slux után nagy felüdülés lehetett az AD700. Én egy lágy, meleg hangú rendszeren hallgatom a 668-at, de így is éppen hogy van benne élet. Bkercso-féle Presenter erősítőm van. Az eredeti opamp (OPA2134) használatával teljesen élettelen, unalmas hangja volt a fejesemnek, és ez nem az erősítő hibája. Kipróbáltam 8 különböző opamp IC-t, és végül az LM6172-t hagytam benne. Ennél az opamp-nál vannak tisztább hangúak, gyorsabbak, dinamikusabbak, jobb terűek, de csak itt hallottam lágy, muzikális középtartománnyal megszólaló hangot. A Slux - szerintem - csak ilyennek hallgatható 15 percnél tovább. Steril hangú rendszeren unalmas, élénk hangú rendszeren pedig fájdalmas. Mobil telefonnal pedig unalmas és fájdalmas egyszerre.
Senkinek nem akarom elvenni a kedvét a Superlux HD668b-től. Abban az árkategóriában briliáns, de kívánja a középhangsúlyos, lágy hangú rendszert. -
Dave™
nagyúr
Nem hallottam még M50-et, de gyanítom teljesen más irány az art monitorokhoz (A széria), a nyitottakhoz képest pedig végképp. A nyitott AT-k a középről szólnak, szellős és légies hanggal, hatalmas térrel. Ezeket így egy zártból nem fogod tudni előcsalogatni, mert mindenképpen érződik a hangján a típusa (ahogyan a nyitottnak is). Tehát az M50 szerintem nem tekinthető párhuzamnak az A vagy AD sorozat karakterével, ezek teljesen más világ, mindkettő. Persze van, akit zavar ez a szellős hang, mert kevésbé koncentrált. Az a lényeg szerintem, ami az aláírásodban is van, csak ehhez vagy szerencse kell, hogy megtaláld, vagy sokat kell próbálkozni, máshogyan nem megy.
-
hm74
aktív tag
Biztos teljesen más az M50. A tesztek alapján nem is vonzó számomra. Csak azért említettem, mert abban a kategóriában is valami különleges, különc hangú, "feeling"-es fejest akart produkálni az AT, és sikerült is nekik. Én sokkal inkább szellős hangú fejhallgatót választanék, meg a dübörgő mélyeket se preferálom. Az M50 - valószínűleg - nem az én világom.
Nagyon hajlok egy AD700 vételére. Bár csak őszre terveztem, lehet, hogy előbb sor kerül rá.
Bánni biztos nem fogom, legfeljebb jövőre veszek valami jófajta zártat (pl. 840) mellé. -
contaxg
veterán
-
hm74
aktív tag
válasz contaxg #43894 üzenetére
Klasszikus (Vivaldi, Csajkovszkij, Beethoven)
Rock (Pink Floyd, Judas Priest, Iron Maiden)Ezenkívül sok más könnyű műfaj, pl. Enigma, Roxette, Alphaville, meg néhány new age és chillout is elő szokott kerülni.
Mindezeket lágy, szellős, hosszan hallgatható előadásmódban szeretném élvezni. Még a metált is. Lehet, hogy ez egyedi perverzió
-
Dave™
nagyúr
Ugyan már sokszor leírtam, de a new age és chillout (Enigma előbbire nagyon jó példa), illetve minden downtempo, lo-fi stb. rettenetesen jól áll az AD700-nak, talán a legjobban.
Endless soundstage and rare involving (almost hypnotic) abilitiy make it best choice for new age, ambient...
Egy head-fi vélemény, ami szerintem nagyon jól megragadta a lényeget, nem tudtam volna magam sem szebben
Na jó befejeztem, nem akarlak jobban befolyásolni
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
-
hm74
aktív tag
válasz bajnokpityu #43898 üzenetére
Én szinte csak erősítővel hallgatok fejest. Szökőévenkét egyszer teszek mobiltelefonra fejhallgatót, de akkor is meg szoktam bánni. Nálam nem szempont, hogy erőlködő nélkül is könnyen hajtható legyen
Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Futás, futópályák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Politika
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Formula-1
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen