köszi!
akkor AKG lesz úgy sejtem, csak valami vezeték nélküli kéne..
nézelődök még egy csöppet 
[ Szerkesztve ]
...a bilateriális árfolyamokból álló úgynevezett múltilateriális paritásrács...

köszi!
akkor AKG lesz úgy sejtem, csak valami vezeték nélküli kéne..
nézelődök még egy csöppet 
[ Szerkesztve ]
...a bilateriális árfolyamokból álló úgynevezett múltilateriális paritásrács...

Üdv!
Fejhallgatót szeretnék venni Karácsonyra, a 10 000 - 22 000-es árkategóriát megcélozva. Elsősorban hordozható lejátszóval használnám, Budapesten utazás-séta közben, és vonaton (4 órát szoktam utazni, ezért tényleg jó, ha kényelmes). Nem tudom, ebből a szempontból mennyit számít az ellenállás: 16 és 32 ohm tudom, hogy ok, de 50 vagy 60? A másik, hogy nem igazán tudom, hogy mit tudnék kezdeni 3m vezetékkel, az nekem elég soknak tűnik.
Másik fontos szempont, hogy mennyi zajt enged be, és mennyi szűrődik ki. Most egy Sony MDR-EX71SL-t használok, ami intraaurális, vagy hogy hívják, szóval mélyen a fülemben van, nem hallatszik ki semmi, és viszonylag jól tompítja a környezetet is. Tehát a lényeg, hogy nekem se kelljen csonton hallgatni a zenét, hogy halljam normálisan (ráadásul megsüketülni sem szeretnék), másrészt az sem lenne jó, ha a vonaton mellettem ülő agyonverne, mert annyira zavarom. Tehát ne legyen "extra nyitott", de a jobban záró nyitottak még jöhetnek. Nem baj, ha szűrődik ki valami, de engem eléggé zavar, amikor a metrón is remekül hallani a kiscsávó techno-számait, és azon gondolkodik az ember, hogy hány éves korára kap vajon hallókészüléket...
A hangminőség természetesen fasza legyen, persze a megadott árhoz és a fent említett fülhallgatóhoz viszonyítva (ami szerintem elég korrekten szól). Fő cél a kiegyensúlyozott, tiszta hangkép, de legyen erőteljes a basszus, mert sok jazz-t hallgatok, ahol ez elég fontos nekem. Tehát jazz, "világzene", klasszikus zene, gitárorientált zenék, alterpop, kevés elektronika és kevés metal.
A kialakítást nem nagyon tudom megítélni, kényelem szempontjából gondolom a circum-aurális a legjobb, de lehet supra-aurális is (hagyományos, vagy afféle, mint mondjuk a Sennheiser PX vagy PMX cuccok). Legszívesebben kipróbálnék sokféle kialakításút (valamiért eddig inkább Sennheisereket néztem, ez a márka valahogy előtérben van nálam), de nem igazán tudom, hol van erre lehetőség. A hangzást is úgy tudnám megítélni, ha a saját lejátszómmal próbálom ki valahol, és pl. egy haverommal tesztelem a kiszűrődő zajt, de hát ha mindezt meg tudnám valósítani, akkor nem írnék ilyen sokat ebbe a topikba.
De tényleg, sehol sincsenek olyan próbadarabok, amiket rádughatsz a saját lejátszódra?
Remélem nem rizsáztam túl sokat, és sokan tudtok nekem segíteni!
Előre is köszi!

AKG K 81 DJ
www.HunnyF1.com

Szasztok!
Lenne egy kérdésem. Szeretnék venni egy fejhallgatót. Olyan kérdésem lenne, hogy létezik-e vezeték nélküli mikrofonos fejhallgató, ami ráadásul valami nagyobb fajta, hogy jó is legyen a buksimra
. Olyan 10-15 ezer Ft-os árkategóriára gondoltam. Tudnátok ajánlani valamit? Nem muszáj tudnia az 5.1-et, de nem hátrány
.
Előre is kössz mindenkinek!

elmentem az elektro wördbe, ahol egy darab AKG sem volt, viszont a filipsz vezetéknélkülit 5e-rel drágábban árulták, mint a e-digital-ban.
ezután elmentem a saturnba, ott volt 2 db AKG, abból az egyik a 518DJ amit volt szerencsém kipróbálni (tehát működő képes volt) a többihez képest ez volt a legjobb hangzású, viszont nem vezetéknélküli, majd elmentem a médiamárktba ott volt a legtöbb AKG, de ott teljesen lehangolódtam, mert az összes recseget, vagy egyáltalán nem működött (csak sistergés) 
most télleg ilyen rossz a vezetéknélküli?
arra viszont rájöttem hogy infrásat kizárt hogy vennék, de már azon is gondolkodok hogy egyáltalán vegyek e... 
...a bilateriális árfolyamokból álló úgynevezett múltilateriális paritásrács...

*l 
...a bilateriális árfolyamokból álló úgynevezett múltilateriális paritásrács...

Ha recsegtek az AKG fejhallgatók, akkor ott valami nagyon el van szúrva a MediaMarkt részéről, ami a fülesek meghajtását illeti.
Pl. én jelenleg szimpla hangkártya kimenetről használom az AKG fülesemet, ami 55 Ohm-os és az érzékenysége is szerény (91 dB, inkább erősítőre tervezett darab; K 240 Studio), és recsegésnek nyoma sincs. Sőt még hordozható MP3 lejátszóval is jól szól, és azzal sem recseg.
www.HunnyF1.com

Hát, nem árulják túl sok helyen, az tuti. Majd megkérdezem az egyetlen üzletet, hogy fel lehet-e náluk próbálni, mert sokan kényelmetlennek tartották. Bár a bolt a halálban van, az M3-as bevezetőnél, szóval nem tudok, mikor jutok ki most vizsgaidőszakban... Egyébként tetszik (kivéve a 2,5m hosszú kábelt). Hosszú kábelekre nincs valami praktikusabb megoldás, mint beledugni a gatyámba?
Mindenkit arra buzdítok, hogy ajánlgasson, válaszolgasson nyugodtan.
A következőkről milyen véleménnyel vagytok (a fentiekhez mérten)?
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]

Még mindig a K 81 DJ a legjobb választás, innen talán be tudod szerezni.
Az új listádról, a K 530 és HD 555 (bár nagyon jó fülesek), de egyből kiesnek mert nyitottak és nemigazán hordozható fülesek. A PX 100 szintén nyitott (+ kicsi és ócska filléres dizájn), a Koss meg szerintem nem felelne meg az általad hallgatott zenékhez, a túláradó Koss-os basszus miatt. Azonkívűl az is nyitott, sőt még ronda is. 
www.HunnyF1.com

HY
hamarosan egy Sennheiser HD 202 boldog tulaja leszek
jelenleg egy panasonic-ot toltam,de nem bírja már a hardcore-t
...bár a környék leghangosabb fülese volt,de a Sennheiser-ről jókat olvastam itt
remélem 500mW-nál erősebb
Üdv
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

mindenképp zártat vennék a helyedben, utcára. mindenki érdekében
hd555öt kihúzhatod a listáról, 3m+3,5mm és szinte minden zaj be+kiszűrődik. ez otthonra való.
hunny által ajánlott akg mellett +1, vagy zárt HD sennheiser.
hosszú kábel: enyém össze van fogva valami laza gumival. ha több kell, kihúzok 1 tekercset, ha kevesebb, visszadugom. ennél jobbat nem tudok.
..

Hello!
Eddig nem igen használtam fejhallgatókat, így nem
tudom normális dolog-e a következő:
Vettem egy Panasonic RP-HT360-at, és pár perc után (hangos hallgatás is volt) megfajdult a fejem és az egyik fülem....azt hiszem ez nem az eszköz hibája hanem az enyém, csak kérdezem hogy ez okés-e illetve hogy meg lehet-e szokni, remélem egy idő után már nem lesz rám ilyen hatással
A hangzás egyébként nagyon tetszett, a fülemen is kényelmes volt, egyedul azt neheztelem, hogy a fejpánt kemény műanyag, ezért nyomja a fejem tetejét, elfért volna rajta egy kis szivacsos párna rész....

Nem normális dolog, az komoly baj ha egy fejhallgatótól megfájdul a fejed és a füled. Főleg, hogy pár perc után. Nem lehet, hogy túl hangosan is hallgatod? Az meg, hogy kényelmesnek tűnik rövid időre az még messze van a hosszútávú kényelemtől, egy normális fejhallgatót folyamatosan és órákon át is lehet viselni és használni ilyen panaszok nélkül.
www.HunnyF1.com

igen, lehet hogy túl hangos volt.. Sajnos most többet nem tesztelhetem, mert igazából karácsonyra kapom a szülőktől, csak én vettem meg magamnak és a 3 napos cseregari miatt ki is próbáltam...az ünnepek után már okosabb leszek 
Köszi a hsz-t

Vettem egy Panasonic RP-HT360-at, és pár perc után (hangos hallgatás is volt) megfajdult a fejem és az egyik fülem....
Nagy hangeronel az en RP-HT300-am is ugy szol, mint ha a fejedre huztak volna egy vodrot, raadasul iszonyuan torzit.
Garantalt fejfajas 10 perc utan.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Most így olvasgatva értem a gyakorlati különbséget egy nyitott és egy zárt füles között, a probléma, hogy nincs tapasztalatom az ügyben. Igazából azt nem értem, hogy akkor mire jók az utazásra tervezett, hordozható szériák, mint pl. a Sennheiser PX100 vagy a Koss PortaPro, ha nem senki nem ajánlja őket szabadtérre. Autómentes övezetekben történő sétára? 
Amúgy valami ilyesmi lenne a legjobb megoldás vezetékproblémákra: [Smartwrap]

Természetesen a PX100 és a PortaPro hordozható füles, de a te kérésedet, hogy ne zavarja a környezetedet, nem teljesíti. Ellenben az AKG K 81 DJ minden feltételednek megfelel, és minősége is jobb, mint az előbb említett versenytársainak. Ne gondold, hogy a DJ jelzés azt jelenti, hogy csak DJ-knek szánták. Hordozható fejhallgatónak is szánták, és egy jó hangminőségű zárt füles, tehát az izolációban is jó. Nameg szebb is mint azok a tekintélytelen mini kütyük.
www.HunnyF1.com

HY
Nekem a 222-es panasonic van....nem rossz,de kevés...így ezért jön hétfőn egy Sennheiser HD 202


Adatokat nem találok a panasonicról...nemtod véletlenül a decibell szintet? 
THX
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

A Sennheiser HD 202-nek 115 dB-es 'hangnyomása' van, ami kifejezetten magas értéknek számit, nagyobb hangerőn garantált halláskárosodás. A Panasonic-nál sem lehetett az érték több, szerintem.
www.HunnyF1.com

Nekem is szimpatikus amúgy, csak egy ilyen fejhallgatót szívesen felpróbálnék, mielőtt megveszem. Nézek majd valami megoldást.
Akkor már csak annyit, hogy a K 81 DJ és a K 518 DJ között mi a különbség? A specifikációik megegyeznek, és a kinézetük is nagyon hasonló. Csak az 518 több helyen beszerezhető, és kicsit olcsóbb is újonnan...

Közeli rokonok, talán valamennyire előd-utód viszonyban, mert a K 81 DJ nincs az aktuális AKG kínálatban a website-jukon. Valószínüleg a K 518 DJ is ugyanolyan jó. (Vagy szokott olyan is lenni, hogy egy adott termék, más számozással fut pl. az USA-ban mint Europában).
www.HunnyF1.com

K518DJ jott ki a K81DJ helyett.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Igen-igen ezt tom én is,ezért vettem meg
Csak a panasonicról nincs semmi adat,de szerintem nem tud 100-nál többet....annak ellenére,hogy haver pioner-jét lenyomja. Még talán minőségben is,de többszáz wattok után már nem mindig hallani meg kicsiben a minőséget.
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Én is ilyesmit olvastam egy külföldi fórumon. Gondolom akkor nem nagyon éri meg K 81-et venni 20-ért, ha 518-ast már tudok venni 15 körül...

Sziasztok!
Jelenleg úgy néz ki, hogy inkább semmilyen fülest nem veszek, a HD 215-öt majdnem megrendeltem, de nem kockáztatok...
Most teszteltem mi a különbség az MP3-om lejátszóm (MSI Mega Player 538), és a laptop alaplapjára integrált SoundMAX Digital Audio hangkártya közt, és meglepő, de jobban szól a hangkarin... Lehet, hogy MP3 lejátszót is cserélnem kéne a jobb hangzás érdekében, mielőtt fülest vennék, nem tudom.
Jah, egy Panasonic fülhallgatóm van...
Ezt nyüstölöm már pár éve...
[ Szerkesztve ]
Villarreal 4ever!

Nah gyerekek megkött a kicsike
Aqua-ból vettem akciósan....
és ODAB*SZ a panasonicnak







Jó hangerőben ugyanott áll be mindkettő...de rengőmélyben naon szép a HD 202 
Majdnem elhittem,hogy a nagyládák is mennek,de nem köhögtem és nem csörgött a telóm,hogy azonnal kapcsoljam ki
Télleg szépen szól!
A magasak is tűrhetők (hangfalakhoz képest)
jah a tesztzene?
...THUNDERDOME/HARDCORE....mimás volna ugyanmár
oh...majd elfelejtem!!! Yellow!!-tól a formula
...nah az odaver ...de a "petry colly" -Energy (fingom sincs,hogy írják helyesen,de a kiejtése maradt meg
) szal izé
....
UPP neki! Jövöre remélem összejön egy akksis pioneer-re ám

MOD: amelyikben külön "magas" és "mély" "hangszóró van" 
[ Szerkesztve ]
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Sziasztok!
Holnap szándékozom magam meglepni egy fejhallgatóval, de nem tudom, hogy melyik legyen az. Kinéztem magamnak egy Sony MDR-XD200 -asat. Erről mi a véleményetek? 6500Ft-ba kerül és első ránézésre jók a paraméterei. Otthoni használtra kellene és fontos az, hogy jó dinamikája legyen. Vegyem meg vagy nézzek egy drágább AKG-t? Feltéve, ha annyival jobb is. 
Köszönöm, hruodnand.

HY
honnan szedted ezt a honlapot?
Zsír vagy 
Lenne nekem is egy keresztkérdésem hozzá
láttam,hogy a SONY kiírja a névleges...stb teljesítményt...a Sennheiser miért nem?
Pedig a tiéd 102dB az enyém 115dB
Jó a minőséget ne vegyük alapul,mert hardcore-hoz lehet némi % torzítás is.
THX 
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Szia!
A fejhallgatót az egyik közeli boltban szemeltem ki, mivel ott 6490-be kerül az MDR-XD200 -as, (csak holnap lesz belölle elvileg) a weboldalt meg a Google dobta ki.
Nem tudom hogyan szól, Bose erősítőre lesz rákötve
. Jót akarok venni csak nem tudom megéri-e az árát az AKG vagy egy Sennheiser, feltéve, ha annyival tud többet is, mint ez a Sony. 
Lemérnéd mekkorák a belső méretei? Jó lenne tudni mekkora fül fér bele
köszi!

Nos, nekem ilyen van, és ugyanennyiért vettem.
Mikro hifire van rákötve, és equalizert használok. Szimplán rádugva Audigy hangkártyára, EQ nélkül érdekes egy hangképe van, olyan víz alatti hatást kelt. A mélye nem terjedelmes, hanem sokkal inkább ütősebb, és nem a legtisztább. A közép az viszonylag korrekt.
Az EQ sokat javít az összképen, szóval érdemes állítani rajta, főleg a magason. Szerintem EQ-val elfogadható minőségű hangot nyújt, mert a mágnese is viszonylag erős, és a hangereje is jó, viszont lehet, hogy ebben a kategóriában egy Sennheiser HD202essel jobban járnál, vagy valamilyen AKGvel.
[ Szerkesztve ]
Én is hallottam már ezt az MDR-X200-ast. Egyik barátom rendelkezik ilyennel, egyszer kölcsönkértem tőle egy meghallgatás erejéig.
A hangerejével nincs probléma, tudomásom szerint elég nagy bemenő jelet elvisel.
Az előttem említett "vízalatti" hatást én is érzékeltem, hozzá kell szokni a hangzásához.
Személy szerint a magas és közép hangokkal nem volt bajom, mindegyik szépen szólt, nem állítottam az EQ-t.
A mélye átlagos embereknek elég szokott lenni, én kicsit keveselltem. A HD202 szerintem hangzásban felülmúlja.
Kényelemben még annyit, hogy a HD202 is meg az XD200 is zárt felépítésű, de az XD200-ban nekem 10 perc alatt majdnem beizzadt a fülem. A HD202 kicsit jobban szellőzik.
Vásárlás előtt érdemes elmenni meghallgatni őket, kicsit próbálgatni, mennyire elég a hangzása, mennyire kényelmes. Érdemes pár percig a fejen hagyni, hogy nem nyom-e valahol. Sokaknak kicsi a HD202 párnája (bár nem is teljes kagylós, csak midi) és néha nyomja a fülüket. Először nekem is nyomta, de a második napon már annyira megszoktam, hogy fél napig rajtam volt.
HD201-ről meg ha valakit érdekel, akkor eléggé lemarad a XD200 és HD202 mögött...
sálálé

Huh de sokan lettünk hírtelen
kezdjük
hruodnand
THX
haverrel szétneteztük magunkat ma...meg szétvitáztuk...vittem a "régi" fülest...stb..kipróbáltuk az új MP4-es lejátszóján és a HI-FI-jén is (ez HI-FI...nem holni gyerekjáték)...Nah szal...
Én nem tudtam,vagyis nem sejtettem,hogy miként írják ezeket a miliwattokat a lejátszók és a fülesek között.
Amire ma rájöttem és majdnem biztos keresési találatok alapján,hogy a haver MP4-ese 85 dB-ig képes dB-enként 10mW-ot leadni...azaz 850mW-ot.
De a HD 202-met max hangerőben sem bírta kijahtani.A mélyet nem bírta az MP4-es. De a HI-FI -je már igen. Digitális processoros HI-FI-je ellenére majdnem olyan erős volt a füles kimenete,mint az analóg HI-FI-mé
Nagyjából hallásra kiderítettem és persze neten azonosan tesztelt találatok alapján talált hasonló társaikból kikövetkeztettük,hogy kb 1500mW-os a HD 202. Ugyanúgy,mint a Tiéd,amit mutattál.
A hangzásokra én nemtok mit mondani,mert hallásilag nemtom a SONY-t és a sajátomat összehasonlítani.Viszont nekem és havernek nagyon tetszik ez a Sennheiser. A panasonic-nál jobb...pedig nekem az is tetszett.
Bár én HARDCORE zenéket hallgatok,de most kivételesen csak DISCO zenéket hallgattunk meg rajta,de kellően volt lágy mély és erős magas és közepes közép.
Nos erről ennyi
a méretek:
Zozzant
belső magasság 5,5 centi
belső szélesség 3,4 centi
A felfekvő felület ugyanolyan vastag,mint a telibe fedő társaik.
A tipikus nagy kerek fülesemnek (panasonic RP-HT222) pedig ezek a méretei:
belső magasság 5,3 centi
belső szélesség 4 centi
Az átfogó megoldástól megijedtem,amikor megkaptam,de szerencsére kellemes csalódás volt. Persze a jó erős masszívtól távol van,de ki szokott ráülni ezekre
Az izzadás:
Hát nekem kicsit mindig pörgős a napom...meg minden nap melózok,így nemsok időm van sok órát nyomatni...mellesleg én nagyládákon szeretek zenélni...így csak éjjel hallgatom....pl,amikor másnap délutános vagyok...de akkor is kb 2-3 óra...nekem nincs bajom a panasonic-al....a Sennheiser-t pedig még kb 5 órát használtam. De egyhúzamban fél órát.
[ Szerkesztve ]
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Egy Philips SBC-HP800 után szokatlanul elfojtottnak tűnt az XD200.
A méllyel egyszerűen az a baj, hogy nem terjedelmes, pláne a bátyám sokkal olcsóbb Philips SHP2500asa után, ami ebből a szempontból bizony sokkal jobb. Izzadni sajna az én fülem is szokott, jól felmelegíti az a szivacs, na meg amúgyis izzadékony vagyok. 
[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
Sennheiser HD 555-öst szeretnék használni meizu M6-al. Szerintetek élvezhető lesz? Most egy CX 300-al használom. Egyébként mi az általános vélemény a HD 555-ről.

Sziasztok!
Huhh, akkor ezekszerint nem nagy durr a füles.
Most egy Philips SBC-HP200 -asom van és ennél kellene egy jobb füles. Ezekszerint 10eFt fölött nézelődjek, ha egy rendes fejhallgatót akarok venni? 
SBC-HP200-asom nekem is volt. Jó sokáig hallgattam (kb. 1,5 évig), közben párszor sikeresen eltörtem a fejpántját, de a többi minden jó volt rajta. Mint ismeretes, ez a fejhallgató jó nagy, a párnája is terjedelmes, bőven belefér az ember füle. Viszont nyitott felépítésű. És ez nem kedvez a hangoknak. Egyrészt a külső zajok könnyen beszűeődnek, a belső zene "kiszökik". A teljesítmény így csökken. A mélyei sehol sincsenek. A közép és magas hangok is nagyon tompák. Az érzékenysége is elég kevéske, így akárhogy csavarod fel a hangerőt, a fejhallgató egy idő után nem hangosodik tovább.
Jujj ne tudd meg, most visszatettem a fejemre az SBC-HP200-t és inkább ledobnám gyorsan, mert eszeveszettül sz@r a hangja.
Véleményem: doboz hangja van, topmák a mélyek. Mélyközép és közép is elég hiányosnak tűnik.
HD201-et is megpróbálom... Megpróbáltam...
Jobb hangja van, mint a Philips-nek. Kicsit itt is doboz hangot hallok, de ez már sokkal tűrhetőbb, mint a Phili. A mélye kicsit erősebb (zárt felépítés miatt), de nekem ez is kevés. Hiába, kényes fülem van...
108 dB-es érzékenysége már jobb, mint az előző terméké, de még mindig kicsit halk.
Kicsit huzamosabb ideig hallgatva szokható a hangja. Otthoni felhasználásra majdnem "best buy", de aki utcán akarja hallgatni, az számoljon vele, hogy néha nem lesz elég a hangerő, vagy be fog szűrődni egy kis zaj.
Érdemes meghallgatni amúgy (MM vagy fukar), mert egész jó kis füles. Használtan 4-4,5k körül már lehet venni.
és végül visszakerül a HD202 a fejemre...
Fúú gyerekek... Legalább ilyennek kellene lennie minden fejhallgatónak.
Megfelelően kiemelt mélyek, a hangkép nagyon egyben van. A hangerő már-már néha az ember agyát nyomorgatja.
(115 dB)
Kényelmes viselet (nekem legalább is nem nyomja a fülemet).
Ez már véleményem szerint "Best Buy". Megfelelő minőség, megfelelő áron.
Mindenképp érdemes meghallgatni, mert olyat nyújt, hogy eláll a szavam is.
Érdekességként megemlítem, hogy hallgattam már 60ezres AKG-t, ami kb. ugyanígy teljesített, mint a HD202, valamint 90ezres Sennheisert is (valami HighEnd nyitott felépítésű volt), az viszont nem tetszett.
Nem vagyok audiophile, csak egy mezei júzer, de nekem ennél (HD202) rosszabb ezek után nem kellene.
sálálé

Hajszál híján megvettem a szegedi MM-ban 13 900 HUF-ért egy AKG K66-ost, de mivel nem volt HD 215 -ami nekem nagyon tetszik, de még ki sem tudtam próbálni-, így nem tudtam összehasonlítani...
Az AKG K44-esbe hallgattam bele, nem volt rossz...
Csak álltam ott, mint egy díszfasz, s úgy döntöttem, nem kell a K66... Anyámék kicsit sem néztek hülyének... Szóval a szokásos középutat választottam, beleszartam az egészbe, és nem vettem, és nem is fogok venni semmit!! Döntésképtelen vagyok... Amit vettem eddigi életem során, minden xar volt... Elegem van a csalódásokból-, utólagos bánkódásokból...
Hiába is mondják, hogy így akkor mi lesz a fa alatt... Úgysem lenne így már meglepi... De ha ennyire ragaszkodnak hozzá, odapakolhatom egy neurológus által adott tesztet, melyet kitöltve bebizonyosodott, hogy mély depivel küzdök...
Különben is, ha jó hangzást akarok, a ganaj MSI 538-as MP3-mamat is le kéne cserélni, és 30e HUF alatt nem is lehet normális fülest venni, csak kókány szarrakásokat... Legalább megmarad a pénzem...
Inkább lettem volna öngyilkos, mikor még lett volna hozzá "erőm", akkor most nem fosnám itt a szót a hülyeségeimről, de ígérem többé nem hallotok rólam, befejeztem.
Jók legyetek, Boldog Karácsonyt!
Bye
Villarreal 4ever!

Szia!
Köszönöm a terjedelmes építő jellegű hozzászólást. Ezekszerint a Sony-t lenyomja hangzásban. Mivel már hallottad azt is ezekszerint és nem szeretném potyára megvenni azt aminek az árában egy Sennheiser-t tudok venni ráadásul jobbat. 
MOD.: Akkor Sennheiser lesz belölle ezekszerint. 
[ Szerkesztve ]
Hallgasd meg (ha lehet mindet), mielőtt megveszed valamelyiket. Érdemes hidd el...
Ha tudod, akkor hallgasd meg a Sennheiser HD201, HD202, Sony MDR-XD200-as triót (ezek mind tízezer alatt vannak). Van, akinek megfelel a Sony XD200 is, mert érzékenyebb a fülük. Ezt kb. a HD201 és HD202 közé tenném. A Philipset nyugodtan elfelejtheted szerintem.
Amit Én írtam, az mind-mind saját vélemény. Biztosra veszem, hogy nem egyforma a hallásunk. Ezért mondom mindig hangrendszer vagy fejhallgató vásárlás előtt álló emberkéknek, hogy:
Meghallgat, Dönt, majd a megfelelőt Megvesz.
07_fecc_87: Full para vagy... Jó, tudom depi, de akkor is.
Neked a legjobb választás egy zárt fejhallgató lenne véleményem szerint. Az AKG K 66 félig nyitott. Sennheiser HD202, HD205, HD212 Pro lenne az ideális.
Ezekkel nem lehet befürödni, gari mindegyikre van, ha nem tetszik, vagy netán elromlik (nem szokott), akkor cserélik.
Neked is Boldog Karácsonyt! 
sálálé

Van olyan hely ahol megtudom hallgatni a fejhallgatókat? Mert sok helyen nincs ilyen lehetőség és csak találomra vesz az ember.
Olyan mintha nadrágot vennék anélkül, hogy felpróbáltam volna. 

Saturn-ban van egy-két fejhallgató, de ott eléggé primitív módon vannak meghajtva, valami "Music Box"-ból vagy miafenéből jön ki a zene és még az 50eFt-os AKG-nek is ratyi hangja van, máramennyire hallottam. 
Tele vagy negatív hullámokkal...
Az élet döntések csupa sorozata, döntsél, és élvezd. Ennyi.
Vedd meg az AKG-t bajod nem lehet, nekem teljesen bejött...

A következő generációban a világ vezetői fel fogják ismerni, hogy a csecsemőkori kondicionálás és a narkohipnózis sokkal hatékonyabb eszközei a kormányzásnak, mint a különféle társaságok és börtönök. Huxley 1949
szarból nem lehet várat építeni tezsvérem 
A következő generációban a világ vezetői fel fogják ismerni, hogy a csecsemőkori kondicionálás és a narkohipnózis sokkal hatékonyabb eszközei a kormányzásnak, mint a különféle társaságok és börtönök. Huxley 1949

Hát nem. Ezért kéne meghallgatnom pár darabot, hogy tudjam mi is a különbség a fejhallgatók között. Amúgy nem tudom, hogy mondtam-e már, de zárt jellegú kellene és otthonra, Bose erősítőhöz, ami a gépre van rákötve egy Creative hangkarira. Szóval jól kell szólnia. 
MOD.: Ezeknél az ellenállás mennyire számít, és a mágnes típusa? Meg mondjuk a teljesítményük? 
[ Szerkesztve ]
6.5 cm magas a fülem a cimpa aljától a tetejéig, nem fér rá


www.HunnyF1.com
Milyen fejhallgatót tudnátok nekem 5 ezer körül , kicsit fölötte lehet (de nagyon fontos az alacsony ár is ) ??
Zenehallgatáshoz lenne.

Amire ma rájöttem és majdnem biztos keresési találatok alapján,hogy a haver MP4-ese 85 dB-ig képes dB-enként 10mW-ot leadni...azaz 850mW-ot.
Na, ezt hogy sikerult osszehozni, amikor a decibel logaritmikus mertekegyseg? (nem linearisan skalazodik...)
Nagyjából hallásra kiderítettem és persze neten azonosan tesztelt találatok alapján talált hasonló társaikból kikövetkeztettük,hogy kb 1500mW-os a HD 202. Ugyanúgy,mint a Tiéd,amit mutattál.
Ezt meg vegkepp nem ertem, mi koze van a wattnak a max hangerohoz?
Hangerot decibelben merik, max hangero meg attol fugg, milyen erzekeny a hangszoro.
Altalaban azt is megadjak, hogy a teljes hangerohoz mekkora elektromos teljesitmeny szukseges, de ebbol nem lehet altalanositani, hogy ha A fules X dB hangerot produkal, B meg X+3dB-t, akkor ahhoz duplaakkora teljesitmeny szukseges, hiszen lehet, hogy az a fules erzekenyebb, es ugyanannyi villanybol nagyobb hangerot tud csinalni.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?