- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomp
félisten
válasz liksoft #3751 üzenetére
Hát már alapból van rajta bad sector meg minden. Szerintem anno megfőztem.(55-60)
De amúgy akkor tűnik el a 2. bad sector és vált vissza 1-re, amikor ráeresztek egy öntesztet.
Hűtés nincs. 42-45 fok között megy. Azt olvastam, hogy 35-45között a legjobb. Amikor elindítottam a chkdsk /f /r parancsot, akkor felment 50-re, de még a munka közben visszament 48körülire.
A táp egy Q-Tec. Tudom nem minőségi. 3éve vettem és ez lett megvéve. -
liksoft
nagyúr
Akkor az előzmény ismeretében lehet, hogy inkább 42 alatt lenne célszerű tartani. A táp meg ha 3 éves, akkor sok esetben minőséginél is felmerülhet a csere. Természetesen a kihasználtsága (időben és teljesítményben) mondja meg.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
tomp
félisten
válasz liksoft #3753 üzenetére
Hát ha most elszaporodik a bad sector, akkor lesz egy szép dísz a szekrényen. Ennyi Most nem rakatok be neki egy ventit. Amúgy sem tudnám hova rakni. Elé nem lehet, csak ha leveszem a ház elejét és madzagon lógna a venti. Fölé nem megy, mert ott a Seagate. Alá sem, mert ott a vinyót tartó lemez. Mögé sem, mert ott a kábel dzsungel
A táp sem volt teljesen kihasználva. Eddig 2vinyó volt benne+egy 6600GT+amd 3200+
Nem egy nagy fogyasztás. Most lett még1 vinyó. De az sem eszik sokat. Sőt kevesebbet, mivel 5400rpm-es. -
liksoft
nagyúr
Sőt, a fordulatszám különbsége miatt termeli. (Bocsi, magas labda volt.....)
Ha napi 10-14 órákat ment a gép, és közben sem volt áramtalanítva, lehet, hogy megérett a cserére a tápegység. Az előzőekben leírtak miatt.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Snake28
tag
válasz hdsentinel #3749 üzenetére
köszi szépen!
-
tomp
félisten
Olyan van, hogy megszakad az önteszt, de rejtve csendben tovább megy?
Közvetlenül egy részletes önteszt megszakadása után csak 1javíthatatlan szektor van. Eltel 10pec és felugrik 7-re. Ha megismétlem a tesztet akkor eltűnik, de 10perce és visszajön. -
veterán
Sziasztok, van itt egy régi 80-as vinyó, egy gépben cseréltem ki egy ugyanilyet tettem be, és mondtam a csávónak, hogy ez kuka, szépen kifizette a másikat, meg hogy ügyködtem, de kb fél év után megnéztem azt a kuka vinyót, és 27%-os, 106 bad sector, 2 gyenge, szóval ez mennyire ratyi? Használható még?
https://tinyurl.com/rasoapro
-
hdsentinel
őstag
Igen, lehetséges, hogy a teszt megszakítása/leállása után kis idővel frissüljenek csak az értékek.
Ha Te állítanád le (azaz nem magától áll le hibával) akkor lehetséges, hogy szépen megy tovább a teszt, mert némelyik HDD vezérlő driver-e a tesztet elindító parancsokat továbbítja a merevlemez felé, de a leállító parancsot már nem .... Bár ez nem általános.
Mondom küldhetnél riportokat, mikor "ugrál" a kondíció Elég érdekesen megy ez a HDD, szeretném alaposabban ellenőrizni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
tomp
félisten
válasz hdsentinel #3761 üzenetére
Értem
Amúgy nekem a Mégse gomb a tesztnél érdekesen működik. Rányomok, bezárul az ablak de előröl kezdi a tesztetMi alapján van beállítva a program prioritása? Mert a Feladatkezelőben egyszer Alacsony, egyszer meg Normál. Nem lehet szoftveresen Magasra állítani? Mert nekem normálon képes akár 10mp-re is totálisan kifagyni. Magason meg nem.
Ha a smartban beállítom a hőfokot, akkor azt a program menti le. Így a mentett értéket még hozzászámolja. Nem lehet magában a vinyóban átállítani? Védett a smart a külső behatolástól? Mert amíg a Sentinel pontos értéket mutat a Samsung vinyómnál, addig az összes többi program az eredeti hamis értéket mutatja.Amúgy sorry, ha ilyen sok mindennel bombázlak
-
hdsentinel
őstag
Pont az előbb írtam: van olyan, hogy a teszt nem áll le a Mégse gombra, mivel a driver nem támogatja a teszt leállítását
A program prioritása normál. Alacsony akkor lehet, ha a Vista-t használsz (közben a riportból láttam, hogy tényleg így van) mivel az alacsonyra állítja az automatikusan induló programok prioritását. Ez a futás során problémát okozhat (pl. hosszas felismerési idő, amit tapasztaltál, mert az op.rendszer késlelteti a program végrehajtását), így a program egy idő után magától visszaállítja normálra a saját prioritását. Magas prioritás ritkán szükséges, bár lehet, hogy valamely (pl. az alacsony kondíciójú) HDD lassabban válaszol.
De ez sok mindentől függ (futó programok, op.rendszer, driver-ek, szabad erőforrások).Kézzel bármikor állítható a prioritása, más lehetőséget egyelőre nem tudok
Így van: a programban tudod az eltolási értékeket állítani. Természetesen nem lehet a SMART-ba beleírni (durva lenne), főként nem a folyton változó adatokat (hőmérséklet) módosítani, ezért erre nem képes a Sentinel sem, de ahogy láttad (más programoktól eltérően) módot ad rá, hogy a valódi hőmérséklet jelenjen meg.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Hunter2
addikt
az ICH10R-es vezérlőre akasztott RAID tömbök támogatását tervezitek?
Jelenleg RAID0-ában van két vinyóm és smmiféle smart adaoto nem tud kiolvasni a HD sentinel. 2.9-es verzió van fent.
Választ előre is kössz. -
hdsentinel
őstag
válasz Hunter2 #3764 üzenetére
Én tervezem már hosszú ideje
De sajnos nem rajtam múlik.
A RAID vezérlők nagy többsége (beleértve az Intelt is) nem enged semmilyen hozzáférést a tömböt alkotó lemezekhez.
A "komolyabb" vezérlők támogatnak egy speciális parancsot, aminek segítségével viszont az adatok kiolvashatóak. Ezek nem szabvány, gyártónként változó módszerek. Jelenleg a 3ware / AMCC és Areca vezérlők támogatottak, a köv. változatban már a HighPoint vezérlők is lesznek, mivel azokról is kiderült, hogy van ilyen spéci funkciójuk.A lényeg, hogy ha a gyártó nem támogat ilyen lehetőséget, akkor én hiába szeretném támogatni, nem lehetséges (hasonlóan ahogy az USB-s HDD-k egy részéről sem jelenik meg infó pontosan ugyanilyen okokból). Érdemes lenne náluk érdeklődni, hogy ők mikor tervezik az ilyen irányú fejlesztést.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
őstag
Szia Sentinel,
csatoltan küldtem egy riportot. Haverom Seagate-je kezd bedögleni. Szerinted mit jelent ez a hiba?
"Failure Predicted - Attribute: 5 Count of sectors moved to the spare area. Indicate problem with the disk surface or the read/write heads.
There are 2069 bad sectors on the disk surface. The contents of these sectors were moved to the spare area.
Replace hard disk immediately."Mitől lehet ez, de leginkább: szerinted még mennyi ideje lehet arra, hogy lementse róla az adatokat?
Köszi!
The Amiga, Born a Champion
-
hdsentinel
őstag
válasz Intelligencs #3766 üzenetére
Szia !
Megjött a riport, átnéztem, ez nem csak kezd dögleni.
A hibák száma már nagyon magas, emiatt 0% kondíció.
Ilyenkor (ha még garanciális lenne) kérhető csere, mivel ez a meghajtó hibásnak tekintendő. Elméletileg még 24 órát kell, hogy működjön (becsült hátralévő élettartam = 0 nap), gyakorlatilag ennél mehet még többet, de minden perc ajándék.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
őstag
válasz hdsentinel #3767 üzenetére
Köszi, már vett is egy új merevlemezt, arra felrakta a windowst, és most menti ezerrel az adatokat.
The Amiga, Born a Champion
-
félisten
Üdv Sentinel az őrszem! >> [link] [link]
Éppen fut a részletes önteszt az 80-as IBM-en. Az okát leírom aztán te biztos okosabb vagy.
2003-óta használom, kb 1 évig nem volt nyúzva, most nem régen vettem elő, van benne majd 280óra üzemidő. Tegnap este a jól megszokott gép alapzaját megzavarta valami... Azt tudni kell, hogy ennek a csodának a BE-KI kapcsolási hangja fájdalmas (a BE olyan mint egy csonttörés), főleg a BE hang, na én pontosan ezt hallottam és visszagondolva ez egész élete során jelen volt, nagy ritkán kattan egy baromi nagyot. Ez normális or nem? A gép ment tovább semmit nem vettem észre. Ritkán csinálja és akkor is csak beképzelésnek tudtam be, de tegnap óta ezt elfelejtettem.
Most derült ki h a 20fokos szobába 17-et mutatott indításkor, a 3 fokos kalibráció adott neki szépen, ergo egész életét 45 fokon töltötte el nagy részt, de hát evvan. -
Williams
aktív tag
Hali!
Pár, lehet buta kérdés:
1. Ha van a hdd-n Reallocated sectors, ki lehet listáztani a pontos helyüket a lemezen? (Hányas szektorokban helyezkednek el)
2. Ha van a hdd-n Current Pending Sectors, ki lehet listáztani a pontos helyüket a lemezen? Rá lehet kényszeríteni a hdd-t, hogy "gondolkodás" nélkül tegye át ezeket a szektorokat a Reallocated Sectors-ba?
3. Tudja, (tudni fogja?) a HD Sentinel, hogy beállított idő-tétlenség esetén elindítja automatikusan a hdd-n az öntesztet?
4. Önteszt közben, nem lehet kijelezni folyamatosan, hogy hányadik szektornál jár a teszt?
5. Az "Off-line Uncorrectable Sector Count" pontosan mit jelent? Javíthatatlan szektorok száma=nem áthelyezhető szektorok?
6. Meg lehetne-e oldani azt, hogy a HD Sentinel végig scan-elné az egész lemezt, és az átlagoshoz képest sokkal lassabban elérhető szektorokat kijelezné.
7. Elméletileg nem lehet nullázni a Reallocated Sectors Countot. Hogy lehet az, hogy volt 1 áthelyezett rossz szektor a lemezen, és a HDD Regenerator-t végig küldve a lemezen talált 1 rossz szektort, amit ki is javított, és a Reallocated Sectors.. 0 lett??? Elméletileg az áthelyezett szektor(ok)hoz nem lehet hozzáférni olvasási-írási céllal, ha jól tudom.Amúgy szépen okosodik a program, gratula hozzá!
Bocs a sok kérdésért, főleg ha h*lyeségek! -
SunBreeze
aktív tag
helloo
usb-s hdd-ket nem nagyon tud mélyebben vizsgálni a progi ugye?
feltettem a wd-s winyóm ellenőrző progiját, és lefuttattam a quick tesztet meg az extended tesztet. mind2 talált hibát de előbbi ki tudta javítani, utóbbi meg be se tudta fejezni (utóbbinál fel sem ajánlotta a hiba javítását)
amúgy régebben észrevettem hogy bizonyos másolásnál az usb winyó ledje nem folyamatosan világit (kis pislákolással) hanem szakasosan egyenlő szünetekkel fél percig villogott.(sajnos nem gondoltam hogy ez hdd hiba lehet)
ja meg feltettem a win7-et erre a winyóra, és úgy hallottam hogy az már kijelzi a hdd meghibásodását, nálam nem jelzett ki semmit, csak nagyon akadozott: 10 másodperces fagyás után 1 mp-ig tudtam mozgatni az egeret... és így tovább.......a bilateriális árfolyamokból álló úgynevezett múltilateriális paritásrács...
-
TaliGa
aktív tag
Talán egy hónapja írtam ide, hogy egy áramszünet után mindkét winyóm beszedett 1-1 gyenge szektort, amiből az egyiken aztán hibás szektor lett. Tudom, ez előfordul.. Nos, azóta volt még egy áramkimaradás, ami a rendszerwinyón (Samsung HD103UJ) már vmi komolyabb bukfencet okozott, mert itt már lefutott a chkdsk automatice a Vista-logó előtt, majd az 1 gyenge szektorból lett 3 gyenge és 1 hibás. A következő dolog érdekelne, a régi rendszeremen (AMD X2 6000+), és az azelőttieken is számos áramszünet/ingadózás volt, igaz akkor még XP-t használtam, talán ez is számít, de a HD-k mindig túlélték 100% kondícióval. Most vajon miért érzékenyebbek?
"So say we all"
-
liksoft
nagyúr
Ha régen nem okozott gondot áramszünet, kimaradás, ingadozás, stb.... akkor a tápellátás vonalán korrekt szűrés, illetve tartalék volt. Ha az utóbbi időben gondok jelentkeznek, akkor az a fenti állapot megváltozását jelenti. Lefordítva: Ha ugyanaz a rendszered, akkor a tápegység gyengül vagy szűrés, vagy tartalék terén. Ha gépet váltottál, akkor ennek a rendszernek kisebb a toleranciája. Ezt határra méretezett tápegység IS okozhatja. Engem NEM érdekel a tápegység típusa, én hibakeresést végzek. A kettő nem azonos. Mivel a hibát Neked kell megtalálnod és elhárítanod, így bárki csak ötleteket adhat. Azokat vagy figyelembe veszed, vagy nem.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
TaliGa
aktív tag
válasz liksoft #3775 üzenetére
Csak arra reagáltam, hogy írtad miszerint "öregedhet", szóval 2 évesen még azért nem matuzsálem, márkát meg típust pedig azért jeleztem, hogy Vargáné és Tsa-t kizárhassuk a cselekményből .
Egyébként valóban konfigot váltottam, csak a táp, és a meghajtók a régi rendszerből valók.
Viszont a megállapításodra nagyon is hajlok, hasonlót gyanítottam én is a probléma mögött, bár én másfelé indultam, első körben vettem komolyabb túlfeszvédős elosztót, a gép belsejében pedig próbáltam tehermentesíteni a HDD felé futó ágat. Mindenesetre a közeljövőben veszek egy túlméretezett tápot. Még egy kérdés: elméletileg az áramkimaradáskor a táp vonalán érheti csak sérülés a HDD-t, az alaplap, kvázi a SATA kábel felé kevésbé keresgéljek?
Köszi a választ.[ Szerkesztve ]
"So say we all"
-
félisten
válasz liksoft #3777 üzenetére
Én annyit fűznék a beszélgetéshez, hogy amikor még CRT monitorom volt akkor vihar alatt azt vettem észre, hogy a monitoron a kép egy pillanatra összement, de a gép tovább ment, ergo azt a pillanatnyi kimaradást erős tuningnál is át tudta hidalni a tápom, ekkor szinte új volt. Ma már erre nem mernék mérget venni.
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #3769 üzenetére
Ez az a Deskstar 180GXP amiről küldtél riportot vagy ez egy másik 80-as IBM?
(nincs rajta "Made in Hungary" felirat véletlenül? )Az IBM HDD-k más típusoktól eltérően parkolórámpára helyezik a fejeket kikapcsolt állapotban, a rámpára felcsúsztatás illetve onnan levétel valóban furcsa hangokkal járhat (bár nem jellemző a "csonttörés" jellegű hang).
Működés közben néha végez hőmérséklet kalibrációt, mely járhat olyan hanggal, amit írtál. Ez mennyire gyakran történik meg? Általában akkor ha nincs nagyon lemezművelet hosszabb ideig (így kellene lennie) vagy akkor is előfordul ha közben dolgozik a HDD?
A 3 fokos eltérés nem olyan rossz, nem ritka az olyan HDD, amelyik 8-10 (sőt) több fokkal mutat kevesebbet/többet a valódi hőfoknál, emiatt hasznos a kalibráció
A 45 fok még nem vészes HA ez a szint van aktív üzemben is, azaz nem csak üresjáratban. Nagyobb terhelés tud 10-15 Celsius fokot is emelni a hőmérsékleten (lásd 2. kép), ha ez rakódik a 45-re az viszont már gond.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Williams #3770 üzenetére
Hello !
Egyáltalán nem buta kérdések, sőt !!
1) Sajnos nem határozható meg az ilyen hibás (reallocated / off line uncorrectable) szektorok pontos helye.
A hibás szektorok már nem érhetőek el (így oda már semmi nem fog írni, onnan olvasni) ezzel már nincs gond, de nem lenne rossz tudni, hogy hol volt az eredeti hibás terület, mivel nagyobb hibás rész esetén nem ritka, hogy a szomszédos szektor(ok) is sérülhetnek, így lehetőség lenne nagyobb részt kizárni a további használatból (pl. megfelelő méretű és helyzetű partíció(k) létrehozásával).
De erre tudomásom szerint nincs lehetőség.2) Sajnos ezek pontos helye sem határozható meg.
A gyenge szektorok túlnyomó részét nem merevlemez-hibák okozzák, sokkal gyakoribb a tápellátás és kábelhiba (rosszul illeszkedő, "lötyögős" SATA kábelek) az ilyen gond hátterében. A szektorba történő ÍRÁS során teszteli újra a HDD, hogy mi a helyzet és általában (ha nincs gond) a szektorról leveszi a gyenge státuszt, nagyon ritka az átallokálás. Nem kérhető, hogy mindenképp allokálja át azt, csak akkor teszi, ha indokolt (viszonylag kicsi a tartalék terület mérete).3) Egyelőre nem tud ilyet, de jó ötlet, lehetséges, hogy egy későbbi verzióban szerepelni fog.
4) Nem, mivel ez a hardver önteszt a merevlemez belső tesztje, annak lefutása teljesen a lemezre van bízva. Ilyenkor a HDD-től a program csak annyit tudhat meg, hogy mennyi van kész a tesztből (azt is csak 10%-os pontossággal) és hogy milyen eredménnyel zárult a teszt (ha hibát talált). A programnak nincs hatása a teszt lefutására.
A gyártó ad egy becsült értéket a teszt időtartamára, de ha a HDD aktív használat alatt áll, akkor a teszt simán futhat a becsült időtartam 5-10-szereséig (vagy még tovább) mivel az egyes teszt-lépéseket csak nagyon lassan és/vagy többszöri ismétléssel tud elvégezni, így ez alapján sem határozható meg (még kb sem) hogy éppen melyik szektornál jár a teszt.5) A legtöbb típusnál ugyanúgy működik, mint a Reallocated sectors count, azaz itt (is) az áthelyezett szektorokat számolja a lemez, csak az egyik a "normál" üzemben történő átallaokásokat, a másik az önteszt alatti átallokálásokat számolja.
A gyártók azzal trükköznek, hogy az "off-line uncorr. sectors"-nál a küszöbértéket 0-nak választják, így sok program, BIOS figyelés, stb.. ezt figyelmen kívül hagyja, még ha a lemez állapota romlik is miatta.6) Igen, ez a következő verzióban már benne lesz
Itt például: a merevlemez hasznos adatterületének vége hibás. A hibás területek összefüggő területet alkotnak, komolyabb felületi sérülést feltételezve. Jól látható, hogy a hibás blokkok melletti blokkok is elromomolhatnak, különösen a bal alsó sarokban látható sérült (sárga) blokk utal erre, mely valószínűleg hamarosan rosszabb állapotba kerül. Látható továbbá, hogy amely szektorok nem jeleznek hibát, azok is meglehetősen lassan kezelhetőek. Ilyen esetben célszerű az egérmutatóval az első hibás terület pontos helyét megnézni és egy olyan módon partícionálni a meghajtót, hogy az ez utáni terület már ne legyen használva.7) Jól tudod, ezt valóban nem lehet nullázni. Jó lett volna egy teljes riportot kérni előtte és utána, hogy össze lehessen vetni, de ha ez a számláló nem növekedett (és az off-line uncorr. sectors sem), akkor ott tuti nem történt átallokálás.
Mert egyébként a "regenerálás" művelet valóban abból állna, hogy a gyenge ill. még nem ismert hibás területeket felülírva a HDD-t rákényszerítse azok javítására, átallokálására, azaz nem csökkenti, hanem adott esetben növelheti a hibák mennyiségét, viszont a lemez jobban használható lesz, mivel a hibák kizárásra kerülnek a további használatból.
(ez is benne lesz a következő Sentinel verzióban).Bocs a késői válaszért és köszi a kérdésekért!
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz SunBreeze #3771 üzenetére
Hello !
Dehogynem
Több tucat USB-s merevlemezt kezel, azok adatait megjeleníti - ha az USB keretben épített chip tartalmazza ilyen extra lehetőséget (a régebbiek nem, ezekről nem is lehet állapotot felismerni). Bővebben: http://www.hdsentinel.hu/compatibility_usbharddisks.phpÉrdemes lenne megnézni és riportot küldeni a programmal, abból látnám, hogy mi a helyzet ezzel az USB-s HDD-vel.
Kap elég tápot a HDD?
Ez a villogás arra enged következtetni, hogy nem működik megfelelően, pl. tápellátás hiba miatt. Ha ez 2.5"-os HDD, akkor 2 USB kábelen van csatlakoztatva?A WinXP is kijelzi a meghibásodást, de csak IDE/SATA lemezek esetén, az olyanoknál, mint az USB-s (ahol nem szabványos, spéci módszerek kellenek HA egyáltalán támogatottak az USB átalakító által) biztosan nem jelez a Windows.
A fagyást is okozhatta a tápellátás problémája (leállás/felpörgés) vagy ha valóban hibás területre fut a fej - de az általában 10 mp-nél hosszabb állást szokott okozni.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
félisten
válasz hdsentinel #3779 üzenetére
Szia! Ez ugyan az még!
Nagyon nagyon ritkán hallom a kattanást üzem közben. Nem tudom de talán hetek is eltelnek egy egy ilyen hang között. Legutóbb akkor volt amikor írtam a HSZ-t erről és éppen neteztem, tehát nem nagyon dolgozott. A 45 fokot még soha nem haladta meg fél óránál tovább se ez se a seagate HDD-m. A teljes önteszt 36perc becsülve, 20 alatt lement (kb) hiba nélkül.
Ha nem hallanám bekapcsoláskor ezt a csonttörő hangot még tán hiányozna is. -
félisten
válasz hdsentinel #3781 üzenetére
Időközben kiderült h jó az IBM hőfokmérője, nem kell kalibrálni, csak a mintavételt kell 5másodpercre tenni és indításnál már látni, hogy jót mér. Gondolom indításnál kicsit észhez kell térnie. Amikor a 17fokot mérte a 20 fokos szobában akkor 1 percen volt a mintavétel és 1perc után már +3 fokkal mutatott többet ami meg már olyan magas volt h lehetetlen h ennyit melegedjen. Így most 5s-en van teljesen jó! A két HDD indításnál pontosan a szoba hőfokát mutatja és kb egyformán melegednek attól függően melyik dolgozik.
Amúgy beajánlottalak valakinek, mert a HDD-je nem akarta az igazságot! Bejött neki, mert a kondíció 9X%-on volt. -
Williams
aktív tag
Hali!
Újabb SMART-al kapcsolatos kérdés: A vinyó "élete!" során mért legnagyobb hőfokot ki lehet vallatni valahogy? (köv. verziójú HDSentinellel? ) SMART "legrosszabb" oszlop...
Van egy eléggé stresszelt idegállapotú Maxtorom. Néha elfelejti beolvasni a lemezen lévő szervíz zónát(?), ilyenkor a biosban Maxtor SABRE-nak látni, és kattogással tudatja velem, hogy ő egy részben mechanikus szerkezet is. Néhány kikapcs-bekapcsal magához tér. Lehet gyógyítani valahogy amikor éppen jó, vagy asztal alá ha billeg...
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #3783 üzenetére
3 fok eltérés még nem olyan vészes, annyit még az igen szigorú SCSI szabvány is megenged.
A felismerés gyakoriságát én is igen sűrűre veszem (10 mp), mert így valóban rögtön látszik ha valami intenzívebb lemezművelet miatt megugrik a hőmérséklet
Köszi - sajnos ez előfordul!Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Williams #3784 üzenetére
Nem minden HDD raktározza el ezt az infót, emiatt jelenleg a program futása során mért legnagyobb hőmérséklet olvasható le a Hőmérséklet oldalon - mivel ez minden körülmények között megvan.
De ha küldesz egy riportot, abból rögtön látom, hogy mi a helyzet!
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Core2duo6600
veterán
Nálam 10 fok különség van a 2 hdd közt.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
kertitörp
csendes tag
válasz Core2duo6600 #3787 üzenetére
Szia.
Van egy Samsung hdd-m, és feltelepítettem a hd sentinel-t.
Valahogy nekem nem stimmel a futott idő. Valami gond lehet a hdd-vel? Vagy ez a típus nem szolgáltat pontos adatot? kép itt: screen -
liksoft
nagyúr
válasz kertitörp #3788 üzenetére
Szia!
Szürke színű, így pont számítás alatt van. Sajnos nem azonos módon jelzik a drive-ok, így a program megpróbálja felderíteni, hogyan méri a drive az eltelt időt. Ez a programnak is időbe telik. Várd meg míg feketévé válik.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Psych0
őstag
Hali!
Nem találom, hogy hol tárolja a progi a naplókat és a beállításokat. Újraraktam a gépet és jó lenne ha onnan folytathatná a figyelést ahol abbahagyta.
Előre is köszi.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #3787 üzenetére
A riportban amit kaptam (ha ezt küldted) egy WD és egy Samsung HDD szerepel.
Általánosságban a WD hőmérő szenzorok viszonylag pontosak (vannak kivételes típusok, de ez nem olyan), míg a Samsung-ok szeretik magukat 8-10 fokkal hűvösebbnek mutatni, mint amilyenek.
Ha a gépben viszonylag közel vannak egymáshoz, azonos környezetben vannak, akkor a hőmérsékletük is közel azonos, az eltérést minden bizonnyal ez a szenzor pontatlanság okozza.Érdemes legalább 4-8 órás pihenő után megnézni, hogy mi az első hőmérséklet, ami a programban leolvasható és azt összevetni a környezet (szoba) hőmérsékletével. A különbség beállítható a programban, hogy az valóban a pontos hőfokot mutassa.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz kertitörp #3788 üzenetére
Ahogy LikSoft írta: "Várd meg míg feketévé válik"
(ez néhány perc működés után beáll és eltűnik a becsült érték felirat is).Amivel kiegészíteném, hogy ez után kérlek használd a Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót! Ebből a riportból az eredményt ki tudom olvasni és ez alapján a köv. változat már pontosan jelezheti az időt egyből, ilyen mérés nélkül is.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Hali !
Beállítások -> Frissítés oldal -> Konfiguráció elmentése
(majd újratelepítés után ugyanitt visszatöltés)Ez elment mindent (statisztikákat, naplót, beállításokat, regisztrációs adatokat).
Egyébként minden a saját mappájában található (ahova telepítésre került)
Ha kézzel szeretnéd menteni, akkor ezt a mappát mentsd el ahogy van, ez a legbiztosabb.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Seregély
tag
Hello!
Két Seagate SATA HDD van a gépemben. A régebbi 300GB-os, már 1501 (!) napja működik hibátlanul. Eddig semmi bajom nem volt velük. Tegnap vettem észre, mind a két HDD-nél a Sentinel szerint az Ultra ATA CRC error count megemelkedett. Az újabbnál 2, a régebbinél 1, a grafikon szerint kb. 1 hónapja vannak ezen az értéken, eddig mindig 0 volt.
Azt olvastam, ezt hibás kábel vagy tápegység okozhatja. Kábelt már régen nem cseréltem, a tápegységem fél éves 625W -os Enermax. Utoljára egy Pioneer SATA DVD írót vettem a gépembe, a régi PATA helyett, esetleg ezzel lehet kapcsolatban.
Tanácstalan vagyok, fogalmam sincs, mennyire lehetnek veszélyesek ezek a hibák.Előre is köszönöm a segítséget!
-
vante
aktív tag
Találkozott már valaki ilyennel?
HDSentinnel ránéztem, teljesítmény és kondició is kiváló (WD amúgy a vinyó). Csak indításkor chkdsk-et nyomat, és ezt is kiírja msn-re. Javítást már próbáltam.
-
LaMotta
aktív tag
Ha A vinyókkal minden rendben, akkor már nem ebbe a topikba tartozik.. Meg amúgy is, vannak Messenger-esek is. Egyébként ne javíts akkor, hanem uninstallálj, indítsd újra a géped, majd telepítsd újra a WLM-et. Ha nem működik, menj ide:
MSN Messenger, Windows Live Messenger kérdések és válaszok[ Szerkesztve ]
-
djxp01
senior tag
Áramszünet után a 4 hónapos WD640-es (kék széria) vinyómra érdekes hibaüzenet érkezett a HD sentinel-ben : Current Pending Sector Count 7... Aztán hogy leteszteljem a vinyót, másolgattam össze visssza, rá 10 percre már 8 pending sector lett...Ezután csináltam egy részletes öntesztet: sikertelen olvasó egység hibája miatt...
Erre a hd-ra keresztet vethetek ? vagy HDtune részletes test esetleg?
[ Szerkesztve ]
regisztrált: 2005-07-05
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!