- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Füleske
addikt
Lenne egy kérdésem :
WD GP hdd - m van , a Sentinel-ben az információk között van egy ilyen sor , zöld nyíllal az elején : "Energiatakarékossági üzemmód : Aktív " Tudom mi ez , a fejet teszi 10 másodperc inaktivitás után parkoló pozícióba. (ilyenkor kattan egyet) . Kérdésem az hogy nem lehetne-e ezt állíthatóva tenni , tehát kikapcsolni. -
hdsentinel
őstag
válasz Dottore #3200 üzenetére
A lemezen valamely szektor(ok) gyanúsan viselkedtek (visszaolvasásnál az ellenőrző összeg nem stimmelt). Ilyenkor a kérdéses szektor(oka)t a HDD többször ellenőrzi, hogy mit tegyen velük: továbbra is használja őket vagy végleg kizárja a további működésből.
Jelen esetben valószínűleg több ilyen szektor érintett és a lemez használat közben folyamatosan fut rá ezekre, ellenőrzi azokat.
Ez igazából még nem probléma, jelzés, hogy a lemez belső hibajavító és ellenőrző módszere dolgozik, de nem ok pánikra, emiatt az állapot még bőven a kitűnő kategóriába esik. Probléma akkor van, ha valódi hibás szektorok kezdenek szaporodni.
Garanciális csere viszont csak akkor kérhető, ha a problémák száma elég magas, ilyenkor a kondíció már 0%-ra esik vissza. Ennél korábban a forgalmazók nem cserélik az eszközt.Szinte kizárt, hogy a másik program okozná a jelenséget, mivel ez a szektor-ellenőrzés a lemez belső működésének következménye. Szoftver esetleg olyan módon kényszerítheti a HDD-t ellenőrzésre, hogy nagyobb terhelést ad rá (a felületre történő nagy mennyiségű írással) vagy elindítja a merevlemez belső öntesztjét, mely a teljes felületet ellenőrzi.
Utóbbit érdemes a Sentinelből elindítani, ez az adatok veszélyeztetése nélkül végez alapos ellenőrzést, mivel a HDD belső komponenseit és a felületet is alaposan vizsgálja (azon részeket is, melyek szoftveres felületellenőrzéssel nem érhetőek el).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Füleske #3201 üzenetére
Az "Aktív" annyit tesz, hogy a Windows energiatakarékossági üzemmódja szerint működik, azaz nem pihenő üzemmódban van.
Ettől függetlenül elképzelhető, hogy a meghajtó belső szoftvere 10 mp. inaktivitás után parkolópályára teszi a fejet - miközben kifelé azt mutatja, hogy aktív.Egyelőre nem ismert olyan módszer, amivel ez kikapcsolható lenne, korábban sokat kerestem rá megoldást (a nagyon régen használt IBM HDD-m hasonló kattanása miatt)
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Dottore
addikt
válasz hdsentinel #3203 üzenetére
Köszi a kimerítő és némileg megnyugtató választ.
-
Dottore
addikt
válasz hdsentinel #3203 üzenetére
Hoppá... most vettem csak észre, hogy az információk alatt at ATA ellenőrző összeg érvénytelen. Ha formázom a lemezt akkor nem fog új összehasonlító adattartalom létrejönni? Már ha érthető a logikám.
-
hdsentinel
őstag
válasz Dottore #3207 üzenetére
Érthető a logikád
De nem fog. A formázás/partícionálás teljesen független ettől. Az ATA ellenőrző összeg azt mutatja, hogy a merevlemez fizikai azonosító szektora (amely tartalmazza többek között a méretet, a sorozatszámot és az "Információk" oldalon található adatokat) sértetlen-e.Ha az ATA kontroll bájt és/vagy ellenőrző összeg sérült, azt általában az okozza, hogy a merevlemez vezérlő driver-e csak az adatok egy részét kéri le és továbbítja a merevlemeztől a szoftver felé. Ez régen rendben is volt, mivel ennek az 512 bájtos területnek nagy része kihasználatlan volt, de az újabb eszközök tulajdonságai (pl. újabb SATA funkciók, 64 bites azonosító, zuhanás-szenzor, nem felejtő gyorsítótár, SSD jellemzők) már kerülhetnek ilyen területre. Így lehetséges, hogy némely jelzett adat nem pontos az Információk oldalon.
Ez nem befolyásolja a merevlemez hőmérsékletének, egészségi állapotának kijelzését, mivel az ezzel kapcsolatos információk más adatterületen találhatóak.
Tehát az, hogy ez a bájt érvényes vagy érvénytelen, az éppen aktuális merevlemez vezérlő driverén (így az aktív oprendszeren) múlik. Általában DOS alatt nincs ilyen gond, mert ott driver nincs, ami az adatok sérülését okozza (de ez függhet megától a vezérlő/alaplap típusától is).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Dottore #3207 üzenetére
A kettő nem függ össze. Az OS driver-e nem teljes SMART adatblokkot ad vissza, így az adatblokk vége hiányzik. Ebből adódik a hibás ellenőrző összeg. Vagyis a felület formázása (akár logikai, akár fizikai) nem okoz változást, hiszen az csak a SMART adatokra van hatással. Az adatok átadása a gond az OS drivere miatt, nem a tartalma.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Dottore
addikt
Köszi a válaszokat. Gyakorlatilag nem sokat tudok a merevlemez működéséről, ezek hasznos infók.
-
DanteHix
tag
Sziasztok!
Kovetkezo problemaban kernem a segitsegeteket:
konfig:
-ASUS P5Q3 Deluxe
-E8400
-2x OCZ GOLD 1600mhz
-ATI Radeon HD 4850 1 GB, Gigabyte
-2 vinyo, egyik 400as samsung, masik 500as
-Corsair VX450es tapEloszor xp-t dobtam fel ra, satak maradtak IDE-k. Jol ment, masolgattam, tesztelgettem. Gondoltam kiprobalom az AHCI lehetoseget, atallitottam a SATA-t, majd op.rendszer (Vista) fel.
Ez is jol ment egy ideig, de tegnap elkezdett kattogni a 400as vinyo (masodlagos), es kattogas kozben egyszeruen elerhetetlen termesztesen, masolni se tudok rola, majd neha abbahagyja,es akkor jo, de igy egysdzeruen hasznalhatatlan.
Kiprobaltam masik kabellel, masik tapkabelre csatlakoztatva is, de meg mindig csinalja.A HD sentinel szerint van rajta 2 "gyenge" szektor, de szerinte nem javitando hiba.
Teljesítmény 100%os
Kondicíó 99%osAzonban nem tudom lementeni a vinyo tartalmat
, mert folyton megakad.
Mit lehetne csinalni? A tap nem lehet neki keves, mert uezt a konfigot probaltam 4 vinyoval is.Varom valaszotokat, es elore koszi
## 5.15 The Angels Have Gone ##
-
LaMotta
aktív tag
Eddig a 2.10-es verzió dohogott haver rendszerén. Van benne egy ócska, rossz táp miatt lesajnált winchester. 29%-os volt a kondíciója. Az új, 2.70-essel hirtelen leesett 24%-ra és így már pirosan világít lassan maga a winchester is, nem csak az információs fül.
"Szigorodtak" a kritériumok? Vagy ez mitől lett ? -
hdsentinel
őstag
válasz DanteHix #3211 üzenetére
A megakadást leggyakrabban a SATA csatlakozó okozza. Ha kicsit laza, nem megfelelő a kontakt, könnyen lehet, hogy egy pillanatra megszűnik a kapcsolat és a drive kiesik a rendszerből. Ha ilyenkor visszatér, reset-et hajt végre - emiatt "kattanik". Ez akár egymás után többször is előfordulhat.
Ugyanez okozhatta a gyenge szektorokat, mivel gond adódott az adatátvitelben. Ez a legvalószínűbb.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz LaMotta #3212 üzenetére
Igen
A beérkezett riportok alapján módosult az értékelő algoritmus és bizonyos tekintetben és típusoknál szigorúbb lett, mint korábban. Ez főként akkor jellemző, ha több, különböző jellegű probléma is előfordult, melyek együttes hatása már nem igazán egészséges (azaz ha már korábban is viszonylag alacsony volt a kondíció).Ilyenkor tapaztalható 5-10 % eltérés a korábbi verziók által jelzetthez képest.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
DanteHix
tag
válasz hdsentinel #3213 üzenetére
Koszonom szepen a valaszt
Hmm, szerintem egyebkent jol volt benne, de lehet,hogy valamit beneztem,lenyeg,igy most erre meg jobban odafigyelek## 5.15 The Angels Have Gone ##
-
LaMotta
aktív tag
válasz hdsentinel #3214 üzenetére
Köszi
Így már nem merem automatikusan elindulóba tenni neki a HDS-t, mert a végén még bepánikol ..... Inkább majd miután szépen rávettem, hogy tegye át az összes fájlját egy másik meghajtóra . -
Veriakilis
senior tag
válasz hdsentinel #3214 üzenetére
Szia!
Van egy régi HDD-m: FUJITSU MPC3043AT
Az a problémám vele, hogy a 8940 Cilindert a 15 Head-et, és a 69 Sectort rosszul látják (ez a HDD cimkéjén is rajta van!) az újabb alaplapok ha a setupban Auto-ra van állítva a HDD érzékelés.
Ezt látják: Cilinderek: 4092, Fejek: 16, Szektorok: 63, ami nem jó érték.
Emiatt aztán 2013MB-osnak látják csak a 4,32GB-s HDD-t.Régebbi alaplapon kézzel sikerült beállítanom a jó értékeket (Setupban manual...), és le is formáztam.
LettA HDD Sentinel ezt írja figyelmeztetésnek többek között:
Ata kontroll bájt, Ata ellenőrző szöveg: érvénytelen.
A lemez felületén található 63 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.Hogyan tudom elérni hogy 4.32GB-snek lássák az újabb alaplapok?
Elküldöm róla a riportot, ha kell a segítséghez, de mit kell beállítani az SMTP Serverhez?
A segítséget előre is köszönöm: Veriakilis
A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/
-
liksoft
nagyúr
válasz Veriakilis #3217 üzenetére
[link] Az 1-4 -es oldalon meg tudod nézni, NEM 69, hanem 63 szektoros. Ennél nagyobb logikai értéket ugyanis nem vehet fel. Itt a 2 hatványa érvényesül.
A drive teljes felületét törölni kellene. Utána kéne megnézni az autodetekt értékeinél.
Szerk: Kompatibilitási problémák miatt képzelhető el, hogy csak 4092-nek mutatja.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
balintka
addikt
Valószínűleg nem jó topicban kérdezem, de mást nem találtam.
Valami gond van a gépemmel, a jelenség a következő.
Tegnap este hirtelen a windowsba lefagyott, semmi gombnyomásra nem reagál.
Ki és bekapcsolás után nem bootolt, a ventillátorok pörögnek, de a POST képernyőig sem jut el, a monitoron nincs kép. Véletlenszerűen 30-40x-i indításra bebootol, de a windows pár perc után lefagy, és kezdődik minden előlről. A gép megy, de boot nincs.
Annyit kiderítettem, hogy a winchester jó, másik vinyót rádugva, illetve vinyó nélkül se bootol a gép.
Kábelek rendben vannak, ventillátorok pörögnek. A memóriákat is kivettem 512 MB-ra,megcseréltem,de úgy se ment.
Valaki tudna segíteni? Mi lehet a ludas, rossz? Konfigom az adatlapomnál. én vga-ra gyanakszom, de amíg bizonytalan vagyok, nem szeretném cserélni.
-
shteer
titán
válasz balintka #3219 üzenetére
Annyit kiderítettem, hogy a winchester jó, másik vinyót rádugva, illetve vinyó nélkül se bootol a gép.
akkor mégse jársz jó helyen
Nem induló gépek topicja
nekem lapnak tűnik, bootolós memtestet azért futtass előtte..szerintem jónak tűnik
-
Veriakilis
senior tag
válasz liksoft #3218 üzenetére
Igen elírtam a 63-at 69-re.
DOS-os indító CD-vel DOS alól jól látja at FDISK, amivel meg is partícionáltam, és le is formáztam 4.32GB-sre.
Formázás közben javított rossz részeket.Átnézem amit linkeltél.
"A drive teljes felületét törölni kellene."
Igen, de mivel töröljem?
DOS alól megtudom tenni,- hogyan?
A Particio Magic is 2GB-snek látja.Veriakilis
A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/
-
liksoft
nagyúr
válasz Veriakilis #3221 üzenetére
DOS verzió? Ugyanis gyanús számomra, hogy a FAT16 2GB korlátba ütközöl. A FAT32-vel 256GB W98 alatt a felső korlát, de ehhez már egyedi partícionáló progi kell. A W98 fdisk-je 64GB-ig dolgozik. Így clészerű W98 boot floppy-t szerezni, és azzal megpróbálni. (A FAT32 a W95 OSR2 változattól él, DOS verzió a 7.10.)
Szerk: Esetleg a FreeDOS-t is megnézhetnéd.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
shteer
titán
-
Veriakilis
senior tag
válasz liksoft #3222 üzenetére
De nem értem, hogy ha leformáztam a DOS (szerintem win98-as DOS indító, de megnézem pontosan a CD-met most már) indító CD-mel 4.32 GB-sre, akkor az XP miért 2.13, vagy mekkorának látja.
Pontosabban szerintem a Setup nem érzékeli jól:
Az az igazság, hogy a DOS-indító CD-vel a partícionálást, és a formázást egy P2/3-as géppel csináltam.
Ott a Setup-ban ha a HDD érzékelést Autó-ra állítom, akkor a setup is 2.13 GB-osnak látja.
Aztán szépen beállítom manuálisra, ahol megadom a HDD címkéjén levő jó adatokat:
8940 Cilindert a 15 Head-et, és a 63 Sectort.
Így mindjárt látszik is a setupban hogy 4.32 GB a mérete.
Ezután partícionáltam a P2/3-as gépen, és formáztam le.A baj akkor keletkezik, amikor átteszem a "rendes" gépembe (ASUS P5DH-Deluxe lap, E6300 C2D proc..., adatok a konfigomban).
Ott a setupban nem tudom kézi beállítással megadni azokat a jó értékeket, amiket be tudtam állítani a P2/3-as gép setupjában.
Csak Auto-n érzékeli ezeket: Cilinderek: 4092, Fejek: 16, Szektorok: 63, ami nem jó érték., és akkor 2,13GB-osnak mutatja.
Ezek után persze nem csoda, hogy az XP alól is csak 2,13GB-osnak mutatja minden program (HDD Sentinel, Particio Magic ).Nem tudom, hogy az új lapok miért látják rosszul Auto-ban?
UI.: Bár egy régebbi másik P2/3-as gépbe kell (ma próbálom ki vele, és ha szerencsém van, akkor annak a setupjában is be tudom állítani jól az adatait)
[ Szerkesztve ]
A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/
-
liksoft
nagyúr
válasz Veriakilis #3227 üzenetére
Ha már semmi nem segít, vedd elő a kézikönyvet! A linkelt leírást célszerű VÉGIGNÉZNI! Ugyanis a 3-12-es oldalon találod meg a jumperek helyzetét, és azok funkcióját. Te úgy állítottad be a drive-ot, hogy a jumperekkel lelimitáltad a kapacitását!
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Veriakilis
senior tag
válasz liksoft #3228 üzenetére
Még nem jutottam a 3-12-es oldalig, amikor válaszoltál,- ráadásul közben programoznom is kellett.
Köszönöm a segítséget, bevált: a jumperekkel volt a baj!
De nem én állítottam be a drive-ot, úgy, hogy a jumperekkel lelimitáltam a kapacitását!
Már így kaptam, és nem gondoltam arra, hogy a jumperek miatt lelimitált a kapacitása a kis Fujitsu HDD-nek.
Mégegyszer köszönöm a segítséget.
Veriakilis
A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/
-
addikt
Sziasztok!
Egy érdekes levelet kaptam, az egyik legnagyobb notebook gyártótól.. Itt van belőle egy részlet:
“On the other hand, HDSentinel is well known to provide false information for HDD health status. “
Nos egy picit idegesít ez a mondat engem, mert már régóta a hd sentinelt használom, és az egyik legjobb hdd teszt proginak tartom.. Ők most nem akarják elfogadni, hogy az a bizonyos hdd rossz, szerintük jó..
Szerintetek, milyen frappáns választ lehetne nekik írni, amiből meg lehetne változtatni a véleményüket?⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
Psych0
őstag
Persze, hogy félnek tőle, mert sokkal hamarabb szól, hogy gáz lessz. Frappáns üzenetként megkérdezném, hogy mivel lehet akkor tesztelni a vinyót, hisz gondolom a garis ügyintézésnél a gyártó van alkupozícióban.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
liksoft
nagyúr
Részlet a HDSentinel GYIK-ből: [link]. Vagyis ha Te egy-két szektor miatt vitted garira, akkor igazuk van. Ha viszont 0% kondíciójú, akkor két lehetőség van. Vagy elege van a gyártónak, hogy van aki hamarabb szól mint, hogy elveszne az adat, vagy a gyári tesztprogram tud a kondíción javítani. Mivel a gyár a saját programja által adott hibát fogadja csak el hivatalosan, így ez az út nehézkes. Itt van a példa a Seagate egy-két utolsó szériájára, hogy nem támogatják a Linux-ot. Azután kiderül, firmware hibásak a szériák. Érdekes.....
Vagyis lehet ez is, meg az is. Vagy a harmadik.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
veterán
HDSentinel csak tájékoztató jellegű infókat ad, nem mérvadó garis csere esetében.
HDD-n lefuttatod a gyártó tesztprogijának megfelelő tesztjét, és ha az azt mondja, hogy OK, akkor nem fogják cserélni, ha azt mondja, hogy gari, akkor simán cserélik, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
dui
aktív tag
Délután HD Sentinel szerint 12 hibás szektor volt a merevlemezemen és a kondíció 93% volt, Rövid önteszt: Sikertelen olvasó egység hibája miatt. Most a kondíció 100% és: A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.
Nincs szükség beavatkozásra.
Futtatom a rövid ön-tesztet, végigmegy a csík, aztán kezdi előről de az elején megáll és nem megy tovább, e közben Válasz: 0xF9.
Valaki meg tudná ezt nekem magyarázni? -
proof88
addikt
Üdv!
Van 2 WD Raptor RAID-ben, az egyiket újan vettem nyáron, a másikat használtan.
Mindkettő hibátlanul működik és ugyanaz a típus, viszont egyik halk, másik hangos.
A használt a hangos, ami azt jelenti, hogy a "seekelése" olyan ropogósan hangzik. Ma rájöttem, hogy mi van, ha azért ilyen, mert az akusztikai beállítása teljesítményen van?
A kérdésem az, hogy ha RAID-ben vannak és ideiglenesen BIOS-ban kikapcsolnám a RAID-et, tehát IDE-be raknám, akkor bármilyen adatvesztés nélkül, egy másik rendszerből elérve a winyót meg lehetne nézni az akusztikai beállítást, esetleg átállítani a Sentinellel? -
dui
aktív tag
A lemez felületén található 5 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.Nincs szükség beavatkozásra.
Sajnos a windows betöltése után a winyó kattog 5-10mp-enként és fagyogat közben a kép. Aztán vagy kék halál, vagy csak kattan és a kép megfagy. Hogy lehetne ezt a bad sectort eltűntetni véglegesen? Mert 2 naponta hol előjön hol nem, és nagyon idegesítő hogy 400GB-os winyót 2-3 naponta kell formázni hogy használható legyen
-
hdsentinel
őstag
Ha arra jársz, a "Riport" menü "Teszt riport küldése a fejlesztőnek" opcióval küldhetnél riportot a lemezről!
Meglehetősen szokatlan, hogy a lemez állapota ilyen sűrűn és pozitív/negatív irányba is változzon. Lehetséges, hogy a lemez SMART információs táblája sérült vagy nem teljesen korrekt.
Esetleg ha különböző állapotokról tudnál riportot küldeni, az lenne a legjobb, akkor a változások is ellenőrizhetőek.Az öntesztnél a jelenség, amit írtál, normális: ha a teszt közben lemezművelet történik, akkor bizonyos teszt-lépéseket a merevlemez meg kell, hogy ismételjen. Ilyenkor a teszt állapotát jelző csík visszalép. (az F9 választ a merevlemez adja, melynek jelentése, hogy a teszt még folyamatban és 90% van vissza, azaz 10% készült el).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz proof88 #3235 üzenetére
Én nem próbálnám meg "szétszedni" a tömböt.
Könnyen lehet adatvesztés az eredménye.Maximum úgy, hogy csak DOS-os segédprogrammal (HDSDos) ránézni és riportot menteni, melyből kiderül, hogy jelenleg milyen akusztikai szinttel dolgoznak a lemezek.
Így nincs az a veszély, hogy a Windows nekiálljon a lemezt ellenőrizni, esetleg módosítani annak tartalmát (mely miatt a tömb visszaállítása sikertelen lesz).Ha nem azonos a két HDD akusztikai szintje, akkor sem biztos, hogy Windows alatt sikerül a módosítás. A HDD vezérlők driver-e az esetek nagy többségében nem engedi az akusztikai szint módosítását, nem továbbítja a parancsot a HDD felé.
Készül a HDSDos-ba olyan funkció, mellyel DOS alatt megjeleníthető és módosítható az akusztikai szint. Elvileg ez működhet, mivel egy lépcső kimarad: nincs problémás HDD vezérlő (driver) betöltve és DOS alatt egyéb módosítás/írás nem történik a lemezen.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
dui
aktív tag
válasz hdsentinel #3240 üzenetére
Riportban, Megjegyzéshez írjak valamit? vagy csak kitöltöm név, e-mail mezőt és annyi?
-
hdsentinel
őstag
Az adat- és tápkábelt mindenképp ellenőrizném. Laza, lötyögős SATA kábel könnyen okozhat ilyesmit: a HDD megáll, kiesik a rendszerből, adatátviteli problémák történnek, "érdekes" hibák kerülnek feljegyzésre, melyek néha eltűnnek.
Ha a részletes önteszt sem fut le gond nélkül, akkor a felület többszöri teljes felülírását érdemes eszközölni. Erre legalkalmasabb egy adat-megsemmisítő szoftver (nem sima formázás).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
dui
aktív tag
válasz hdsentinel #3244 üzenetére
rendben kösznöm, milyen adatmegsemmisítő programot ajánlanál?
-
dui
aktív tag
válasz hdsentinel #3243 üzenetére
A kábellel (szerintem) nincs gond, többször átdugtam, cseréltem is a SATA kábelt, de semmi Sajna részletes ön-tesztet nem tudok futtatni ugyanis max. 5 perc és a gép meghal(kattog, fagyogat, kékhalál)
-
liksoft
nagyúr
Ha az a táp több mint egy éves, akkor célszerűnek látnám a cseréjét. Csakis minőségi gyártó termékére, 8-10eFt-tól már lehet kapni tisztességeset. Ezen spórolni nem szabad, ugyanis a láthatatlan tüskék a tápellátáson, maradandó sérüléseket okozhatnak a félvezetőkben. (Video, HDD, ODD, Memoria,.....)
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Psych0
őstag
válasz hdsentinel #3241 üzenetére
Nekem win alól sose sikerült hdsentinellel akusztikaszintet állítani, viszont a hdparm azonnal vált.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."