- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz pukkancska #4300 üzenetére
A részletes önteszt hibás merevlemez esetén általában nem fut le, hibát jelez (ahogy láthattad is). Ezt a tesztet ezen a HDD-n már nincs értelme erőltetni.
A programok nem képesek MINDENKÉPPEN áthelyezni a szektorokat a tartalék területre. A kérdéses szektorok felülírásával rákényszerítik a merevlemezt a felülvizsgálatra és áthelyezésre - ha a merevlemez úgy ítéli meg.
Nem ritkán ez csak többszöri felülírás során történik meg, ezért is előnyös a felület újrainicializálása, mely pontosan ezt csinálja, speciális teszt-mintázat segítségével.Áthelyezéskor a merevlemez valóban hosszú ideig nem válaszol. Ilyenkor történik az, amit tapasztaltál: a rendszer leválasztja, mivel nem reagál semmilyen parancsra.
Ilyenkor ha lehúzod (eltűnik a táp) csak rosszabbodik a helyzet, legjobb esetben legközelebb kezdi előről.Azt kell megnézni, hogy hol vannak azok a blokkok, amik többszöri teszt esetén sem javulnak. Ezeket célzottan "meg lehet nyúzni", azaz a teszt indítása előtt beállíthatod, hogy csak ezeket a blokkokat ellenőrizze. Így nem kell a teljes lemezt ismételten tesztelni.
Ha végképp nincs eredmény (ez is előfordulhat a jelenlegi merevlemez-problémák miatt) akkor kell úgy készíteni egy vagy több partíciót a merevlemezre, hogy a kérdéses blokkok ne essenek egyikre sem: pl. készíts egy partíciót a lemez elejétől addig, hogy az utolsó piros blokk is beleessen (ennek helye leolvasható alul, ha ráhúzod az egeret), majd egy másikat amit ténylegesen használni fogsz és töröld az elsőt.
Így a lemez (kisebb kapacitással) még valameddig használható marad, de ilyen állapot mellett ez nem életbiztosítás!Küldhetnél riportot (Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek) akár a tesztek futtatása előtt, közben, után: így az esetleges változást ellenőrizni tudom.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
pukkancska
tag
válasz hdsentinel #4301 üzenetére
OK, küldtem egyet most, majd holnap még csinálom egy párat.
Igen úgy próbálgattam, hogy csak ezeket a szektorokat (2580. kocka), de meghal. Elkezdi, és megfagy az ablak több percre is, majd amikor visszatér, eltűnik a vinyó és azt írja ki, hogy az eszközt nem lehet elérni.Viszont érdekes, hogy a kondíció 0%-ról 9%-ra emelkedett.
[ Szerkesztve ]
-
pukkancska
tag
válasz hdsentinel #4301 üzenetére
Azt nem tudod, hogy ott miért veszik el? Mintha nem találná?
-
hdsentinel
őstag
válasz pukkancska #4303 üzenetére
Ezt írtam, csak biztos elkerülte a figyelmed:
"Áthelyezéskor a merevlemez valóban hosszú ideig nem válaszol. Ilyenkor történik az, amit tapasztaltál: a rendszer leválasztja, mivel nem reagál semmilyen parancsra."
Elárulnád, hogy miért használsz illegális (feltört) szoftvert?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Met
nagyúr
Leszedtem a demót de nem indul el mert a merevlemez nem található, rendszergazda blablabla.
Jobb klikk futtatás rendszergazdaként se indul el.
Vista Ultimate 64 bit és rendszergazda fiókom van"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
hdsentinel
őstag
Minden bizonnyal a merevlemez-vezérlő illesztőprogramja (vagy valamilyen más szoftver) teljesen megakadályozza, hogy a program hozzáférjen a merevlemezhez és bármilyen adatot kiolvasson róla. Jó lenne ideiglenesen egy külső HDD-t, pendrive-ot csatlakoztatni, majd elindítani a programot (hogy legalább egy eszközt felismerjen) és a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni. Ebből kiderül, pontosan mi a helyzet.
Ui. a legfrissebb, 3.20 verziót próbáltad?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Kedves Felhasználó,
Szeretném informálni a Hard Disk Sentinel alkalmazás legfrissebb
3.20-as verziójának megjelenéséről.
A program letölthető a http://www.hdsentinel.hu weblapról vagy a beépített frissítő segítségével.Természetesen ez a változat is regisztrált és teljes körűen használható,
ha a korábban telepített változat regisztrálásra és aktiválásra került.
Ha manuális letöltés mellett döntene, kérem győződjön meg róla, hogy
a korábbi változattal azonos (alap vagy PRO) verzió kerüljön letöltésre.Újdonságok ebben a verzióban:
- RAID tömbbe szervezett SATA és SAS merevlemezek
állapotának felderítése LSI RAID vezérlők esetén- RAID tömbbe szervezett SATA és SAS merevlemezek
állapotának felderítése DELL PERC RAID vezérlők esetén- RAID tömbbe szervezett SATA merevlemezek állapotának
felderítése NVIDIA nForce RAID vezérlők esetén- USB 3.0 külső merevlemez-házak, dokkoló egységek támogatása
- RAIDSONIC USB 3.0 termékek támogatása
- Media wearout indicator (média elhasználódás) attribútum
használata SSD-k egészségi állapotának meghatározásakor- alaposabb és pontosabb információk megjelenítése számos
merevlemez és solid state disk esetén- fejlesztett kondíció és működési idő kijelzés számos eszköznél
- fejlesztett Promise vezérlők támogatása
- felhasználói felület javítások és módosítások
- javított kompatibilitás korábbi operációs rendszerekkel (Win98, WinME, WinNT4)
- javított hálózatkezelés
- fejlesztett felület-teszt megbízhatóság
- 100+ új merevlemez az adatbázisban
Letöltés: http://www.hdsentinel.hu
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Met
nagyúr
válasz hdsentinel #4306 üzenetére
Most nem tudom melyik verzió, múlthéten szedtem le.
Este kipróbálom egy plusz eszközzel.
Esetleg a Kaspersky IS bekavarhat?"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
hdsentinel
őstag
Nem valószínű, de lehetséges. Olyasmi kavarhat be, ami teljes mértékben "fogja" a merevlemezt és nem engedi, hogy a program hozzáférjen, mint pl. a TrueCrypt ha teljes HDD titkosítást használ valaki.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
brd
nagyúr
válasz hdsentinel #4307 üzenetére
- RAID tömbbe szervezett SATA és SAS merevlemezek
állapotának felderítése LSI RAID vezérlők esetén- RAID tömbbe szervezett SATA és SAS merevlemezek
állapotának felderítése DELL PERC RAID vezérlők eseténEzek miatt nem tudok eléggé hálálkodni!
Bár sok ilyen remek programfejlesztő lenne...The only real valuable thing is intuition.
-
liksoft
nagyúr
Bár sok gyártó is belátná, hogy a SMART kezelése a driver-ben nem púp a hátukon, hanem kötelező biztonsági csatorna. De sajnos nem kell az íráshoz és olvasáshoz, így elhagyható. Ugye ne mondjam ki gondolataimat.
Sentinelnek meg:
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Met
nagyúr
válasz hdsentinel #4309 üzenetére
Nincs ilyen programom és nem is szabályoztam a KIS-ben.
Este kiderülAmúgy a Sentinel mindig fent van a gépen és azért szedtem le pár hónapja mert elkezdte ezt csinálni, hogy nem fér hozzá a merevlemezhez.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Met
nagyúr
Pendrive-al sem indul
Szerk. felraktam a v3.20-at de az se indul
[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
hdsentinel
őstag
Ez elég szokatlan.
Esetleg nyiss egy konzol ablakot (rendszergazdai joggal, azaz "start" -> CMD.EXE majd jobb gomb és "futtatás rendszergazdaként").
Lépj be a program mappájába (cd "\Program Files\Hard Disk Sentinel") és próbáld meg a HDSENTINEL.EXE /REPORT /ENABLETEST
opciókkal indítani.
Ezek létrehoznak egy HDSentinel_xxxx_report.txt és egy testmode.txt fájlt, amiket ha e-mailben átküldesz az info (kukac) hdsentinel (pont) com-ra, talán kiderül, mi a helyzet és mit lehet tenni.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Met
nagyúr
-
hdsentinel
őstag
Köszi !
Egész biztos megvan a rendszergazdai jogosultság? A mail-ben lévő fájlok tényleg azt támasztják alá, hogy nem tudja a program a merevlemezt kezelni (hozzáférés megtagadva / access denied).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Met
nagyúr
válasz hdsentinel #4317 üzenetére
Persze, 1 user van (én) rendszergazda, (a biztonság kedvéért megnéztem )
Tegnap lefutattam egy víruskeresést is de nem talált semmit.Este megpróbálom úgy, hogy kilövöm a KIS-t hátha, de nem hiszem és megpróbálom csökkentett módban is, bár nincs fent olyan játék aminek ilyen meghajtó eltüntetős védelme lenne.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
The DJ
addikt
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
hdsentinel
őstag
Az állapota nem tűnik vészesnek a korához képest, szinte teljesen tökéletes, csak 3 gyenge szektor található rajta, melyek egy teljes felülírásnál valószínűleg javításra kerülnek.
Ha a Hard Disk Sentinel-t ( www.hdsentinel.hu ) feltelepíted, az azonnal részletesen (és pontosabban) elmondja mi a helyzet vele és a Fájl menü -> Felület teszt opciókkal ez a javítás is egyszerűen megtehető.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
The DJ
addikt
válasz hdsentinel #4326 üzenetére
Szia,
Az említett HDD egy Debian etch alapú szervergépben van, tehát csak a HDSentinel Linuxos verzióját tudom használni (amiért külön köszönet, most fedeztem fel, hogy ilyen is létezik, Windows alatt pedig állandóan használom)
Kicsit megnyugodtam, még nem haldoklik, ha minden igaz, viszont ha tovább romlik mindenképpen cserélem (szerencsére RAID-1-ben vannak)
Köszönöm a segítséget!
Üdv.
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
Met
nagyúr
Újra telepítettem a wint (új vinyó), Sentinel fel, elindul a KIS feldobja az üzit, hogy mit csináljon a sentinel.exe-vel. Engedélyeztem, most hozzáfér a vinyókhoz.
Nem tudom korábban miért döntött úgy, hogy zárolja
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
félisten
A samuk SMART-ja bughalom ember azon túl h nem tudnak HDD-t gyártani! Hibás adatokkal a senti sem tud mit kezdeni.
Sentinel! A működési időt azt mondod csak úgy tudja mérni a SMART ha tisztán egy órát megy. Azaz hibásan méri ha nem kerek órákat megy? Azaz ha adott 2db HDD megy 1óra 5 percet egyszerre indítva egy gépben akkor egyszerre vált a számláló mindkettőn?
[ Szerkesztve ]
-
tjb007
nagyúr
Sziasztok!
Volt egy kb 2mp -es áramszünet tegnap délután, a gép újraindult majd lefutott a CHKDSK amire eddig még sosem volt példa.
HD Sentinelt elindítottam, látva, hogy a kondíció 100% -ról 99% -ra csökkent lefuttattam egy gyors ön-tesztet és ez fogadott:Megnyugodhatok vagy kezdjek el új vinyó után nézni ?
[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4329 üzenetére
Nem nagyon értem, amit kérdezel
Sok típus (pl. Seagate, WDC, stb...) órás egységben mérik a működési időt.
Azaz ha 59 percet fut, majd a gépet lekapcsolják (táp eltűnik), a működési idő nem lép tovább, a következő induláskor is annyi lesz, amennyi volt korábban.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Szia !
Nem kell megijedni ("nincs szükség bevatkozásra", "kondíció: kiváló")
A jelenség nem ritka.
Mármint, hogy áramszünet következtében a merevlemez nem tudta befelyezni az éppen zajló írást, a szektor TARTALMA (azaz nem maga a fizikai szektor) sérülhetett, ezért gyengének lett megjelölve.Elméletben a Fájl -> Rövid és Részletes öntesztjeinek célja, hogy az ilyen problémákat megvizsgálják, javítsák. Némely gyártó (pl. jelen esetben) viszont ilyenkor csak hibát dob a teszt alatt.
Ilyenkor a Fájl menü -> Felület teszt alatt található tesztek segíthetnek. Az olvasás teszt valószínű kihozza a hiba helyét és írásteszt tudná azt javítani - ez viszont rendszer-merevlemezen nem lehetséges.
Egy későbbi fájl írás művelet is javíthatja a problémát, így nem kizárt, hogy teljesen magától egy idő után visszaáll az eredeti állapotra (100%).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
tjb007
nagyúr
válasz hdsentinel #4333 üzenetére
Köszi a segítséget, felvilágosítást!
-
rii
nagyúr
üdv!
ugye UTP-s eszközből nem lehet infót kérni?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
hdsentinel
őstag
Szia!
Sajnos nem, mivel így nem lehet hozzáférni a HDD-hez és közvetlen parancsokat adni (pl. állapot kiolvasás), csak az UTP eszköz belső firmware-e által támogatott dolgok (írás/olvasás, azonosítás) működnek.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
rii
nagyúr
válasz hdsentinel #4336 üzenetére
köszi!
emiatt számomra minden UTP-s HDD fekete listára kerül.
amit nem lát a hdsentinel az nem is létezikpiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Traxx
őstag
Sziasztok!
Történt egy kis (illetve nem kis) gebasz a vinyómmal, egy áramszünet sikeresen megborított jópár dolgot. A windows-om nem indul, a partíciós tábla sérült, és ilyen nyalánkságok Namármost...linux alatt lefuttattam a smartmontools programot, ami a következő eredményt adta:
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Caviar Second Generation Serial ATA family
Device Model: WDC WD3200AAKS-00VYA0
Serial Number: WD-WCARW1789054
Firmware Version: 12.01B02
User Capacity: 320.072.933.376 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Tue Jul 20 19:55:05 2010 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x84) Offline data collection activity
was suspended by an interrupting command from host.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (8760) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 104) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 5) minutes.
SCT capabilities: (0x303f) SCT Status supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0003 154 148 021 Pre-fail Always - 5283
4 Start_Stop_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1191
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000e 200 200 051 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 090 090 000 Old_age Always - 7732
10 Spin_Retry_Count 0x0012 100 100 051 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0012 100 100 051 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1183
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 110
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 1191
194 Temperature_Celsius 0x0022 110 102 000 Old_age Always - 37
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0012 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 200 200 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 051 Old_age Offline - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.A 3 per-failed paraméter mennyire lenne gáz? (másik topicban hallottak szerint igen, de a mértékét nem tudom...)
Illetve még 2 kérdésem volna. Az egyik, hogy nem tudom ebből kiolvasni, hogy bad sector volna-e a vinyón, a másik, hogy a 3 nem fényes paraméter adhat-e alapot garanciára?Köszönöm előre is a választ
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
Traxx
őstag
Hoppá, csak most látom, hogy kissé eltolódott a kód...tehát akkor kissé jobb állapotban a smartmontools eredménye:
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Caviar Second Generation Serial ATA family
Device Model: WDC WD3200AAKS-00VYA0
Serial Number: WD-WCARW1789054
Firmware Version: 12.01B02
User Capacity: 320.072.933.376 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Tue Jul 27 10:38:15 2010 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x84) Offline data collection activity
was suspended by an interrupting command from host.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (8760) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 104) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 5) minutes.
SCT capabilities: (0x303f) SCT Status supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0003 152 148 021 Pre-fail Always - 5366
4 Start_Stop_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1202
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000e 200 200 051 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 090 090 000 Old_age Always - 7795
10 Spin_Retry_Count 0x0012 100 100 051 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0012 100 100 051 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1194
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 110
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 1202
194 Temperature_Celsius 0x0022 114 102 000 Old_age Always - 33
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0012 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 200 200 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 051 Old_age Offline - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.Mod: nem tudom, mennyire mutat a program hiteles adatokat, tekintve, hogy a Temperature Celsius-nak is 114-et jelez De az előző hsz.-ben feltett kérdések ettől még élnének...előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
hdsentinel
őstag
Miért nem a HDSentinel-t próbálod ki?
Az érthető formában mondja el, hogy mi a helyzet a merevlemezzel és nem lesz ilyen félreértés, mint most
(nem csak a hőmérséklet kijelzés, hanem a pre-fail sem azt jelenti, amit gondoltál).Ha csak Linux van a gépen, az sem gond: HDSentinel Linux
Vagy csinálhatsz indító CD-t/floppyt/pendrive-ot is: HDSentinel DOS
Ez egyből megadja, hogy van-e gond, milyen az állapot és van-e bad sector illetve más probléma.
[ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Traxx
őstag
válasz hdsentinel #4341 üzenetére
No...ezt kaptam eredményképpen:
sudo HDSentinel -verbose
Hard Disk Sentinel for LINUX console 0.03 (c) 2008-2009 info@hdsentinel.com
Start with -r [reportfile] to save data to report, -h for help
Examining hard disk configuration ...
Disk device: /dev/sda
HDD Device 0: /dev/sda
HDD Model ID : WDC WD3200AAKS-00VYA0
HDD Serial No: WD-WCARW1789054
HDD Revision : 12.01B02
HDD Size : 305245 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 34 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 324 days, 22 hours
Est. lifetime: more than 1000 daysVagyis ez alapján, bad sector mentes volna a jószág, ha jól értem...ugye jól értem? Ha meg igen, megyek vissza a windows XP-s topicba sírni A linux ugyanis hibátlanul lát minden partíciót, az XP-s telepítő meg csak egy töredékét (130 gigát, holott akkora soha nem is volt egyik sem...áramszünet rulz)
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
liksoft
nagyúr
Az XP NEM IS FOG LÁTNI 128GB-nál nagyobbat! Csak az XP SP2-től látja stabilan! (Az SP1 is jó, de vannak speciális esetek mikor nem, így az SP2 ajánlott.)
Mivel az SP2 támogatása több mint egy hete lejárt, így tessék SP3-at használni!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Traxx
őstag
válasz liksoft #4343 üzenetére
Mielőtt megköveznél: ezt az XP-s telepítő látta így...ugyanis újra akartam rakni a rendszert...az eddig meglévő 4 partícióból meg látott ennyit.
Arról meg nem tehetek, hogy a CD-n nincs SP, csak a natúr rendszer, A security pack-okat utólag pakolom fel a gépre És nyugi, akkor fel fogom rakni az SP3-at is
Ja és azért nem teszem bele nlite-tal, mert nekem eddig így is megfelelt...nem szokásom túl gyakran újrahúzni a rendszert, mert nem telepítek fel rá minden nap ezt-azt. A mostanit se raknám újra, ha nem történt volna ez a "baleset"...
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
liksoft
nagyúr
Akkor is meg fog felelni, ha tönkreteszi a 128 feletti partíciókat?
Az alap 28 bites LBA-t használ! Az SP2-től 48 bitest!
A fentiek alapján ha alap XP-vel nem új drive-ot installálsz (max 128GB system partícióval), és az SP3 felrakása után használod az egész drive-ot, akkor kapitális hibát fog okozni a meglévő partíciókon. Rengetegszer taglaltuk már ezt.
(Én használok W2000 SP4 alatt 400GB-os drive-ot PIII proc, 715 chipset mellett. De ésszel lehet csak, és csakis "szűz" alapoktól. Különben b@szott nagy bukta lesz! Ja, és SATA PATA csatlakozón - átalakítóval.....)
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Traxx
őstag
válasz liksoft #4345 üzenetére
A legnagyobb partícióm 80 gigás volt És ezen nem is fogok változtatni, lévén nem tervezek új / nagyobb lemez beszerzését - elférek bőven ezen is.
Ezt az LBA dolgot nem nem igazán értem, ilyen téren közel sem mozgok otthonosan - de utánaolvasok.
Felraktam a rendszert, használtam, ennyi...az OS-ek mélyebb lelkivilága nem igazán érdekelt. Szóval attól, hogy nem vagyok teljesen képben, még nem kell a torkomnak ugrani, meg a fejem leordítani, hogy húnanemár"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
liksoft
nagyúr
NEM partíció, hanem drive!
Ha Te egy oldalra tudsz csak írni, akkor minek van füzeted? A többi lapot NEM tudod kihasználni. Ez van alap XP esetén.
SP2 kezeli az egész füzet összes lapját.
De igen, Neked ugrok! Ugyanis a következő, hogy adatmentés kell, de nem annyiért, és különben is a program gyártója a "kacsalábú" (h-val kezdődőt akartam írni, de azért talán mégse...)! Hát NEM! Neked kell figyelned a technika fejlődésére!
Ha autót veszel kapsz jogsit is hozzá, vagy az külön feladvány?
Tessék a technikához is jogsit szerezni. (Attól szerelni még nem fogod tudni.)
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Traxx
őstag
válasz liksoft #4347 üzenetére
Linux alól már korábban lementettem minden szükséges adatot. Tehát semmim nem ment vagy fog menni veszendőbe, ha a windows újratelepítésre kerül (illetve fog, de az csak azért fog, mert nincs szükségem rá, és nem mentettem el magamnak, magyarán egyéni döntés. Ami kell, az meglesz). De az eredeti kérdésem nem is ez volt, hogy mi lesz az adataimmal vagy mi nem, hanem a Smart adatok felől érdeklődtem volna
Nézd, nem vagyok informatika terén naprakész szakember. És nem is szeretnék az lenni. És itt szeretném lezárni az oktatást. Csupán egy, a lemezt érintő segítségért jöttem volna a topicba...de nagyon elmentünk más felé.
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
liksoft
nagyúr
Így igaz, de ahová mentünk, biztos vagyok benne, Benned megmaradt. EZ volt a célom! Így később már adatvesztés nélkül egyedül is fogsz boldogulni.
U.i.: Ha minimálisan nem tanulod meg a használathoz szükséges eszközök tulajdonságait (nem kezelést), akkor sokszor problémába fogsz futni. Oktatásunk legnagyobb gondja (és a külföldé még inkább), hogy féloldalas. Alapok nélkül nem lehet semmit sem felelősséggel kezelni. Nem lehet azt a felelősséget másra (programozóra) hárítani.
Példa: Gyerek leesik a játszótéren egy játékról. Ki a felelős? Az önkormányzat vagy a szülő? Szerintem egyértelműen a szülő, hiszen a gyerekek sem egyformák, és ha minden gyerekre veszélytelen játszóteret szeretnénk készíteni, akkor az üvegfallal hermetikusan lezárt lesz csak a jó. A felelősséget fel KELL vállalni. Gyakorló többgyerekes szülőként mondom. Nem engedem oda a gyereket ahol veszélyesnek ítélem, ha meg igen, én vagyok a felelős, NEM aki lehetőséget biztosított!
Te is csak akkor tudod teljesen kihasználni és biztonságosan üzemeltetni, ha ismered.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Traxx
őstag
válasz liksoft #4349 üzenetére
Adatvesztésem eddig a cirka 8 év alatt még nem volt egyszer sem, kop-kop Ami fontos, azt elmentem (a cégnél is, napi szinten, és nem csak én...volt már, hogy kihúzott a csávából).
"Ha minimálisan nem tanulod meg a használathoz szükséges eszközök tulajdonságait (nem kezelést), akkor sokszor problémába fogsz futni. Oktatásunk legnagyobb gondja (és a külföldé még inkább), hogy féloldalas. Alapok nélkül nem lehet semmit sem felelősséggel kezelni. Nem lehet azt a felelősséget másra (programozóra) hárítani."
A felelősséget azt hiszem, itt senkire sem hárítottam, mivel áramszünet miatt állt elő a probléma (jó tudom, miért nincs szünetmentesem...). Az oktatással egyetértek, bár az iskolapadhoz már jópár éve nincs közöm...de az informatikára kitérve, gimiben még bőven a DOS-t oktatták nekünk, amikor már régóta volt win95. A tanárok sem tartottak ezzel lépést. Megoldás: amit tudni akarsz, azt tanuld meg magadtól, és tapasztald ki...ezt teszem azóta is. Felhasználói szinten működik is, és nincs is nagyobb igény többre - sem az én, sem más részéről. Nagyobb problémába viszont szerencsére eddig nem futottam, legalábbis olyanba nem, amit ne tudtam volna egyedül, vagy netes keresgélés után megoldani
Egy dologról nem esett még szó, vagyis arról, ami miatt a topicba tévedtem (és ebben te sokkal inkább otthon vagy, mint én): a smartmontools által mutatott 3 pre-fail paraméter mennyire necces, vagy nyugodtan alhatok a HD Sentinel által mutatott 100% health és performance paraméterek birtokában?
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)