- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
Hirdetés
-
Frissítve! Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz piadex2 #4599 üzenetére
Szia !
Nem túlzottan gáz (ha az lenne, akkor a 100% helyett valószínű nem 99 lenne hanem jóval alacsonyabb).
A felkiáltójel csak azt mutatja, hogy a kérdéses attribútum jelzi a problémát (ott van 1 db hiba, ami a szöveges értékelésben is olvasható).
Esetleg érdemes lenne a Lemez menüben található teszt funkciókat elindítani,
amelyek feltárják, javítják ha esetleg további probléma adódna a merevlemezzel.Az esetleges további lépésekről a program honlapján található bővebb információ:
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#q13
és
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#q16Mindazonáltal javasolt a kondíció érték figyelése és ha változik, érdemes a fontos
adatokról mentést végezni.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
rup1u5
nagyúr
válasz hdsentinel #4597 üzenetére
Köszi szépen!
Küldtem riportot. Azt írja, hogy elment.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
hdsentinel
őstag
Köszönöm, megjött!
Mivel az állapot nem tökéletes, érdemes fokozott figyelemmel kísérni a HDD-t és a kondíció akár minimális változásakor menteni a fontos adatokat. Esetleg ilyenkor egy új riport is hasznos, mivel így ellenőrizhető az állapot változásának mértéke.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
rup1u5
nagyúr
válasz hdsentinel #4603 üzenetére
Figyelni fogom!
Amúgy is tervezem egy 2 terrás vinyó vételét. Te melyik típust javasolnád? Valamilyen halk, hűvös 5400rpm-es-re gondoltam.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
brd
nagyúr
Az mitől lehet, hogy sokszor a menet közben (azaz futó OS alatt) csatlakoztatott HDD-knek a HDSentinel csak az induláskori értékét látja (vagy azt, ami a csatlakoztatás utáni első kiolvasott érték, a HDSentinel által, vagy azt, ami a csatlakoztatás utáni HDSentinel indításakor volt kiolvasható)? Vonatkozik ez az összes SMART értékre. Ill. bár erről már értekeztünk 1x, de valószínűleg összefüggésben van a 2: a HDD aktuális sebességét ilyen HDD-knél is csak akkor frissíti, ha a HDSentinel indulásakor a HDD már a rendszerben volt (pl. a perfmon jó értékeket ír).
The only real valuable thing is intuition.
-
hdsentinel
őstag
A két dolog független egymástól.
A csatlakoztatás után a vezérlő (amire a HDD csatlakoztatva lett) nem ad frissebb infókat a programnak, ilyenkor az utolsó felismert állapot jelenik meg. Ezt némely vezérlő régebbi illesztőprogramja okozza.Az aktuális sebességet a Windows performance számlálói alapján mutatja a program. Csatlakoztatáskor megpróbálja betölteni az új eszközhöz tartozó számlálókat, ám ez nem minden esetben működik (a Windows még nem szolgáltatja a programnak, ez függ az op.rendszertől, aktuális konfigurációtól) de a rendszer indításakor igen. A programban a bal szélső gomb (két nyíl) használata ilyenkor segíthet.
Jó lenne egy riport (Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek) egyből amikor az új eszköz csatlakoztatásra került majd egy ismételt riport kb. 2 óra múlva (hogy ellenőrizni lehessen az értékek változatlanságát ennyi idő elteltével), ezek segítenek a helyzet kivizsgálásában ezen a rendszeren.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Hitachi HDS721010CLA332
Kondíció 100%
HDSentinel 3.50 jelenleg, de csak most váltottam 3.10-ról
Raw Read Error Rate változik, az érték hol konstans, hol csökken (ekkor a küszöb elérését is jósolja, változó dátummal), az adat folyamatosan mást mutat. Sajnos screenshotot nem csináltam. Egyelőre semmi nem minősül kritikusnak, de nekem furcsa. Mi történik most a vinyóval?42
-
hdsentinel
őstag
válasz Adrian Mole #4607 üzenetére
Az érték változása teljesen normális számos típusnál, nem csak ennél, ebből messzemenő következtetéseket nem érdemes levonni. A kondíció ezért is marad 100%, persze ha _valóban_ olyan mértékű lenne a változás, hogy gondot okozzon, akkor azt jelezné a program.
Tökéletes példa arra, hogy a küszöb elérésének becslése miért NEM használható merevlemez-állapot értékelésre. Ez a Sentinelben csak illusztrációs céllal található meg, nem véletlen, hogy alapban nem kerül megjelenítésre
Bővebben: [link]Mindettől függetlenül riport nem árt, sőt (Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek), hogy az állapotot ellenőrizni lehessen.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
válasz hdsentinel #4608 üzenetére
Köszönöm!
Report ment.
Főként azért kezdtem aggódni, mert a legutóbbi háztakarítás óta reszelős hangon szólal meg a hdd használat, bekapcsolás után eléggé intenzíven használja a vinyót (swapolás? tervben van a 4 Gb-ra bővítés), annyira, hogy kicsit nehézkes is a gép használata ilyenkor, illetve ilyen zajosabb etapok után megnézve szokott "rosszabb" értékeket produkálni a Sentinel.42
-
hdsentinel
őstag
válasz Adrian Mole #4609 üzenetére
Köszi, ez gyors volt
A merevlemez folyamatosan méri a működési paramétereit és nyilván nagyobb merevlemez-használat mellett (főként pl. ha sok kisebb blokkot ír/olvas véletlenszerűen) akkor ezeknél az értékeknél valóban lehetnek ilyen mértékű változások (raw read error rate, seek error rate <- Nálad nem, de más típusnál, pl. Seagate HDD-knél ez is változhat így, teljesen normális).
Ahogy láttam:
Fizikai Memória Mérete . . . . . . . . . . . . . : 1918 MB, Használat: 823 MB (43 %)Tehát ez önmagában nem vészes jelenleg, bár RAM-ból sosem elég, főleg 64 bites oprendszer alatt
Amit mindenképpen javasolt, hogy a teljesítményen javítani lehessen:
1) ideiglenes internet-fájlok, TEMP mappák, stb... ürítése
2) töredezettségmentesítés
3) swapfile FIX méretűvé beállítása (a legnagyobb gond, mivel a Windows folyton ezzel szöszöl, hogy a swapfile-t bővítse, csökkentse automatikusan, folyamatos töredezettséget, HDD aktivitást generálva)
4) a Windows-sal automatikusan induló programok ellenőrzése, esetleg gyomlálása.A furcsa hangot nem lehet, hogy valami más (pl. lazább csavar, venti, stb...) okozza, ami esetleg a HDD aktivitásakor jelentősebb a ház rezgése miatt ?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
válasz hdsentinel #4610 üzenetére
Biztosan a ház rezeg, és ez generálja a hangot. Csak eddig nem volt jellemző. Illetve Samsung vinyóknál tapasztaltam azt, hogy mély hanggal rezonáltatják a házat, de a Hitachik eddig csendben voltak.
Általában nincs gond a memória mennyiségével, csak induláskor, illetve ha valamilyen tényleg komoly program fut, nagyobb adattal (mondjuk nagy méretű kép feldolgozása, vagy adatbázissal dolgozás) és a háttérben dolgozik valami másik program, ami sokszor nyúl a lemezhez (pl víruskereső, vagy valamilyen frissítési szolgáltatás, esetleg letöltések). De inkább induláskor jellemző a nagy (úgy értem, szokatlanul nagy és hosszú ideig tartó) lemezhasználat.
A tippeket köszönöm!42
-
Pazolini
senior tag
Hozzátok fordulnék segítségért.
Megbízható-e a Sentinel akusztikai menedzsmentje?
Nem jellemző, hogy lehetne indítani ilyesmit oprenszer alól; ált. DOS alapú boot-megoldásokkal találkoztam eddig.
5 diskemből 3-nál engedélyezett a belenyúlás:
Samu HD103SJ rendszerlemez 00-án van, felhúznám FEh-re, vagyis maxra (az is az ajánlott, de SpeedR kolléga is jelezte, hogy rezonál rendesen...)
Samu HD322HJ videókat tárol, azt még anno DOS-os Samsung-eszközzel lehalkítottam 80h-ra, vagyis min.-ra (ajánlott:max.)
és a "jóöreg" WD10EARS pedig - amelyik zenéket "hordoz"- max-on van (alapból), de ajánlott a minimum (gondolom mivel ECO-s), bár így is nagyon halk.
Köszönöm előre is a hozzászólásokat! Lehet, hogy ezt már kiveséztétek, akkor elnézést!
Mégis nagyon jó lenne, ha ezekre a konkrét drive-okra vonatkozó tanácsokat kaphatnék...
Üdv. -
hdsentinel
őstag
válasz Pazolini #4612 üzenetére
Igen, megbízható a Sentinel akusztikai menedzsmentje: ha a merevlemez és a merevlemez-vezérlő (valamint annak illesztőprogramja) is támogatja ezt a funkciót, akkor gond nélkül használható.
Utóbbival lehet gond, mivel számos alaplap/HDD vezérlő illesztőprogramjából ez a funkció hiányzik (a gyártó "elfelejtette" megvalósítani).
Ilyenkor a DOS-os HDSentinel viszont működik és azzal módosítható az akusztikai szint. [link]
Pl.
HDSDOS /setaam all quiet - az összes HDD leghalkabbra állítása.
HDSDOS /setaam all loud - az összes HDD leghangosabbra állítása (és így a sávraállás idejének gyorsítása).Meg kell próbálni Win alól és ha gond van, akkor jöhet a DOS-os indítólemezes megoldás.
Tulajdonképpen teljesen egyéni, hogy milyen beállításokat használsz, van jópár típus, ahol igen minimális a különbség mint zajszint, mint elérési idő tekintetében (ezeket a HDSentinel-ben a beállítás után azonnal lehet tesztelni).
Van amelyik gyártó alapban a halkabb, van amelyik a hangosabb (de gyorsabb) beállításokat használja alapértelmezettként és adja meg, mint ajánlott, de ez csak azért, hogy pl. HDD tesztekben kijöjjön egyik-másik HDD előnye valamilyen téren. Egyetlen tesztben sem volt még arról szó, hogy előzőleg _azonos_ zajszintre állították volna a merevlemezeket.
A beállítástól, a gyártó által ajánlott értéktől eltérő szint megadásától nem lesz rövidebb az élettartam, nem csökkenti a megbízhatóságot.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
rup1u5
nagyúr
válasz hdsentinel #4614 üzenetére
Van valami tanács, hogy RAID0 építésénél mire érdemes figyelni vagy hogyan érdemes elötte kitesztelni a vincsiket? Szereztem a 250-es Hitachi mellé egy ikertesót és ezekből szeretnék raid0-át építeni rendszernek és játékoknak. Soha nem csináltam még ilyen raid-ezést, ugyhogy ez teljesen új dolog lesz számomra.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
liksoft
nagyúr
Játéknak jó, de adatbiztonsági szempontból a RAID0 (csíkozott kötetnek megfelelő) megközelítőleg 2,5-szer kockázatosabb mint a sima drive. Pont ezért a használata megfontolandó, a fontos adatok állandó mentése nélkülözhetetlen!
A drive-okat 24-72 órán keresztül full felületteszttel érdemes megnyúzni írásra és olvasásra is. Ha nem hibáztak, mehetnek a rendszerbe.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
hdsentinel
őstag
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
rup1u5
nagyúr
válasz liksoft #4616 üzenetére
És megközelítőleg legalább annyival gyorsabb is.
Riogatásokból már kaptam és olvastam is róluk de az nem hat meg. Bemegyek a RAID topikba és megkérem, hogy jelentkezzenek azok akiknek bekrepált eddig a RAID0-juk. Az lesz a mérvadó!(#4617) hdsentinel:
Köszi! Be lehet állítani ezeket, hogy szép sorjában lefussanak? Végig fogom küldeni mind a két vincsin.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
-
rup1u5
nagyúr
válasz liksoft #4621 üzenetére
Kösz!
Azt nem tudjátok mitől van az, hogy az egyik vinyóm ilyenkor netezés közben állandóan leáll, aztán újraindul? Kb 10-20 percenként. Lehet, hogy ezért romlik úgy a samu? Miért csinálja ez? Nagyon idegesítő.
Találtam ezt:
Beállítottam 120percre aztán majd fülelem. Én úgy hallom a felpörgésből, hogy csak az egyik csinálja ezt. Lehet, hogy azt nem lövi le amin a rendszer van?[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Plasticbomb
addikt
Helló Mindenkinek!
Na minap rászántam magam, és egy friss driveres xp alól a 1,5 terás Samumon végig futtattam egy adatterület felfrissítését. Sajnos nincs még egy másfelesem, így backup nem igazán valósítható meg.... Reggel 4kor indítottam, mielőtt melóba mentem. 14 órát írt futási időre. oké mire hazaérek végez, gondoltam. Szép álom maradt. a 2585ik (Milyen szép szám) blokknál kiállt a gép. Ez fogadott mikor hazajöttem.
Reset, és ujrafuttattam a 2400adik szektortól. Megint a 2585ik szektornál kifagyott.
Ekkor fogtam magam, és csak a 2580-2590ig tartó blokksoron futtattam. Megint kiállt. A gyenge szektorok 1-ről felugrottak 3ra majd 4re, és a vinyó dobott egy bad sactort.
Ezután fogtam és a 2586ik blokktol futtatom, most épp 6086iknál tart, és azóta no problem.
A kérdés. HOgy tudhatom meg, hogy abbal a 2585ik blokkban, amiben 143,08 MB van, mik pontos hibés szektorok, és melyik fájlok sérültek így meg valószínűleg? Nekem kicsit nagyon NAGY ez a blokk a maga 143,8 MBjével.. Szűkíteni lehetne valahogy?
A másik. Elindítottam a rövid és a részletes öntesztet. Mindkettő megszakad az olvasóegység hibájára panaszkodva...
Bemásolom ide a vincsi riportját:Windows Verzió . . . . . . . . . . . . . . . . . : Microsoft Windows XP Professional Szervizcsomag 3
Processzor #1 . . . . . . . . . . . . . . . . . : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+, 2009 MHz
Processzor #2 . . . . . . . . . . . . . . . . . : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+, 2009 MHzCPU használat . . . . . . . . . . . . . . . . . : CPU #1: 3 %, CPU #2: 2 %
BIOS Gyártó . . . . . . . . . . . . . . . . . . : DELL - 2000916 BIOS Date: 02/16/09 13:42:26 Ver: 08.00.12 BIOS Date: 02/16/09 13:42:26 Ver: 08.00.12
Fizikai Memória Mérete . . . . . . . . . . . . . : 3072 MB, Használat: 620 MB (20 %)
Monitorvezérlő Típusa . . . . . . . . . . . . . : ATI Radeon HD 5700 SeriesPCI Eszköz Információ
-----------------------
0. PCI-busz; 0. eszköz; 0. funkció . . . . . . . : PCI szabványos RAM-vezérlő
0. PCI-busz; 1. eszköz; 0. funkció . . . . . . . : PCI szabványos ISA híd
0. PCI-busz; 1. eszköz; 1. funkció . . . . . . . : NVIDIA nForce PCI System Management
0. PCI-busz; 1. eszköz; 2. funkció . . . . . . . : PCI szabványos RAM-vezérlő
0. PCI-busz; 2. eszköz; 0. funkció . . . . . . . : Szabványos OpenHCD USB állomásvezérlő
0. PCI-busz; 2. eszköz; 1. funkció . . . . . . . : Szabványos bővített PCI-USB állomásvezérlő
0. PCI-busz; 4. eszköz; 0. funkció . . . . . . . : PCI szabványos PCI-to-PCI híd
0. PCI-busz; 5. eszköz; 0. funkció . . . . . . . : Microsoft UAA busz-illesztőprogram - High Definition Audio
0. PCI-busz; 7. eszköz; 0. funkció . . . . . . . : NVIDIA Network Bus Enumerator
0. PCI-busz; 8. eszköz; 0. funkció . . . . . . . : NVIDIA MCP61 Serial ATA Controller
0. PCI-busz; 8. eszköz; 1. funkció . . . . . . . : NVIDIA MCP61 Serial ATA Controller
0. PCI-busz; 9. eszköz; 0. funkció . . . . . . . : PCI szabványos PCI-to-PCI híd
0. PCI-busz; 11. eszköz; 0. funkció . . . . . . : PCI szabványos PCI-to-PCI híd
0. PCI-busz; 12. eszköz; 0. funkció . . . . . . : PCI szabványos PCI-to-PCI híd
0. PCI-busz; 24. eszköz; 0. funkció . . . . . . : PCI szabványos gazda CPU-híd
0. PCI-busz; 24. eszköz; 1. funkció . . . . . . : PCI szabványos gazda CPU-híd
0. PCI-busz; 24. eszköz; 2. funkció . . . . . . : PCI szabványos gazda CPU-híd
0. PCI-busz; 24. eszköz; 3. funkció . . . . . . : PCI szabványos gazda CPU-híd
1. PCI-busz; 8. eszköz; 0. funkció . . . . . . . : Pinnacle PCTV Stereo PAL Capture Device
2. PCI-busz; 0. eszköz; 0. funkció . . . . . . . : ATI Radeon HD 5700 Series
2. PCI-busz; 0. eszköz; 1. funkció . . . . . . . : Microsoft UAA busz-illesztőprogram - High Definition Audio-- Fizikai Lemez Információ - Lemez: #2: SAMSUNG HD154UI --
Lemez Tulajdonságok
---------------------
Lemez sorszám . . . . . . . . . . . . . . . . . : 2
Interfész . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : S-ATA II
Lemez vezérlő . . . . . . . . . . . . . . . . . : NVIDIA MCP61 Serial ATA Controller (ATA)
Lemez pozíció . . . . . . . . . . . . . . . . . : Primary ATA Channel, Device: 0
Lemez modelszám . . . . . . . . . . . . . . . . : SAMSUNG HD154UI
Lemez revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . : 1AG01118
Lemez sorozatszám . . . . . . . . . . . . . . . : S1Y6JDWZ200383
Teljes méret . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 1430799 MB
Energiatakarékossági üzemmód . . . . . . . . . . : Aktív
Jelenlegi hőmérséklet . . . . . . . . . . . . . : 18 °C
Maximális hőmérséklet (valaha mért) . . . . . . : 24 °C, 2011.01.16. 19:50:45
Minimális hőmérséklet (valaha mért) . . . . . . : 17 °C, 2011.01.17. 0:50:00
Maximális hőmérséklet (teljes élettartam alatt) : 33 °C
Működési idő . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 220 nap, 15 óra
Becsült hátralévő élettartam . . . . . . . . . . : több, mint 1000 nap
Kondíció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ###################- 97 % (Kiváló)
Teljesítmény . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Kiváló)A lemez önteszt során talált 1 hibás szektort.
A lemez felületén található 4 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.
Nincs szükség beavatkozásra.ATA Információk
-----------------
Cilinderek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 2907021
Fejek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 16
Szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 63
ATA Revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ATA/ATAPI-7, ATA8-ACS version 3b
LBA szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . : 2930277168
Szektoronkénti bájtok . . . . . . . . . . . . . : 554
Puffer mérete . . . . . . . . . . . . . . . . . : 32767 KB
Multi-szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . : 16
Hibajavító bájtok . . . . . . . . . . . . . . . : 4
Formázatlan kapacitás . . . . . . . . . . . . . : 1548170 MB
Maximális PIO átviteli mód . . . . . . . . . . . : 4
Maximális többszavas DMA mód . . . . . . . . . . : 2
Maximális UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . : 300 MB/s (7)
Aktív UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . . . : 300 MB/s (7)
Minimális többszavas DMA átviteli idő . . . . . : 120 ns
Ajánlott többszavas DMA átviteli idő . . . . . . : 120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY nélkül . . . . : 120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY-vel . . . . . . : 120 ns
ATA kontroll bájt . . . . . . . . . . . . . . . : Érvényes
ATA ellenőrző összeg . . . . . . . . . . . . . . : ÉrvénytelenAkusztikai jellemzők
----------------------
Akusztika Menedzsment . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Akusztika Menedzsment . . . . . . . . . . . . . : Letiltva
Jelenlegi akusztikai szint . . . . . . . . . . . : Alapértelmezett (00h)
Ajánlott akusztikai szint . . . . . . . . . . . : Maximális teljesítmény és hangerő (FEh)ATA Jellemzők
---------------
Read Ahead Buffer . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva, Engedélyezve
DMA adatátvitel . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Ultra DMA adatátvitel . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
S.M.A.R.T. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Energiagazdálkodás . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Írási gyorsítótár . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Védett lemezterület . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Fejlett energiagazdálkodás . . . . . . . . . . . : Támogatva, Letiltva
Bővített energiagazdálkodás . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Indítás készenléti módban . . . . . . . . . . . : Támogatva
48-bit LBA címzés . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Többszintű konfiguráció . . . . . . . . . . . . : Támogatva
IORDY támogatás . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Műveletek sorbarendezése . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
NOP parancs . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Trusted Computing . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
64-bites egyedi azonosító . . . . . . . . . . . : 0250904EE602EF38
Adatfolyam kezelés . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Média kártya kezelés . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Általános célú napló . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Hibanapló . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
CFA parancsok . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
CFast eszköz . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Hosszú fizikai szektorok (1) . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Hosszú logikai szektorok . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Írás-olvasás-ellenőrzés . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár energiagazdálkodás . . . : Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár méret . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Zuhanás érzékelés . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Zuhanás szenzor érzékenység . . . . . . . . . . : Nincs támogatvaSSD Jellemzők
---------------
Adatcsomag menedzsment . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
TRIM parancs . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Meghatározott olvasás TRIM után . . . . . . . . : Nincs támogatvaS.M.A.R.T. Teszt
------------------
Off-line adatgyűjtés állapota . . . . . . . . . : Nem volt indítva
Önteszt állapota . . . . . . . . . . . . . . . . : Sikertelen olvasó egység hibája miatt
Off-line adatgyűjtés teljes ideje . . . . . . . : 19539 másodperc
Off-line teszt végrehajtása . . . . . . . . . . : Támogatva
Off-line teszt felfüggesztése/folytatása . . . . : Nincs támogatva
Off-line felületellenőrzés . . . . . . . . . . . : Támogatva
Rövid ön-teszt . . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Részletes ön-teszt . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Szállítás ön-teszt . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Szelektív ön-teszt . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Rögzítés energiatak. módba lépés előtt/után . . : Támogatva
Attribútum rögzítés engedélyezése/tiltása . . . : Támogatva
Hibák naplózása . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Rövid ön-teszt becsült időtartam . . . . . . . . : 2 perc
Részletes ön-teszt becsült időtartam . . . . . . : 326 perc
Szállítás ön-teszt becsült időtartam . . . . . . : 34 perc
Utolsó rövid ön-teszt eredmény . . . . . . . . . : Sikertelen olvasó egység hibája miatt
Utolsó rövid ön-teszt dátum . . . . . . . . . . : 2011.01.16. 19:49:45
Utolsó rövid ön-teszt időtartam . . . . . . . . : 1 perc
Utolsó részletes ön-teszt eredmény . . . . . . . : Sikertelen olvasó egység hibája miatt
Utolsó részletes ön-teszt dátum . . . . . . . . : 2011.01.16. 19:51:45
Utolsó részletes ön-teszt időtartam . . . . . . : 2 perc
Utolsó szállítás ön-teszt eredmény . . . . . . . : Nem volt indítva
Utolsó szállítás ön-teszt dátum . . . . . . . . : Nem volt indítvaBiztonsági mód
----------------
Biztonsági mód . . . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Biztonsági törlés . . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Biztonsági törlés időtartam . . . . . . . . . . : 162 perc
Fejlett biztonsági törlés . . . . . . . . . . . : Támogatva
Fejlett biztonsági törlés időtartam . . . . . . : 162 perc
Biztonsági mód engedélyezve . . . . . . . . . . : Nem
Biztonsági mód, merevlemez lezárva . . . . . . . : Nem
Biztonsági mód befagyasztva . . . . . . . . . . : Igen
Jelszó számláló lejárt . . . . . . . . . . . . . : Nem
Biztonsági szint . . . . . . . . . . . . . . . . : MagasSerial ATA Jellemzők
----------------------
S-ATA funkciók . . . . . . . . . . . . . . . . . : Igen
S-ATA I átviteli sebesség (1.5 Gps) . . . . . . : Támogatva
S-ATA II átviteli sebesség (3 Gps) . . . . . . . : Támogatva
S-ATA 3.Gen átviteli sebesség (6 Gps) . . . . . : Nincs támogatva
Vezérlőtől energiagazdálkodási utasítások véte.. : Támogatva
PHY esemény számláló . . . . . . . . . . . . . . : Támogatva
Nullától eltérő tároló offszet . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Optimalizált DMA átvitel indítás . . . . . . . : Támogatva, Letiltva
Energiagazdálkodási utasítások küldése a vezér.. : Támogatva, Letiltva
Adatok sorban történő továbbítása . . . . . . . : Nincs támogatva
Aszinkron értesítés . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Beállítások megőrzése . . . . . . . . . . . . . : Támogatva, Engedélyezve
Native Command Queuing (NCQ) . . . . . . . . . . : Támogatva
Sor hossz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 32Lemez Információ
------------------
Lemez család . . . . . . . . . . . . . . . . . . : SpinPoint F2EG
Formátum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 3.5"
Kapacitás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 1500 GB (1500 x 1 000 000 000 bájt)
Lemezek száma . . . . . . . . . . . . . . . . . : 3
Fejek száma . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 6
Forgási sebesség . . . . . . . . . . . . . . . . : 5400 fordulat/perc
Körbefordulás ideje . . . . . . . . . . . . . . : 11,11 ms
Átlagos forgási késleltetés . . . . . . . . . . : 5,56 ms
Csatoló felület . . . . . . . . . . . . . . . . : Serial-ATA/300
Buffer-Vezérlő közötti maximális átvitel . . . . : 300 MB/másodperc
Puffer mérete . . . . . . . . . . . . . . . . . : 32768 KB
Felpörgési idő . . . . . . . . . . . . . . . . . : 13 másodperc
Átlagos fejpozícionálási idő . . . . . . . . . . : 8,9 ms
Átlagos sávváltási idő . . . . . . . . . . . . . : ? ms
Maximális fejpozícionálási idő . . . . . . . . . : ? ms
Szélesség . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 101,5 mm (4,0 inch)
Mélység . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 147,0 mm (5,8 inch)
Magasság . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 26,1 mm (1,0 inch)
Tömeg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 650 gramm (1,4 font)
Akusztika (Pihenő üzemmód) . . . . . . . . . . . : 2,7 Bel
Akusztika (Minimális teljesítmény és hangerő) . : 2,8 Bel
Akusztika (Maximális teljesítmény és hangerő) . : 2,8 Bel
Felpörgési áramfelvétel . . . . . . . . . . . . : 2 250 mA
Teljesítmény (pozícionálás) . . . . . . . . . . : 9,5 W
Teljesítmény (pihenő üzemmód) . . . . . . . . . : 7,7 W
Teljesítmény (készenlét) . . . . . . . . . . . . : 0,9 W
Gyártó . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Samsung
Gyártó weboldala . . . . . . . . . . . . . . . . : http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/index.htmS.M.A.R.T.
------------
# Attribútum Küszöb Érték Legr.. Adat Státusz Állapotjelzők
1 Raw Read Error Rate 51 100 99 000000000008 OK Hiba-arány, Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
3 Spin Up Time 11 72 72 000000002436 OK Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
4 Start/Stop Count 0 100 100 0000000001AB OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
5 Reallocated Sectors Co.. 10 100 100 000000000000 OK Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai, Kritikus
7 Seek Error Rate 51 100 100 000000000000 OK Hiba-arány, Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
8 Seek Time Performance 15 100 100 00000000298D OK Ön-ellenőrző, Teljesítmény, Kritikus
9 Power On Time Count 0 99 99 0000000014AF OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
10 Spin Retry Count 51 100 100 000000000000 OK Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai, Kritikus
11 Drive Calibration Retr.. 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
12 Drive Power Cycle Count 0 100 100 00000000018B OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
13 Soft Read Error Rate 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Hiba-arány, Teljesítmény, Statisztikai
183 Vendor-specific 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
184 End-to-End Error Count 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai, Kritikus
187 Reported Uncorrectable.. 0 100 100 000000000001 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
188 Command Timeout 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
190 Airflow Temperature 0 82 67 000014110012 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Statisztikai
194 Disk Temperature 0 82 66 000018110012 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Statisztikai
195 Hardware ECC Recovered 0 100 100 00000E6E0152 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Hiba-arány, Statisztikai
196 Reallocation Event Count 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
197 Current Pending Sector.. 0 100 100 000000000004 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
198 Off-Line Uncorrectable.. 0 100 100 000000000001 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló
199 Ultra ATA CRC Error Co.. 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Hiba-arány, Teljesít..
200 Write Error Rate 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Hiba-arány, Statisztikai
201 Soft Read Error Rate 0 100 99 000000000000 OK (Mindig rendben) Hiba-arány, StatisztikaiÁtvitel Információ
--------------------
Összes Olvasott Adat . . . . . . . . . . . . . . : 940 080 MB, 2 676 838 MB telepítés óta (2011.01.15.)
Összes Írt Adat . . . . . . . . . . . . . . . . : 939 278 MB, 2 674 114 MB telepítés óta
Napi átlagos olvasás . . . . . . . . . . . . . . : 1 338 419,00 MB
Napi átlagos írás . . . . . . . . . . . . . . . : 1 337 057,00 MB
Jelenlegi átviteli sebesség . . . . . . . . . . : 115002 KB/mp
Maximális átviteli sebesség . . . . . . . . . . : 125869 KB/mp
Jelenlegi olvasási sebesség . . . . . . . . . . : 57501 KB/mp
Jelenlegi írási sebesség . . . . . . . . . . . . : 57501 KB/mp
Lemezkihasználtság . . . . . . . . . . . . . . . : 95 %ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Plasticbomb
addikt
Valamitn egy újjabb kérdés.
Win 7 Alatt melyik driverrel tudom lefuttatni végre a önteszteket? mindig arra hivatkozik, hogy az illesztőprogram nem támogatja. mostmár leszedtem a 15.4* akárhanyast a 11.04est is de eddig win7 alatt egyik nforce4 mcp61 driverrel sem sikeres....ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
hdsentinel
őstag
Sorban nem lehet őket futtatni mivel sok esetben elegendő egyik-másik teszt ill. az aktuális környezet befolyásolja, hogy mely tesztek használhatóak / futtathatóak ill. javasoltak. Azért ha lehetséges (főként üres meghajtó esetén, első használat előtt) érdemes mindegyiket megpróbálni.
RAID esetén javasolt normális alaplap/RAID vezérlő használata, amik lehetővé teszik a Sentinel-nek, hogy az állapotot kiolvassa. RAID0 esetén ez az egyetlen lehetőség, hogy azért valamilyen szinten értesüljünk a problémákról (nem csak meghibásodás, de adatátviteli gondok, magas hőmérséklet, stb.)
Ilyen RAID vezérlők a Támogatás -> Kompatibilitás -> Lemezvezérlők oldalon találhatóak, RAID vezérlők pont alatt találhatóak.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
-
hdsentinel
őstag
válasz Plasticbomb #4624 üzenetére
"Ha időnként néhány újabb hibás szektor keletkezik és a lemez megpróbálja azokat tesztelni és az adatokat áthelyezni, nem biztos, hogy észrevehető (ha pl. a gép nem dolgozik amúgy intenzíven). Ilyen esetekben az operációs rendszer általában teljesen megáll, ezért a felhasználók egy része (tévesen) ilyenkor újraindítja, esetleg lekapcsolja a számítógépet, mondván az "kifagyott". Az adatok helyreállítása közben eltűnő táp nem a legszebb módja annak, hogy kifejezzük mennyire szeretjük merevlemezünket."
Azaz nem véletlenül történt, ami történt és a folyamatos reset csak ront a helyzeten.
Jelenleg fejlesztés alatt van egy módszer, ami ilyenkor pontosan megadja a kérdéses szektorokat és azt, hogy mely fájl(ok) esnek a hibás részre.
A hardveres öntesztek nem futnak le, ha a felületen ilyen jellegű probléma adódik.
Ezt a gyártók döntik el, hogy így működjön; ilyen esetben (is) a Sentinel teljes felület-tesztje segít a probléma behatárolásában.(állapot bemásolása helyett sokkal jobb ha a Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod, így egyből látom a helyzetet és általában hamarabb is tudok rá válaszolni).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Plasticbomb #4625 üzenetére
MCP61-hez én sem tudok ennél jobbat sajnos.
Általában nem javasolt, de esetleg meg lehet próbálni feltenni a Windows beépített "Szabványos PCI vezérlő" illesztőprogramját.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
rup1u5
nagyúr
válasz hdsentinel #4626 üzenetére
Köszi szépen az infót!
Akkor nem jól logikáztam. Ezek szerint először készítsem el a raid0 tömböt és csak azután lássak neki a tesztelésnek?
Arra gondoltam, hogy először mindkét vinyót amit raid-be szánok low level formatolom egyesével, majd futtatom rajtuk a sentinel tesztjeit, szintén egyesével. Ebből a célból egy külön gépre raktam a vinyót és Hiren's boot cd alól csinálom a formatálást. Egyébként ma megérkezett a másik vinyó is. Épp most formatálom.
Alaplapom az adataimnál. Vezérlő egy ICH10R. Gondolom ez jó lesz.
Azért is kényszerülök arra, hogy külön formatáljam, teszteljem a vincsiket, mert az egyiken éppen ez a rendszer fut + egy ubuntu és rengeteg egyéb adat van még rajta. A napokban kapok kölcsön egy 1terrás usb-s hdd-t és arra kezdem majd el kimentegetni a cuccokat. Csak ez után fogok tudni nekiállni a régi T7K250 -em formatálásának és tesztelésének és ekkor szeretnék sort keríteni a samsung low level formatjára is.
Az egyébként okozhat gondot, hogy az egyik T7K250 2005-ös a másik 2007-es?
Ettől eltekintve teljesen ugyan az a típus: HDT722525DLA380A vincsi kikapcsolós dolgot úgy látszik tényleg a win okozta. Úgy volt beállítva hogy 20 perc után kapcsolja le a vincsit. Átállítottam 2 órára és azóta nem csinálja. Átalakítót nem használok és a tápom is új.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
hdsentinel
őstag
Szia !
A logika jó: a HDD-ket külön kell tesztelni mielőtt a RAID-et összerakod.
De ha a Sentinel-t megnézted volna, tudnád, hogy a low level format teljesen szükségtelen (mivel ilyen nincs). A Sentinel-ben található írástesztek egyszerűbb változatát hívja számos program (tévesen) low level format-nak.Igen, ICH10R jó lesz.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
rup1u5
nagyúr
válasz hdsentinel #4631 üzenetére
Ezt nem tudtam. Akkor csak a sentinel tesztjeit engedem rájuk.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz hdsentinel #4631 üzenetére
Közben befejeződött a low level format. Ezek után még engedjem rá a sentinel tesztjeit is vagy most már fölösleges? Időközben azért elindítottam de ha azt mondod nem kell akkor leállítom. Bepipáltam sz összeset.
Azt írja:
"Ajánlott a hőmérséklet kalibráció elvégzése, majd a hőmérséklet eltolási érték beállítása a S.M.A.R.T. oldalon. Így a továbbiakban a valós hőmérséklet kerül kijelzésre.
"
de nem találom, hol kell elindítani ezt a kalibrációt. Ez is valami teszt féle?[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
hdsentinel
őstag
A "low level format" ami korábban futott (gondolom) nem mérte folyamatosan az átviteli sebességet, hőmérsékletet és nem jelzett, ha történt az állapotban változás a teszt végére, valamint nem mutatta meg az esetleges probléma valódi helyét és kiterjedését.
Ezek miatt szerintem már tudod a választ
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Súgó -> Mellékletek -> Hőmérséklet kalibráció.
Röviden: egy külső hőmérő használatával megmérni a valós hőmérsékletet és a programban beállítani, ha a HDD belső hőmérője nem teljesen pontos.
Különösen javasolt Samsung HDD-knél (általában 6-8 fokkal hűvösebbnek mutatják magukat a valósnál), de bármely konkrét HDD-nél érdemes ellenőrizni a pontosságot ha lehetséges.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
rup1u5
nagyúr
válasz hdsentinel #4634 üzenetére
Á, értem! Hagyom lefutni. Kb mennyi ideig fog ez tartani? Mert lassan aludni térnék és ha sokáig akkor leszabályozom a ventit amit a vincsire tettem.
Sejtettem, hogy a kalibrációhoz külső hőmérő is kéne.
Akkor ez nem pálya nekem. A Samsung hőmérsékletén meg már korrigáltam kézzel, ahogy tanácsoltátok itt.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
hdsentinel
őstag
A teszt futása alatt a jobb oldalon leolvasható, hogy mennyi ideje fut és mennyi ideig fog még menni. A teszttől függ, hogy ez mennyi idő lesz, de ha mindegyik bejárási módszert kiválasztottad, akkor nem mostanában fog végezni
A legegyszerűbb külső hőmérős módszer a hosszabb üzemszünet (min. 8 óra) utáni bekapcsoláskor látható első értéket összehasonlítani a környezet (szoba, iroda) hőmérsékletével, ez egy jó közelítést ad az érzékelő pontosságára vonatkozólag.
(de ez is benn van a súgóban).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
rup1u5
nagyúr
válasz hdsentinel #4637 üzenetére
Hogy ezt, hogy nem vettem észre?
Eltelt 2 óra, hátra van 5.
Mire felkelek pont végez.
Jó éjt!Why don't you knock it off with them negative waves!
-
hdsentinel
őstag
Ez így rendben lévőnek tűnik, nem muszáj a többit indítani.
Ha igazán biztosat szeretnél, akkor az írástesztet is végre lehet hajtani (elég sima szekvenciális módon is, nem kell mind a négy módszer).
Ha gyorsan szeretnél végezni, akkor írás+olvasás, ha igazán alapos tesztelést végeznél, akkor a "Lemez felületének újrainicializálása" (ez tényleg hosszú ideig tart).Érdemes a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval egy állapot-jelentést küldeni a mostani helyzetről, így a merevlemezek aktuális értékeit le tudom ellenőrizni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Plasticbomb
addikt
válasz hdsentinel #4628 üzenetére
Az a reset úgy alakult, hogy én elmentem 24 órás szolgálatba, hajnali 4kor indult, és aképernyőn az 5ik futásóránál ált meg az egész, szal 19(+3~4 míg hazaértam) óra alatt azért csak csak kókányolhatott valamit, nem?
No, ezt a módszert örömmel várom. Addig is még egy két tesztet kap, hátha előjön valami még.
Közben megcsináltam egy felulet újrainicializálást is, a laptopvincsimen, ami egy médialejátszó lelke, most az inicializálás után, létezik, hogy eltűnt az egy szem bad sector ami volt rajta? (Vagy xcsak az áthelyezés miatt nem látom? )
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Plasticbomb
addikt
Közben olvasgattam, és látom, hogy a külső vincsi keretem nem támogatott.
VID: 05E3, PID: 0702 Genesys Logic GL811E/S USB 2.0 to IDE adapter Nem Nem lehetséges
Ezek anemek esetleg változhatnak, vagy fix végleges a fejlesztőkön kívűl álló nem? (Ergo a gyártó miatt...)
hja és igen, a konkrét ok, amiért olvasgattam, az a Gigabyte GA-890GPA-UD3H alaplapja miatt van. erre szeretnék váltani a közeljövőben, és érdekel, hogy a sata vezérlője 100%os-e? (Vagyis annak drivere is..)
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Plasticbomb
addikt
S még valami. A program írhatná a naplóba a futtatott teszteket és a végeredményüket is....
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
rup1u5
nagyúr
válasz hdsentinel #4640 üzenetére
Még reggel, munkába indulás előtt elindítottam az újrainicializálást, szekvenciális és pillangó módban. Mire hazaérek kész lesz. Utána küldök riportot is.
Még jó, hogy van otthon egy kis fogyasztású gép! Így nem kell a quad-ot meg a 280-at járatni fél napig.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
hdsentinel
őstag
válasz Plasticbomb #4641 üzenetére
Az természetesen más ha _nagyon_ hosszú időn keresztül megáll.
Természetesen létezik, hogy eltűnt, azaz átallokálásra került, így az állapot javításra került (ez a teszt célja). Így a felület tovább használható, mivel a hibás szektor már nem okoz gondot.
Azért riportot küldhetnél róla, hogy ellenőrizni tudjam a helyzetet.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Plasticbomb #4642 üzenetére
Nem a program tehet róla, a chip-ből fizikailag hiányzik a funkció.
Emiatt nem várható fejlődés és nem az olvasható, hogy "fejlesztés alatt", hanem "nem lehetséges" (amíg a gyártó nem ad ki egy új chip-et).Ahogy a kompatibilitási oldalon olvasható:
"Az ilyen chip-pel szerelt külső merevlemezek állapotának és S.M.A.R.T. adatainak felismerése nem lehetséges. Ha a híd chip-ből fizikailag hiányzik a megfelelő funkció, a Hard Disk Sentinel nem tud semmilyen részletes információt megjeleníteni az eszközről."
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Plasticbomb #4643 üzenetére
Jó ötlet
A hardveres öntesztek lefutásának állapota (utolsó indítás időpontja, hossza, eredménye) egyébként az Információk oldalon jelenleg is leolvasható.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Plasticbomb
addikt
válasz hdsentinel #4647 üzenetére
Jó - jó, de utt csak a legutolsót írja, a naplóba meg írhatná folyamatosan....
NA, de mostmár kicsit játszani is akarok! Irány NFS World...
Majd később emgint előveszem a gépet...ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Plasticbomb
addikt
válasz hdsentinel #4535 üzenetére
Erre a problémára megtaláltam a megoldást, vagyis a hiba okát. Maga a miniusb csatlakozómnak a mini részének a "beszorítói" voltak elgyengülve elhajolva, és nem szorították be a csatit... Egy kis hajlítgatást kapott, és így mostmár stabil.....
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
rup1u5
nagyúr
válasz hdsentinel #4647 üzenetére
Melyik emailcímre is kell elküldeni a riportot?
Mert a tesztelős gépemen nincs net. Lementettem txt-be és elküldeném úgy.Why don't you knock it off with them negative waves!