- Nyomtató topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Androidos tablet topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
LSL1337
őstag
egy x2-as amd-t 25Ghz-n kicsit feljebb is talán egy 7900GTO-t 2 vinyót nf4es alaplapot (abit an8 ) egy 360W-os(b) zalman elbírna? az a zalmi táp 312W-ot ad le 12Vos ágon és nagyon halk a ventije és FSB belsője van
gondolom röhögve elbírja de üresjáratban egy oylan mennyit fogyaszthat mert sokat töltögetek lefelé felfelé...
amúgy most 3500+ 6600GT nf4es lap 2 vinyó audigy2 meg 4 venti az mennyit ehet üresjáratban (letöltés gondolom akkor még C'n'Q aktív mert a terhelés szinte 0 a háttérben futo progikkal együtt is gondolom -
Ribi
nagyúr
Mericskeltem 1 kicsit.
Konfig adatoknal, proc 3.5G-n, vga alapon(zalmi), 3 winyo, 3x12cm venti+9cm, tv tuner, dvd
Idle fogyasztas: ~150W
1 magra superpi : ~200W
2 magra superpi : ~242W
orthos 2 mag terhel : ~ 248W
orthos + rthdribl (vga izzaszto) : 252W
itt a vga-t nem igazan ertem mert olyan mintha nem is fogyasztana semmit.
superpi es rthdribl kozott a kulonbseg kb 6-7W, mind2 esetben cpu terheles 50%.
Szal akkor alapon is sokat eszik, de akkor miert nem melegszik, vagy terhelve sem fogyaszt, de akkor miert melegszik ?
Ja es mindez konnyektorbol fogyi.
[Szerkesztve] -
Cart'manus
csendes tag
Sziasztok!
Ma találtam rá a témátokra, mert engem is maceráltak itthon a gépem fogyasztása miatt. Ahogy én átolvasgattam pár hozzászólást korábbiakról, az én gépem is a legvégső esetben max. 250 W-ot fogyaszthat (P4 Celeron 2,4 Ghz, 1 GB RAM, 80 GB HDD, 2 optikai meghajtó, GeForce4, stb. + 17'' Samsung monitor - Ha valakinek más a véleménye fogyasztás ügyben kérem jelezze!)
Kis számolás: ha napi 5 órát számolok hétköznapra, hétvégére mondjuk 12 órát, hogy megy a gépem, az heti szinten (5*5+2*12) 49 óra, ami havi szinten (4*49) 196 óra - egyszerűség kedvéért kerekítve legyen 200 óra. Ez a 250 W-os fogyasztással számolva 50 kWh/hónap. Az áramszolgáltatótól kapott számla alapján a havi általányba 188 kWh-t számláznak ki. Ezek szerint az össz áram 27%-át (a lakás fogyasztásának több mint 1/4-ét!!!) a gépem használná el????? El nem akarom hinni....
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
válasz Cart'manus #304 üzenetére
Hát a géped maga nem fogyazst semmit, a monitorod maga többet fogyaszt. Szóval ha nem ülsz ott, elmész akár 5 percre és kikapcsolod arra az időre, akkor azzal sokat spórolhatsz.
[Szerkesztve] -
Troy.
addikt
válasz Szten Márs #305 üzenetére
Ez nem igaz. Az én monitorom pl. 83W körül fogyaszt. 19'' CRT.
Ettől függetlenül, hogyha felállok én is kikapcsolom.
[Szerkesztve].
-
Stalker-2572
addikt
Szerintetek mennyit eszik a konfigom?
s939AsRock-DUAL-VSTA | 3700+ SanDiego E4 KAB1E | MSI 7900GTO 512MB | 2GB/400MhzDDR DC | Seagate 80GB+200GB (ATA/SATA) | SoundBlaster X-Fi XM | Logitech G5 - SteelpadQcK | Logitech InternetNavigatorSE | Logitech Extrem3DPro | Antec Sonata | TruePower 380W | Sony HS-SDM94PB 19'' LCD
[Szerkesztve]All Black...
-
attiLANte
tag
válasz Stalker-2572 #308 üzenetére
Csúcsra járatva kb. 150-180W-ot kérhet a táptól (tuningtól függően) - üresjáratban 80 - 90W-ot.
Ha a villanyszámla miatt érdekel, akkor ezt még elosztod a táp hatásfokával(kb. 0,7), és hozzáadod a monitor fogyasztását (45W). Így megkapod az összfogyasztást.
Alapesetben az egész konfig kb. 260W-ot vehet ki a konnektorból(teljes terhelésen), de ha passzív PFC-s a tápod - és a villanyóra csak a hatásos teljesítményt méri -, akkor 200W-tal megúszhatod.
[Szerkesztve] -
Axy88
csendes tag
Sziasztok
Nem olvastam végig minden hozzászólást, ha volt már, akkor bocs:
[link]
Főleg EPIA lapokról szól, de egyéb alkatrészek fogyasztását is le lehet puskázni. -
Ribi
nagyúr
Na az ilyenekert szoktak itt megverni az embert
Hulye fogyasztaskalkulalok semmire sem jok.
Nekem az egyikre kijott valami 340W. Ezzel szenben, mint ahogy mertem max 250W-ot fogyaszt, de azt is konnektorbol. Szal kb 210W lehet a tenyleges fogyasztas.
Amit linkeltel 1 winyora 40W-ot ir. Hat lol.
[Szerkesztve] -
Avalon
tag
Engem folyamatosan cseszegetnek ezzel, denálam ez jogos is, mert 7/24 megy a gépem. A konfig: 22' CRT monitor, AMD Athlon 3200+, 2 HDD, 1 DVD olvasó, 1 CD író, 2.1 Crative hangfal (nem kapcsolom ki soha ). VGA kártya régi, azt hiszem ATI 9250.
Megtudjátok mondani, hogy körülbelül mennyit fogyaszthat? -
Kapor_Ur
csendes tag
végigböngésztem a topicot, egy teljesen alapvető kérdésem lenne (előrebocsátom, nem vagyok műszaki ember ).
''baj-e'', ha egy adott konfighoz túl nagy teljesítményű tápot használok? szóval többet fogyaszt-e egy pl. 400w-os táp ugyanolyan alkatrészeket hajtva, mint egy 300w-os? azt értem, hogy a 400w a táp maxteljesítményére utal, tehát ha csak 200-at veszek ki belőle, elvileg nincs különbség 300w és 400w között, nem használom ki, amit tudna, és ennyi. de volt itt szó valami veszteségről, hogy amennyit a táp ''elnyel'', ''elfűt'', stb. a hálózatból felvett áramból. eredményezheti ez, hogy nagyobb táp több árammal tudja csak táplálni uazt. a konfigot, mint egy kisebb?
az egész azért fontos, mert van egy alapkonfigom, ami 300W-os Mercury táppal is vígan elmegy, de a tápventi nagyon hangos, és van egy feles 350W-os tápom, 12cm-es ventivel, ultasilent, minden ami kell, arra cserélném ki.
kösz a választ.
[Szerkesztve] -
gergo84
aktív tag
hy, én alaposan lemértem a gépem fogyasztását, ampermérővel, minden egységet külön, íme az eredmények:
pc ház: FSP bluestorm 400W, asus dvd-rom, pioneer dvd-rw, samsung 160GB-ide 160GB-sata, 2db 12cm-s 1db 8cm-s venti, SB Audigy2, Radeon9800pro, asus p4p800-e, P43GHZ, samsung 1GB ram -> 244,40 W
monitor: samsung 997DF 19'' -> 103,40 W
letöltés: ha éppen tölt a gép internetről max sebességgel, az plusz -> 11,75 W
játék: ha játszom valami játékkal, a teszt alatt GTR2, az plusz -> 138,65 W -
-
Ribi
nagyúr
Most ezt reszletezned kicsit?
Mert ugy veszem ,ki hogy alap allapotban eszik 240W-ot csak a haz monitor nelkul. Ami irrealisan sok. Nem szamoltal felre valamit ? Kis teszkos multimeterrel csak egyenaramot lehet merni. En is probaltam merni azzal es a hajszaritora 380W jott ki, majd megmertem normalisan fogy merovel es kideurlt hogy csak 240W. Szentem nalad is ez lehet.
#303 vga fogyasztassal valakinek valami otlet ?
[Szerkesztve] -
Ribi
nagyúr
De NEM eszik 240W-ot a gep alap allapotban, hacsak nincs kb 40%-os hatasfoka a tapodnak, ami nemvaloszinu, mert mar reg kigyulladt volna. Lehet hogy a 8k-s multimeterrel is csak egyenaramot lehet merni 10A allasban (vagy hasonlo nagy aram meres allasban). Soxor elfelejtik rairni, hogy csak egyenaramot lehet vele merni, en is csak a tecsoban maszkalva latam, hogy egyikre ra van irva. Valamint azt sem irjak ra hogy mekkora feszultseg eseten 10A.
[Szerkesztve] -
janee_
tag
hali szerintetek az én gépem mennyit fogyaszt.
P5B DELUXE | C2D E6400 | 7900GTX |2*512MB RAM |SYTECH NINJA | XFI EXTREME MUSIC | 160GB MAXTOR & 80GB SAMSUNG |MX518 | CHIEFTECH 450 W | LG STUDIOWRKS 710B| kb ennyi jah és bocs a nagy betüért
update:ha valami lényegeset kihagytam szoljatok
[Szerkesztve]''A kérdés, ami néha elbizonytalanít: én vagyok őrült, vagy mindenki más?''- Albert Einstein
-
attiLANte
tag
válasz Stalker-2572 #316 üzenetére
Azt biztos, ami biztos alapon szokták ráírni a dobozra, mert nem tud(hat)ják, hogy milyen konfigba kerül majd a kártya.
A géped telj. szükséglete alulról nyaldossa a 200W-ot, így egy 380-as Antec-nek illik elvinnie. Az a lényeg, hogy 12V-on tudjon folyamatosan 15-16A-t leadni. Ezt viszont mindkét fajta True Power 380-as tudja a gyártó szerint, úgyhogy: nyugi.
Ja, ez olyan 60-70%-os kihasználtság(attól függően, hogy ATX1.3-as v. 2.0-ás a táp).
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
Úgy látszik nem érted a lényeget. Nem a mérést végző személy hibája okozza a hibás mérést, hanem a mérési elrendezés és a felhasznált eszközök. De, ha nagyon akarod, mérd le újra. Csak ne hidd, hogy attól, mert többször hasonló mérési eredményt produkálsz ugyanazzal az elrendezéssel és eszközökkel, már biztosan a helyes eredményt fogod kapni, ami megkérdőjelezhetetlen.
-
Csaba_20_
őstag
válasz Stalker-2572 #316 üzenetére
A dobozra írt érték és a valós fogyasztás két különböző dolog.
-
Lacika25
tag
Sziasztok!
A napokban én is lemértem mérőműszerrel, hogy mennyit fogyaszt a gépem. Alapesetet mértem csak egyenlőre. Monitorral együtt a gépem 0,62 A-t vett fell, ami kis számolás után 136W-ot jelent. A monitorom LCD 48 W-ot fogyaszt, a gépem pedig ASUS A7V400-MX-es alaplap(Socket A), 2800+ Sempron, 2*256 MB DDR, Ati 8500 LE, 1 db Hitachi winchester, 1 db DVD író és 5db ventillátor. Tehát a gépem 88 W-ot fogyaszt.(a watt mérős progi szerint több mint 200 w-ot monitor nélkül, de arra nem kell adni).Gigabyte GA-P61-USB3-B3, Intel Core i3 2100, 4GB Kingson RAM, ASUS HD6770 Direct CU 1GB, ACER monitor, 400 GB Samsung winchester, DVD író, FSP 350W-os tápegység, Cooler Master ház, Logitech EX110 billentyűzet és egér.
-
KoPy89
tag
Hello!
Szeretném a segítségetek kérni, kicsit nagy lett a villanyszámla és a gépem részét ki kell fizessem belőle
Szóval mennyit fogyaszthat az alábbi config:
Táp: FSP Bluestorm 500w (modell: AX500-A)
Alaplap: Abit KN9 SLI
Processzor: AMD Athlon 64 X2 4200+
Memória: 2x512MB DDRII 800 Geil value
Videokártya:HIS Excalibur X1950Pro IceQ3 Turbo 256mb
Hdd: Western Digital WD3200KS 320GB, SATA300, 7200rpm, 16MB
Western Digital WD740GD 74GB, SATA150, 10.000rpm
Monitor: samsung 797mb
+2db uv cső és 2db házventi
Nem ide tartozik:
Tudom, hogy egy kisebb minőségi táp is röhögve elvinné a gépet. Szeretnék passzív tápra váltani, milyet javasolnátok? Néztem az FSP zen-t de az csak 300wos, nem tudom elég lenne-e.
köszi előre is! -
Stalker-2572
addikt
válasz Stalker-2572 #333 üzenetére
Frissítés: tettünk egy próbát, aminek során arra voltunk kíváncsiak, hogy egy minőségi 350 wattos táp megbírkózik-e egy igazán high-end rendszerrel, amiben természetesen GeForce 8800 GTX dolgozik. Ehhez egy FSP ATX-350GTF tápot vettünk, ami a 12 V-os ágon mindössze 15 A-t tud leadni (az NVIDIA olyat ajánl a 8800 GTX-hez, ami legalább 30 A leadására képes). A konfiguráció alapjául egy Gigabyte 965P-DS4 alaplap szolgált, benne egy Core 2 Duo E6300-as processzorral 3,3 GHz-re tuningolva, 1 GB memória, GeForce 8800 GTX VGA, 3 darab HDD, 1 darab DVD-író, a CPU-ventilátor és további két 12 cm-es házventilátor maximális fordulatszámon, mondhatni egy jól megpakolt rendszerrel volt dolgunk. És jöjjön a lényeg: a táp terhelve a konnektorból 347 wattot vett fel, azaz 80 %-os hatásfokot számolva a konfiguráció kb. 280 wattot fogyasztott, miközben a Far Cry 1600x1200-as felbontásban 16xQ AA/16xAF beállítások mellett futott. Mindez azt jelenti, hogy a gyártók (ezesetben az NVIDIA) szándékosan felülspecifikálják a legújabb hardveralkatrészek fogyasztását, egyrészt azért, hogy ebből kifolyólag ne merüljön fel semmilyen probléma, másrészt pedig mi más is mozgathatná a hardverpiacot, ha nem ez...? Azt természetesen nem felejthetjük el, hogy jó minőségű táppal próbálkoztunk, és hogy mely márkák számítanak jónak? Érdemes körülnézni a cikkarchívumban illetve utánakérdezni a fórumban.
All Black...
-
Stalker-2572
addikt
-
Stalker-2572
addikt
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Stalker-2572 #344 üzenetére
[link] - konnektorból felvett teljesítmény adatok, a tápnak ennek kb 80%-át kell leadnia... Azaz 8800GTS és 2,66GHz-re fellőt core2 ~ 173W csőgázon....
-
Stalker-2572
addikt
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Stalker-2572 #346 üzenetére
A tesztben GTX is volt, de természetesen a GTS értékeit írtam ide. Mellesleg a GTS természetesen kevesebbet eszik.
-
Gusztáv
addikt
Sziasztok, lenne egy kérdésem, vettem 2 hete egy super-flower atlas 400W tápot, amiről egész jókat olvastam. Eddig egy asus k8n + amd semptron 64 2800+ volt benne 1600@1840-en hajtva, és rendben is voltak a feszültségek (everestben mérve). Most lecseréltem egy Asrock 775dual-vsta + p4 D 915 (2.8 Ghz)-re és a +12V leesett 11.13 V-ra alapjáraton, a proci sincs húzva .
A többi alkatrész változatlan maradt: 2x512 PQI DDR400, Samsung 200 GB SATA, Ati 9800pro, Pioneer 111D
Elvileg ennek a tápnak bőven elégnek kéne lennie, nem?
Szerintetek mi lehet a baj, mert a tápot úgy hírdetik, hogy 0,06V-os feszültség tartással rendelkezik. Vigyem vissza ?
A gép különben stabil, nem fagy, megy rajta BOINC, meg everest rendszerstabilitás teszt is 1,5 óráig.
Köszi a segítséget.Laci
-
GS9 Miller
tag
Azt lehet tudni, hogy a 512-es DDR400-as RAM hány W-t vesz fel? Mintha valahol azt olvastam volna, hogy 10W-t? Ez irreálisnak tűnik, főleg, hogy a R9600-os kártyákra 6W-t írtak. A 17''-es CRT-re 45W reális?
Megkérhetlek, hogy ne lövöldözz termonukleáris fegyverekre?!?