80W környékére saccolom, de kérdés, hogy mekkora a táp hatásfoka, mivel egy rossz hatásfokú noname táppal 100W is lehet a teljes gép fogyasztása.

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled

Mindenképp lecserélném belőle a VGA-t valami 200ft-os S3 triora. Az relative sokat eszik feleslegesen.

Akkor már inkább az alaplapot cserélje le egy integrált vidkaris lapra.

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled

Azért a 9600-os nem eszik olyan sokat, egy "új" lap árát pl legalább 1 év alatt fogyasztja el. Egy jobb táp többet ér, igaz az is pénz.

Köszönöm a hozzászólásokat! Hát amíg meg nem veszi valaki addig befogom letöltő gépnek. Árulom egy ideje ezt a gépet, lehet kicsit túláraztam? Na mind1 ez most nem ide tartozik. Ha meg nem kell senkinek akkor majd veszek valami alacsony fogyasztású lapot+procit. Gondolom ha jóval kisebb órajelen járatom akkor jóval kevesebbet is fogyaszt.

Eladó: Codegen 6083 ház. JVC KD-S71R autó cd-s rádió. Hardveraprón bővebben.

Sziasztok!

Lenne egy 0,96v-ra alulfeszelt e5200 egy asrock g31de lapban, 1 giga ddr2 modullal, egy házventivel, passzív cpu hűtéssel, két pendrive-val, 3-4 wd green vinyóval, és egy extra hálókártyával. Mennyit fogyaszthat kb 100% prociterhelésnél? Picopsu-val akarom vinni, gyanítom egy 120 wattos megfelelne, viszont fölössé vált ac-dc adapterem van több is, és nem lenne mindegy, hogy kell-e még tízezerért venni.

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

Az ilyen psu nem csak 20-as csatival rendelkezik ?
Mert a procinak kell majd 4-es is, amit esetleg a 20as csatirol tudsz valahogy leválasztani.
Alulfeszelve szerintem kb 50-60W körül.

Mármint ami külön áll négyes, nem a 20+4-re gondolsz? Ahhoz van molex-átalakító.

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

Sziasztok!
Megtudjátok mondai, hogy úgy kb mennyit fogyaszthat ez a konfig?
-E5400
-2*2gb 800mhz ram
-xfx hd 4770
-Zotac 9300 itx wifi
-1db wd winyó
-1db odd.

előre is köszi a válaszokat

Csak tipp, de kb 75/150W lehet. Persze tápfüggő is.

Én is kb enniyre gondoltam!

HI!

reg volt idom meregni de most van akadt ra egy kicsit es ha mar akkor legyen ertlems resze is:- )
szoval nyomatoproject: asus p3b-f p3-533e@266 /sl3xg/ 256MBram segate momentus 40114 /40g 2.5" 5.4k / s3_v775
picoPSU 90w FSP ATX3025HEN
idle 17.1 18.5
100% 24.5 25.5

dimezio: [W]

mero:

udv

neduddki

mod: csakosszegyutt:- )))

[ Szerkesztve ]

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

ide is egy fogyasztásposzt, gagyimérővel mérve (LIDL-ös SilverCrest Energy Monitor).

Ház: Silverstone Sugo SG05 (FSP 80+-os 350W táp)
Mobo: Zotac H55-ITX Wifi
CPU: Corei5-650, 3.2GHz
VGA: CPU-integrált, 733MHz
RAM: Hynix 1x2GB
HDD: OCZ Vertex Turbo 120G SSD
ODD: slim DVD-RW
+1-2 USB periféria

idle: 34-37W
reális load (Starcraft2): 70W
full load 4 szálon (Prime95 torture test): 85W

jön PicoPSU mérés is jövő héten, remélem.

[ Szerkesztve ]

Eladó Silverstone LC12 ITX ház /// ne üzleteljetek Red77-tel

- Compaq Deskpro P-III (600MHz), torrent töltés közben: 36,5W (ideális töltőgép)
- E2200 (1.05V@2.2GHz)+HD3450+FSP APN60-400: 67,3W idle, 84W full load (ideális HTPC)

Itthon pont akad egy ilyen de jó az i7 es gép is torrentre

Samsung Galaxy S2@ AOKP ICS

HI!

sok meg egy kicsit huzd le rola az optikat:- )

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Üdv,

lemértem a konfigom fogyasztását:

MSI 785GM-E65, Athlon II X2 240 @2,2GHz/0,96V (CnQ+C1E on), 2x1GB DDR3 1333 7-7-7-20/1,5V, ATi HD4200, 40GB Intel X25-V G2, 1,5TB WD Green, NEC 7241S, FSP 250-60HEN 80+

Konnektorból mérve ezeket az értékeket kaptam:

standby: 3W
idle: 46W
prime small FFTs: 58W
prime in-place large FFTs: 60W
prime blend: 60W
furmark: 57W
prime blend+furmark: 63W

Leadott teljesítmény 80%-os hatásfokkal számolva:

standby: 2,4W
idle: 36,8W
prime small FFTs: 46,4W
prime in-place large FFTs: 48W
prime blend: 48W
furmark: 45,6W
prime blend+furmark: 50,4W

Vajon mennyire reálisak ezek az adatok? Ezzel a mértem: [link]

[ Szerkesztve ]

Hali!

Vennék egy Ati 3850-et 512 MB DDR2 v. 256 MB DDR3. Inkább az utóbbit.

Esetleg egy Nvidia 9500 GT-t?

Kérdés: Elbírja ez a táp és config? Egészséges neki? Mármint nem fogja kicsinálni?

Intel Pentium 3,2 GHZ 1 magos proci
LC POWER 400 W-os táp
2 GB RAM (DDR2)
160 GB Samsubg vinyó
Asus P5GDC PRO alaplap

Köszönettel:

Dimacherius

We are the most powerful military in the history of man...!!!!

HI!

ha volna vegre idom, akkor osszejohetne a teszt mejj bizonyitsa, hogy a 250-60hen nem 80+-os, de sajnos erre meg sokat kell varni:- (
ha vna kedved begyunni megcsinalhatod cuccot adom

udv

neduddki

mod: ill ossze tudnad hasonlitani a vackaimmal /eddgi meg senki nem merte:- )))/

[ Szerkesztve ]

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

A 3850-es csak nincs DDR2-vel, plusz jóval gyorsabb, mint a 9500GT. Egyébként nem olyan nagy a fogyasztása, még egy LC Powernek is el kellene bírnia szerintem. Mondjuk emellé a processzor mellé felesleges, mert az lesz a szűk keresztmetszet minden alatt. Ebbe a gépbe bőven elég egy Ati 1950/2600XT vagy Nv 8600GT.

Sziasztok. Szeretném a segítségeteket kérni fogyasztás ügyileg.

Alaplap: Msi K9n Neo V2
Proci: AMD Athlon 3500+ ( 2.2ghz-ről 2.3-ra húzva )
Mem: 1*1gb ddr2 800mhz kingmax
VGa: Gainward 9600gt ( felére lecsökkentve a teljesítménye
HDD: 1db 80gb-os

plusszok: 1db 20cm-es 4leddel ellátot venti
: 2db 8cm-es UV-s ventiilátor ( ki és be kapcsolható Uv-val )
: 1db 9cm-es ventillátor

Remélem tudtok segíteni.

Üdv. Tibi
U.i Táp: 350W-os Codegen

Tubica: A tubásokra kitalált vicces meghatározás.

Alapjraton 90-100W között, csak processzor terhelve kb 140W lehet, max fogyasztás valahol 200W körül. Egy normális táppal 10%-kal javíthatnád a fogyasztást.

Sziasztok, egy sacc/kb fogyasztást erre a konfigra tudnátok mondani?
e8400@4ghz (1.27V)
470gtx alapon
asus p5q turbo
4*1gb ddr2 1066 ram
1 vinyo , 1 dvd író
3 ház venti
Corsair hx 450 táp

Sziasztok!

Adott egy Gigabyte 890GPA-UD3H + Athlon II 630 + Kingston HyperX Lovo 1800 KIT kombó.
Alatta van egy 80+ os FSP táp.

A processzort 1.2V-on járatom 2800 Mhz-en 1.4 V helyett. Így beton stabilnak tűnik.
CnQ is be van kapcsolva ez pl net közben leveszi a CPU-t 800 Mhz@0.9V-ra.
RAM-ok 1.35 V-on mennek.

Így eszik a konfig kb 70-75W-ot net közben.

Kérdésem: lehet állítgatni még csomó órajelet, feszt. Mit érdemes még átállítani BIOS-ban hogy Wattokat takarítsak meg? pl. CPU PLL voltage?
Sajna Ati powerplay valamiért nem látom hogy működne. GPU pl. fix 700 MHz-en megy.

Üdv,

az fsp hen nem is 80+os? A tápos topikban annak írják, persze ez nem feltétlen jelenti azt, hogy így is van. Valójában mennyi lehet a hatásfoka, illetve ezt hogyan lehet mérni?

Egyébként köszönöm a lehetőséget de sajnos nincs rá időm, illetve gondolom nem Sopron közelében laksz.

Egyébként a korábbi tápommal (enermax liberty eco 80+) 49W-ot kajált ugyanez a konfig bekapcsolt c&q-val. Akkor nem volt ilyen alaposan alulfeszelve a proci, gondolom abból adódik a 3W különbség ugyanis jelenleg mindössze 0,73V-ot kap a 800MHz-hez. Ebből kiindulva nem lehet, hogy tényleg 80+os az fsp?

[ Szerkesztve ]

HI!

a kecskemeti elado, miutan felhivtam a tenyre e figyelmet rogton zarta a totyikot majd ujat nyitott, majd amibe beirtam azt megitn zar es uj nyit, en idelban -2w-tmertem 350pnf-hez keepst az pedig nem jo jel. sajnos idom nem volt utannajarni pedig nagyon nem arott volna, amugy szekrenye lajan egyzacskoban pihen egy 3025hen, 250-60hen, 300-60glc es varja az osszevetest, ha itt visszakeresel akkro latod hogy mennyit is mertem 80 vs. 70 teren

udv

neduddki

mod: na meglett: bof

[ Szerkesztve ]

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Nézegettem még továbbá olyanokat hogy:
NB voltage
sideport mem voltage
nb/pcie/pll voltage
cpu nb vid control

stb.

Valaki?

Az északi híd (NB votlage) feszültségét megpróbálhatod csökkenteni, a többivel szerintem nem érdemes próbálkozni, már ha egyáltalán lehet őket lejjebb venni.

Üdv!

Nálam is egyre érezhetőbb az áram számla növekedése...
Azért van 750-es tápom, mert hamarosan lesz még egy vga sli-be.. de tudtommal ezek a "mai" tápok azt azért tudják, hogy nem teljes kapacitáson mennek, ha nem muszáj.. gondolom...
Igaz az, hogy egy kis tuningnál, a feszültségek megemelésével már relatíve jelentősen nő a fogyasztás?

Csak szeretném tudni, vannak-e jó megoldások arra, hogyan lehetne csökkenteni a fogyasztást a teljesítmény romlása nélkül.. vagy csak álmodozok???

Köszönet!

Gigabyte GTX 580 SOC eladó vagy beszámítható GTX 680-ba!

Üdv! Adott ez a gép [link]
Ez mennyit fogyaszt
Alapon szóval amikor netezek filmet nézek meg hasonlók
Terhelve?
Tuningolva? cpu 4Ghz vga 850/1100Mhz
Csak maga a gép fogyasztása érdekel a monitor és a hangszóró nem érdekel.
Vagyis de A logitech X540 140W os akkor maxon 140W ot eszik?

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S2@ AOKP ICS

mennyit megy a gép 1 nap?

Nem igérek semmit..... de azt betartom..

szia, alapon kb 100-130 watt között ehet

nyomatva, meg kb duplája szerintem.

nekem e8400-am van 4x1G rammal, 3,8 GHZ-re húzva (2 winyóval, 2 dvdíróval), ati hd5450-es videókártyával. idle 90-100 watt

hajtva 160 körül.

Na az egész jó bár így se fogyaszt valami keveset

Samsung Galaxy S2@ AOKP ICS

A feszültségek emelésével a fogysztás négyzetesen emelkedik. A 750W-os táp evidens, hogynem azt jelenti, hogy folyamatosan 750W-ot vesz fel. Hanem, hogy maximálisan optimális körülmények közt, valamint, ha az a táp egy komoly minőségű, akkor ennyi a max teljesítmény.

A jó megoldások a fogyasztás csökkentésére a következők:

A mai VGA kártyák tudják, az Operációs rendszerek pedig támogatják a különböző energiakezelési módokat. Egy VGA idle, tehát, amikor nincs szükség nagy teljesítményre, kikapcsolja bizonyos funkcióit, így energiát takarít meg. Azaz IDLE fogyaszthat 15W-ot is. Teljes terhelés alatt ez az érték vga-tól függetlenül bőven 200W fölé is mehet kártyánként. Az SLI/CF rendszereket annak, aki érzékeny a villanyszámlára, baromira nem javaslom.

Csak pár adat:
Egy nagyon kis fogyasztású gép, okosan összerakva idle cirka 100-110W-ot fogyaszt. ez mondjuk netezés, miegymás, pl sima avi filmnézés. Egy komolyabb vga (pl 4870) mellett ez játéknál minimum a duplája.
A gépünk a legtöbbet IDLE megy, tehát terhelés nélkül. Ezért számít sokat az alapkiépítés.
Egy C2D-E8400/2 hdd/1 ODD, 48xx6 2x2 gb ram eszik cirka 100w-ot idle. Egy quad típustól függően 30-100W-al többet. És akkro még semmi tuning. Egy kicsi C2D proci alapfrekin, fesz levéve arra a szintre, amikor még hiba nélkül, teljes terhelésen megy a gép és az között az állapot közt, amikor megkapja az alapfeszt, van 20-30W difi is! És akkor még semmi túlfesz szóba sem került. Érzékeltetésképpen elmondanám, hogy az előbb említett finombeállítás elhagyása egy olyan gépnél, ami szinte folyamatosan megy (seed is innen pl) éves szinten (igen, ez a plusz 30W) 262KW többletet generál, ami 47 ft/KW áron számolva 13 ezer forint. És ez csak 20-30W. Egy SLI/CF rendszer nem ennyivel fogyaszt többet az egy kártyás megoldásnál. És, mint említettem is, a proci túlfeszt még nem is kapott.
Én személy szerint úgy lövöm be a rendszerem, hogy a prociból megpróbálom a lehető legnagyobb frekit kihozni, MAXIMUM alapfeszen. Ha mondjuk ez egy E8400-nál 4Ghz körüli eredményt hoz, akkor inkább visszaveszek a frekin és a feszt addig csökkentem, amíg egy stabil gépet nem kapok. C2D esetében 1.1V az, amire ajánlott betesztelni a procit. EGy quad esetében ugye a fogyasztási értékek eltérése sokkal nagyobb. Egy i7-920-as gép akár 100W-al is többet szippanthat be, ha nincs jól belőve.
Szóval a két kártyás megoldást én ejteném. Egy olyan rendszer alapon kajál procitól függően 200-300W-ot. Az 24/7-ben iszonyat.

MIvel a gépeink IDLE menneka legtöbbet, a korszerű OS.ek támogatják a különböző energiaellátási módok beállítását. Ez az energiakezelési sémákban beállítható és nagyon sokat számít. A Windows 7 és a Vista is támogatja. Ha nincs szükség a gépünk teljesítményére, kapcsoljunk át egy alacsony energiagazdálkodási sémára. Ez szabályozza akár a cpu frekit, a vga (pci-express) szabályzást is. Nagyon sokat számít.

Van itt a hsz-ek közt olyan, aki csak azt adja meg, hogy proci 4 ghz, de hogy milyen proci, milyen beállításokkal, a rendszer többi része konkrétan mi, na azt nem. Ez kb olyan, mintha bemenneék a dokihoz és azt kérném tőle, hogy Ő találja ki, mi a bajom, anélkül, hogy a tüneteket elmondanám neki.
.

[ Szerkesztve ]

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

Kizárt, hogy a húzott i7-920-al idle ennyit egyen neki...még a nem húzottal sem...Nekem 110W úgy, hogy egy SSD, 3x2 gb ram (1333-on jelenleg) 1 hdd, 1 ODD, és egy olyan VGA, ami maxon is csak 15W-ot eszik. Ez egy video konvertálásnál kapásból 180W. És a proci alapon megy, HT ON, TB OFF.

[ Szerkesztve ]

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

Valaki erre tudna sac/kb-t mondani?
http://prohardver.hu/tema/mennyit_fogyaszt_a_gepem/hsz_3023-3023.html

Idle, vagy max?

Tessék egy kalkulátor: Be lehet állítani az OC-t, a proci típusát, a Terhelést (TDP ?%)..etc.

[ Szerkesztve ]

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

A kalkulátor a terheléstől függően kalkulál, így azt is be kell állítani. Jobb a teljes terhelést, és az IDLE állapotot lekérdezni, akkor nagyjából már tisztába lehet jönni a dolgokkal.

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

miért? szerinted nem ehet azzal a videokártyával annyit? (sokallod vagy kevesled?) Nekem gagyi, kis fogyasztású videokártyám van, viszont a procim fogyasztása nagyobb lehet valamivel, főleg húzva. szerintem teljesen helytálló a 100-130 watt. De venni kell egy fogyasztásmérőt, aztán lehet méregetni

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Hálás köszönet a részletes válaszért!
Más dolgokkal kapcsolatban már rájöttem arra, hogy valóban igaz: sok kicsi sokra megy. Ez itt akár nem is kicsi, már ami a beállításaimból adódóan a fesz. túllépéseket illeti...
A rendszer kisebb húzását követően jutottam el most arra a szintre, hogy már el is kezdtem csökkenteni az egyes feszültségeket, tesztelve, mi az a legalacsonyabb, melyen a rendszer tökéletesen stabilan még elmegy. Még remélem alakul, de a korábbihoz képest már határozottan beljebb vagyok...

Az E8400 /E0/ procim most 1650 MHz /FSB QDR MHz/, azaz kb 412,5-es beállítás mellett 9x-es szorzóval megy 3712 MHz-en. Említették, hogy ezt talán alap feszen is elviszi - ide még nem jutottam el.
A CPU FSB 1,15V a gyári 1,1V helyett, a CPU Core pedig 1,25625V - valami ~1,21V az alap.
A ramjaim a késleltetések miatt a gyári értékhez ajánlott áramot kapják, ami 1,65V.
A beállítások miatt azonban a déli és északi híd feszültségét is növelni kellett - SPP 1,3V helyett 1,35V, MCP 1,5V helyett 1,55V.
Ezek mellett tehát van a két vinyó, dvd meghajtó, 5 db. házhűtő - plusz proci hűtő, chipset hűtő - és még két venti ugye, egy a vga-n, egy pedig a tápban: Össz. 9 veni pörög tehát, talán ennek számát is csökkenteni kellene..

Az SLI rendszer tiszta sor, hogy nem watt kímélő. Nem is arról szól..
Ha meg is csinálom, a lényeg tulajdonképpen ott is az lenne, mint most - valóban sokat megy nálam is a gép idle, tehát terhelés nélkül. Alapvetően napi 4-6 órát megy, ha itthon vagyok egész nap, akár többet is. Szinte minden napos, hogy - ha csak egy fél órára is - rázuhanok egy game-ra, csak úgy napi stressz levezetésnek...

Tehát olyan beállítást kellene elérni, mely vagy alapból megfelelő fogyasztással jól megy, és kiszolgál minden szinten, vagy kétféle beállítási sémát létrehozni - egyet játékra, egyet alap módra, ha ez különösebb bonyodalmak nélkül lehetséges...

Remélem nem akarok túl sokat...

Gigabyte GTX 580 SOC eladó vagy beszámítható GTX 680-ba!

Ez kb semmit nem ér mint kalkulátor, de te tudod.
Valószinu hogy q9550 eszik 180wattot 1.25 volton

hát, nekem memória miatt van, megy minden amire szükségem van, de én nem játszok.

gondolom, ha többet is fogyasztana, akkor sem éri el az évi 10 ft-ot

Mintha oda írtam volna, hogy nagyjából. A Q9550 sem egy cerka. Tehát zabál rendesen. Gondolom, te csak kipipáltad a procit, azt hali. A teljes rendszer fogyasztását kell nézni. Sehol nem állítottam, hogy ez pontos. De nagyjából segít belőni a fogyit. Megnézheted a PH-s teszteket a Q9550 fogyiját illetően komplett gép esetén.

A Q9550 konfig:

Asus P5E3 Deluxe alaplap (BIOS 1404)
Intel Chipset Driver v9.1.0.1007
2 x 1024 MB Samsung DDR3-1066
1333 MHz-en 7-7-7-21 időzítésekkel
Proci alapon.
-Radeon HD 4850 (ATI Catalyst 8.9)
-Samsung Spinpoint T166 500 GB (HD501LJ; SATA; 7200 rpm; 16 MB cache)
-Cooler Master 600 watt

A grafikonról egyértelműen a 4 magos terhelést vehetjük figyelembe.
Lehagyták a Q9550-et, de be lehet pozicionálni, hogy hova esik.
És ez még csak a szintetikus CPU bench, VGA nincs is benne.
Íme:

Látható, hogy 147W. És a VGA még sehol nincs terhelve. Ennek fényében a 180W simán hihető szvsz.

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

Keveseltem . Vagy fogyimérőm, nem a levegőbe beszélek...

[ Szerkesztve ]

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

Helyesen:"Van fogyimérőm, nem a levegőbe beszélek"
.

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

Gigabyte GTX 580 SOC eladó vagy beszámítható GTX 680-ba!

Ezt komolyan ebbe a topicba szántad . Vagy még mindig dekoncentrált vagy?.

[ Szerkesztve ]

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)